梁國(guó)華,賴寶瑜
(肇慶市高要區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,廣東 肇慶 526000)
腦梗死是指大腦血液循環(huán)發(fā)生障礙致腦部組織的缺血和缺氧,發(fā)生局部組織軟化、壞死,主要包括腦血栓和腦栓塞,腦血栓則因?yàn)槟X動(dòng)脈粥樣硬化導(dǎo)致,腦栓塞主要因?yàn)樾脑葱砸蛩貙?dǎo)致。急性腦梗死是腦梗死的一個(gè)時(shí)間段,一般是指1個(gè)月內(nèi)發(fā)生的腦部梗死,在急性腦梗死發(fā)生之后的3h、6h屬于超急性期,該時(shí)間段如果可以將血栓取出或者進(jìn)行溶栓治療患者會(huì)取得較好的疾病治療效果,如在發(fā)病之后的12h仍未進(jìn)行及時(shí)的救治,則僅能通保守治療[1]。雖然現(xiàn)階段靜脈溶栓以及機(jī)械溶栓在臨床大量開(kāi)展,可對(duì)預(yù)后進(jìn)行及時(shí)有效的改善,但是部分患者病情會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)和進(jìn)行性加重的問(wèn)題。而替羅非班作為一種高效、可逆的非肽類藥物,可以為疾病提供較為有效的治療[2]。本文對(duì)替羅非班治療急性腦梗死的效果及不良反應(yīng)發(fā)生率的應(yīng)用進(jìn)行分析,研究如下:
本研究時(shí)間確定在2020年1月-2021年1月之間,自本院隨機(jī)抽取100例急性腦梗死,以隨機(jī)抽簽法分組-對(duì)照組(50例)、觀察組(50例)。納入指標(biāo):(1)患者均經(jīng)過(guò)腦CT、MRI檢查后確診[3];(2)病歷資料完整;(3)意識(shí)清醒、依從性好;(4)簽署實(shí)驗(yàn)同意書。排除指標(biāo):(1)腫瘤;(2)精神疾??;(3)心臟、肝臟和腎臟疾病。對(duì)照組男女患者比例為3/2,年齡50~82歲,平均年齡為(66.12±4.56)歲,基底節(jié)梗塞15例、丘腦梗塞17例、小腦梗塞18例;觀察組男女患者比例為14/11,年齡51~82歲,平均年齡為(66.74±4.32)歲,基底節(jié)梗塞16例、丘腦梗塞17例、小腦梗塞17例。對(duì)兩組患者各指標(biāo)進(jìn)行比較,無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
入院之后立即對(duì)患者進(jìn)行吸氧、維持電解質(zhì)平衡、抗凝以及擴(kuò)容等治療,對(duì)血壓進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控,如血壓較高則進(jìn)行烏拉地爾靜脈泵注,速度為10mL/h,將血壓控制在安全范圍內(nèi)。
對(duì)照組給予常規(guī)治療,給予氯吡格雷口服,劑量為75mg/次,每日1次,阿司匹林口服,100mg/次,每日1次。
觀察組給予替羅非班治療,將12.5mg的該藥物加入生理鹽水中配置成50mL注射液靜脈泵注,給藥速度為0.1μg·kg·min-1,持續(xù)時(shí)間為24h,并觀察患者疾病狀態(tài)的穩(wěn)定性,如果不穩(wěn)定則可將泵注時(shí)間延長(zhǎng)72h。
①對(duì)比兩組治療效果,使用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估,時(shí)間確定為治療前、治療后12h、治療后24h、治療后7d。
②對(duì)比兩組凝血指標(biāo),通過(guò)PT(凝血酶原時(shí)間)、APTT(活化部分凝血活酶時(shí)間)、TT(凝血酶時(shí)間)。
③對(duì)比運(yùn)動(dòng)和生活能力,兩組運(yùn)動(dòng)和生活能力評(píng)估,使用FM(運(yùn)動(dòng)能力)評(píng)估量表對(duì)運(yùn)動(dòng)功能進(jìn)行評(píng)估,分值越高運(yùn)動(dòng)能力恢復(fù)越好,使用Barthel指數(shù)對(duì)日常生活能力進(jìn)行評(píng)分,分值越高生理能力越理想。
④對(duì)比兩組不良反應(yīng)發(fā)生率,不良反應(yīng)包括血小板計(jì)數(shù)減少、再出血。
治療前觀察組與對(duì)照組NIHSS評(píng)分無(wú)差異,P>0.05;治療12h、24h、7d后觀察組NIHSS評(píng)分較對(duì)照組顯著降低,P<0.05,詳細(xì)數(shù)據(jù)如表1。
表1 對(duì)比兩組NIHSS評(píng)分分)
觀察組PT、APTT以及TT指標(biāo)均高于對(duì)照組,P<0.05,詳細(xì)數(shù)據(jù)如表2。
表2 對(duì)比兩組凝血指標(biāo)
治療前觀察組與對(duì)照組運(yùn)動(dòng)和生活能力評(píng)分無(wú)差異,P>0.05;治療后觀察組FM評(píng)分、Barthel評(píng)分均較對(duì)照組顯著升高,P<0.05,詳細(xì)數(shù)據(jù)如表3。
表3 兩組運(yùn)動(dòng)和生活能力評(píng)估分)
觀察組血小板減少1例,對(duì)照組血小板減少5例、再出血2例,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率2.50%(1/50)較對(duì)照組14.00%(7/50)降低顯著,χ2=4.891,P=0.027。
腦梗死因?yàn)槟X部血流供應(yīng)發(fā)生障礙而導(dǎo)致腦組織不可逆轉(zhuǎn)的缺血、缺氧性損傷,疾病對(duì)機(jī)體的傷害較為嚴(yán)重,有超過(guò)50%的患者會(huì)出現(xiàn)殘疾等問(wèn)題,勞動(dòng)能力喪失,對(duì)社會(huì)和家庭帶來(lái)較大的負(fù)擔(dān)。腦梗死在急性期內(nèi)中心壞死區(qū)與周圍正常組織之間存在可挽救的半暗帶,如果及時(shí)進(jìn)行疾病的控制,可對(duì)半暗帶的組織進(jìn)行恢復(fù)[4]。
上文中數(shù)據(jù)分析可見(jiàn),治療前觀察組與對(duì)照組NIHSS評(píng)分無(wú)差異,P>0.05;治療12h、24h、7d后觀察組NIHSS評(píng)分較對(duì)照組顯著降低,P<0.05。觀察組PT、APTT以及TT指標(biāo)均高于對(duì)照組,P<0.05。治療前觀察組與對(duì)照組運(yùn)動(dòng)和生活能力評(píng)分無(wú)差異,P>0.05;治療后觀察組FM評(píng)分、Barthel評(píng)分均較對(duì)照組顯著升高,P<0.05。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率(2.50%)較對(duì)照組(14.00)降低顯著,P<0.05。分析原因:引發(fā)腦梗死血栓不斷進(jìn)展的原因包括血小板激活和聚集,常規(guī)阿司匹林等藥物對(duì)于慢性代謝型患者的治療無(wú)效,而且出現(xiàn)阿司匹林抵抗的問(wèn)題,因此需要對(duì)治療方法進(jìn)行改進(jìn)[5];替羅非班則是一種血小板GPⅡbⅢa受體拮抗劑,在使用之后可以對(duì)纖維蛋白與血小板表面GPⅡbⅢa結(jié)合進(jìn)行抑制,控制血小板的聚集,減輕炎性反應(yīng),實(shí)現(xiàn)血栓的溶解,及時(shí)恢復(fù)神經(jīng)各項(xiàng)功能的供血,減少損傷;替羅非班半衰期一般為2h[6],因此不會(huì)引起血小板聚集和血管閉塞的反彈,可以對(duì)不良反應(yīng)進(jìn)行控制,而且藥物作用效果較好,一般在靜脈給藥的5min即可發(fā)揮作用,峰值時(shí)間低于30min,給藥1h即可達(dá)到穩(wěn)定的血藥濃度,減少神經(jīng)損傷,及時(shí)恢復(fù)運(yùn)動(dòng)和日常生活功能,安全性高[7]。
綜上所述,急性腦梗死使用替羅非班進(jìn)行治療可更好的恢復(fù)神經(jīng)功能,保持凝血指標(biāo)的問(wèn)題,控制藥物治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率,綜合作用理想。