鄭 弦,施意華,邱 麗,秦 群,王子軒
(中國有色桂林礦產(chǎn)地質(zhì)研究院有限公司,廣西 桂林 541004 )
甲苯是一種無色澄清、有苯樣氣味的液體,微溶于水,可混溶于苯、醇、醚等多種有機(jī)溶劑。甲苯屬低毒類有機(jī)物,為慢性致癌物質(zhì)[1]。目前,隨著工業(yè)的發(fā)展,工業(yè)的廢水、廢氣排出量[2]日益劇增,如何對工業(yè)廢水污泥中的有毒有害物質(zhì)進(jìn)行準(zhǔn)確、科學(xué)的檢測,是大家共同關(guān)心的熱點(diǎn)問題。而甲苯作為工業(yè)廢水污泥中的主要揮發(fā)性有機(jī)物,是目前危害人類身體健康的重要污染物[3-4]。準(zhǔn)確測定工業(yè)廢水污泥中的甲苯含量,可衡量工廠中污水處理的凈化效果,有效控制工業(yè)廢水、廢氣的排出量,為環(huán)境監(jiān)測提供新的檢測方法,減少有害物質(zhì)對人體的傷害。
我國對甲苯測定方法的研究主要集中在土壤、水質(zhì)領(lǐng)域。趙雪松[5]采用頂空氣相色譜法快速測定土壤中的苯和甲苯的含量。該方法直接用去離子水處理土壤樣品,恒溫水浴箱平衡,放入頂空儀中,取樣一定體積測定,與傳統(tǒng)方法比較,該方法沒有采用有毒的二硫化碳試劑,對環(huán)境友好,且操作方便、快速。崔炳文等[6]建立了環(huán)境水體中苯和甲苯的快速測定的方法,采用頂空儀作為前處理裝置,氣相色譜儀測定。該方法用25%的氯化鈉水溶液作為提取液,提高了苯和甲苯的揮發(fā)性,使儀器的響應(yīng)值增大。該種方法樣品處理簡單、快速,可廣泛用于日常檢測分析工作中。
目前,對工業(yè)廢水污泥中有機(jī)物含量的分析測定研究較少,尚無標(biāo)準(zhǔn)方法可參考。而頂空進(jìn)樣器作為一種前處理手段與氣相質(zhì)譜聯(lián)用,通過提取樣品基質(zhì)上方的氣相部分,進(jìn)行色譜分離,再經(jīng)由質(zhì)譜進(jìn)行定量,是當(dāng)前較普遍的方法[7-8],可作用于土壤中的殘留[9]、水中的揮發(fā)性有機(jī)物含量[10]、藥物中的溶劑殘留的測定[11]。該方法使用的有機(jī)溶劑較少,對環(huán)境友好,廣泛適用。
甲苯標(biāo)準(zhǔn)貯備溶液(1000 μg/mL,上海安譜),甲苯標(biāo)準(zhǔn)使用溶液(10 μg/mL,取10 μL甲苯標(biāo)準(zhǔn)貯備溶液,用甲醇稀釋至1 mL),甲醇(色譜純),乙腈(色譜純),乙酸乙酯(色譜純),氯化鈉(優(yōu)級純),磷酸(優(yōu)級純),石英砂(分析純,20~50目),飽和氯化鈉溶液(量取500 mL的二次水,用磷酸調(diào)節(jié)pH值≤2,加入180 g氯化鈉,溶解并混勻,于4℃下保存),實驗室所用水均為經(jīng)儀器檢測無干擾峰的超純水。1#污泥樣品(甲苯含量低于檢出限),2#、3#污泥均為可檢測出甲苯的樣品。
6890N氣相色譜儀配5975BMS質(zhì)譜儀:安捷倫科技(中國)有限公司;ColinTech AutoHS自動頂空進(jìn)樣器;SHA-C恒溫振蕩器:江蘇正基儀器有限公司;KQ5200DB數(shù)控超聲波清洗儀:昆山市超聲儀器有限公司;20 mL頂空瓶及瓶蓋:美國PE公司;100 μL、200 μL、10 mL移液器:大龍興創(chuàng)試驗儀器有限公司。
方法經(jīng)優(yōu)化后的儀器最佳條件:
頂空條件:加熱平衡溫度80℃,加熱平衡時間60 min,取樣針溫度120℃,傳輸線溫度120℃,壓力化平衡時間1 min,進(jìn)樣時間5 s。
色譜條件:HP-5MS毛細(xì)管色譜柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm);進(jìn)樣口溫度220℃;載氣為氦氣,流量1 mL/min;分流進(jìn)樣,分流比為10∶1;柱升溫程序:初始溫度為30℃,保持5 min,以8℃/min速率升溫至100℃,保持5 min,以6℃/min速率升至200℃,保持10 min。
質(zhì)譜條件:電子轟擊離子源(EI),正離子模式;電離能量70 eV,離子源溫度230℃,傳輸線溫度230℃,MS四級桿溫度150℃,電子倍增器電壓1800 V,全掃描檢測模式(SCAN)。
向5支頂空進(jìn)樣瓶中依次分別加入2.00 g石英砂、9 mL飽和氯化鈉溶液、1 mL甲醇溶液,分別量取10 μg/mL甲苯標(biāo)準(zhǔn)使用液,配制目標(biāo)物含量為5 ng/g、10 ng/g、25 ng/g、75 ng/g、100 ng/g的標(biāo)準(zhǔn)系列,立即密封,混勻。
稱取2.00 g(精確至0.01 g)污泥樣品,加入至頂空瓶中,迅速加入10.0 mL甲醇,密封,在超聲儀上超聲15 min,靜置沉降,開蓋,用移液槍取出甲醇提取液至棕色密閉瓶中,將提取液冷凍密封避光保存。向空的頂空瓶中加入2.00 g石英砂,9 mL飽和氯化鈉溶液,1 mL甲醇提取液,立即密封,混勻待測。
2.1.1 平衡溫度的選擇
頂空裝置通過升高溫度,使得氣液兩相達(dá)到平衡,從而完成前處理操作,因此,溫度的選擇非常重要。本試驗采用25 ng/g的甲苯標(biāo)準(zhǔn)溶液作為試驗對象,將平衡溫度設(shè)置為60℃、70℃、80℃、90℃、100℃、120℃。觀察不同溫度下甲苯的響應(yīng)值。以橫坐標(biāo)為平衡溫度、縱坐標(biāo)為甲苯的峰面積作圖(圖1),確定最優(yōu)平衡溫度。
圖1 平衡溫度的優(yōu)化
由圖1可知,當(dāng)溫度在60℃~80℃時,甲苯的響應(yīng)值不斷增大,溫度升至90℃~120℃時,響應(yīng)值逐漸減小。這是由于溫度的不斷升高,頂空瓶中蒸氣壓增大,甲苯氣體濃度也不斷增大,響應(yīng)值隨著增大。溫度繼續(xù)升高,樣品中的水份也開始蒸發(fā),形成的水蒸氣和甲苯氣體一同進(jìn)入氣相色譜中,影響了甲苯的分離和峰型[12]。
綜上,本實驗采用80℃為最佳平衡溫度。
2.1.2 平衡時間的優(yōu)化
配制25 ng/g甲苯標(biāo)準(zhǔn)溶液,分別設(shè)置頂空裝置的平衡時間為20 min、30 min、40 min、50 min、60 min 、70 min[13],通過甲苯的峰面積選擇最優(yōu)的平衡時間。由圖2可見,平衡時間在20~50 min時,甲苯峰面積趨于平穩(wěn);時間增至60 min時,甲苯峰面積明顯增大;60 min以后,甲苯峰面積明顯減小。這是因為在50 min之前,樣品中的甲苯?jīng)]有完全轉(zhuǎn)化為氣體,尚未達(dá)到氣液平衡,導(dǎo)致峰面積較??;當(dāng)時間延長至60 min時,甲苯完全轉(zhuǎn)化為氣體,峰面積至最大;時間增至70 min時,由于樣品的不斷汽化,導(dǎo)致樣品中的其他雜質(zhì)形成氣體,影響分析結(jié)果。
圖2 平衡時間的優(yōu)化
因此,本實驗選擇60 min作為最佳平衡時間。
2.1.3 進(jìn)樣時間的優(yōu)化
頂空裝置的進(jìn)樣時間分別設(shè)置1 s、2 s、3 s、4 s、5 s,配制25 ng/g甲苯標(biāo)準(zhǔn)溶液作為實驗對象,上機(jī)測定。由圖3可見,隨著進(jìn)樣時間的增加,甲苯的峰面積越來越大,響應(yīng)增加。頂空進(jìn)樣時間一般設(shè)置在1~5 s之間。
圖3 進(jìn)樣時間的優(yōu)化
本實驗中采用5 s作為最佳進(jìn)樣時間。
實驗分別考察振蕩和超聲兩種提取方式[14],稱取1#污泥樣品,對其進(jìn)行加標(biāo),加標(biāo)量為250 ng/g,分別以5 min、10 min、15 min、20 min、25 min為提取時間[15],對其中的甲苯回收率進(jìn)行分析,結(jié)果見圖4。
圖4 萃取時間和萃取方式對甲苯回收率的影響
由圖4可見,兩種提取方法的回收率存在明顯差異,超聲提取法的甲苯回收率明顯高于振動提取法的甲苯回收率。這是由于采用振蕩提取,樣品在頂空瓶中劇烈振蕩飛濺,提取過程中,污泥吸附了一部分甲苯目標(biāo)物;當(dāng)采用超聲提取時,提取5~15 min時,回收率逐漸增高,15 min達(dá)最高,而后回收率逐漸變低。這是由于超聲時間較短時提取不完全,而當(dāng)超聲時間過長時,超聲清洗儀中的水溫升高,使得頂空瓶溫度升高,開蓋取提取液時,甲苯有部分揮發(fā),使回收率變低。
本實驗選用超聲提取法,提取時間為15 min。
提取液的選擇對回收率影響很大,在實驗中起著關(guān)鍵的作用。本實驗中分別考察了乙腈、甲醇、乙酸乙酯[16]這三種常規(guī)有機(jī)試劑作為提取液對甲苯回收率的影響。實驗中,在2.00 g 1#污泥樣品中加標(biāo),加標(biāo)量為250 ng/g,分別用乙腈、甲醇、乙酸乙酯進(jìn)行超聲15 min提取,取1 mL提取液放入含有石英砂的飽和食鹽水中,密封混勻,上機(jī)測定。
由圖5可見,采用甲醇作為提取液時,甲苯的回收率最高,其次為乙腈,而乙酸乙酯作為提取液時的甲苯回收率只有50%,這是由于污泥樣品中含有的油脂雜質(zhì)與乙酸乙酯作用形成了乳化現(xiàn)象,甲苯目標(biāo)物被吸附,提取不完全,回收率低。
圖5 提取液的種類對甲苯回收率的影響
甲醇和乙腈均可作為提取液使用,實驗最終選擇回收率最高的甲醇作為提取液。
分別配制甲苯含量為5 ng/g、10 ng/g、25 ng/g、75 ng/g、100 ng/g的標(biāo)準(zhǔn)濃度,上機(jī)測定。以目標(biāo)物含量為橫坐標(biāo)、相對應(yīng)的峰面積為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。甲苯的保留時間、線性回歸方程、相關(guān)系數(shù)見表1。
表1 甲苯的保留時間、線性回歸方程、相關(guān)系數(shù)和檢出限
以三倍信噪比(S/N=3)計算甲苯的檢出限為1.35 ng/g,以十倍信噪比(S/N=10)計算甲苯的測定下限為4.05 ng/g,可滿足實際定量分析的要求。
分別稱取2#、3#污泥樣品2.00 g,對樣品進(jìn)行加標(biāo)試驗,加標(biāo)濃度分別為200 ng/g、800 ng/g,每個樣品重復(fù)測定6次。對精密度、加標(biāo)回收率(平均值)進(jìn)行分析,結(jié)果見表2。由表2可知,用該方法對工業(yè)廢水中的污泥進(jìn)行處理,得到污泥的回收率為78.96%~81.43%,RSD為1.10%~1.95%。
表2 加標(biāo)回收率和精密度
將1#污泥樣品分成兩組,每組6個樣品。第一組樣品直接加標(biāo)50 ng/g~250 ng/g甲苯標(biāo)準(zhǔn)溶液,混勻直接待測[17];第二組樣品加標(biāo)50 ng/g~250 ng/g甲苯標(biāo)準(zhǔn)溶液后,加入10 mL甲醇進(jìn)行15 min的超聲提取,靜置后,用移液槍取出1 mL提取液,將提取液置于已裝有2 g石英砂、9 mL飽和氯化鈉溶液的頂空瓶中,上機(jī)測定。
由圖6可知,第一組加標(biāo)50 ng/g~200 ng/g直接上機(jī)測定時,回收率約為80%,當(dāng)加標(biāo)大于200 ng/g時,回收率降至40%;第二組樣品加標(biāo)后進(jìn)行提取,在加標(biāo)濃度為50 ng/g~200 ng/g時回收率普遍偏低,當(dāng)加標(biāo)濃度大于200 ng/g時,回收率提高至80%±。
圖6 前處理方法對比
實驗結(jié)果表明,傳統(tǒng)的頂空-氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀直接測定甲苯,只對低濃度的樣品適用。當(dāng)測定高濃度樣品時,用有機(jī)試劑對樣品進(jìn)行前處理,可將目標(biāo)物最大程度提取出來,提高回收率,并且樣品濃度過高,直接提取也會導(dǎo)致頂空瓶中氣體濃度增大,蒸氣壓也隨著增大,過大的壓力導(dǎo)致儀器漏氣,造成儀器損耗。
與加標(biāo)后直接進(jìn)樣測定的方法對比,本實驗可用于污染大、濃度過高的甲苯樣品的處理。
將本實驗與吹掃捕集前處理儀進(jìn)行對比,傳統(tǒng)的吹掃捕集儀處理樣品,直接稱樣上機(jī)測定,污泥樣品質(zhì)地較為黏稠,吹掃捕集直接加水提取,樣品不能完全混勻,甲苯的提取效率低,吹掃效率也很低,導(dǎo)致回收率普遍偏低。
本方法增加了甲醇提取的過程,將樣品完全暴露于有機(jī)試劑中,提高了提取效率,能夠適用于高濃度的甲苯樣品的測定,得到更高的回收率,且處理后樣品更加干凈,不易堵塞儀器。
本實驗通過條件優(yōu)化并與傳統(tǒng)實驗方法以及不同前處理儀器比較,可得出如下結(jié)論:
1)優(yōu)化了頂空儀的條件,當(dāng)頂空平衡溫度為80℃、平衡時間為60 min、進(jìn)樣時間為5 s時,甲苯的響應(yīng)最大。
2)與傳統(tǒng)方法相比較,增加了超聲提取前處理過程,將甲醇作為提取液,超聲提取15 min,使得甲苯的回收率最高。
3)對同種樣品分成兩組,加標(biāo)同一濃度,該方法與傳統(tǒng)方法進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn),該方法對于污染大、甲苯含量高的樣品,其回收率比傳統(tǒng)方法更高。
4)與吹掃捕集前處理儀對比發(fā)現(xiàn),該方法更適用于質(zhì)地黏稠、不易直接混勻的樣品。增加的前處理過程,提高了提取效率,即提高了甲苯的回收率。
本方法通過超聲提取污泥樣品,采用頂空進(jìn)樣-氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)測定工業(yè)廢水污泥中的甲苯含量,該方法操作簡單,靈敏度高,重現(xiàn)性好,定量定性完整,對環(huán)境的保護(hù)和治理有積極的作用。