“階層墜落”——無(wú)外乎名校畢業(yè)、工作體面卻高開(kāi)低走，人生遭遇重大挫折，這樣的故事在互聯(lián)網(wǎng)上似乎總能火，收獲不少流量。

這當(dāng)中，可能有一點(diǎn)“焦慮共鳴”，人們也怕這種意外降臨到自己頭上。另外，可能也是很多人過(guò)于相信學(xué)歷的“保障作用”，把這種略帶悲情的故事視作極大的反常。

這兩天就有兩例。一例是中山大學(xué)碩士畢業(yè)生杜楊去開(kāi)摩的，“英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)，中山大學(xué)碩士，大一過(guò)6級(jí)，裸考過(guò)專業(yè)8級(jí)。40歲失業(yè)校長(zhǎng)，現(xiàn)在開(kāi)摩的尋找人生新方向”，強(qiáng)烈的反差引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。成名后也引來(lái)不少風(fēng)波，據(jù)他自己介紹，甚至有人質(zhì)疑他的學(xué)歷，去“扒”他的畢業(yè)論文。

另一例則是“前財(cái)經(jīng)記者流浪街頭”，畢業(yè)于重慶工商大學(xué)，曾經(jīng)在重慶當(dāng)?shù)孛襟w當(dāng)財(cái)經(jīng)記者，工作期間接觸過(guò)相當(dāng)多名流富豪，后被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)在街頭流浪。

其實(shí)這兩個(gè)故事都不復(fù)雜，也不像有些網(wǎng)友想象中那么“慘”。杜楊屬于常見(jiàn)的“摩擦性失業(yè)”：事業(yè)進(jìn)入了低谷，開(kāi)摩的調(diào)劑一下生活，而且才開(kāi)了5天。從他小有流量的視頻賬號(hào)和現(xiàn)在小有名氣的人生走勢(shì)看，搞不好很快事業(yè)又有新的局面了。而那位“前財(cái)經(jīng)記者”也回應(yīng)，并非生活所迫或落魄，只是享受這種自由。

回想一下，這類故事隔三岔五就會(huì)沖上熱搜榜。北大畢業(yè)賣豬肉、研究生畢業(yè)去流浪、法學(xué)碩士辭掉公務(wù)員回鄉(xiāng)種田……這些故事真真假假，有的確實(shí)是人生坎坷，比如曾有人大畢業(yè)生因?yàn)檎也坏焦ぷ骰氐睫r(nóng)村；也有的其實(shí)就是換個(gè)賽道，比如賣豬肉的北大畢業(yè)生已經(jīng)身價(jià)十幾億，上文提到的回鄉(xiāng)種田的碩士屬于融資800萬(wàn)創(chuàng)業(yè)。

但不得不說(shuō)，這種敘事結(jié)構(gòu)總是很吸引眼球，很容易成為熱點(diǎn)。很多人大概習(xí)慣性地認(rèn)為，名校畢業(yè)生的人生應(yīng)該是成功的，有一個(gè)基準(zhǔn)的人生起點(diǎn)，接下來(lái)的路總不會(huì)太差。

但可能杜楊的故事才更接近人生的真相，因?yàn)樯畛錆M著種種可能，這當(dāng)中未必總是精彩紛呈，意外、蹉跌、坎坷是免不了的。

曾經(jīng)有一位重點(diǎn)大學(xué)畢業(yè)、48歲的外企離職高管給市長(zhǎng)寫(xiě)信求助，也曾引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。這是一件有點(diǎn)悲情的故事，頗為令人感慨，但不得不說(shuō)，天有不測(cè)風(fēng)云，人生不如意總是難免。就像杜楊說(shuō)“其實(shí)像我這樣的例子挺多的，只不過(guò)我被曝光出來(lái)而已”，可以想見(jiàn)，我們習(xí)慣性認(rèn)知里的“名校畢業(yè)——人生巔峰”的成長(zhǎng)路徑，放到現(xiàn)實(shí)中遠(yuǎn)不是顛撲不破的。

這本身是社會(huì)開(kāi)放性的一個(gè)側(cè)面呈現(xiàn)。一個(gè)活躍的社會(huì)，接近市場(chǎng)環(huán)境的社會(huì)，肯定是反各種公式化路徑的，沒(méi)有那么多“注定如何”，起起伏伏是免不了的。

道理是這么個(gè)道理，但好像又有很多人很難接受這樣的現(xiàn)實(shí)。說(shuō)到底，這還是缺乏“安全感”的心理在作祟。每當(dāng)看到有人“跌落”，網(wǎng)友就忍不住唏噓，不光因?yàn)橥?，還因?yàn)槲飩漕?，難免有些移情——我，會(huì)不會(huì)突然有一天也和他一樣？

生活節(jié)奏在加快，工作壓力在增大，在這樣的大背景下，類似故事只要一出現(xiàn)，就會(huì)抓住所有人的眼球。社會(huì)輿論當(dāng)然沒(méi)必要施以故事的主人公什么道德壓力，或是動(dòng)輒指責(zé)炒作，又是扒論文又是發(fā)私信辱罵。高學(xué)歷的畢業(yè)生也會(huì)不如意，人生也當(dāng)然可以重啟，我們不必苛刻審視。

更重要的是，應(yīng)該如何讓人們找回“安全感”，消除內(nèi)心那份隱隱約約、揮之不去的焦慮？（來(lái)源：澎湃新聞）

責(zé)任編輯/張?jiān)?/p>