師亞楠, 方琦, 任雨佳, 陳郁
(上海工程技術(shù)大學(xué) 紡織服裝學(xué)院,上海 201620)
醫(yī)用壓縮襪是預(yù)防、治療下肢靜脈疾病及淋巴血管疾病應(yīng)用最廣泛的醫(yī)療產(chǎn)品之一,具有可移動(dòng)性、連續(xù)性治療等優(yōu)勢[1]。治療原理是通過施加自腳踝向上逐漸遞減的梯度壓力,從而加快下肢靜脈血回流速度,以減少靜脈血在肢體遠(yuǎn)端瘀滯、積聚的情況,達(dá)到預(yù)防和治療的目的[2-3]。治療效果的好壞與壓力分布密切相關(guān),在實(shí)際應(yīng)用中影響壓縮襪壓力分布的因素有很多,包括環(huán)境溫度[4]、穿著壓縮襪時(shí)長[5]、穿著過程中腿部姿勢[6]以及壓縮襪壓力級別[7]等,其中腿部不同姿勢和壓縮襪的壓力級別均對壓力分布有著重要作用。
壓縮襪所產(chǎn)生的壓力分布會(huì)隨著腿部姿勢的改變而變化[8],從而影響穿著過程中的連續(xù)治療效果。例如,LIU R等[9]研究發(fā)現(xiàn)腿部姿勢的變化對壓力分布有顯著影響,姿勢改變會(huì)影響皮膚表面的壓力分布,從而影響壓縮襪治療下肢靜脈疾病的效果;趙艷敏等[10]通過實(shí)驗(yàn)測量發(fā)現(xiàn),壓縮襪只有在站立姿勢下的壓力值符合壓力梯度分布標(biāo)準(zhǔn),而坐姿、躺姿的壓力分布均不符合生理需求;倪海燕等[11]在壓力測試過程中發(fā)現(xiàn)各測試點(diǎn)的壓力值隨著腿部姿勢變化而產(chǎn)生波動(dòng);宮魯蜀等[12]測量在原地踏步過程中腿部的動(dòng)態(tài)壓力分布,發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)時(shí)各測量點(diǎn)的壓力顯著增大且增加幅度有所差異,但材料上只選用了Ⅱ級壓縮襪,未對Ⅰ級、Ⅲ級壓縮襪進(jìn)行同等實(shí)驗(yàn);劉藝等[13]研究了不同等級壓縮襪以及蹲姿、站姿、坐姿對小腿圍度的影響,結(jié)果表明小腿的圍度受到壓縮襪壓力等級影響,且與人體踝關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)的角度有關(guān)。
腿部姿勢和壓縮襪的壓力級別對壓力分布的影響已有初步研究,而關(guān)于運(yùn)動(dòng)過程中膝關(guān)節(jié)多角度變化對壓力分布的研究尚未深入展開,且部分姿勢研究中沒有考慮壓力等級對壓力分布的影響。因此,文中通過測量3種壓力等級的壓縮襪在10個(gè)膝關(guān)節(jié)屈曲角度下的壓力值,分析膝關(guān)節(jié)屈曲角度與壓縮襪壓力級別對腿部壓力分布的影響,為壓縮襪設(shè)計(jì)提供參考。
選用符合YY/T 0853—2011[14]標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級M號型長筒壓縮襪作為實(shí)驗(yàn)材料,中三院有限公司提供。壓縮襪具體參數(shù)見表1。
表1 壓縮襪參數(shù)
Novel PlianceX服裝壓力測量系統(tǒng)、角度計(jì)、皮尺,德國Novel公司制造。壓力測量系統(tǒng)采用Flexi Force柔性薄膜傳感器,有效傳感區(qū)域?yàn)橹睆?.53 mm的圓,線性誤差≤5%[15]。
人體腿部測量點(diǎn)位置示意如圖1所示。按照FZ/T 73031—2009[16]標(biāo)準(zhǔn)選取人體右腿中的腳踝周長最細(xì)處B、跟腱與小腿肌轉(zhuǎn)變處C、小腿最大周長處D、脛骨節(jié)下端E、大腿中部F及大腿根部G為測量截面,每個(gè)測量截面有前、后、內(nèi)、外側(cè)4個(gè)測量點(diǎn),共計(jì)24個(gè)測量點(diǎn)。
圖1 人體腿部測量點(diǎn)位置示意Fig.1 Measurement points of the human leg
選取6名身體健康且腿型正常[17]的女大學(xué)生作為實(shí)驗(yàn)對象,受試者基本信息及描述性統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見表2和表3。
表2 6名受試者的體型特征
表3 6名受試者腿部截面描述性數(shù)據(jù)
1.5.1實(shí)驗(yàn)動(dòng)作 根據(jù)行走的單個(gè)步幅周期[18-19]及日常生活中膝關(guān)節(jié)不同姿勢,如站姿、坐姿、駕車姿勢等,將實(shí)驗(yàn)的最小膝關(guān)節(jié)屈曲角度設(shè)為90°,最大膝關(guān)節(jié)角度設(shè)為180°,實(shí)驗(yàn)過程中膝關(guān)節(jié)屈曲角度以10°進(jìn)行劃分,實(shí)驗(yàn)動(dòng)作如圖2所示。
圖2 實(shí)驗(yàn)動(dòng)作示意Fig.2 Schematic diagram of experimental action
1.5.2數(shù)據(jù)采集 在實(shí)驗(yàn)對象熟悉實(shí)驗(yàn)動(dòng)作后,進(jìn)行壓力測量實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)對象穿著M號型Ⅰ級長筒壓縮襪,測量前將壓力傳感器固定在腿部相應(yīng)的測試點(diǎn),調(diào)整壓縮襪無重疊、扭曲現(xiàn)象。測量時(shí)首先通過角度計(jì)調(diào)整實(shí)驗(yàn)對象的膝關(guān)節(jié)角度,等待壓力數(shù)據(jù)穩(wěn)定后,保存平穩(wěn)狀態(tài)下連續(xù)8 s內(nèi)所測量的壓力值。壓縮襪Ⅰ級的壓力數(shù)據(jù)采集完畢后,按相同的步驟采集壓縮襪Ⅱ級和Ⅲ級的壓力值。每組實(shí)驗(yàn)開始前,實(shí)驗(yàn)對象有30 min的休息時(shí)間,避免腿部肌肉緊繃造成實(shí)驗(yàn)誤差。
穿著Ⅲ級壓縮襪,在膝關(guān)節(jié)屈曲角度發(fā)生改變時(shí),壓力分布變化如圖3所示。由圖3可以看出,每個(gè)測試截面的壓力都會(huì)隨著膝關(guān)節(jié)屈曲角度變化而發(fā)生波動(dòng),在截面B處的壓力值pB波動(dòng)幅度最大,當(dāng)膝關(guān)節(jié)屈曲130°時(shí)取到最大值3.46 kPa,膝關(guān)節(jié)屈曲110°時(shí)為最小值2.98 kPa,兩者的極差達(dá)到0.48 kPa。其余截面壓力波動(dòng)幅度從大到小依次為:pC(0.61 kPa)>pE(0.56 kPa)>pD(0.51 kPa) >pF(0.39 kPa)>pG(0.34 kPa)。
圖3 Ⅲ級壓縮襪在不同膝關(guān)節(jié)屈曲角度下的壓力分布變化Fig.3 Pressure distribution changes of grade Ⅲ compression stockings at different knee joint angles
此外,隨著膝關(guān)節(jié)屈曲角度的增大,除截面E,其余各截面壓力的變化趨勢都是先增大后減小,其他截面最大壓力對應(yīng)的膝關(guān)節(jié)屈曲角度是120°~140°,而截面E在膝關(guān)節(jié)屈曲100°時(shí)壓力最大,為2.41 kPa。
Ⅰ級、Ⅱ級壓縮襪在不同膝關(guān)節(jié)屈曲角度下的壓力分布變化如圖4所示。圖4中,穿著Ⅰ級、Ⅱ級壓縮襪的壓力分布規(guī)律與Ⅲ級壓縮襪所呈現(xiàn)的相似,Ⅰ級與Ⅱ級壓縮襪測試截面的最大、最小極差分別為0.39,0.21 kPa和0.44,0.23 kPa。此外,在Ⅰ級、Ⅱ級壓縮襪中,截面E分別在膝關(guān)節(jié)屈曲90°和100°時(shí)壓力最大,數(shù)值分別為1.49,1.75 kPa。
圖4 Ⅰ級、Ⅱ級壓縮襪在不同膝關(guān)節(jié)屈曲角度下的壓力分布變化Fig.4 Pressure distribution changes of grade Ⅰ and grade Ⅱ compression stockings under different knee joint angles
結(jié)果表明,穿著同一級別壓縮襪時(shí)壓力會(huì)隨著膝關(guān)節(jié)屈曲角度增大呈先增大后減小的變化趨勢。膝關(guān)節(jié)屈曲角度為90°~100°時(shí),截面E的壓力達(dá)到最大;在膝關(guān)節(jié)屈曲120°~140°時(shí),剩余截面達(dá)到最大壓力值。
不同膝關(guān)節(jié)屈曲角度下3種級別壓縮襪在截面B處的壓力如圖5所示。由圖5可知,不同壓力級別的壓縮襪所產(chǎn)生的壓力存在一定的分布規(guī)律,隨著膝關(guān)節(jié)屈曲角度的變化,在同一測試截面上3種壓力級別壓縮襪的壓力都呈現(xiàn)先增大后減小的變化趨勢,其中Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級壓縮襪在截面B處的平均壓力分別為1.67,2.36,3.13 kPa。
圖5 不同膝關(guān)節(jié)屈曲角度下3種級別壓縮襪在截面B處的壓力值Fig.5 Influence of three grades of compression socks on the pressure distribution of section B
將Ⅰ級、Ⅱ級和Ⅲ級壓縮襪在各截面處的壓力值進(jìn)行平均化處理并作直方圖,具體如圖6所示。由圖6可以看出,各截面Ⅱ級與Ⅰ級的壓力差呈先遞減后增加的變化趨勢,在截面E處的壓力差最小,為0.23 kPa;隨后比較Ⅱ級與Ⅲ級壓縮襪的壓力分布,得出各測試截面的壓力增幅排序?yàn)閜D(0.95 kPa)>pB(0.77 kPa)>pE(0.7 kPa)>pC(0.34 kPa)>pG(0.29 kPa)>pF(0.11 kPa)。
圖6 不同壓力級別的壓縮襪在各測量截面的壓力Fig.6 Pressure bar graphs of compression stockings with different pressure levels for each measurement section
結(jié)果表明,截面D處的壓力增幅最大,為0.95 kPa,說明穿著Ⅲ級壓縮襪時(shí)小腿肌肉運(yùn)動(dòng)對壓力分布的影響較大;截面F的壓力增幅最小,為0.11 kPa,說明大腿中部肌肉運(yùn)動(dòng)對Ⅲ級壓縮襪的壓力變化影響較小。
當(dāng)穿同一等級壓縮襪,膝關(guān)節(jié)處于不同屈曲角度時(shí),不同部位的壓力梯度不同[20]。YY/T 0853—2011規(guī)定的壓縮襪壓縮等級及力系范圍見表4。Ⅱ級壓縮襪在不同膝關(guān)節(jié)屈曲角度下壓力與壓力分布見表5。
表4 YY/T 0853—2011規(guī)定的壓縮襪壓縮等級及力系范圍
表5 Ⅱ級壓縮襪在不同膝關(guān)節(jié)屈曲角度下壓力與壓力分布
結(jié)合表3,由表5可以得出以下結(jié)論:①膝關(guān)節(jié)屈曲150°,160°,180°時(shí),壓力分布不符合人體腿部自踝部向上逐步遞減的規(guī)律,其他角度都符合;②膝關(guān)節(jié)屈曲140°時(shí),pC∶pB大于相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定;③膝關(guān)節(jié)屈曲110°時(shí),pD∶pB大于相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定;④膝關(guān)節(jié)屈曲120°~140°時(shí),pE∶pB符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,其他角度均不符合。同理,Ⅰ級、Ⅲ級壓縮襪可以得出類似結(jié)論。
文中根據(jù)FZ/T 73031—2009標(biāo)準(zhǔn)選取人體腿部6個(gè)測量截面,前、后、內(nèi)、外側(cè)4條測量縱線,共24個(gè)測量點(diǎn)。在膝關(guān)節(jié)屈面角度變化以及不同壓力等級壓縮襪的基礎(chǔ)上,對測量點(diǎn)進(jìn)行壓力測試,分析膝關(guān)節(jié)屈面角度變化對不同等級壓縮襪壓力分布規(guī)律的影響。
研究表明,在同一姿勢下,不同壓力等級壓縮襪對各截面壓力變化趨勢的影響較小,但對壓力的影響顯著,且人體腿部的脛骨節(jié)下端截面E在膝關(guān)節(jié)屈曲90°~100°時(shí)壓力最大,其余各截面在膝關(guān)節(jié)屈曲120°~140°時(shí)壓力最大;穿著同一等級壓縮襪時(shí),隨膝關(guān)節(jié)屈曲角度變化,壓縮襪對各截面壓力分布有不同的影響,各截面壓力增幅不盡相同;同一等級壓縮襪,截面E處大多均不符合壓力梯度標(biāo)準(zhǔn),截面C,D在膝關(guān)節(jié)屈曲140°,110°時(shí),不符合壓力梯度標(biāo)準(zhǔn),其余均符合。
為使壓縮襪得到更好應(yīng)用,可針對測得的壓力指標(biāo)進(jìn)行改良,在研發(fā)過程中應(yīng)考慮到膝關(guān)節(jié)多角度的影響,確保壓縮襪在膝關(guān)節(jié)不同屈曲角度下壓力分布的合理性,符合人體生理需求。