張 晉,賀愛平,李國棟,葛英勇
(1.湖北冶金地質(zhì)研究所(中南冶金地質(zhì)研究所),湖北 宜昌443000;2.礦產(chǎn)資源綜合利用宜昌市重點實驗室,湖北 宜昌443000;3.湖北省礦物材料及應(yīng)用工程技術(shù)研究中心,湖北 宜昌443000;4.武漢理工大學(xué) 資源與環(huán)境工程學(xué)院,湖北 武漢430070)
我國磷礦多為中低品位膠磷礦,不能直接用于磷化工生產(chǎn),需要經(jīng)過選礦(主要是浮選或重選)處理,這樣就產(chǎn)生了大量的磷礦尾礦[1-5]。湖北省是磷礦資源大省,每年排放磷尾礦近400萬噸,堆存量已達3 000萬噸以上。
我國磷尾礦主要處理方式是建庫堆存,綜合利用率只有10%左右[5]。尾礦中含有未被完全提取的各類金屬和非金屬礦物、稀有稀散元素和大量可被利用的硅鋁鈣鎂等礦物材料;同時磷尾礦長期堆存,占用大量土地,造成揚塵和水體富營養(yǎng)化等環(huán)境污染,且尾礦庫有潛在地質(zhì)災(zāi)害風險;尾礦庫修建和運行管理成本不菲,嚴重制約企業(yè)發(fā)展。因此,研究磷尾礦綜合利用、變廢為寶,具有經(jīng)濟與環(huán)境雙重效益。本文以實現(xiàn)磷尾礦綜合利用為目的,通過浮選手段將磷尾礦分成3種組分分別加以綜合利用。
試驗樣品采自湖北宜昌某化工廠浮選車間生產(chǎn)線的尾礦。該選廠采用一粗兩精反浮選脫鎂工藝,所得尾礦為典型的鈣鎂質(zhì)磷尾礦。顯微鏡下觀察發(fā)現(xiàn),該尾礦白云石含量超過70%,粒度0.01~0.1 mm,呈半自形粒狀、不規(guī)則粒狀,互相嵌生,或與方解石、膠磷礦連生;膠磷礦含量約10%,隱晶質(zhì)集合成不規(guī)則凝塊狀;方解石含量約7%,呈不規(guī)則粒狀,互相嵌生或與白云石相間嵌生。磷尾礦粒度-74 μm粒級占比80%,但總體上粒度偏細,-15 μm粒級占比超過40%,給浮選分離帶來了極大的困難。
該尾礦(以下簡稱原礦)化學(xué)多元素分析結(jié)果見表1,粒度分析結(jié)果見表2。
表1 原礦化學(xué)多元素分析結(jié)果(質(zhì)量分數(shù))/%
表2 原礦粒度分析結(jié)果
試驗設(shè)備包括XRF型單槽浮選機(3.0 L、1.5 L、0.5 L)、電熱鼓風干燥箱(CS101?2型)、真空抽濾機(XTLZ?Φ260/200型)等。
試驗所用藥劑包括絮凝劑(聚丙烯酰胺、聚丙烯酸、氧化聚乙烯,工業(yè)品,配制成0.5‰溶液使用)、硫酸(分析純,配制成20%溶液使用)、鎂捕收劑MG?7[6-8](工業(yè)品,由武漢理工大學(xué)提供,濃度1.0%)、碳酸鈉(分析純,配制成20%溶液使用)、磷捕收劑MG?2(工業(yè)品,由武漢理工大學(xué)提供,濃度1.0%)等。
本文針對磷尾礦進行綜合利用研究,其核心(高附加值利用)體現(xiàn)在以鈣鎂質(zhì)組分制備耐火材料,故以鎂精礦參數(shù)作為主要考核指標。
該磷化工企業(yè)采用反浮選脫鎂工藝,生產(chǎn)線上取出的尾礦漿用于本次試驗的原礦,其中殘留有大量浮選藥劑。探索試驗結(jié)果表明,若采用先選鎂再選磷流程,鎂精礦中磷品位過高,不利于后期綜合利用工藝的進行。根據(jù)浮少抑多原理,本文采用先選磷后選鎂的試驗原則流程,見圖1。
由于該尾礦粒度較細,且含有大量石膏等次生礦泥,為了獲得較好的浮選效果,考慮在較低礦漿濃度下進行浮選。碳酸鈉用量8 000 g/t、磷捕收劑MG?2用量300 g/t、硫酸用量15 000 g/t、鎂捕收劑MG?7用量300 g/t,按圖1所示流程進行了礦漿濃度試驗,結(jié)果見圖2。由圖2可以看出,隨著礦漿濃度升高,鎂精礦中Mg品位明顯下降,對應(yīng)的回收率提升緩慢。這是因為在稀漿條件下,藥劑充分分散[9],且超細粒級礦泥的絮凝團聚現(xiàn)象減少,可以明顯改善浮選條件。但浮選濃度過低時,選礦效率低下,最終選擇浮選礦漿濃度14.3%。
圖2 礦漿濃度試驗結(jié)果
針對尾礦成分復(fù)雜以及超細粒級含量過多的問題,擬使用絮凝劑對鈣鎂質(zhì)組分進行選擇性絮凝,以提高鎂精礦中MgO質(zhì)量。查閱相關(guān)文獻可知,聚丙烯酰胺、聚丙烯酸、氧化聚乙烯對鎂質(zhì)組分的絮凝效果較好[10]。確定浮選礦漿濃度14.3%、絮凝劑用量均為100 g/t,按圖1所示流程進行了3種絮凝劑效果對比試驗,結(jié)果見表3。通過各指標對比可知,氧化聚乙烯選擇性絮凝效果較好,此時鎂精礦中P、Si等雜質(zhì)元素含量較低。
表3 絮凝劑種類試驗結(jié)果
耐火材料用鈣鎂質(zhì)原料對雜質(zhì)元素含量要求較高:MgO含量不低于20%,CaO含量不低于25%,SiO2含量不超過1.5%,Al2O3+Fe2O3+SiO2+Mn3O4含量不超過3.0%,P2O5含量不超過1.5%。為進一步提高鈣鎂質(zhì)組分質(zhì)量,進行了條件優(yōu)化試驗。
2.4.1 碳酸鈉用量試驗
確定浮選礦漿濃度14.3%,磷捕收劑MG?2用量300 g/t、硫酸用量15 000 g/t、鎂捕收劑MG?7用量300 g/t,按圖1所示流程,考察了碳酸鈉用量對鎂精礦品質(zhì)的影響,結(jié)果見圖3。由圖3可以看出,隨著碳酸鈉用量增加,鎂精礦中鎂品位逐漸上升,回收率先升后降。碳酸鈉有調(diào)整pH值以及抑制碳酸鹽礦物的作用,碳酸鈉用量8 000 g/t時,礦漿pH值約9.5,此時所得鎂精礦品質(zhì)較好,MgO品位19.57%、回收率45.31%。
圖3 碳酸鈉用量試驗結(jié)果
2.4.2 磷捕收劑MG?2用量試驗
碳酸鈉用量8 000 g/t,其他條件不變,考察了磷捕收劑MG?2用量對鎂精礦中MgO指標的影響,捕收劑分次加入,兩次加藥的比例為2∶1,結(jié)果見圖4。由圖4可知,磷捕收劑用量過低時,礦物中磷組分浮選不充分,滯留在浮選槽中,造成了鎂精礦中磷含量過高,降低了鈣鎂組分品質(zhì);磷捕收劑用量過多時,鈣鎂組分會在一定程度上被活化,隨浮選泡沫被帶出,造成了鈣鎂組分回收率降低。另一方面,由于試驗采用稀漿浮選流程,捕收劑用量過低時,會造成藥劑總體濃度過低[9],進而影響浮選效果。當磷捕收劑用量300 g/t(第一次加藥200 g/t、第二次加藥100 g/t)時效果較好,此時鎂精礦中MgO品位19.59%、回收率46.13%。
圖4 磷捕收劑MG?2用量試驗結(jié)果
硫酸是磷礦選礦中常用的調(diào)整劑,它既能抑制磷尾礦中的磷組分,也能抑制原尾礦中的次生礦泥(石膏等硫酸鹽礦物)。本文使用硫酸作為抑制劑。
2.5.1 硫酸用量試驗
浮選濃度14.3%、碳酸鈉用量8 000 g/t(pH=9.5)、磷捕收劑MG?2用量300 g/t、絮凝劑聚氧化乙烯用量100 g/t、鎂捕收劑MG?7用量240 g/t(分兩次加藥)條件下,考察了硫酸(隨捕收劑分兩次加入)用量對鈣鎂組分回收指標的影響,結(jié)果見圖5。從圖5可以看出,隨著硫酸用量增加,鎂精礦中MgO品位不斷上升,回收率先升后降。這是因為硫酸用量過低時,不能有效抑制礦漿體系中的磷組分;硫酸用量過高時會與體系中的白云石發(fā)生化學(xué)反應(yīng),從而降低浮選效果。硫酸用量21 000 g/t時,礦漿pH值約4.5,此時鎂精礦中MgO品位19.69%、回收率47.12%,浮選效果較好。
圖5 硫酸用量試驗結(jié)果
2.5.2 鎂捕收劑MG?7用量試驗
硫酸用量21 000 g/t,其他條件不變,考察了鎂捕收劑MG?7用量對鈣鎂組分回收指標的影響,結(jié)果見圖6。由圖6可以看出,隨著鎂捕收劑MG?7用量增加,鎂精礦中回收率呈先升后降的趨勢,品位先上升后趨于平穩(wěn)。這是因為捕收劑用量過低時,達不到最佳的藥劑濃度,降低了捕收效果,不能有效地將含鎂礦物帶出;用量過高時,會帶出其他雜質(zhì)礦物,進而影響精礦質(zhì)量。當MG?7用量300 g/t時鎂精礦指標較好,此時MgO品位19.86%、回收率47.63%。
圖6 鎂捕收劑MG?7用量試驗
為進一步提高精礦質(zhì)量,在磷浮選和鎂浮選中分別增加一精一掃試驗,具體試驗流程如圖7所示,結(jié)果如表4所示。
圖7 閉路試驗流程
表4 閉路試驗結(jié)果
經(jīng)一粗一精一掃浮磷、一粗一精一掃浮鎂,將原尾礦分成了磷組分、鈣鎂組分、硅組分3個部分,其中磷組分P2O5品位20.12%、MgO含量5.43%,可用于生產(chǎn)磷鎂復(fù)合肥;鈣鎂組分MgO品位20.46%、CaO品位30.73%、SiO2含量1.38%、P2O5含量1.21%,Al2O3+Fe2O3+SiO2+Mn3O4含量2.52%,達到了耐火材料用白云石的相關(guān)標準[11],這也是本研究的核心方向;硅組分SiO2品位5.37%,用于制備免燒結(jié)尾礦磚。實現(xiàn)了磷尾礦資源化綜合利用,也有利于磷化工企業(yè)的綠色可持續(xù)發(fā)展。
1)湖北某化工廠磷礦浮選尾礦中P2O5品位4.18%,MgO、SiO2和CaO含量分別為17.48%、3.13%和32.56%,是典型的鈣鎂質(zhì)磷尾礦。
2)采用先浮磷后浮鎂工藝流程,其中磷浮選和鎂浮選均采用一粗一精一掃流程,將原尾礦分成磷組分、鈣鎂組分、硅組分3個部分,各組分分別以不同方式加以利用,實現(xiàn)了磷尾礦資源化綜合利用,也有利于磷化工企業(yè)的綠色可持續(xù)發(fā)展。