徐曉瓊

湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)

【提 要】法語(yǔ)雙及物結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出一系列獨(dú)特的句法特征。根據(jù)APPL功能語(yǔ)類分析法，vP和VP之間的論元增容投射可為右向移位前的間接賓語(yǔ)提供落點(diǎn)位置。當(dāng)間接賓語(yǔ)由介詞引入時(shí)，其重型特征驅(qū)使它右向移位，但當(dāng)間接賓語(yǔ)由接語(yǔ)代詞充當(dāng)時(shí)，該代詞則可留在spec-Appl位置，同時(shí)接語(yǔ)代詞必須附著于臨近的動(dòng)詞或助動(dòng)詞。由于與格結(jié)構(gòu)中的介詞島現(xiàn)象和接語(yǔ)代詞的內(nèi)在格使間接賓語(yǔ)呈不活躍狀態(tài)，因而不能進(jìn)行被動(dòng)或前置等句法操作。本文還從雙賓接語(yǔ)代詞中人稱性別數(shù)特征是否完備的角度對(duì)法語(yǔ)雙賓結(jié)構(gòu)中代詞的共現(xiàn)限制進(jìn)行了討論，并運(yùn)用有生性層級(jí)概念分析了雙賓接語(yǔ)代詞的疊放順序。

1.引言

雙及物結(jié)構(gòu)（ditransitive constructions）是自然語(yǔ)言中常見(jiàn)的一種語(yǔ)言現(xiàn)象，可以進(jìn)一步區(qū)分為雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)（double-object constructions）和與格結(jié)構(gòu)（dative constructions）。雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)由三元謂詞（three-place predicate）后接直接賓語(yǔ)和間接賓語(yǔ)成分，而與格結(jié)構(gòu)則由介詞引出間接賓語(yǔ)。

法語(yǔ)雙及物結(jié)構(gòu)1有其本身的特殊性與復(fù)雜性。首先，不同形式的間接賓語(yǔ)用于不同形式雙及物結(jié)構(gòu)：當(dāng)間接賓語(yǔ)為完全名詞短語(yǔ)（full-NP）時(shí)只能用與格結(jié)構(gòu)；在雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)中，間接賓語(yǔ)只能為人稱代詞2。其次，在法語(yǔ)雙及物結(jié)構(gòu)中只有直接賓語(yǔ)可以進(jìn)行被動(dòng)化句法操作，且名詞間接賓語(yǔ)不能省去引導(dǎo)介詞直接移位至直接賓語(yǔ)前。再者，當(dāng)直接賓語(yǔ)和間接賓語(yǔ)均為代詞時(shí)，這些代詞形式必須置于相關(guān)動(dòng)詞或助動(dòng)詞之前，且代詞疊放層次嚴(yán)格有序并直接影響其后過(guò)去分詞的一直關(guān)系。

本文旨在對(duì)法語(yǔ)雙及物結(jié)構(gòu)的句法生成機(jī)制進(jìn)行討論，為該結(jié)構(gòu)的相關(guān)句法表現(xiàn)提供合理的解釋。

2.雙及物結(jié)構(gòu)類型

雙及物結(jié)構(gòu)涉及三方論元，其基本語(yǔ)義表“傳遞”（Pesetsky 1995；Harley 2003；何曉煒2010）。傳遞的客體（theme）可以是物質(zhì)、信息、知識(shí)等，而且傳遞的方向?yàn)樽笙蚧蛴蚁騼煞N情況。就英、漢語(yǔ)的雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)而言，間接賓語(yǔ)既可以是客體傳遞的目標(biāo)或受益者，也可以是客體傳遞的來(lái)源（source）。法語(yǔ)中的雙及物結(jié)構(gòu)中引導(dǎo)來(lái)源或目標(biāo)的介詞有de、à等。

以間接賓語(yǔ)充當(dāng)?shù)念}元角色來(lái)判斷，法語(yǔ)有以下三類雙及物結(jié)構(gòu):1)給予類。常見(jiàn)的給予類雙及物與格結(jié)構(gòu)通常用介詞à引導(dǎo)，間接賓語(yǔ)為目標(biāo)或受益者論元角色，常表述為“donner quelque chose àquelqu'un”，該類型與英語(yǔ)對(duì)應(yīng)的與格結(jié)構(gòu)give something to somebody具有相似的句法結(jié)構(gòu)，介詞à后面的名詞短語(yǔ)充當(dāng)目標(biāo)論元。這種雙及物結(jié)構(gòu)的客體（即直賓）經(jīng)歷右向傳遞。其直賓NP和間賓NP都可以用相應(yīng)的人稱代詞替換變成雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)，且無(wú)論是直賓代詞還是間賓代詞都必須移位至相應(yīng)動(dòng)詞或時(shí)態(tài)動(dòng)詞之前。2）獲取類。獲取類雙及物結(jié)構(gòu)中的直接賓語(yǔ)經(jīng)歷的是左向移位，間賓常由介詞de或à引導(dǎo)，充當(dāng)來(lái)源論元角色。雖然該結(jié)構(gòu)兩種介詞的使用在語(yǔ)義上并無(wú)多大區(qū)別，但de及其引導(dǎo)的有生名詞短語(yǔ)并不能用相應(yīng)的間接賓語(yǔ)代詞替換，無(wú)法轉(zhuǎn)換成雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)。而介詞à引導(dǎo)來(lái)源類間接賓語(yǔ)時(shí)，與給予類雙及物結(jié)構(gòu)一樣，直賓或間賓均可以被相應(yīng)人稱代詞替換，生成雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)。3）告知類。法語(yǔ)告知類雙及物結(jié)構(gòu)與英語(yǔ)中的inform sb.of sth.結(jié)構(gòu)類似，常見(jiàn)的雙及物三元 謂 詞 有apprendre、recevoir、demander、commander、enseigner、imposer、indiquer、ordonner、promettre、proposer、refuser等。這類動(dòng)詞都是言語(yǔ)行為動(dòng)詞，表示一種信息或知識(shí)的左向或右向傳遞，間接賓語(yǔ)可以由介詞de或à引導(dǎo)，既可以充當(dāng)目標(biāo)論元也可以充當(dāng)來(lái)源論元。以下（1）、（2）、（3）為常見(jiàn)法語(yǔ)雙及物結(jié)構(gòu)例句。

（1）a.Marie a donnéun baiseràJean.

b.Marie luia donnéun baiser.

（2）a.Je viens de recevoir des nouvelles d'un ami.

b.Mesparentsontempruntéde l'argentàson oncle.

c.Mes parents luiontempruntéde l'argent.

（3）a.Je viens de recevoir des nouvelles d'un ami.

b.Ils demandent leur cheminàune jeune fille.

c.Ils luidemandent leur chemin.

（1）a中donner為典型的給予類三元?jiǎng)釉~，間接賓語(yǔ)Jean由介詞à引導(dǎo)，充當(dāng)目標(biāo)或受益者，因而該結(jié)構(gòu)為給予類與格結(jié)構(gòu)。（1b）則用間接賓語(yǔ)代詞lui（他）替換介詞短語(yǔ)àJean（給Jean），并移位至?xí)r態(tài)助動(dòng)詞avoir的單數(shù)第三人稱變位之前，構(gòu)成雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)。（2a）為介詞de引導(dǎo)的獲取類與格結(jié)構(gòu)，（2b）、（2c）分別為介詞à引導(dǎo)的獲取類與格結(jié)構(gòu)和相應(yīng)的雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)。（2b）中的介詞短語(yǔ)àson oncle是直接賓語(yǔ)的來(lái)源，在（2c）中被間接賓語(yǔ)人稱代詞lui替換，且lui被移位至相應(yīng)時(shí)態(tài)助動(dòng)詞avoir的復(fù)數(shù)第三人稱變位之前，間接賓語(yǔ)代詞的人稱性數(shù)特征并不影響句子助動(dòng)詞與主語(yǔ)之間的一致性關(guān)系。與獲取類相似，告知類雙及物結(jié)構(gòu)中只有介詞à加間接賓語(yǔ)名詞才能由間接賓語(yǔ)人稱代詞替換，因而（3a）、（3b）兩個(gè)句子中只有（3b）中的àune jeune fille可以替換為接語(yǔ)代詞lui3，且接語(yǔ)代詞必須移位到時(shí)態(tài)動(dòng)詞之前。

3.三種代表性分析

與格結(jié)構(gòu)和雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)都牽涉到三方論元，有客體的傳遞且句式所表達(dá)的基本語(yǔ)義相同，因而早期的一些研究者（如Larson 1988；Aoun&Li 1989）認(rèn)為,這兩雙及物結(jié)構(gòu)之間存在轉(zhuǎn)換關(guān)系。但隨著跨語(yǔ)言研究的展開(kāi)，部分研究者（Pesetsky 1995；Beck&Johnson 2004）提出了相反的觀點(diǎn)，即兩種雙及物結(jié)構(gòu)之間不存在轉(zhuǎn)換派生關(guān)系。

目前已有關(guān)于雙及物結(jié)構(gòu)的代表性分析主要分為三種：1）致使擁有或移位分析法。由于雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)中常常包含主語(yǔ)使間接賓語(yǔ)擁有直接賓語(yǔ)的語(yǔ)義，因而部分研究者（如Green 1974；Kayne 1984；Pesetsky 1995）提出了致使擁有分析法來(lái)解釋雙及物結(jié)構(gòu)。Larson（1988）最初提出動(dòng)詞殼（VPshell）的概念，認(rèn)為下層VP之上還有一層VP殼（該層中心語(yǔ)為空動(dòng)詞），處于下層VP的中心語(yǔ)的雙賓動(dòng)詞要移到上層VP中心語(yǔ)處。在該結(jié)構(gòu)中，間接賓語(yǔ)成分統(tǒng)制直接賓語(yǔ)。該理論與后來(lái)的輕動(dòng)詞（light verb）理論有異曲同工的效果。輕動(dòng)詞v表示致使，vP中心語(yǔ)位置為沒(méi)有語(yǔ)音或形態(tài)的零形語(yǔ)素，動(dòng)詞V要上移到該輕動(dòng)詞處。Harley（2003）進(jìn)一步將雙及物動(dòng)詞分解為CAUSE+PHAVE和CAUSE+PLOC兩種投射來(lái)解釋不同層級(jí)關(guān)系及語(yǔ)義：雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)所表語(yǔ)義為主語(yǔ)使間接賓語(yǔ)擁直接賓語(yǔ)，而與格結(jié)構(gòu)則表示主語(yǔ)使直接賓語(yǔ)移向間接賓語(yǔ)。Beck&Johnson（2004）推斷雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)中存在小句,且小句的中心語(yǔ)為HAVE。2）APPL功能語(yǔ)類分析法。Baker（1988）在對(duì)班圖語(yǔ)（Bantu）中的Chichewa進(jìn)行研究時(shí)，發(fā)現(xiàn)某些語(yǔ)言會(huì)通過(guò)使用增容語(yǔ)素使間接賓語(yǔ)進(jìn)入到增容結(jié)構(gòu)（applicative construction，即APPL結(jié)構(gòu)）。Marantz（1993）認(rèn)為在雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)中存在一個(gè)增容性中心語(yǔ),有了這個(gè)中心語(yǔ)才能使雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)具有致使語(yǔ)義特征,使間接賓語(yǔ)在雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)中起“擁有者”的角色。在此結(jié)構(gòu)中，雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)的致使和擁有語(yǔ)義都得到實(shí)現(xiàn)，兩個(gè)賓語(yǔ)之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系也得到了體現(xiàn)。Pylkk?nen（2002）進(jìn)一步將APPL中心語(yǔ)區(qū)分為兩種不同類型：附加語(yǔ)VP上層的High-APPL結(jié)構(gòu)和VP下層的Low-APPL結(jié)構(gòu)。High-APPL結(jié)構(gòu)用以指代個(gè)體與事件之間的關(guān)系。而Low-APPL結(jié)構(gòu)表示兩個(gè)個(gè)體之間的聯(lián)系。Low-APPL中心語(yǔ)連結(jié)其標(biāo)示語(yǔ)DP（間接賓語(yǔ)）和補(bǔ)語(yǔ)DP（直接賓語(yǔ)），其標(biāo)示語(yǔ)DP可以為下層DP的接受者（Recipient）或來(lái)源（Source）構(gòu)成物體或信息擁有關(guān)系的轉(zhuǎn)移。英語(yǔ)的雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)即為L(zhǎng)ow-APPL結(jié)構(gòu)。3）G語(yǔ)類分析法。為了對(duì)英語(yǔ)雙及物結(jié)構(gòu)中的與格結(jié)構(gòu)和雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)形成統(tǒng)一的解釋，Pesetsky（1995）提出在英語(yǔ)雙及物結(jié)構(gòu)中存在一個(gè)介詞中心語(yǔ)G。G在兩種結(jié)構(gòu)中呈現(xiàn)不同的表現(xiàn)形式：在與格結(jié)構(gòu)中，介詞短語(yǔ)G的中心語(yǔ)以顯性方式表現(xiàn)為介詞to，直接賓語(yǔ)是其標(biāo)示語(yǔ)，間接賓語(yǔ)是其補(bǔ)語(yǔ)；而在雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)中，介詞短語(yǔ)中心語(yǔ)G則為隱性的空介詞G，它表示兩個(gè)賓語(yǔ)之間的語(yǔ)義關(guān)系，即間接賓語(yǔ)擁有直接賓語(yǔ)，間接賓語(yǔ)是其標(biāo)示語(yǔ)，直接賓語(yǔ)是其補(bǔ)語(yǔ)。何曉煒（2008）提出的“雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)的參數(shù)化分析模式”認(rèn)為雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)的vP和VP之間存在一個(gè)功能語(yǔ)類G。漢語(yǔ)雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)中G的值可以為正，也可為負(fù)。為正值時(shí)，間接賓語(yǔ)的題元角色為來(lái)源，所構(gòu)成的結(jié)構(gòu)為給予類雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)。在英語(yǔ)雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)中，G為一個(gè)空語(yǔ)類，其值為正。

以致使擁有或致使移位作為基本語(yǔ)義所定義的雙及物結(jié)構(gòu)只適用于給予類雙及物結(jié)構(gòu)，而不包括獲取類結(jié)構(gòu)。而法語(yǔ)獲取類動(dòng)詞所構(gòu)成的雙及物結(jié)構(gòu)可以表示取得或得到，其間接賓語(yǔ)的題元角色為來(lái)源。

APPL結(jié)構(gòu)分析法符合研究者對(duì)雙及物結(jié)構(gòu)研究所達(dá)成的共識(shí)，即雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)和與格結(jié)構(gòu)之間不存在轉(zhuǎn)換關(guān)系。此外，且雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)比與格結(jié)構(gòu)多一層投射的觀點(diǎn)能夠解釋一些轉(zhuǎn)換分析法無(wú)法解釋的問(wèn)題。

何曉煒（2008）所提出的雙賓句的句法結(jié)構(gòu)模型可以較好地反映人類語(yǔ)言的雙分枝性，能較好地說(shuō)明動(dòng)詞與兩個(gè)賓語(yǔ)以及兩個(gè)賓語(yǔ)之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，體現(xiàn)了雙賓句和與格結(jié)構(gòu)的不對(duì)稱性，為不同語(yǔ)言中不同類型雙賓句的統(tǒng)一分析奠定了基礎(chǔ)。

4.法語(yǔ)雙及物結(jié)構(gòu)的句法特征

由于英、漢語(yǔ)雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)和與格結(jié)構(gòu)之間的基本語(yǔ)義不同、動(dòng)詞使用情況差異，一些研究者（如Pinker 1989；Harley 2003）認(rèn)為兩種結(jié)構(gòu)不存在轉(zhuǎn)換派生關(guān)系。但在間接賓語(yǔ)具備有生性（animacy）的前提下，與格結(jié)構(gòu)中的直接賓語(yǔ)NP4或間接賓語(yǔ)NP與雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)中的直賓代詞或間賓代詞呈現(xiàn)互補(bǔ)分布（complementary distribution）狀態(tài)，而且這些與格結(jié)構(gòu)可以轉(zhuǎn)換為雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)。此外，法語(yǔ)雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)與英、漢語(yǔ)雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)之間最大的差異就是其復(fù)雜的代詞體系以及這些代詞以“附著形式”（clitic forms）前置造成的復(fù)雜語(yǔ)序（徐曉瓊2015）。本部分將對(duì)其具體特征進(jìn)行詳細(xì)介紹。

英語(yǔ)雙及物結(jié)構(gòu)中，間接賓語(yǔ)可以以與格形式和介詞to一起置于直接賓語(yǔ)之后，也可以在雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)中置于直接賓語(yǔ)之前，而且英語(yǔ)雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)中的間接賓語(yǔ)NP可以轉(zhuǎn)換為被動(dòng)句主語(yǔ)。在法語(yǔ)雙及物結(jié)構(gòu)中，當(dāng)間接賓語(yǔ)NP以與格形式出現(xiàn)時(shí)，該結(jié)構(gòu)和英語(yǔ)一樣必須和介詞à一起置于直接賓語(yǔ)之后，但法語(yǔ)間賓NP卻不能像英語(yǔ)間賓NP那樣省去介詞并置于直賓之前，且間賓也不能直接轉(zhuǎn)換為被動(dòng)句的主語(yǔ)。例（4）和（5）清楚地展示了英語(yǔ)與法語(yǔ)中雙及物結(jié)構(gòu)中NP間賓形式的句法位置。

（4）a.Mark gave the book to Kim.

b.Mark gave Kim the book.

c.Kim was given a book by Mark.

（5）a.Mark a donnéle livreàKim.

b.*Mark a donnéKim le livre.

c.*Kim aétédonnéle livre par Mark.

根據(jù)生成語(yǔ)言學(xué)的題元角色分析，（4a）和（5a）中充當(dāng)直接賓語(yǔ)的客體（Theme）論元the book和le livre作為動(dòng)詞give和donner的補(bǔ)足語(yǔ)位于動(dòng)詞之后構(gòu)成V'，而介詞to和à連同間接賓語(yǔ)NP作為附加語(yǔ)成分置于V'之上，在句法上表現(xiàn)為置于直賓之后。何曉煒（2008）提出的“雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)的參數(shù)化分析模式”雖然為漢語(yǔ)來(lái)源類間接賓語(yǔ)和目標(biāo)類間接賓語(yǔ)進(jìn)行了統(tǒng)一解釋，卻不能合理解釋法語(yǔ)的例（5b）完全名詞間賓短語(yǔ)前置以及（5c）間賓被動(dòng)化的不合法性。

法語(yǔ)雙賓結(jié)構(gòu)較之英漢雙賓結(jié)構(gòu)最大的區(qū)別在于其完備的直賓和間賓代詞形式。法語(yǔ)雙賓結(jié)構(gòu)中的這些代詞形式由于不能在所代名詞的原位呈現(xiàn)（in-situ）、在語(yǔ)音上失去重讀特征、常附著在其臨近的動(dòng)詞或助動(dòng)詞之前，文獻(xiàn)中稱其為接語(yǔ)代詞。（5a）中介詞短語(yǔ)結(jié)構(gòu)àKim可以用間賓接語(yǔ)代詞lui替換，且lui需移位至助動(dòng)詞a之前構(gòu)成雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)，如（6a）所示。除此種形式外，（5a）中的直接賓語(yǔ)le livre也可以轉(zhuǎn)換為對(duì)應(yīng)的直接賓語(yǔ)代詞le5，形成雙賓句（6b）。

（6）a.Mark luia donnéle livre.

b.Mark le luia donné.

當(dāng)法語(yǔ)雙賓語(yǔ)均為接語(yǔ)代詞時(shí)，其詞序會(huì)因間接賓語(yǔ)的人稱不同而變化。當(dāng)間接賓語(yǔ)接語(yǔ)代詞為第一人稱或第二人稱時(shí)，作直接賓語(yǔ)的代詞要置于間接賓語(yǔ)代詞之后。當(dāng)間接賓語(yǔ)人稱代詞為第三人稱時(shí)，作直接賓語(yǔ)的代詞要置于間接賓語(yǔ)代詞之前。肯定命令句中，直接賓語(yǔ)一律要置于間接賓語(yǔ)代詞前面。以（7a）為例，間賓接語(yǔ)代詞為第一人稱單數(shù)me，當(dāng)直接賓語(yǔ)le passeport由直賓接語(yǔ)代詞單數(shù)第三人稱形式代替時(shí)，接語(yǔ)代詞和間賓接語(yǔ)代詞位置表現(xiàn)為（7b），而在該句的肯定命令式（7c）中，直賓接語(yǔ)代詞le置于間接賓語(yǔ)之前，間賓代詞此時(shí)表現(xiàn)為重讀形式moi。

（7）a.Mark me passe le passeport.

b.Markme le passe.

c.Passez-le-moi.

5.法語(yǔ)雙及物結(jié)構(gòu)的句法生成

上文已介紹過(guò)三種有關(guān)雙及物結(jié)構(gòu)的代表性分析。在致使擁有或移位分析中Harley（2003）主張將三元謂詞結(jié)構(gòu)分解成CAUSE+PHAVE和CAUSE+PLOC兩類投射，對(duì)應(yīng)分析雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)和介詞與格結(jié)構(gòu)。APPL功能語(yǔ)類分析法和G功能語(yǔ)類分析法都認(rèn)為vP和VP之間存在一個(gè)功能語(yǔ)類的投射，而這種投射可以有效的解釋英、漢語(yǔ)中雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)的間接賓語(yǔ)前置現(xiàn)象。然而，法語(yǔ)雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)中名詞短語(yǔ)作間賓前置的不合法性、接語(yǔ)代詞在雙賓結(jié)構(gòu)中的語(yǔ)序、以及法語(yǔ)雙及物結(jié)構(gòu)中的間接賓語(yǔ)被動(dòng)化操作的不合法性卻不能簡(jiǎn)單套用以上任何一種分析法做出合理有效的解釋。我們將運(yùn)用語(yǔ)段理論對(duì)法語(yǔ)雙及物結(jié)構(gòu)的與格結(jié)構(gòu)句法本質(zhì)、雙賓語(yǔ)接語(yǔ)代詞的置放順序、以及雙賓接語(yǔ)代詞的共現(xiàn)限制進(jìn)行探討。

5.1 與格結(jié)構(gòu)與間賓接語(yǔ)代詞

Bruening（2010，2014）提出介詞與格結(jié)構(gòu)事實(shí)上可以分為兩大類：一類為真正的介詞與格結(jié)構(gòu)，這類結(jié)構(gòu)可以進(jìn)行被動(dòng)化、處所倒裝等句法運(yùn)算；另一類則為右向移位與格結(jié)構(gòu)（R-shift datives），這類與格結(jié)構(gòu)不能轉(zhuǎn)換為被動(dòng)句或倒裝句，而且NP與PP之間存在僵化的轄域（frozen scope）。Bruening（同上）認(rèn)為，右向移位與格結(jié)構(gòu)事實(shí)上也一種雙賓結(jié)構(gòu)。這類結(jié)構(gòu)由于有介詞充當(dāng)名詞的格標(biāo)記，因而體現(xiàn)出與重型名詞短語(yǔ)移位（heavy NP shift）相同的句法操作。右向與格移位的雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)與普通雙賓結(jié)構(gòu)在語(yǔ)義上存在差異，右向與格結(jié)構(gòu)所接間賓代表物質(zhì)或信息移位的起點(diǎn)或終點(diǎn)，而普通雙賓結(jié)構(gòu)中的間賓則為來(lái)源或目標(biāo)，并不能完全表達(dá)轉(zhuǎn)移動(dòng)作的成功。以Bruening與格結(jié)構(gòu)的分類為依據(jù)，結(jié)合APPL分析法對(duì)（7a）進(jìn)行分析，可以生成（8）所示的基本句法框架。

法語(yǔ)雙及物結(jié)構(gòu)中，間接賓語(yǔ)以Spec-Appl身份出現(xiàn)在論元增容結(jié)構(gòu)ApplP短語(yǔ)中。當(dāng)間接賓語(yǔ)為輕型接語(yǔ)代詞時(shí)，（7a）中間賓接語(yǔ)代詞me直接置于DPBEN位置，構(gòu)成（9a）。但如果間接賓語(yǔ)像（5a）那樣由介詞à引導(dǎo)名詞短語(yǔ)構(gòu)成，則原本應(yīng)位于Spec-Appl處的PP，由于有介詞充當(dāng)名詞的格標(biāo)記必須進(jìn)行與重型名詞短語(yǔ)移位類似的右向與格結(jié)構(gòu)移位，形成（9b）句法表現(xiàn)。倘若將介詞與格結(jié)構(gòu)中的Kim直接移位至直接賓語(yǔ)前，Kim會(huì)缺乏落點(diǎn)（landing site），而且會(huì)破壞PP與NP與之間產(chǎn)生僵化轄域（frozen scope）6，因此造成類似（5b）的不合法句。同理，法語(yǔ)雙及物結(jié)構(gòu)中間賓不能被動(dòng)化也可以得到解釋。當(dāng)然，如果雙及物結(jié)構(gòu)中的間接賓語(yǔ)為來(lái)源論元時(shí)，其初始句法位置同樣位于Spec-Appl處。

法語(yǔ)中的接語(yǔ)代詞具有語(yǔ)音上失去重讀的特征而且必須附著在其臨近的動(dòng)詞或助動(dòng)詞之前，因而（9a）中的間賓接語(yǔ)代詞me先附著于其臨近的動(dòng)詞passe前，并與之構(gòu)成一個(gè)整體，再移至輕動(dòng)詞v處，與其他成分結(jié)合形成vP。（7b）Markme le passe便是直賓接語(yǔ)代詞le先于間賓接語(yǔ)代詞附著于主動(dòng)詞passe前，再進(jìn)行一系列句法操作的結(jié)果。法語(yǔ)句子結(jié)構(gòu)中T隱性存在的時(shí)態(tài)詞綴必須通過(guò)與動(dòng)詞結(jié)合才能得以體現(xiàn)，因而此時(shí)T具備的強(qiáng)特征將移至輕動(dòng)詞v位置的動(dòng)詞和間賓接語(yǔ)代詞me一起吸收至T位置。當(dāng)中心語(yǔ)C把自己的語(yǔ)義不可解φ特征傳遞給具有EPP特征的T時(shí)，T作為探針在語(yǔ)段內(nèi)尋求相匹配的目標(biāo)（goal）。接語(yǔ)代詞me和le本身在進(jìn)入句法操作前就已經(jīng)具備了相應(yīng)格特征，語(yǔ)言學(xué)家將這類格特征稱之為內(nèi)在格（inherent case），且它們的人稱與數(shù)特征已經(jīng)完備，因此已經(jīng)不具備成為目標(biāo)的條件。位于Spec-v位置的外論元Mark卻由于本身的不可解讀格特征而具有活性（active），成為匹配的目標(biāo)移至Spec-T位置獲主格（nominative），并使T的EPP特征得以賦值。

類似的雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)在日語(yǔ)中也有呈現(xiàn)。日語(yǔ)句子的論元有格標(biāo)記（或格助詞），主語(yǔ)的后綴-ga表主格，間接賓語(yǔ)的后綴-ni表與格，直接賓語(yǔ)的后綴-o表賓格（Miyagawa&Tsujioka 2004）。例（10）便是最為典型的日語(yǔ)雙賓結(jié)構(gòu)語(yǔ)序：間接賓語(yǔ)與直接賓語(yǔ)置于主要?jiǎng)釉~ageta之前，我們可以運(yùn)用（7b）同樣的方式對(duì)其進(jìn)行分析。

（10）John-ga Tom-nibanana-o ageta.

5.2 雙賓接語(yǔ)代詞的共現(xiàn)限制

法語(yǔ)雙及物結(jié)構(gòu)中的直賓和間賓均由前置接語(yǔ)代詞充當(dāng)時(shí)，不同前置接語(yǔ)代詞的共現(xiàn)（cooccurence）有嚴(yán)格的限制。當(dāng)直接賓語(yǔ)或間接賓語(yǔ)接語(yǔ)代詞同為第一人稱或第二人稱任一情況時(shí)，兩個(gè)接語(yǔ)代詞不能同時(shí)出現(xiàn)7。間接賓語(yǔ)代詞為第三人稱時(shí)，直接賓語(yǔ)代詞不能為第一或第二人稱形式。Bonet（1994）將這種接語(yǔ)代詞共現(xiàn)的限制定義為人稱格限制（Person Case Constraint）。（11a）間接賓語(yǔ)接語(yǔ)代詞me和直接賓語(yǔ)接語(yǔ)代詞同時(shí)出現(xiàn)造成了句子的不合法性。而（11b）的不合法則是由于間接賓語(yǔ)代詞lui不能跟第一人稱的直接賓語(yǔ)代詞me同時(shí)出現(xiàn)。

（11）a.*Ilme t'a presenté.

b.*Rogerme luiavait presenté.

Bonet所提出的前置雙賓語(yǔ)接語(yǔ)代詞共現(xiàn)限制具有描述充分性，但這種限制的深層原因卻沒(méi)有得到闡釋。我們運(yùn)用語(yǔ)段理論的觀點(diǎn)，可以對(duì)這種共現(xiàn)限制做出合理的解釋。自然語(yǔ)言的詞匯其實(shí)是各種語(yǔ)義特征的集合，而NP結(jié)構(gòu)中φ特征是其參與句法運(yùn)算最為重要的特征。法語(yǔ)NPφ特征體系較之英漢語(yǔ)，除包括人稱和數(shù)特征之外，還有性別特征。作為NP替代形式的前置賓語(yǔ)接語(yǔ)代詞中，除直賓第三人稱形式形式人稱具有完備的人稱、性別、數(shù)特征，并能對(duì)句法運(yùn)算產(chǎn)生相應(yīng)影響外，其它接語(yǔ)代詞均缺乏性別特征，也不能在句法操作過(guò)程中對(duì)其臨近成分進(jìn)行性別賦值。因此我們認(rèn)為，前置接語(yǔ)雙賓結(jié)構(gòu)中，如果vP語(yǔ)段內(nèi)沒(méi)有一個(gè)人稱性數(shù)特征完備的接語(yǔ)代詞與V合并，給另一個(gè)缺乏性別特征的接語(yǔ)代詞賦值的話，那就會(huì)造成句法運(yùn)算的崩潰（crash）。這就是為什么會(huì)有直接賓語(yǔ)或間接賓語(yǔ)接語(yǔ)代詞不能同為第一人稱或第二人稱任一情況；間接賓語(yǔ)代詞為第三人稱時(shí)，直接賓語(yǔ)代詞不能為第一或第二人稱形式的深層原因。接語(yǔ)代詞共現(xiàn)限制在意大利語(yǔ)、希臘語(yǔ)等語(yǔ)言中也很常見(jiàn)，我們可以用同樣的方法對(duì)其進(jìn)行解釋。

5.3 雙賓接語(yǔ)代詞置放順序

雖然傳統(tǒng)法語(yǔ)語(yǔ)法對(duì)于雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)的間賓和直賓代詞在復(fù)合時(shí)態(tài)句中詞序有復(fù)雜的描述，但我們可以將其歸納簡(jiǎn)要為兩種情況：一種是間賓接語(yǔ)代詞為me、te、nous、vous時(shí)必須置于直賓接語(yǔ)代詞le、la、les之前；另一種是間接賓語(yǔ)代詞為lui或leur時(shí)必須置于直接賓語(yǔ)le、la、les之后。（12a）和（12b）分別為間賓me在前和間賓lui在后的示例。

（12）a.Rogerme l'avait donné.

b.Jean le luia donné.

Bianchi（2004）認(rèn)為意大利語(yǔ)中有生性代詞中第一和第二人稱在層次上要高于第三人稱。我們認(rèn)為法語(yǔ)雙賓前置接語(yǔ)代詞中同樣存在這樣的人稱層級(jí)，而這樣的層級(jí)決定了接語(yǔ)代詞與動(dòng)詞合并的順序與疊放層次。第一二人稱疊放在雙接語(yǔ)代詞的外層，第三人稱代詞疊放在雙接語(yǔ)代詞內(nèi)層。形成疊放層次的句法操作事實(shí)上就是由不同合并順序造成的。（12a）的生成與（7b）類似，直賓接語(yǔ)代詞le先附著于動(dòng)詞過(guò)去分詞donné，再和Spec-APPLP上的間賓接語(yǔ)代詞me結(jié)合形成一個(gè)整體，并進(jìn)一步移位至T位置。但如果兩個(gè)代詞都為第三人稱形式，則直賓接語(yǔ)代詞相對(duì)于間賓接語(yǔ)代詞第三人稱代詞具備更加完備的人稱性數(shù)特征，應(yīng)疊放在接語(yǔ)代詞的外層。此時(shí)，間賓第三人稱代詞先于直賓接語(yǔ)代詞與動(dòng)詞過(guò)去分詞合并，形成（12b）這樣的句子，即直賓接語(yǔ)代詞le位于間賓接語(yǔ)代詞lui前。

6.結(jié)論

在法語(yǔ)雙及物結(jié)構(gòu)中，完全名詞短語(yǔ)作間接賓語(yǔ)時(shí)不能被動(dòng)化，也不能置于直接賓語(yǔ)之前，這表明法語(yǔ)間接賓語(yǔ)具有與英、漢語(yǔ)雙及物結(jié)構(gòu)不同的區(qū)別性特征。間賓接語(yǔ)代詞必須前置則證明在法語(yǔ)雙及物vP和VP之間必然存在一個(gè)功能語(yǔ)類的投射。本文在語(yǔ)段理論框架下借鑒APPL分析法的同時(shí)，引入了右向與格移位分析，將法語(yǔ)雙及物結(jié)構(gòu)中介詞與格結(jié)構(gòu)必須置于直接賓語(yǔ)之后，法語(yǔ)間接賓語(yǔ)不能被動(dòng)化進(jìn)行了探討。并從性別特征是否完備、人稱代詞有生性層級(jí)的角度對(duì)法語(yǔ)代詞雙賓結(jié)構(gòu)中前接語(yǔ)代詞共現(xiàn)限制、合并順序等句法現(xiàn)象進(jìn)行了句法分析，并為之提供了合理的解釋。

本文對(duì)法語(yǔ)代詞雙及物結(jié)構(gòu)句法生成的分析還可以有效解釋日語(yǔ)雙賓結(jié)構(gòu)的典型語(yǔ)序，并能為意大利語(yǔ)、希臘語(yǔ)等語(yǔ)言中雙及物結(jié)構(gòu)（Pineda 2020）前置的接語(yǔ)代詞共現(xiàn)限制等語(yǔ)言現(xiàn)象提供有效闡釋，因此具有一定的跨語(yǔ)言支持證據(jù)與應(yīng)用價(jià)值。

注釋：

1 本文討論的法語(yǔ)雙及物結(jié)構(gòu)是指由三元謂詞引導(dǎo)兩個(gè)賓語(yǔ)的情況，部分介詞如par、pour等所引導(dǎo)的名詞短語(yǔ)雖然也可以涉及到三方論元，但其謂詞并非三元謂詞且無(wú)表傳遞的語(yǔ)義，因而不屬本文所討論的語(yǔ)言現(xiàn)象。

2 在法語(yǔ)中，包括主語(yǔ)人稱代詞、直接賓語(yǔ)人稱代詞、間接賓語(yǔ)人稱代詞、和副代詞等可以直接移位到相關(guān)動(dòng)詞前的代詞形式又被稱為接語(yǔ)代詞（clitic）。

3 法語(yǔ)間接賓語(yǔ)代詞中，單數(shù)第三人稱和復(fù)數(shù)第三人稱均無(wú)性別變化形式，因而（3a）中的une jeune fille雖為陰性單數(shù)第三人稱，但其間接賓語(yǔ)代詞與（2c）中的一樣都是lui。

4 Abney（1987）將NP結(jié)構(gòu)納入到DP范疇中，但為了區(qū)分代詞充當(dāng)直接賓語(yǔ)或間接賓語(yǔ)代詞與完全名詞短語(yǔ)作直接或間接賓語(yǔ)的情況，本文用NP表示完整名詞短語(yǔ)（fullNP）。

5 法語(yǔ)直接賓語(yǔ)接語(yǔ)代詞包括me、te、le、la、nous、vous、les，間接賓語(yǔ)接語(yǔ)代詞me、te、lui、nous、vous、leur，直接賓語(yǔ)單數(shù)第三人稱接語(yǔ)代詞有陰陽(yáng)性之分，而間接賓語(yǔ)代詞無(wú)性別特征區(qū)別。

6 法語(yǔ)中這種介詞僵化轄域也被定義為介詞短語(yǔ)島限制（PP-island constraint），即法語(yǔ)介詞短語(yǔ)中的任何成分不能被提取向左或向右移位。

7 Perlmutter（1971）對(duì)法語(yǔ)中前置接語(yǔ)代詞共現(xiàn)情況進(jìn)行研究時(shí)指出第三人稱的自反代詞與第一二人稱賓格接語(yǔ)代詞具有同樣的句法特征，不能與第一人稱或第二人稱接語(yǔ)代詞同時(shí)出現(xiàn)。由于本文只討論雙及物結(jié)構(gòu)，所以對(duì)于自反代詞的具體情況不予考慮。