李 琳，張 濤，田治威

(1. 北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院；2. 黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院)

城市是人類生存和發(fā)展的重要場所，城市所擁有的復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)，為人類生活提供廣泛的休閑娛樂與環(huán)境調(diào)節(jié)服務(wù)[1]。城市生態(tài)系統(tǒng)對于維持城市生態(tài)平衡、滿足市民的生態(tài)環(huán)境需求具有不可替代的作用[2]。破壞城市生態(tài)環(huán)境會導(dǎo)致大氣、土壤、地表水及地下水等環(huán)境質(zhì)量的下滑，造成城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及功能的退化與喪失[3]?！?018年世界城鎮(zhèn)化展望》報告顯示：至2050年全球2/3人口將居住在城市，而中國城市人口將新增2.55億[4]。城市居民會對健康的城市環(huán)境和良好的生活質(zhì)量提出更高的需求。因此，城市生態(tài)環(huán)境保護研究已成為當前學(xué)者關(guān)注的熱點領(lǐng)域之一[5]。所謂城市生態(tài)系統(tǒng)是指城市居民與其環(huán)境相互作用形成的統(tǒng)一體，包括森林、綠地、濕地等能夠為人類提供生態(tài)服務(wù)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施[6]。城市生態(tài)系統(tǒng)可以調(diào)節(jié)氣候、凈化環(huán)境、降低城市噪音、降低城市熱島效應(yīng)，并為居民提供文化娛樂服務(wù)等[7]。然而，由于人類對城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其重要性缺乏足夠認識，片面追求經(jīng)濟增長卻忽視保護生態(tài)資源，造成城市生態(tài)系統(tǒng)功能不斷退化[8]。有部分居民對保護城市生態(tài)系統(tǒng)持消極態(tài)度，甚至有一部分人破壞了城市生態(tài)環(huán)境。由于城市生態(tài)系統(tǒng)為人類直接或間接地提供生態(tài)紅利，并成為人類賴以生存的資源資本，因此，提高居民對城市生態(tài)系統(tǒng)保護意識，轉(zhuǎn)變居民的消極保護態(tài)度，對促進居民參與生態(tài)系統(tǒng)保護，實現(xiàn)城市經(jīng)濟建設(shè)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義[9]。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需與生態(tài)安全問題是城市群生態(tài)問題的熱點研究領(lǐng)域[10]。有研究表明城市生態(tài)系統(tǒng)對于降低城市熱島效應(yīng)和相應(yīng)的環(huán)境風(fēng)險，提高城市舒適性及宜居性具有多重效益[11]。某城市生態(tài)系統(tǒng)彈性越強，該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)遭遇壓力和擾動時自我調(diào)節(jié)及恢復(fù)能力越強，經(jīng)濟社會-自然環(huán)境復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)越能得到可持續(xù)發(fā)展[12]。學(xué)術(shù)界已對城市生態(tài)系統(tǒng)開展了較為豐富的理論與實證研究，從生態(tài)服務(wù)價值和文化服務(wù)價值方面進行定量分析，并對城市生態(tài)系統(tǒng)安全性進行評估[13-18]。但少有學(xué)者從認知和保護態(tài)度視角研究城市生態(tài)系統(tǒng)。由于城市生態(tài)系統(tǒng)為居民提供了豐富的景觀資源和休閑文化服務(wù)，居民對環(huán)境的保護態(tài)度影響他們是否愿意成為保護城市生態(tài)系統(tǒng)的踐行者。因此，居民保護態(tài)度的影響因素就顯得十分重要。本文以資源型城市大慶市區(qū)及周邊縣為研究區(qū)域，運用Logistic模型實證分析居民對城市生態(tài)系統(tǒng)保護意愿的影響因素，并對居民支付意愿進行分析，以期為保護大慶市生態(tài)系統(tǒng)與優(yōu)化完善提供參考。

一、研究區(qū)域概況

大慶市位于124°19 ′～125°12 ′E，45°46 ′～46°55′N，地處黑龍江省西部，松遼盆地北部，總面積 21 219 km2，素有“天然百湖之城，綠色油化之都”之稱，是國家首批安全發(fā)展示范城市及園林城市。大慶市氣候?qū)俦睖貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候，年平均氣溫4.2 ℃，全年無霜期較短，僅143天，雨熱同季，年均降水量427.5 mm，利于農(nóng)作物和牧草生長。大慶市是中國重要的工業(yè)城市，以石油、石化為支柱產(chǎn)業(yè)，大慶油田是中國第一大油田。除了擁有豐富的油田資源，大慶市濕地資源也十分豐富，濕地面積1.2萬km2，占全國已知濕地面積近5%[19]，境內(nèi)有與之共生的草甸、天然灌叢、自然次生林、沙地和人工林等。截至2017年，大慶市建成區(qū)綠化覆蓋率達到43.4%，良好的自然環(huán)境為動植物的生長提供了優(yōu)越的條件[19]。大慶市綠地、濕地、林地、花卉等各類綠色基礎(chǔ)設(shè)施共同構(gòu)成了大慶市獨特的城市生態(tài)系統(tǒng)。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本文所用數(shù)據(jù)來源于2019年5-6月在大慶市進行的對生態(tài)系統(tǒng)保護的問卷調(diào)查。問卷發(fā)放地點主要包括大慶市（薩爾圖區(qū)、讓胡路區(qū)、龍鳳區(qū)、大同區(qū)、紅崗區(qū)）及周邊縣（肇州縣、肇源縣、林甸縣和杜爾伯特蒙古族自治縣）的社區(qū)、消費商圈、公園和企事業(yè)單位。筆者主持的“黑龍江省旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境耦合機制及優(yōu)化路徑研究”課題組成員在樣本區(qū)域隨機發(fā)放問卷進行訪談，共發(fā)放問卷450份，通過數(shù)據(jù)整理與分析，并將缺失數(shù)據(jù)剔除后，最終收回有效問卷421份，有效問卷率93.6%。有效問卷的調(diào)研對象包括大慶市區(qū)居民326人，大慶市周邊縣95人。本研究采用 Cronbach'sα系數(shù)作為判斷依據(jù)，來檢測問卷題項的一致性與穩(wěn)定性[20]。經(jīng)檢測，問卷α系數(shù)均大于0.7，說明所設(shè)計的問卷內(nèi)容可以被接受，可進一步開展正式調(diào)查。調(diào)查問卷包含3方面內(nèi)容：①介紹城市生態(tài)系統(tǒng)的概念，以及城市生態(tài)系統(tǒng)為居民提供的生態(tài)服務(wù)與文化服務(wù)內(nèi)容；②受訪者基本特征、對城市生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度以及對城市生態(tài)系統(tǒng)喜歡程度、熟悉程度和便利程度；③對認為有必要保護城市生態(tài)系統(tǒng)的受訪者進行深度訪談。調(diào)查問卷的樣本分布情況詳見表1。

表1 調(diào)查樣本分布情況表

（二）研究方法

設(shè)受訪者對城市生態(tài)系統(tǒng)的保護態(tài)度為因變量，取值為0或1，1代表有必要保護城市生態(tài)系統(tǒng)，0代表沒必要保護城市生態(tài)系統(tǒng)，這是一個定性二值選擇行為。最簡單的建模方法是選擇線性概率模型（linear probability model），但線性概率模型的缺點是預(yù)測值可能出現(xiàn)大于1或小于0的不現(xiàn)實情況，為使因變量介于0和1之間，在給定自變量情況下，考慮因變量的兩點分布概率的連續(xù)函數(shù)，借鑒參考文獻[21]，本文選擇Logistic模型進行回歸分析，回歸模型設(shè)定如下：

式中：A代表受訪者對大慶市城市生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度，Ci代表受訪者人口統(tǒng)計學(xué)特征，Pi代表居住地虛擬變量，Li表示受訪者對城市生態(tài)系統(tǒng)的喜歡程度，F(xiàn)i表示受訪者享受城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的便利程度，Ki表示受訪者對城市生態(tài)系統(tǒng)熟悉程度，ε為隨機干擾項，α為模型的自變量系數(shù)。

本文為了便于分析不同區(qū)域居民對大慶市城市生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度的區(qū)別，在模型（1）的基礎(chǔ)上對受訪者的居住地進行劃分，分別設(shè)定大慶市周邊縣居民的保護態(tài)度模型（2）和大慶市城區(qū)內(nèi)居民的保護態(tài)度模型（3）：

式中：A0代表大慶市周邊縣居民對城市生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度，A1表示大慶市城區(qū)內(nèi)居民的保護態(tài)度，β、λ為模型的自變量系數(shù)。

三、受訪者對城市生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度的影響因素分析

（一）選取變量與自變量多重共線性檢驗

Logistic模型中的被解釋變量是受訪者回答“有必要”和“沒必要”的二元變量，解釋變量主要包括受訪者性別、年齡、受教育程度、家庭人口數(shù)、家庭人均年收入、職業(yè)等人口統(tǒng)計學(xué)特征，對城市生態(tài)系統(tǒng)的喜歡程度，享受城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的便利程度，對城市生態(tài)系統(tǒng)的熟悉程度。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出，受訪者普遍認為“有必要”保護城市生態(tài)系統(tǒng)，其中女性占64.85%。受訪者年齡主要集中在31 ～40歲，受教育程度以大學(xué)或大專為主。受訪者對城市生態(tài)系統(tǒng)較熟悉，且認為有必要對城市生態(tài)系統(tǒng)進行保護的均值達到0.867，說明受訪者有強烈的保護態(tài)度。具體變量定義及說明參見表2。

表2 模型變量解釋與說明表

為了驗證自變量是否存在多重共線性，本文引入方差膨脹因子（variance inflation factor，簡稱 VIF）進行檢驗（見表3）。VIF的值小于最大合理值10并大于最小值0，均值為1.24，因此本研究的自變量不存在多重共線性問題。

表3 自變量方差膨脹因子

（二）模型結(jié)果分析

運用 Stata 13.0 對模型（1）、（2）、（3）進行回歸，分析結(jié)果見表4。在總體樣本回歸分析后可以看出，年齡對居民城市生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度有一定負向影響（p＜ 0.05），說明年齡較高的居民生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度并不積極。受教育程度越高的受訪者，生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度越積極（p＜ 0.1）。家庭人均年收入對居民生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度有一定正向影響（p＜ 0.1），說明收入越高的受訪者對生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度越積極。受訪者對城市生態(tài)系統(tǒng)的喜歡程度顯著影響其保護態(tài)度（p＜ 0.01），表明受訪者對大慶市城市生態(tài)系統(tǒng)喜歡程度越低，他的保護態(tài)度越消極。受訪者享受城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)便利程度越低，其保護態(tài)度越消極（p＜ 0.05）。受訪者對城市生態(tài)系統(tǒng)越不了解，其保護態(tài)度越消極（p＜ 0.1）。但性別、家庭人口數(shù)、職業(yè)、居住地等自變量對受訪者城市生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度并沒有顯著影響。

表4 Logistic 模型的回歸結(jié)果

在對大慶周邊縣樣本數(shù)據(jù)進行回歸分析后，得出受教育程度對居民城市生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度有一定正向影響（p＜ 0.1），說明受教育程度較高的居民生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度更積極，這一結(jié)論和總體樣本一致。大慶周邊縣受訪者對城市生態(tài)系統(tǒng)的喜歡程度顯著影響其保護態(tài)度（p＜ 0.1），表明受訪者對大慶市城市生態(tài)系統(tǒng)喜歡程度越低，他的保護態(tài)度越消極。受訪者享受城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)便利程度越低，其保護態(tài)度越消極（p＜ 0.05）。受訪者對城市生態(tài)系統(tǒng)越了解，其保護態(tài)度越積極（p＜ 0.1）。而性別、受教育程度、家庭人口數(shù)、家庭人均年收入、職業(yè)等自變量對受訪者城市生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度并沒有顯著影響，這與總體樣本回歸結(jié)果略有不同。

在對大慶城區(qū)樣本數(shù)據(jù)進行回歸分析可以看出，性別對居民城市生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度有一定負向影響（p＜ 0.1），說明男性受訪者對城市生態(tài)系統(tǒng)的保護意愿更強烈，但相對于總體樣本而言，這一因素影響并不顯著。大慶市城區(qū)的受訪者年齡同樣負向顯著影響保護態(tài)度（p＜ 0.05）。受教育程度越低的受訪者，城市生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度越消極（p＜ 0.1）。家庭人均年收入越高的居民，保護態(tài)度越強烈（p＜0.1）。受訪者對城市生態(tài)系統(tǒng)的喜歡程度、熟悉程度以及享受城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的便利程度均負向顯著影響受訪者的保護態(tài)度，其與主回歸結(jié)果一致。大慶市城區(qū)受訪者的家庭人口數(shù)和職業(yè)對城市生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度并沒有顯著影響。

通過總體樣本回歸結(jié)果和不同居住地受訪者保護態(tài)度的回歸結(jié)果綜合分析發(fā)現(xiàn)，影響大慶市城市生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度的顯著影響因素有：受教育程度、對城市生態(tài)系統(tǒng)的喜歡程度、熟悉程度以及享受城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的便利程度4個要素。

（三）分析受訪者支付意愿及原因

在調(diào)研過程中，本文針對具有積極保護態(tài)度的受訪者增加深度訪談內(nèi)容。通過訪談進一步了解到，在具有積極保護態(tài)度的受訪者中，僅有247人愿意為保護城市生態(tài)系統(tǒng)支付金額，占比67.67%。受訪者不愿支付金額的主要原因包括以下幾種類型：①41.5%的受訪者認為城市生態(tài)系統(tǒng)屬于典型的公共資源，具有較高的正外部性，應(yīng)由政府買單；②26.2%的受訪者對支付金額是否會用于城市生態(tài)系統(tǒng)保護不夠信任，導(dǎo)致不愿支付；③15.3%的受訪者認為自身收入較低，無法承擔(dān)該項費用；④11.1%的受訪者認為由于享受生態(tài)系統(tǒng)的便利性不高或基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善，導(dǎo)致使用頻率較低，受益性不足而不愿支付；⑤5.9%的受訪者愿意以志愿者或是從行動上實現(xiàn)保護目的。愿意支付金額的受訪者大多源于休閑娛樂（38.90%）、健康（31.20%）、美景（22.30%）、教育意義（5.70%）等需求。不同受教育程度及收入水平的受訪者對支付水平存在差異。盡管支付意愿訪談數(shù)據(jù)僅為調(diào)研數(shù)據(jù)，并非真實的支付行為，但受訪者的回答顯示受教育程度越高、收入水平越高、年齡越小的人，支付意愿越強烈。此外，大慶市城區(qū)和周邊縣也存在區(qū)域差異，居住地位于市區(qū)內(nèi)的受訪者更樂于支付，這可能與交通的便利性及城市生態(tài)系統(tǒng)的受益程度不同有關(guān)。該結(jié)果與上述回歸分析得出的受訪者保護意愿中便利性的結(jié)論相契合。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié) 論

我國已經(jīng)進入了生態(tài)文明建設(shè)的新時代，城市實現(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境、社會和諧發(fā)展才是一種可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略[22]。本文基于2020年“黑龍江省旅游業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境耦合機制及優(yōu)化路徑研究”課題組的實地問卷調(diào)查樣本，在統(tǒng)計描述受訪者對大慶市城市生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度的基礎(chǔ)上，采用Logistic模型實證分析顯著影響受訪者保護態(tài)度的因素。通過實證分析得出以下幾點結(jié)論。

首先，受訪者對大慶市生態(tài)系統(tǒng)具有積極的保護態(tài)度，其支持態(tài)度的比例占86.7%，這表明居民對城市生態(tài)系統(tǒng)保護意愿較強。其次，在總體樣本回歸分析中顯示，年齡、受教育程度、家庭人均年收入、對城市生態(tài)系統(tǒng)的喜歡程度、享受城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的便利程度和對城市生態(tài)系統(tǒng)的熟悉程度是影響大慶市居民對城市生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度的顯著要素。但結(jié)合不同地區(qū)受訪者的保護態(tài)度的分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，受教育程度、對城市生態(tài)系統(tǒng)的喜歡程度、熟悉程度以及享受城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的便利程度4個要素是影響居民保護態(tài)度的主要因素。再次，不同地區(qū)受訪者保護城市生態(tài)系統(tǒng)態(tài)度的影響因素存在差異。大慶周邊縣居民享受城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的便利程度是其保護態(tài)度的最顯著影響因素。這可能是因為周邊縣居民與大慶市知名生態(tài)景區(qū)有一定的距離，且到達這些地方需要一定的時間。而大慶市城區(qū)居民保護態(tài)度受對城市生態(tài)系統(tǒng)的喜歡程度影響最大。這表明大慶市城區(qū)居民的保護態(tài)度是否積極取決于其對大慶市生態(tài)系統(tǒng)的偏好。此外，筆者通過深度訪談了解到，家庭人均年收入水平和受教育程度越高、年齡越小的受訪者城市生態(tài)系統(tǒng)保護的支付意愿越強烈，且居住地位于市區(qū)內(nèi)的受訪者更樂于支付，這可能與交通的便利性及城市生態(tài)系統(tǒng)的受益程度不同有關(guān)。

（二）建 議

基于以上研究結(jié)論，本文提出以下建議：①由于大慶市城區(qū)和周邊縣居民對城市生態(tài)系統(tǒng)保護態(tài)度影響因素存在差異，因此，一方面應(yīng)提高大慶城區(qū)與周邊縣的交通便捷性，并不斷完善生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部與外部基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以改善周邊縣的居民保護態(tài)度；另一方面，針對大慶城區(qū)生態(tài)系統(tǒng)景觀設(shè)計要不斷優(yōu)化，豐富其生態(tài)與娛樂功能，吸引更多的城區(qū)居民享受生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，進而增加居民對城市生態(tài)系統(tǒng)的喜歡程度。②從政府層面出發(fā)，無論是完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、交通便捷性，還是優(yōu)化景觀設(shè)計、豐富生態(tài)等服務(wù)功能，都少不了公共財政的資金支持，盡管調(diào)研顯示大部分受訪者愿意支付資金保護城市生態(tài)系統(tǒng)，但支付數(shù)量可能存在較大差異。因此，在未來的城市生態(tài)系統(tǒng)保護過程中，政府仍應(yīng)重視生態(tài)保護宣傳，在充分了解居民的保護態(tài)度的基礎(chǔ)上，提高居民主動保護的行動意識，吸引更多的居民主動、積極地參與到城市生態(tài)系統(tǒng)保護建設(shè)中來，變被動接受者為主動參與者，通過居民保護行為反哺城市生態(tài)系統(tǒng)，促進城市生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。從處理好城市生態(tài)系統(tǒng)保護與城市可持續(xù)發(fā)展關(guān)系的角度出發(fā)，政府除了要加強與資金投入外，還應(yīng)當充分了解居民保護態(tài)度。