文_李君如

（作者系原中央黨校副校長）

（責任編輯 胡秀榮）

中國共產(chǎn)黨是以辯證唯物主義和歷史唯物主義為自己觀察問題、分析問題、解決問題之立場、觀點和方法的馬克思主義政黨，歷來重視中國的國情特別是農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題的研究?；仨袊伯a(chǎn)黨百年奮斗歷史，早在大革命時期，以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人就已經(jīng)在《國民革命與農(nóng)民運動》中提出“農(nóng)民問題乃是國民革命的中心問題”，要“預先準備”在全國革命勝利后解決好嚴重的自然災害和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力落后的問題（《毛澤東文集》第1卷，第37頁、40頁）。

國情調(diào)查和《國民革命與農(nóng)民運動》的形成

重視調(diào)查研究，是毛澤東從中國國情這一最大實際出發(fā)制定革命戰(zhàn)略和策略、確定革命路線和方針政策的基本方法。他說過，“離開實際調(diào)查就要產(chǎn)生唯心的階級估量和唯心的工作指導，那末，它的結果，不是機會主義，便是盲動主義”。

（《毛澤東選集》第1卷，第112頁）1926年9月1日，毛澤東發(fā)表的《國民革命與農(nóng)民運動》就是在這樣的調(diào)查研究中形成的。

毛澤東1926年5月至9月在廣州主辦第六期農(nóng)民運動講習所期間，為了總結推廣國內(nèi)外特別是廣東農(nóng)民運動的經(jīng)驗，以指導和促進全國農(nóng)民運動的發(fā)展，主編了《農(nóng)民問題叢刊》。原計劃出版52種，實際上出版了26種?！秶窀锩c農(nóng)民運動》是毛澤東為《農(nóng)民問題叢刊》所寫的序。

需要指出的是，毛澤東之所以要主編這個叢刊，不只是因為他當時受命主持廣州農(nóng)民運動講習所，而是要通過主編這個叢刊來調(diào)查中國的農(nóng)民和農(nóng)民運動包括農(nóng)村、農(nóng)業(yè)問題。他在《國民革命與農(nóng)民運動》這篇序言中，在說明為什么要主編這一叢刊時是這樣說的：“研究農(nóng)民問題，便感覺太缺乏材料。這種材料的搜集自然要隨農(nóng)民運動的發(fā)展才能日即于豐富，目前除廣東外各地農(nóng)運都方在開始，所以材料是異常貧乏。這回盡可能搜集了這一點，印成這一部叢刊，作為各地農(nóng)運同志的參考。其中各省農(nóng)村狀況調(diào)查一部分，乃農(nóng)民運動講習所第六屆學生三百余人所做，在學生們分別組織的各該省農(nóng)民問題研究會內(nèi)提出討論，又經(jīng)過相當?shù)膶彶椴鸥队〉?。他們以前多沒有農(nóng)民狀況的詳細的調(diào)查，故所述只屬大略。然從前連大略都沒有，今有了一點，便也覺得可貴?！彼€說：“關于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題的材料，本書只收得五種?！保ā睹珴蓶|文集》第1卷，第39——40頁）從中，我們既可以感受到毛澤東是多么重視對農(nóng)民和農(nóng)民運動包括農(nóng)業(yè)、農(nóng)村這些基本國情的調(diào)查和了解，也可以知道當時中國社會科學的基礎工作有多落后。馬克思當年研究和寫作《資本論》，可以在大英博物館找到大量的基礎性材料，毛澤東和中國共產(chǎn)黨人則沒有這樣的條件。毛澤東后來為什么要花那么多時間到湖南農(nóng)村進行實地考察，就是因為中國共產(chǎn)黨人要了解國情、農(nóng)情，只有靠自己邁開雙腿，到農(nóng)村去調(diào)查。

毛澤東關于國情、農(nóng)情調(diào)查的四篇文章是一個整體

需要指出的是，毛澤東在建黨初期和大革命時期關于農(nóng)民和農(nóng)民運動包括農(nóng)村、農(nóng)業(yè)問題的調(diào)研，不僅體現(xiàn)在《國民革命與農(nóng)民運動》中，而且體現(xiàn)在他在這一時期發(fā)表的《外力、軍閥與革命》《中國社會各階級的分析》《湖南農(nóng)民運動考察報告》中，這四篇文章是一個整體。

應該講，中國共產(chǎn)黨在建黨初期就在列寧的民族和殖民地理論指導下，開始注意對不同于歐洲的中國國情的調(diào)查研究。毛澤東1923年4月10日發(fā)表的《外力，軍閥與革命》，就是他這一時期用馬克思主義觀點分析中國國情的第一篇文章。盡管這時以毛澤東為代表的共產(chǎn)黨人對國情的認識剛起步，但有兩點難能可貴：一是注重對國情的認識，通過國情分析告訴國人中國經(jīng)濟政治文化的極端落后性；二是以國情為根據(jù)，闡明國民革命的任務是打倒帝國主義勢力和封建軍閥勢力。

在轟轟烈烈的大革命時期，毛澤東對中國基本國情的研究以“調(diào)查研究”為特點，超越了黨內(nèi)其他領導人。其中，最為突出的，就是1925年12月發(fā)表的《中國社會各階級的分析》、1926年5月至9月在廣州主辦第六屆農(nóng)民運動講習所期間主編的《農(nóng)民問題叢刊》和他為這一叢刊寫的序《國民革命與農(nóng)民運動》。如果說，在《外力，軍閥與革命》中，考察分析的主要是帝國主義侵略和分裂中國歷史條件下的中國社會經(jīng)濟現(xiàn)象，那么，《中國社會各階級的分析》則進一步考察分析了中國各個階級的經(jīng)濟狀況及其政治態(tài)度，《國民革命與農(nóng)民運動》再進一步集中考察分析了中國革命中的農(nóng)民和農(nóng)民運動狀況，聯(lián)系到這之后毛澤東在1927年3月發(fā)表的《湖南農(nóng)民運動考察報告》，我們可以看到，毛澤東對國情的考察分析已經(jīng)相當深入，聚焦在階級狀況特別是農(nóng)民階級狀況的分析上。聯(lián)系他后來提出的“馬克思主義中國化”，中國社會階級狀況分析特別是農(nóng)民階級狀況分析是其歷史和邏輯的起點。

《中國社會各階級的分析》在毛澤東形成“馬克思主義中國化”思想的歷史進程中，具有十分重要的意義。這篇重要著作，在大革命時期剛問世就有很大的影響。根據(jù)現(xiàn)有史料，這篇文章最早是在1925年12月1日出版的《革命》半月刊第4期上發(fā)表的?！陡锩钒朐驴侵袊鴩窀锩娭髁Σ筷犞坏牡诙娝玖畈恐鬓k的。毛澤東的這篇文章發(fā)表后，影響很大，1926年2月1日作了個別文字修改后又在中國國民黨中央農(nóng)民部主辦的《中國農(nóng)民》第2期上刊載。后來，廣東汕頭書店按照《中國農(nóng)民》所發(fā)表的文章出版單行本著作，一版、再版了這部著作。1926年3月，經(jīng)毛澤東修改過的這篇文章，又在中國共產(chǎn)主義青年團中央委員會機關刊物《中國青年》第116、117期連載發(fā)表。新中國成立后出版的《毛澤東選集》收入了這篇文章，當時是按照《中國青年》連載的文章版本編輯的。毛澤東在把這篇文章編入《毛澤東選集》時，又對這篇文章做了認真的文字修改。在后來陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了《中國農(nóng)民》和《革命》半月刊的版本后，就把這篇文章發(fā)表的時間改定為1925年12月1日。

《中國社會各階級的分析》在收入《毛澤東選集》時，有一個重要的題注，指出：“毛澤東此文是為反對當時黨內(nèi)存在著的兩種傾向而寫的。當時黨內(nèi)的第一種傾向，以陳獨秀為代表，只注意同國民黨合作，忘記了農(nóng)民，這是右傾機會主義。第二種傾向，以張國燾為代表，只注意工人運動，同樣忘記了農(nóng)民，這是‘左’傾機會主義。這兩種機會主義都感覺自己力量不足，而不知道到何處去尋找力量，到何處去取得廣大的同盟軍。毛澤東指出中國無產(chǎn)階級的最廣大和最忠實的同盟軍是農(nóng)民，這樣就解決了中國革命中最主要的同盟軍問題。毛澤東并且預見到當時的民族資產(chǎn)階級是一個動搖的階級，他們在革命高漲時將要分化，其右翼將要跑到帝國主義方面去。一九二七年所發(fā)生的事變，證明了這一點。”（《毛澤東選集》第1卷，第3頁）這個題注告訴我們，毛澤東研究中國的基本國情之所以聚焦于階級狀況，既是堅持了馬克思主義的立場、觀點和方法，又回答了中國革命面臨的現(xiàn)實問題。他在對各個階級的經(jīng)濟狀況和政治態(tài)度進行科學分析的基礎上，以各個階級“對帝國主義和封建主義的政治態(tài)度”為依據(jù)，深刻地指出：“一切勾結帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主、反動知識界即所謂中國大資產(chǎn)階級，乃是我們的敵人，乃是我們的真正的敵人。一切小資產(chǎn)階級、半無產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級乃是我們的朋友，乃是我們真正的朋友。那動搖不定的中產(chǎn)階級，其右翼應該把它當做我們的敵人——即現(xiàn)時非敵人也去敵人不遠；其左翼可以把它當做我們的朋友——但不是真正的朋友，我們要時時提防它，不要讓它擾亂了我們的陣線?！保珴蓶|：《中國社會各階級的分析》，載1925年12月1日《革命》）毛澤東的這一科學論斷，后來成為我們形成革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的科學依據(jù)，也成為我們認識統(tǒng)一戰(zhàn)線、理解統(tǒng)一戰(zhàn)線的鑰匙。

值得重視的是，毛澤東發(fā)表《中國社會各階級的分析》后，就把精力放到農(nóng)民和農(nóng)民運動的研究上去了。1926年5月至9月，他主編《農(nóng)民問題叢刊》并為這一叢刊寫了一篇有分量的序言《國民革命與農(nóng)民運動》；后來又花很大精力進行農(nóng)村實地考察，發(fā)表了當時社會影響很大又受到陳獨秀阻撓，但得到瞿秋白支持，并得到共產(chǎn)國際高度肯定的《湖南農(nóng)民運動考察報告》。從《毛澤東選集》對《中國社會各階級的分析》的題注中，我們可以認識到：毛澤東在這一時期發(fā)表的《國民革命與農(nóng)民運動》等四篇文章都是為了一個目的，即通過深入的國情調(diào)查特別是對農(nóng)民和農(nóng)民運動的調(diào)查，解決中國革命戰(zhàn)略中最主要的同盟軍問題，指出中國無產(chǎn)階級最廣大和最忠實的同盟軍是農(nóng)民。

“農(nóng)民問題乃國民革命的中心問題”

顯然，聯(lián)系《中國社會各階級的分析》和《湖南農(nóng)民運動考察報告》等著作來研究《國民革命與農(nóng)民運動》，可以理解得更深一些。在《國民革命與農(nóng)民運動》這篇重要文章中，毛澤東開宗明義指出：“農(nóng)民問題乃國民革命的中心問題，農(nóng)民不起來參加并擁護國民革命，國民革命不會成功；農(nóng)民運動不趕速地做起來，農(nóng)民問題不會解決；農(nóng)民問題不在現(xiàn)在的革命運動中得到相當?shù)慕鉀Q，農(nóng)民不會擁護這個革命?！保ā睹珴蓶|文集》第1卷，第37頁）這就是這篇文章論述的主題。

毛澤東為什么把農(nóng)民和農(nóng)民運動置于“國民革命的中心問題”地位？他的觀點是：

第一，封建階級是中國革命的最大對象，而農(nóng)民是他們主要的剝削和壓迫對象。在他提出“農(nóng)民問題乃國民革命的中心問題”時就指出：“這些道理，一直到現(xiàn)在，即使在革命黨里面，還有許多人不明白。他們不明白經(jīng)濟落后之半殖民地革命最大的對象是鄉(xiāng)村宗法封建階級（地主階級）。經(jīng)濟落后之半殖民地，外而帝國主義內(nèi)而統(tǒng)治階級，對于其地壓迫榨取的對象主要是農(nóng)民，求所以實現(xiàn)其壓迫與榨取，則全靠那封建地主階級給他們以死力的擁護，否則無法行其壓榨。”（同上）

第二，封建經(jīng)濟是反動統(tǒng)治的堅實基礎，只有農(nóng)民運動才能動搖這個基礎。毛澤東分析說：“經(jīng)濟落后之半殖民地的農(nóng)村封建階級，乃其國內(nèi)統(tǒng)治階級國外帝國主義之唯一堅實的基礎，不動搖這個基礎，便萬萬不能動搖這個基礎的上層建筑物。中國的軍閥只是這些鄉(xiāng)村封建階級的首領，說要打倒軍閥而不要打倒鄉(xiāng)村的封建階級，豈非不知道輕重本末？”（同上）他還舉了廣東的實例，說：“哪一個土豪劣紳、貪官污吏比較斂跡的縣份，必定是農(nóng)民運動已經(jīng)做起來有了大的農(nóng)民群眾加入農(nóng)民協(xié)會的縣份?！保ㄍ希┧髞碓凇逗限r(nóng)民運動考察報告》中還說過：“一切革命同志須知，國民革命需要一個大的農(nóng)村變動。辛亥革命沒有這個變動，所以失敗了?！保ā睹珴蓶|選集》第1卷，第16頁）

第三，中國革命的大部分是農(nóng)民運動。他在分析中國革命的特點時指出：“中國革命的形勢只是這樣：不是帝國主義、軍閥的基礎——土豪劣紳、貪官污吏鎮(zhèn)壓住農(nóng)民，便是革命勢力的基礎——農(nóng)民起來鎮(zhèn)壓住土豪劣紳、貪官污吏。中國的革命，只有這一種形勢，沒有第二種形勢。”因此，他說：“所謂國民革命運動，其大部分即是農(nóng)民運動。”（《毛澤東文集》第1卷，第38頁）

第四，農(nóng)民運動對于中國工人階級領導的反帝反封建斗爭具有根本性的意義。毛澤東指出，買辦階級雖然很猖獗，但他們集中的區(qū)域在沿海沿江幾個城市，“不若地主階級之領域在整個的中國各省各縣各鄉(xiāng)”；封建軍閥作為地主階級的首領總是利用買辦階級以拉攏帝國主義，但他們財政上“百分之九十都是直接間接從地主階級馴服下之農(nóng)民身上刮得來”。因此，“都市的工人、學生、中小商人應該起來猛擊買辦階級，并直接對付帝國主義，進步的工人階級尤其是一切革命階級的領導，若無農(nóng)民從鄉(xiāng)村中奮起打倒宗法封建的地主階級之特權，則軍閥與帝國主義勢力總不會根本倒塌”。（同上，第38——39頁）

第五，要下決心去做組織農(nóng)民的浩大工作。通過上述分析，毛澤東深刻地指出：“我們的同志于組織工人組織學生組織中小商人許多工作以外，要有大批的同志，立刻下了決心，去做那組織農(nóng)民的浩大的工作。要立刻下了決心，把農(nóng)民問題開始研究起來。”他說要做到：“夏天曬著酷熱的太陽，冬天冒著嚴寒的風雪，攙著農(nóng)民的手，問他們痛苦些什么，問他們要些什么。從他們的痛苦與需要中，引導他們組織起來，引導他們向土豪劣紳爭斗，引導他們與城市的工人、學生、中小商人合作建立起聯(lián)合戰(zhàn)線，引導他們參與反帝國主義反軍閥的國民革命運動?！保ㄍ?，第39頁）

第六，突出政治斗爭是中國農(nóng)民運動的性質(zhì)和特點。毛澤東通過對《農(nóng)民問題叢刊》中廣東農(nóng)民運動材料的分析，深刻地指出：“中國的農(nóng)民運動乃政治爭斗、經(jīng)濟爭斗這兩者匯合在一起的一種階級爭斗的運動。內(nèi)中表現(xiàn)得最特別的尤在政治爭斗這一點，這一點與都市工人運動的性質(zhì)頗有點不同。都市工人階級目前所爭，政治上只是求得集會結社之完全自由，尚不欲即時破壞資產(chǎn)階級之政治地位。鄉(xiāng)村的農(nóng)民，則一起來便碰著那土豪劣紳大地主幾千年來持以壓榨農(nóng)民的政權（這個地主政權即軍閥政權的真正基礎），非推翻這個壓榨的政權，便不能有農(nóng)民的地位，這是現(xiàn)時這個農(nóng)民運動的一個最大的特色。”（同上，第40——41頁）

我們聯(lián)系《中國社會各階級的分析》和《湖南農(nóng)民運動考察報告》等著作來研究《國民革命與農(nóng)民運動》就可以發(fā)現(xiàn)，毛澤東在研究國情時，首先研究的是中國社會的階級狀況，但他不是像別人那樣一般地研究階級狀況，而是重點研究中國鄉(xiāng)村的階級狀況特別是農(nóng)民的階級特點。也就是說，毛澤東研究國情、研究農(nóng)村，有這樣兩個突出的特點：

一是研究中國的國情，不能不研究中國的鄉(xiāng)村，不能不研究中國的鄉(xiāng)情。經(jīng)濟文化落后的鄉(xiāng)村，不僅地域廣大、聚居了中國人口最多的農(nóng)民，而且鄉(xiāng)村封建地主階級是半殖民地中國封建軍閥和帝國主義統(tǒng)治的基礎。毛澤東在《中國社會各階級的分析》中，把“地主階級”列在“買辦階級”之前，用了大量的篇幅來研究農(nóng)民階級的特點，絕不是偶然的，從中可以看出毛澤東對中國國情認識的深刻。

二是研究中國革命，不能不研究農(nóng)民，不能不研究農(nóng)民運動。毛澤東認為，國民革命的中心問題是農(nóng)民問題。農(nóng)民盡管是同小生產(chǎn)經(jīng)濟相聯(lián)系的階級，而不是同社會化大生產(chǎn)相聯(lián)系的階級，但由于他們受到封建地主階級和帝國主義的壓迫，能夠在無產(chǎn)階級的領導下投身農(nóng)民運動，為改變自己的命運而奮斗，加上農(nóng)民階級數(shù)量眾多，是一支宏大的革命力量，因此毛澤東認為，只重視工人運動或者只重視同國民黨合作而不重視農(nóng)民運動的傾向，是完全錯誤的。

全國革命勝利后要依靠政權和科學來發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力

在《國民革命與農(nóng)民運動》中，還有一個十分重要的思想是過去許多人在研究時忽視的。這就是，毛澤東不但從革命的角度研究農(nóng)民和農(nóng)民運動，還從建設的角度提出了中國革命勝利后如何解決農(nóng)村的自然災害和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力落后的“嚴重”問題。

毛澤東出生在農(nóng)村，是對中國農(nóng)村非常熟悉并對農(nóng)民有深厚感情的無產(chǎn)階級革命家。他認為，農(nóng)民受到的壓迫有“人為的壓迫”和“天然的壓迫”兩大類。他說：“農(nóng)民問題本來包括兩個方面的問題：即帝國主義、軍閥、地主階級等人為的壓迫問題，與水旱天災、病害蟲害、技術拙劣、生產(chǎn)減縮等天然的壓迫問題?！彼€說：“前一個問題固然是目前的緊急問題，同志們的注意力自然集中在這里。但后一問題也是非常之嚴重，我們不能不積極地注意。”

“天然的壓迫”問題既然也是“非常之嚴重”，那么，該怎么解決呢？毛澤東說：“要解決后一個問題，需要著全國的革命的政權與科學的方法，不是即刻能辦之事，但時期也就快要到來了，我們應得預先準備?！保ㄍ?，第40頁）這一思想，對于我們今天解決好“三農(nóng)”問題的重大意義在于：“三農(nóng)”問題需要通過人民當家作主的政權和科學來解決。因為，這里講的“天然的壓迫”，本質(zhì)上是生產(chǎn)力問題。革命是破除束縛生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關系和上層建筑，解放生產(chǎn)力；革命勝利后，不僅要探索能夠促進生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關系和上層建筑，還要戰(zhàn)天斗地，改變落后的自然條件，用先進的科學技術改造落后的生產(chǎn)力，提高勞動生產(chǎn)率，進一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。因此，毛澤東提出用“政權+科學”的方法改變農(nóng)村落后的生產(chǎn)力的主張是有遠見的。

如果說當年“農(nóng)民問題乃是國民革命的中心問題”，那么在今天，“三農(nóng)”問題已經(jīng)成為我們實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化建設宏偉目標的“重中之重”。習近平總書記明確說過：“在現(xiàn)代化進程中，如何處理好工農(nóng)關系、城鄉(xiāng)關系，在一定程度上決定著現(xiàn)代化的成敗?！彼€說：“即便我國城鎮(zhèn)化率達到70%，農(nóng)村仍將有4億多人口。如果在現(xiàn)代化進程中把農(nóng)村4億多人落下，到頭來‘一邊是繁榮的城市，一邊是凋零的農(nóng)村’，這不符合我們黨的執(zhí)政宗旨，也不符合社會主義的本質(zhì)要求。這樣的現(xiàn)代化是不可能取得成功的！”（《習近平談治國理政》第3卷，第255——257頁）在我們今天開啟全面建設社會主義現(xiàn)代化國家新征程、全面實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、推進農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化的中國特色社會主義新時代，重溫毛澤東95年前發(fā)表的《國民革命與農(nóng)民運動》，不僅可以幫助我們深刻認識中國農(nóng)民問題以及農(nóng)業(yè)、農(nóng)村問題的極端重要性，而且可以激勵我們更好地肩負起全面實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、開啟城鄉(xiāng)融合發(fā)展和社會主義現(xiàn)代化建設新局面的歷史責任。