陳偉勝,溫潤龍,李亮華,王乾蕾,羅萬婷,王宏
1.中山市藥品不良反應(yīng)監(jiān)測中心,廣東 中山 528400;2.廣東省藥品不良反應(yīng)監(jiān)測中心,廣東 廣州 510080
除顫儀是一種利用脈沖電流通過心臟來搶救和治療心律失常的醫(yī)療器械[1],具有作用快、療效高等特點,對于挽救急危重患者的生命具有重要的意義,是一種必備的搶救設(shè)備[2]。為研究除顫儀產(chǎn)品上市后的風(fēng)險,國家醫(yī)療器械監(jiān)管部門將體外除顫儀列入“十三五”期間醫(yī)療器械不良事件重點監(jiān)測品種,而醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員作為臨床急救用除顫儀的主要使用者,應(yīng)熟悉掌握除顫儀的使用與維護(hù)保養(yǎng),對提高除顫儀的治療效果、減少故障發(fā)生率具有重要意義,也是保障患者能夠得到及時搶救的基礎(chǔ)[3]。目前針對多地區(qū)多醫(yī)院多科室的除顫儀使用情況調(diào)查資料非常少,本文旨在通過問卷調(diào)查,了解廣東12地區(qū)醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員對除顫儀使用、維護(hù)和保養(yǎng)知識的掌握程度,為提高除顫儀的質(zhì)量管理水平提供理論指導(dǎo),同時也為除顫儀重點監(jiān)測工作的深入開展提供參考,保障臨床急救患者除顫安全。
本次調(diào)查活動共發(fā)放253份調(diào)查問卷,經(jīng)過為期一年左右的調(diào)查問卷收集,共回收253份。調(diào)查涉及廣東省內(nèi)下轄12個地市31家醫(yī)院,其中三甲醫(yī)院24家,三乙醫(yī)院2家,二級醫(yī)院3家,一級醫(yī)院2家。涵蓋醫(yī)院的醫(yī)生、護(hù)士、工程師等各類科室醫(yī)務(wù)人員。
采用問卷調(diào)查方法,調(diào)查對象自主填報。專業(yè)的醫(yī)務(wù)人員為除顫儀的使用者,應(yīng)掌握監(jiān)護(hù)病人和對病人進(jìn)行除顫治療所必需的醫(yī)療程序和實踐方面的知識。調(diào)查問卷共計18道問題,涉及四個模塊的內(nèi)容,其中囊括除顫儀的日常操作流程、除顫儀的臨床使用原理與技術(shù)性問題、除顫儀的清潔消毒操作和維護(hù)保養(yǎng)等,較好地覆蓋了醫(yī)務(wù)人員日常操作除顫儀過程中的各類注意事項。
結(jié)合調(diào)查問卷各題給出的參考答案及針對各選項給出的得分比重進(jìn)行統(tǒng)計得分,采用SPSS 22.0軟件對各題得分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行錄入和處理,資料以平均值和標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗;不符合正態(tài)分布的資料采用秩和檢驗。
根據(jù)問卷得分統(tǒng)計,日常操作流程模塊的均分最高,清潔消毒操作模塊的均分最低。18道問題中有7題的平均分低于40分,其中臨床使用原理與技術(shù)性模塊4題,清潔消毒操作模塊3題。問卷得分統(tǒng)計如表1所示。
表1 問卷得分統(tǒng)計(分)
分析醫(yī)務(wù)人員是否接受培訓(xùn)、醫(yī)院級別等因素對問卷總體分?jǐn)?shù)的影響。經(jīng)統(tǒng)計,醫(yī)務(wù)人員是否接受培訓(xùn)在問題總分均值上無統(tǒng)計學(xué)差異,但在不同醫(yī)院等級上具有統(tǒng)計學(xué)差異,三級醫(yī)院問卷總分均值53.4657,非三級醫(yī)院為47.7361,經(jīng)t檢驗,P<0.05(表 2)。
表2 三級與非三級醫(yī)院問題總分比較
對調(diào)查問卷18個問題,逐一分析醫(yī)院級別因素對問題分?jǐn)?shù)的影響。經(jīng)統(tǒng)計,不同醫(yī)院等級在除顫儀日常維護(hù)的檢查項、除顫儀有效放電準(zhǔn)則分析、儀器清潔和消毒方式分析、除顫儀的維護(hù)保養(yǎng)等問題的得分均值上有統(tǒng)計學(xué)差異。
2.2.1 除顫儀日常維護(hù)的檢查項分析
除顫儀日常維護(hù)的檢查項,主要包括電源、電池電量、主機(jī)狀態(tài)指示燈及其他配附件檢查等。三級醫(yī)院除顫儀日常維護(hù)的檢查項得分均值為81.7167,非三級醫(yī)院為70.5000,經(jīng)秩和檢驗,P<0.05,認(rèn)為不同醫(yī)院等級除顫儀日常維護(hù)的檢查項得分有差異(表3)。
表3 除顫儀日常維護(hù)的檢查項得分比較
2.2.2 除顫儀有效放電準(zhǔn)則分析
除顫實施后,醫(yī)生要隨時觀察患者的生理參數(shù),判斷除顫儀是否有效放電最主要的方式就是觀察ECG信號[4],或者觀察除顫儀屏幕界面上的放電成功與否的顯示。三級醫(yī)院除顫儀有效放電準(zhǔn)則得分均值為38.8412,非三級醫(yī)院為15.0000,經(jīng)秩和檢驗,P<0.05,認(rèn)為不同醫(yī)院等級除顫儀有效放電準(zhǔn)則得分有差異(表4)。
表4 除顫儀有效放電準(zhǔn)則得分比較
2.2.3 儀器清潔和消毒方式分析
醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部流程需規(guī)定除顫儀清潔和消毒的方式及相關(guān)注意事項,例如依據(jù)廠商說明書中推薦的清潔消毒劑,加強(qiáng)對醫(yī)用導(dǎo)電膏使用的宣導(dǎo),避免使用超聲耦合劑帶來的臨床風(fēng)險等。三級醫(yī)院除顫儀清潔和消毒方式得分均值為21.3305,非三級醫(yī)院為14.5000,經(jīng)秩和檢驗,P<0.05,認(rèn)為不同醫(yī)院等級儀器清潔和消毒方式得分有差異(表5)。
表5 除顫儀的清潔消毒方式得分比較
2.2.4 除顫儀的維護(hù)保養(yǎng)分析
作為搶救設(shè)備,除顫儀很多情況下是無交流電源使用的,其內(nèi)置電池是除顫的能量來源,必須保持良好性能,才能在緊急狀態(tài)下隨時實施電擊除顫[5]。三級醫(yī)院除顫儀鋰電池的維護(hù)周期得分均值為56.6524,非三級醫(yī)院為20.0000,經(jīng)秩和檢驗,P<0.05,認(rèn)為不同醫(yī)院等級鋰電池的維護(hù)周期得分均值有差異。三級醫(yī)院除顫儀主動維護(hù)保養(yǎng)理解得分均值為70.9013,非三級醫(yī)院為51.5000,經(jīng)秩和檢驗,P<0.05,認(rèn)為不同醫(yī)院等級主動維護(hù)保養(yǎng)理解得分均值有差異(表6)。
表6 除顫儀的維護(hù)保養(yǎng)得分比較
作為必要的急救設(shè)備,除顫儀的作用在當(dāng)今社會已越來越顯著[6]。醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員對除顫儀的掌握程度,直接影響危重病人的救治,因此,了解醫(yī)院除顫儀的使用現(xiàn)狀非常必要。盡管已有一些研究對除顫儀的操作進(jìn)行調(diào)查分析,但調(diào)查對象只涉及一家醫(yī)院或一個城市部分醫(yī)院,覆蓋面較小,調(diào)查內(nèi)容多數(shù)為除顫儀某一個方面知識,未對除顫儀的操作、使用原理、消毒和維護(hù)進(jìn)行全方面調(diào)查,同時也未應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)方法分析不同醫(yī)院級別對除顫儀使用情況的影響。本研究調(diào)查的醫(yī)院涉及廣東省內(nèi)下轄12個地市,主要分布在珠三角、粵東、粵西和粵北,問卷內(nèi)容較好地覆蓋了醫(yī)務(wù)人員日常使用除顫儀過程中的各種情況,利用統(tǒng)計學(xué)方法對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,基本能夠反映整個廣東地區(qū)除顫儀臨床使用現(xiàn)狀和醫(yī)務(wù)人員對除顫儀的認(rèn)知情況。
統(tǒng)計三級醫(yī)院與非三級醫(yī)院的問卷得分,三級醫(yī)院在整體得分上要高于非三級醫(yī)院,三級醫(yī)院在判斷除顫儀的有效放電準(zhǔn)則的水平更高,在清潔消毒方式、維護(hù)保養(yǎng)方面的要求更高,管理也更完善,非三級醫(yī)院需更加重視對除顫儀設(shè)備管理、人力資源配備、培訓(xùn)與考核等工作。
此次調(diào)查結(jié)果顯示,除顫儀原理與技術(shù)性問題模塊得分低于40分的,一共有4題。其中除顫治療的適用證問題平均得分為34.19,除顫能量的設(shè)置平均得分為30.95,這兩項為臨床使用除顫儀的基本要求,得分較低說明醫(yī)務(wù)人員對除顫基礎(chǔ)知識的積累仍然存在不足;判斷有效放電方式問題平均得分為36.96,除顫儀體外起搏功能問題平均得分為12.57,說明醫(yī)務(wù)人員在除顫儀功能判斷和使用仍存在誤區(qū)。
誤用專業(yè)的除顫設(shè)備會造成極大的臨床風(fēng)險,目前研究表明,一些醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員對除顫儀的操作熟悉程度并不理想[7]。為避免臨床過程中搶救無效的情況,醫(yī)院非常有必要定期對醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行除顫操作培訓(xùn)和考核[8],強(qiáng)化醫(yī)務(wù)人員對除顫儀的臨床使用原理與技術(shù)性問題的認(rèn)知,熟悉掌握除顫儀的臨床使用。
參與本次調(diào)查的醫(yī)務(wù)人員在除顫儀的清潔消毒操作模塊中的3道試題平均得分僅為27.77,提示醫(yī)務(wù)人員對除顫儀清潔消毒操作掌握程度較低??赡茉蚴轻t(yī)院在除顫儀清潔消毒管理上不夠完善,在操作指引上不夠明確,導(dǎo)致醫(yī)務(wù)人員的清潔消毒意識和水平均不足。
除顫儀需要定期擦拭消毒[9],清潔消毒的順序遵循“由主到從”的原則,先從主機(jī)再到電極板,盡量按照廠商說明書推薦的清潔消毒劑擦拭,最后到監(jiān)護(hù)導(dǎo)聯(lián)線[10]。電極板是除顫儀能量輸出的關(guān)鍵部件之一,除顫儀使用完畢后,電極板需要及時清理,電極板上的導(dǎo)電膏一定要清理干凈,這一步非常重要。如若不對電極板進(jìn)行清潔處理,下次使用時導(dǎo)電膏就粘在電極板上,結(jié)成硬塊[11],將會影響下次的正常放電。對電極板清潔時,可使用清水或無腐蝕性清潔劑通過軟布擦拭,避免用腐蝕性酸堿溶液[12],也不能用鋼絲球、金屬刮等尖銳鋒利工具進(jìn)行清理,以免刮花電極板表面。
除顫儀是一種使用頻率較低的急救設(shè)備,為確保除顫儀時刻處于完好備用狀態(tài),必須強(qiáng)化除顫儀的日常維護(hù)保養(yǎng)工作[13]。本次調(diào)查除顫儀的鋰電池維護(hù)周期問題平均得分為53.75。醫(yī)院大多有一套除顫儀維護(hù)保養(yǎng)制度,除顫儀產(chǎn)品說明書也有相關(guān)要求,但臨床實際落實情況并不太理想,醫(yī)務(wù)人員維護(hù)保養(yǎng)的意識和技能亟需加強(qiáng)。
一方面醫(yī)務(wù)人員應(yīng)加強(qiáng)除顫儀的日常維護(hù)保養(yǎng)意識,在產(chǎn)品壽命周期中,嚴(yán)格按照產(chǎn)品說明書對除顫儀進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng);另一方面,生產(chǎn)廠家對涉及除顫儀的維護(hù)保養(yǎng)的培訓(xùn)也需加強(qiáng)[14]。醫(yī)院作為除顫儀主要使用單位,應(yīng)由專人或質(zhì)控小組負(fù)責(zé)除顫儀的維護(hù)保養(yǎng)工作,做好設(shè)備維護(hù)計劃和保養(yǎng)記錄及臨床交接班記錄[15],同時可根據(jù)除顫儀產(chǎn)品的功能特點和醫(yī)院實際情況靈活制定相應(yīng)的維護(hù)保養(yǎng)制度,采用第三方或生產(chǎn)企業(yè)保障的方式,在除顫儀使用前、使用中、使用后進(jìn)行全流程質(zhì)量控制,全員參與,全員維護(hù)[16],從而保障除顫儀維護(hù)保養(yǎng)的有效實施。
隨著近年來醫(yī)院除顫儀的普及,不斷提高除顫儀的臨床使用和維護(hù)保養(yǎng)水平才能適應(yīng)目前的臨床需要,對其使用質(zhì)量進(jìn)行控制,有助于減少臨床診療中的潛在風(fēng)險[17]。本研究通過問卷調(diào)查和統(tǒng)計學(xué)方法分析了醫(yī)院除顫器的使用情況,提出了出現(xiàn)問題的可能原因和解決措施,為醫(yī)院制定科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)的管理制度提供參考,也為監(jiān)管部門開展除顫儀不良事件重點監(jiān)測工作提供數(shù)據(jù)支持,對進(jìn)一步降低不良事件發(fā)生率、保障醫(yī)療的質(zhì)量與安全方面具有積極意義。措施的應(yīng)用效果可能受到課題設(shè)計和研究范圍局限的影響,需獲取綜合全面的數(shù)據(jù)和結(jié)合各醫(yī)院的臨床實踐情況,以進(jìn)一步完善解決措施和保證措施的應(yīng)用效果。
從本次調(diào)查情況結(jié)果來看,廣東地區(qū)醫(yī)務(wù)人員對除顫儀原理與技術(shù)性問題仍然不夠熟悉,對事后消毒和維護(hù)保養(yǎng)工作落實不夠。部分醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員的基礎(chǔ)急救知識及技能匱乏,對其進(jìn)行除顫儀使用等急救知識及技能操作的培訓(xùn)十分必要[18-19]。建議醫(yī)療機(jī)構(gòu)制定標(biāo)準(zhǔn)化的維護(hù)和保養(yǎng)流程,讓醫(yī)務(wù)人員在除顫儀的管理方面有章可循[20];對除顫儀生產(chǎn)企業(yè)而言,應(yīng)組織對醫(yī)務(wù)人員定期培訓(xùn),讓使用者了解產(chǎn)品的特點,掌握正確操作使用方法,學(xué)會產(chǎn)品問題處理程序,從而盡量避免因使用者誤用而產(chǎn)生的不良事件。