陳爽, 薛欣, 金星愛, 劉英群
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院哈爾濱醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院兒童口腔科,黑龍江哈爾濱(150000)
齲齒是危害人類健康的常見疾病,特別是乳牙齲,若不及時治療會影響患兒的咀嚼及言語功能、心理健康甚至兒童和家庭的生活質(zhì)量[1]。齲齒治療的常用方法為充填治療,目前常用的充填材料為復(fù)合樹脂和玻璃離子聚合物類修復(fù)材料。Somani 等[2]研究表明樹脂改性玻璃離子水門?。╮esinmodified glass ionomer cement,RMGIC)與牙本質(zhì)的粘接強(qiáng)度高于玻璃離子水門?。╣lass ionomer cement,GIC);Shimazu 等[3]研究發(fā)現(xiàn)與復(fù)合樹脂相比GIC 和RMCIC 更適合預(yù)防Ⅴ類洞修復(fù)后的繼發(fā)齲的發(fā)生。體外研究表明,與GIC 相比RMGIC 修復(fù)Ⅴ類洞具有較少的微滲漏[4]。因此,RMGIC 是具有潛在價值的臨床修復(fù)材料。
GIC 的優(yōu)點包括:釋放氟離子;良好的生物相容性;與牙本質(zhì)的化學(xué)粘附性;與牙齒結(jié)構(gòu)相似的熱膨脹系數(shù)等。但GIC 凝結(jié)時間長、濕敏感性、強(qiáng)度差等問題會影響其修復(fù)效果[5]。RMGIC 通過在傳統(tǒng)的玻璃離子聚合物中加入甲基丙烯酸2-羥乙酯、甲基苯烯酸羥乙酯(2-hydroxyethyl methacrylate,HEMA)以及引發(fā)劑(樟腦醌),并經(jīng)過中和(酸堿反應(yīng))和加成聚合兩個過程組合而成[6],這使其物理性能及操作特性得到了很大的提高。
RMGIC 既保留了GIC 的性能和優(yōu)點,同時也利用光聚合作用縮短了初始固化時間并改善了GIC的處理性能、耐磨性和斷裂韌性。此外RMGIC 擁有比復(fù)合樹脂更低的濕敏感性[7],可選擇多種顏色,保證了臨床美觀性的要求。
RMGIC 與牙齒結(jié)構(gòu)的粘接機(jī)制尚未完全明確,研究者認(rèn)為RMGIC 可能通過化學(xué)鍵合和微機(jī)械嵌合雙重機(jī)制實現(xiàn)與牙本質(zhì)的結(jié)合。Yoshida等[8]研究發(fā)現(xiàn)水門汀中聚烯酸鏈的羧基取代了牙本質(zhì)和牙釉質(zhì)基質(zhì)中的磷酸根離子,并與羥基磷灰石中的鈣離子形成了離子鍵,這為RMGIC 與牙齒結(jié)構(gòu)的化學(xué)鍵合提供了依據(jù)。
在RMGIC 修復(fù)之前是否進(jìn)行表面處理是有爭議的,部分學(xué)者認(rèn)為RMGIC 中含有的HEMA 本身就是膠粘劑,因此無需進(jìn)行表面處理,而有些學(xué)者認(rèn)為雖然HEMA 具有很強(qiáng)的親水性,但僅占RMGIC 含量的5%。Imbery 等[9]認(rèn)為RMGIC 與牙本質(zhì)通過微機(jī)械嵌合作用而形成的混合層可能是粘接強(qiáng)度的主要來源,而化學(xué)結(jié)合可能在提供邊緣完整性,粘接耐久性和延長修復(fù)體的壽命方面起著重要作用。但在不使用牙本質(zhì)表面處理劑處理的情況下,微機(jī)械嵌合僅限于牙本質(zhì)表面的固有粗糙度和RMGIC 的自酸蝕特性產(chǎn)生的孔隙[10]。
機(jī)械制備后牙本質(zhì)表面會形成由破碎的羥基磷灰石、變性的膠原纖維、唾液和細(xì)菌等組成的玷污層,玷污層會阻塞牙本質(zhì)小管,從而影響粘接效果[11]。預(yù)處理劑處理牙本質(zhì)可使牙本質(zhì)表面脫礦,膠原纖維暴露[12],為了保證最佳粘接效果,脫礦牙本質(zhì)必須保持濕潤,以防止膠原纖維塌陷;同時牙本質(zhì)不能太濕,因為過多的水分會阻止膠原纖維與樹脂單體充分浸潤[13]。此外應(yīng)使牙本質(zhì)適當(dāng)脫礦,如果牙本質(zhì)過度脫礦樹脂單體將無法完全滲透,當(dāng)脫礦牙本質(zhì)層沒有樹脂滲入時就會成為粘接界面的薄弱區(qū)域[14]。牙本質(zhì)表面處理的目的是希望能夠去除玷污層或使玷污層改性,改善牙本質(zhì)的濕潤性,使牙本質(zhì)適度脫礦,從而增強(qiáng)牙科材料與牙本質(zhì)間的粘接強(qiáng)度。
目前牙本質(zhì)表面處理方法主要為牙本質(zhì)預(yù)處理劑處理、酸蝕處理、激光處理等。
目前常用的牙本質(zhì)預(yù)處理劑包括:Cavity Conditioner(GC,Tokyo,Japan)、鈣螯合劑、Self Conditioner(GC,Tokyo,Japan)等。
3.1.1 Cavity Conditioner Cavity Conditioner 主要成分為20%聚丙烯酸(Polyacrylic acid,PAA)和3%氯化鋁。PAA 作為一種基質(zhì)調(diào)節(jié)劑已被廣泛應(yīng)用于改善RMGIC 對牙齒結(jié)構(gòu)的粘附性。將氯化鋁加入到預(yù)處理劑中可使牙本質(zhì)膠原蛋白基質(zhì)在脫礦過程中穩(wěn)定。Saad 等[15]研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)Cavity Conditioner預(yù)處理后RMGIC 的粘接強(qiáng)度有所提高,原因可能是:①牙本質(zhì)經(jīng)PAA 處理后可在掃描電子顯微鏡下觀察到暴露的膠原網(wǎng)和牙本質(zhì)小管,增加了牙本質(zhì)的表面積和微孔率,為RMGIC 和牙本質(zhì)粘接提供了更好的機(jī)械固位[14];②羥基磷灰石中裸露的鈣離子與PAA 的羧基發(fā)生化學(xué)鍵合;③RMGIC中的樹脂可滲入到脫礦牙本質(zhì)中從而形成混合層[15]。然而,Imbery 等[9]研究表明Cavity Conditione并未提高兩者間的粘接強(qiáng)度。研究結(jié)果的不同可能是由于粘接強(qiáng)度的測試方法(拉伸強(qiáng)度測試或剪切強(qiáng)度測試)、研究對象(牛牙或人牙)不同。
3.1.2 鈣螯合劑 鈣螯合劑可修飾玷污層而不會使牙本質(zhì)過度脫礦,最常用的鈣螯合劑為乙二胺四乙酸(ethylene diamine tetraacetic acid,EDTA),在中性pH 值下能夠螯合二價陽離子。研究顯示EDTA 預(yù)處理牙本質(zhì)可增加RMGIC 與牙本質(zhì)間的粘接強(qiáng)度[14]。EDTA 是具有4 個羧酸基團(tuán)的溫和螯合劑,可螯合鈣離子并選擇性去除羥基磷灰石而不會深入牙本質(zhì)小管。EDTA 的這一性質(zhì)可使牙本質(zhì)部分脫礦,增加牙本質(zhì)的表面積和孔隙率,從而有利于充填材料的機(jī)械固位。EDTA 能夠保持膠原蛋白基質(zhì)的結(jié)構(gòu)而不會使膠原蛋白變性,有利于樹脂單體的滲入[16]。
3.1.3 Self Conditioner Self Conditioner 中含有4-甲基丙烯酰氧基偏苯三酸酐(4-methacryloxyethyl trimellitate anhydride,4-META)和HEMA。4-META 是一種可以與牙本質(zhì)中的羥基磷灰石發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的功能性單體[17]。大量研究表明Self Conditioner能夠顯著提高RMGIC 的粘接強(qiáng)度[15]。粘接強(qiáng)度的提高可歸因于以下幾個方面:①Self Conditioner 可提高牙本質(zhì)的濕潤性,從而提高單體滲透到親水性牙本質(zhì)基質(zhì)中的能力;②處理劑中包含不飽和碳-碳鍵,聚合時可能與RMGIC 的樹脂成分直接共價鍵合;③Self Conditioner 的pH 為1.8,可以比較徹底地去除玷污層,使RMGIC 基質(zhì)滲透到牙本質(zhì)的表層,形成RMGIC-牙本質(zhì)互相擴(kuò)散區(qū)[9]。研究表明Self Conditioner 比Cavity Conditioner、EDTA 更能有效提高RMGIC 與牙本質(zhì)的粘接強(qiáng)度[15]。Cavity Conditioner 在提高RMGIC 的粘接強(qiáng)度方面存在爭議,此外Cavity Conditioner、EDTA 臨床操作時間長。因此Self Conditioner 或許可作為充填RMGIC前預(yù)處理牙本質(zhì)的首選。
與樹脂材料類似,RMGIC 在凝固過程中約有3%的體積收縮,雖然這種內(nèi)在應(yīng)力可通過后來的吸水膨脹作用來緩解,但RMGIC 初始的聚合收縮可能會導(dǎo)致牙齒充填界面處的粘接失效,從而影響修復(fù)體的壽命。因此為了增強(qiáng)RMGIC 與牙本質(zhì)間的粘接強(qiáng)度并防止界面處的即刻分離,有學(xué)者提出可通過首先用樹脂粘接劑處理牙本質(zhì)。根據(jù)粘接機(jī)制和組成成分不同可將樹脂粘接劑分為酸蝕-沖洗粘接劑和自酸蝕粘接劑。
3.2.1 酸蝕-沖洗粘接劑 酸蝕-沖洗粘接劑按照操作步驟可分為三步酸蝕-沖洗粘接劑(包括酸蝕、底漆和粘接劑)和兩步酸蝕-沖洗粘接劑(將底漆和粘接劑結(jié)合在一起)。酸蝕劑通常是32%~37%磷酸,可使牙釉質(zhì)和牙本質(zhì)脫礦,低的pH 值還可殺死許多殘留的細(xì)菌;底漆通常是水和富含HEMA的溶液,可確保膠原蛋白纖維網(wǎng)完全膨脹并潤濕膠原蛋白;粘接劑可與疏水性樹脂聚合。Al-Khureif 等[18]研究表明酸蝕-沖洗粘接劑可明顯提高RMGIC 與牙本質(zhì)間的粘接強(qiáng)度。粘接強(qiáng)度的提高可能是由于在牙本質(zhì)上形成的微機(jī)械固位力增強(qiáng)了表面能,從而間接地促進(jìn)了RMGIC 的滲透及離子交換。
3.2.2 自酸蝕粘接劑 自酸蝕粘接技術(shù)已發(fā)展成為能夠簡化臨床操作程序的復(fù)雜配方。與酸蝕-沖洗粘接系統(tǒng)相比,自酸蝕粘接技術(shù)能夠最大程度地減少在酸蝕-沖洗和干燥過程中血液和唾液對牙本質(zhì)的再污染,減低技術(shù)敏感性,降低術(shù)后敏感性[19]。Besnault 等[20]報道自酸蝕粘接劑的應(yīng)用提高了RMGIC 與牙本質(zhì)間的粘接強(qiáng)度,該強(qiáng)度增加范圍為50%~130%,取決于粘接劑類型。粘接強(qiáng)度的提高可歸于以下幾個方面:①RMGIC 和自酸蝕粘接劑中都含有不飽和碳-碳鍵,可在聚合過程中直接建立共價鍵;②RMGIC 和自酸蝕粘接劑中水的存在使它們變得兼容,在自酸蝕粘接劑中水的存在是形成酸性的必要條件,并且可增加牙本質(zhì)的濕潤性,從而促進(jìn)RMGIC 在經(jīng)自酸蝕粘接劑處理過的牙本質(zhì)中的滲透[20]。
研究發(fā)現(xiàn)與預(yù)處理劑(Cavity Conditioner、Self Conditioner、EDTA)相比,自酸蝕粘接劑更能有效提高粘接強(qiáng)度[9]。因此學(xué)者建議在填充RMGIC 之前使用某些自酸蝕粘接劑對牙本質(zhì)進(jìn)行預(yù)處理,以替代傳統(tǒng)的牙本質(zhì)預(yù)處理劑。然而樹脂粘接劑的使用是否會影響RMGIC 釋放氟離子從而影響RMGIC 的修復(fù)效果有待進(jìn)一步研究。
近年來,激光照射等新技術(shù)在制備和調(diào)理牙體硬組織中的應(yīng)用越來越廣泛,Er、Cr:YSGG laser(ECL)是由珥鉻銥鈧鎵石榴石晶體釋放出的中紅外激光[21],是一種切割和調(diào)理牙體硬組織的有效激光。ECL 的工作原理為使組織中的水分和有機(jī)成分汽化,在汽化過程中組織內(nèi)的壓力不斷增加,直到在達(dá)到熔點之前無機(jī)物發(fā)生爆炸式破壞。經(jīng)激光照射后牙本質(zhì)表面粗糙、牙本質(zhì)小管開放并且缺少玷污層[22],這種牙本質(zhì)表面形態(tài)有利于粘接。
Alkhudhairy 等[23]研究表明ECL 處理牙本質(zhì)可顯著提高RMGIC 的粘接強(qiáng)度。粘接強(qiáng)度的提高可歸因于:①ECL 照射使牙本質(zhì)熱機(jī)械消融并使水和有機(jī)成分蒸發(fā),使牙本質(zhì)表面呈鱗片狀而有利于粘接;②管間牙本質(zhì)中含量較低的礦物質(zhì)被消融,使牙本質(zhì)小管突出并呈袖狀,從而改善了粘接效果[23];③ECL 能增加牙本質(zhì)表面能并去除玷污層,使牙本質(zhì)表面結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,從而有利于樹脂單體的滲入[24]。但有研究表明通過ECL 調(diào)節(jié)牙本質(zhì)并不會提高RMGIC 與牙本質(zhì)間的粘接強(qiáng)度,透射式電子顯微鏡顯示ECL 處理后的牙本質(zhì)表層沒有膠原纖維暴露,且基底部的膠原纖維融合在一起沒有纖維空隙,缺乏纖維空隙的融合層限制了樹脂單體的滲入,從而導(dǎo)致較低的粘接強(qiáng)度[25]。研究結(jié)果的不同可能是由于牙本質(zhì)標(biāo)本(牛與人)、激光參數(shù)(功率和頻率)、激光照射的持續(xù)時間和照射距離不同。選擇合適的激光參數(shù)至關(guān)重要,既要防止牙齒結(jié)構(gòu)發(fā)生不良變化,也要避免對修復(fù)材料與牙齒表面的粘接強(qiáng)度產(chǎn)生負(fù)面影響。
雖然RMGIC 能夠通過釋放氟離子而減少繼發(fā)齲的發(fā)生,但繼發(fā)齲仍然是其修復(fù)失敗的主要原因。近年來有學(xué)者將甲基丙烯酰氧乙基磷酸膽堿和季銨鹽類單體添加到牙本質(zhì)粘接劑中,使其具有較強(qiáng)的抗菌和抗蛋白附著功能,研究者認(rèn)為具有抗蛋白附著功能的牙本質(zhì)粘接劑可有效地限制菌斑的形成,從而減少繼發(fā)齲的發(fā)生。因此,這種改性的牙本質(zhì)粘接劑作為一種牙本質(zhì)表面處理方法具有廣泛的研究前景。
【Author contributions】Chen S collected the references,and wrote the article. Xue X,Jin XA,Liu YQ revised the article. All authors read and approved the final manuscript as submitted.