国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè):新時(shí)期創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究的核心學(xué)術(shù)構(gòu)念

2021-12-30 07:33張玉利蔡義茹楊亞倩
南開管理評(píng)論 2021年4期
關(guān)鍵詞:驅(qū)動(dòng)主體情境

○ 蔡 莉 張玉利 蔡義茹 楊亞倩

引言

近年來(lái),全球科技創(chuàng)新進(jìn)入空前密集活躍期,新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在重構(gòu)全球創(chuàng)新版圖、重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。人工智能、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等一系列數(shù)字技術(shù)快速發(fā)展并滲透到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域,催生數(shù)字經(jīng)濟(jì)的崛起;先進(jìn)制造技術(shù)正在加速推進(jìn)制造業(yè)向智能化轉(zhuǎn)型;以基因編輯、腦科學(xué)、再生醫(yī)學(xué)等為代表的生命科學(xué)領(lǐng)域孕育新的變革,引領(lǐng)生物醫(yī)藥行業(yè)的騰飛。信息、生命、制造等領(lǐng)域的原創(chuàng)突破提供了更多創(chuàng)新源泉,創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的深度交融為創(chuàng)業(yè)實(shí)踐注入了全新的內(nèi)涵,如蘋果在虛擬鍵盤、App商店等方面的技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)企業(yè)識(shí)別新的商機(jī),推出智能手機(jī)產(chǎn)品,給整個(gè)手機(jī)行業(yè)帶來(lái)了突破性的變化,并在全球范圍內(nèi)創(chuàng)造和引領(lǐng)了新需求;小米基于商業(yè)模式創(chuàng)新,協(xié)同生態(tài)鏈企業(yè)共同構(gòu)建以手機(jī)為核心的智能家居生態(tài)圈,給傳統(tǒng)手機(jī)、零售等多個(gè)行業(yè)帶來(lái)顛覆性變革;三一重工通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新搭建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),并基于商業(yè)模式創(chuàng)新建立三一眾創(chuàng)孵化器,通過(guò)與在孵企業(yè)相互賦能,共同推動(dòng)傳統(tǒng)工程機(jī)械行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。這些新興的企業(yè)實(shí)踐顛覆了傳統(tǒng)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模式,呈現(xiàn)出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的新范式。

從國(guó)家發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求來(lái)看,改革開放40 余年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的發(fā)展成就,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,并誕生了像華為、阿里巴巴、騰訊、小米和大疆科技等具有國(guó)際影響力的行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè),極大地推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)技術(shù)的追趕和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。同時(shí),創(chuàng)業(yè)者群體和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)性質(zhì)發(fā)生了翻天覆地的變化,表現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)者群體逐漸由社會(huì)邊緣向日益多元、日趨大眾化轉(zhuǎn)變;生存型創(chuàng)業(yè)的比例逐漸降低,機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的比例不斷上升。[1]盡管如此,現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式仍存在著發(fā)展質(zhì)量和效益較低等問(wèn)題,長(zhǎng)期以來(lái)的一些“卡脖子”問(wèn)題仍沒有得到有效解決。為應(yīng)對(duì)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革,及以“逆全球化”為代表的新型全球化格局帶來(lái)的挑戰(zhàn),中國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力亟需從“要素驅(qū)動(dòng)”“投資驅(qū)動(dòng)”向“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)變,[2]中國(guó)企業(yè)亟需走上創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的快車道。黨的十八大首次明確提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,將創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)擺在國(guó)家發(fā)展的核心位置。實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展包括兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié):一是取得一系列原創(chuàng)性創(chuàng)新成果,尤其是重大技術(shù)創(chuàng)新成果;二是促進(jìn)創(chuàng)新向創(chuàng)業(yè)活動(dòng)轉(zhuǎn)化,實(shí)現(xiàn)習(xí)近平總書記所提出的“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相連一體、共生共存”形態(tài)。顯然,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)是實(shí)現(xiàn)上述兩個(gè)環(huán)節(jié)一體化的核心。

綜上,不論是從創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的變化趨勢(shì)來(lái)看,還是從國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的迫切需求來(lái)看,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)都需要作為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)術(shù)構(gòu)念進(jìn)行研究,從理論層面明晰新情境下創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的定義,凝練創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的特征及需要解決的相關(guān)問(wèn)題。

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)構(gòu)念的提出源于對(duì)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的觀察和總結(jié),但是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)作為一個(gè)學(xué)術(shù)構(gòu)念并非無(wú)跡可尋。從理論源頭來(lái)看,早在1912年Schumpeter 就提出創(chuàng)業(yè)者是實(shí)施創(chuàng)新的人,[3]將創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)融為一體,只是后來(lái)學(xué)術(shù)界主要圍繞創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)分別開展研究,而對(duì)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)有機(jī)融合的研究很少,使得創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)逐漸分化為兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的研究領(lǐng)域。在創(chuàng)新研究領(lǐng)域,已有學(xué)者強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)在創(chuàng)新中的重要作用,并提出創(chuàng)業(yè)試驗(yàn)(Entrepreneurial Experimentation)是將創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心機(jī)制。[4]在創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域,越來(lái)越多的學(xué)者意識(shí)到創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重要作用。[5,6]一些學(xué)者初步對(duì)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)做了界定,但相關(guān)界定主要關(guān)注于創(chuàng)業(yè)的結(jié)果,并沒有闡明創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的內(nèi)在機(jī)制。然而,創(chuàng)業(yè)是一個(gè)過(guò)程,[7]要想更深層次地揭示創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的本質(zhì),就不能僅聚焦于結(jié)果或某個(gè)局部,而是需要從過(guò)程的角度系統(tǒng)性、整合性地對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)進(jìn)行界定,并關(guān)注其過(guò)程的內(nèi)在機(jī)制。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)本身就是一個(gè)整體,因此本文提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)這一構(gòu)念,不僅體現(xiàn)了一種新的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)形態(tài),也提出一種新的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)范式,超越了已有創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)等概念的研究范疇,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)研究更加關(guān)注創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的內(nèi)在邏輯,旨在揭示創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中創(chuàng)新向創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化、創(chuàng)業(yè)反作用于創(chuàng)新的機(jī)制。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)構(gòu)念的提出旨在把握新興的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)特征,對(duì)于指導(dǎo)我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展具有重要的實(shí)踐價(jià)值;對(duì)于突破現(xiàn)有創(chuàng)業(yè)構(gòu)念的局限性,從過(guò)程視角完善創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)理論具有重要的學(xué)術(shù)意義。

一、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的相關(guān)研究回顧

1.創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的關(guān)系

自Schumpeter之后,多數(shù)學(xué)者圍繞創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)分別開展研究。創(chuàng)新研究以關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與創(chuàng)新的關(guān)系為起點(diǎn),[8,9]創(chuàng)業(yè)研究則首先從創(chuàng)業(yè)者的特質(zhì)切入,[10]使創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)逐漸演化成為兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立又相互聯(lián)系、各有側(cè)重的研究領(lǐng)域。

只有少部分學(xué)者對(duì)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)同時(shí)開展研究,并對(duì)二者的關(guān)系進(jìn)行闡述。有學(xué)者認(rèn)為創(chuàng)新是創(chuàng)業(yè)的要素之一,并將創(chuàng)新視為創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的一個(gè)重要維度;[11]還有學(xué)者提出創(chuàng)新是展現(xiàn)創(chuàng)業(yè)精神的特定工具,[12]能夠刺激新機(jī)會(huì)的產(chǎn)生,創(chuàng)新是賦予資源新的創(chuàng)造財(cái)富可能性的行為。[13]部分學(xué)者基于過(guò)程角度分析二者的關(guān)系,Zhao提出創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新是動(dòng)態(tài)性和整體性過(guò)程且不僅僅局限于新企業(yè)發(fā)展的初始階段,創(chuàng)業(yè)持續(xù)發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)造機(jī)會(huì),由此激勵(lì)創(chuàng)新產(chǎn)生,二者在提升企業(yè)績(jī)效上具有互補(bǔ)作用;[11]Schmitz等認(rèn)為,創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)可以被視為一個(gè)持續(xù)的過(guò)程,創(chuàng)新是創(chuàng)業(yè)的源泉,創(chuàng)業(yè)促進(jìn)創(chuàng)新蓬勃發(fā)展并實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值;[14]Brem 提出創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)存在于同一過(guò)程中,但關(guān)注的焦點(diǎn)從過(guò)程開始時(shí)的創(chuàng)新(更多地與新奇創(chuàng)造相關(guān))到過(guò)程結(jié)束時(shí)的創(chuàng)業(yè)(更多地與價(jià)值創(chuàng)造相關(guān)),二者并不總是同時(shí)發(fā)生,而是存在部分平行和重疊。[15]

意識(shí)到創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的緊密聯(lián)系,一些學(xué)者初步從創(chuàng)業(yè)結(jié)果的角度對(duì)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)等概念進(jìn)行了界定,如Malerba等提出知識(shí)密集的創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)(Knowledge-intensive Innovative Entrepreneurship)的定義,即一種新的學(xué)習(xí)型組織通過(guò)利用和轉(zhuǎn)化現(xiàn)有知識(shí)并產(chǎn)生新知識(shí),以便在創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行創(chuàng)新;[16]González-Pernía等對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)(Innovation-driven Entrepreneurship)進(jìn)行了界定,認(rèn)為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)能夠?yàn)檎麄€(gè)市場(chǎng)或部分市場(chǎng)帶來(lái)全新的產(chǎn)品或服務(wù)。[17]

2.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)構(gòu)念的提出可以從創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的概念入手分析。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)(Innovation-driven)一詞最早由Porter提出,他將創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的四個(gè)階段之一。[18]后來(lái)國(guó)外學(xué)者基于Porter的觀點(diǎn)對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)開展進(jìn)一步的研究。自黨的十八大將創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略之后,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的背景、定義、特征及產(chǎn)出等方面展開探索。從國(guó)際背景來(lái)看,全球新一輪科技革命、產(chǎn)業(yè)變革加速演進(jìn),以智能、綠色為特征的技術(shù)革命引發(fā)國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工重大調(diào)整,正在重塑世界競(jìng)爭(zhēng)格局、改變國(guó)家力量對(duì)比,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)成為許多國(guó)家謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心戰(zhàn)略。[19]從國(guó)內(nèi)背景來(lái)看,一方面我國(guó)傳統(tǒng)依靠物質(zhì)資源的高投入、高消耗和廉價(jià)勞動(dòng)力發(fā)展起來(lái)的粗放、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,越來(lái)越受到能源、環(huán)境等約束而難以為繼;[20]另一方面,建立在高積累、低消費(fèi)基礎(chǔ)上的投資驅(qū)動(dòng)發(fā)展模式不可持續(xù)。[21]大量投資集中于傳統(tǒng)制造業(yè)、房地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域,只有少數(shù)投向自主創(chuàng)新及技術(shù)的改造、升級(jí),因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢,產(chǎn)業(yè)鏈低端環(huán)節(jié)形成生產(chǎn)過(guò)剩的趨勢(shì)。[22]綜上,經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力亟需從原有的要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。[22]就定義而言,一些學(xué)者從要素組合視角對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)進(jìn)行界定,如洪銀興指出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是利用知識(shí)、技術(shù)、企業(yè)組織制度和商業(yè)模式等創(chuàng)新要素對(duì)現(xiàn)有的資本、勞動(dòng)力和物質(zhì)資源等有形要素的重新組合,以創(chuàng)新的知識(shí)和技術(shù)改造物質(zhì)資本、提高勞動(dòng)者素質(zhì)和科學(xué)管理水平。[23]一些學(xué)者從創(chuàng)新主體(即企業(yè)家)視角對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)進(jìn)行界定,張來(lái)武提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展是以知識(shí)、信息等為主要投入要素,依靠企業(yè)家的市場(chǎng)選擇打造先發(fā)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)增強(qiáng)綜合國(guó)力并提高民生福祉的目標(biāo)。[24]就特征而言,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)具有主動(dòng)性、動(dòng)態(tài)性和系統(tǒng)性等特征,其中主動(dòng)性強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新主體從依賴外來(lái)技術(shù)向自主創(chuàng)新的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變;[22,25]動(dòng)態(tài)性強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)不是“基礎(chǔ)研究→應(yīng)用研究→開發(fā)→生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”的線性發(fā)展模式,而是各環(huán)節(jié)相互影響的循環(huán)過(guò)程;[26]系統(tǒng)性強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)過(guò)程,涉及多方位、多層次的全面創(chuàng)新,[27]這種全面創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和文化創(chuàng)新等多方面創(chuàng)新所發(fā)生的協(xié)同作用。[20]對(duì)于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)出,學(xué)者們主要從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和國(guó)家三個(gè)層面展開,從企業(yè)層面看,實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的企業(yè)通過(guò)技術(shù)不斷創(chuàng)新,推動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)效率的提高和經(jīng)營(yíng)模式的變革,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)成長(zhǎng);[28]從產(chǎn)業(yè)層面看,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式能夠通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)資源的優(yōu)化配置,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。[29]從國(guó)家層面看,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)重構(gòu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力,不僅能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從數(shù)量型增長(zhǎng)向質(zhì)量型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,[20]而且還能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、環(huán)境等多方面的平衡、協(xié)調(diào)發(fā)展。[2,30]

3.研究述評(píng)

已有創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)關(guān)系、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)研究均存在局限性。首先,在創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)關(guān)系研究方面,已有文獻(xiàn)盡管已經(jīng)意識(shí)到創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的緊密聯(lián)系,并初步從創(chuàng)業(yè)結(jié)果角度對(duì)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)等概念進(jìn)行了界定,但鮮有研究明確提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的構(gòu)念,已有相關(guān)定義僅聚焦于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的某個(gè)局部,并沒有體現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的內(nèi)在機(jī)制,難以為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)研究提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ),創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)作為一個(gè)學(xué)術(shù)構(gòu)念亟待對(duì)其進(jìn)行深入探索。其次,在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)研究方面,已有文獻(xiàn)從背景、定義、特征和產(chǎn)出等對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)進(jìn)行了探究,但鮮有研究將創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與創(chuàng)業(yè)相融合。一方面,已有文獻(xiàn)雖強(qiáng)調(diào)了企業(yè)家在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)中的重要作用,但創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)不能僅關(guān)注企業(yè)家這一單主體的作用。不論是創(chuàng)新過(guò)程還是創(chuàng)業(yè)過(guò)程均涉及多主體的共同參與,特別是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,開放式創(chuàng)新和平臺(tái)創(chuàng)業(yè)的興起更加強(qiáng)調(diào)多主體間的有效協(xié)同,[31]創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)涉及競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)、政府、大學(xué)/科研機(jī)構(gòu)、投資機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)和用戶等創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)主體的共同參與,但是鮮有研究從多主體角度對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)構(gòu)念進(jìn)行剖析。另一方面,已有文獻(xiàn)從組織、產(chǎn)業(yè)和宏觀等多個(gè)層面剖析創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)所帶來(lái)的產(chǎn)出,也意味著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)研究不能僅關(guān)注單一層面。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)涉及從個(gè)體到組織層面、再到跨組織層面的跨層互動(dòng),然而鮮有研究探索創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)在個(gè)體、組織及跨組織等多層面轉(zhuǎn)化問(wèn)題。

二、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的定義、階段及特征

1.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)構(gòu)念的界定

本文認(rèn)為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)是指在技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新等的觸發(fā)下,通過(guò)多要素迭代互動(dòng),實(shí)現(xiàn)多主體共同開發(fā)機(jī)會(huì)、創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程。該定義的提出遵循了“分解—綜合”的研究邏輯,即首先對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的構(gòu)念進(jìn)行拆解,分別剖析創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)和驅(qū)動(dòng)的構(gòu)念再進(jìn)行整合,以便系統(tǒng)地對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)構(gòu)念進(jìn)行界定。

就創(chuàng)新而言,從創(chuàng)新的類型來(lái)看,在宏觀層面(國(guó)家/區(qū)域?qū)用妫┛梢苑譃榧夹g(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新兩大類;[32]在微觀層面(組織層面),已有學(xué)者主要圍繞技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新開展研究。[33,34]因此我們?cè)诙x中強(qiáng)調(diào)了與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)密切相關(guān)的三類創(chuàng)新,即技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新。從創(chuàng)新的屬性來(lái)看,有學(xué)者基于產(chǎn)出視角提出創(chuàng)新是一種能夠帶來(lái)新價(jià)值的新事物;[35]還有學(xué)者基于過(guò)程視角認(rèn)為創(chuàng)新是創(chuàng)造新事物的過(guò)程。[36,37]在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)中,創(chuàng)新既可以作為一種產(chǎn)出,為創(chuàng)業(yè)帶來(lái)新的機(jī)會(huì),也可以作為一個(gè)過(guò)程,創(chuàng)新過(guò)程與創(chuàng)業(yè)過(guò)程相互嵌套、迭代,共同促進(jìn)價(jià)值的創(chuàng)造。

就創(chuàng)業(yè)而言,已有學(xué)者將創(chuàng)業(yè)視為機(jī)會(huì)識(shí)別、評(píng)估和利用等一系列機(jī)會(huì)開發(fā)行為,[38-40]也有學(xué)者將創(chuàng)業(yè)理解為創(chuàng)業(yè)資源開發(fā)的過(guò)程。[41,42]本文從機(jī)會(huì)視角定義創(chuàng)業(yè)過(guò)程,認(rèn)為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)中的“創(chuàng)業(yè)”是機(jī)會(huì)開發(fā)的過(guò)程,且這一過(guò)程不僅是單一主體的機(jī)會(huì)開發(fā),更多表現(xiàn)在以多主體為核心的機(jī)會(huì)共創(chuàng)過(guò)程。創(chuàng)新為創(chuàng)業(yè)提供新的機(jī)會(huì),創(chuàng)業(yè)為創(chuàng)新激發(fā)新的機(jī)會(huì)提供可能,而“驅(qū)動(dòng)”是內(nèi)在機(jī)制的核心。

對(duì)“驅(qū)動(dòng)”一詞的解析是本文所提出的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)區(qū)別于已有其他相關(guān)定義的關(guān)鍵所在?!膀?qū)動(dòng)”一詞充分體現(xiàn)了從過(guò)程的角度鏈接創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)進(jìn)而重構(gòu)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)定義的落腳點(diǎn),是將創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)融為一體的關(guān)鍵。“驅(qū)動(dòng)”在《辭?!分械慕忉屖恰笆┘油饬?,使動(dòng)起來(lái)”,在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)中,可以理解為創(chuàng)業(yè)以創(chuàng)新作為第一動(dòng)力,即創(chuàng)新在驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中始終起主導(dǎo)作用,也是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的本質(zhì)所在。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,創(chuàng)新能夠觸發(fā)要素發(fā)生改變,并促進(jìn)要素新組合的出現(xiàn),從而不斷釋放新機(jī)會(huì),促進(jìn)價(jià)值創(chuàng)造。此外,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)并非簡(jiǎn)單的線性過(guò)程,而是不同階段不斷迭代互動(dòng)的過(guò)程。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,某一階段內(nèi)部要素之間互動(dòng)的結(jié)果在影響后續(xù)階段發(fā)展的同時(shí),也會(huì)對(duì)前一個(gè)/多個(gè)階段形成反饋,從而引發(fā)新一輪的驅(qū)動(dòng)效應(yīng),通過(guò)不斷迭代互動(dòng)最終實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造。

2.基于過(guò)程視角創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的階段劃分

為了科學(xué)、系統(tǒng)地劃分創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的發(fā)展階段,本文借鑒過(guò)程研究的思想對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)過(guò)程加以解析。早在20世紀(jì)90年代,過(guò)程研究的思想就被引入創(chuàng)業(yè)研究之中。過(guò)程理論建立在世界觀的基礎(chǔ)上,將過(guò)程而不是對(duì)象(Object)作為理解周圍世界的基本單元,解決關(guān)于事情如何(How)及為什么(Why)會(huì)隨著時(shí)間的變化而出現(xiàn)、發(fā)展、成長(zhǎng)或終止的問(wèn)題。[43]該思想可以追溯到關(guān)于過(guò)程哲學(xué)的研究中。過(guò)程具有時(shí)間性(Temporality)、整體性(Wholeness)、作用性(Force)、開放性(Openness)和潛在性(Potentiality)五大特性。[10,44]所謂時(shí)間性指隨著時(shí)間的流逝,事件會(huì)隨之發(fā)生變化。[44]整體性強(qiáng)調(diào)過(guò)程是一個(gè)整體,過(guò)程中的事件之間相互關(guān)聯(lián)。[44]作用性是指事件之間的相互影響,是過(guò)程中事件之間相互關(guān)聯(lián)的反映。[45]開放性強(qiáng)調(diào)隨著情境的不斷變化和時(shí)間不斷推移,過(guò)程得以重新構(gòu)建,其中行動(dòng)者、情境和組織持續(xù)相互作用,從而產(chǎn)生無(wú)法預(yù)料的系列事件。[45]潛在性是指通過(guò)時(shí)間性和作用性的綜合作用,事件可能發(fā)展成的結(jié)果。[44]

基于上述思想,本文進(jìn)一步圍繞過(guò)程的五大特性分析創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)過(guò)程,明確提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)過(guò)程的發(fā)展階段?;谡w性,本文認(rèn)為要基于系統(tǒng)視角分析創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè),創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)發(fā)展階段需要?jiǎng)澐?,但不要機(jī)械地、割裂地關(guān)注各階段內(nèi)部的作用機(jī)理,而要系統(tǒng)性審視創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)發(fā)展過(guò)程的跨階段演化機(jī)制?;跁r(shí)間性,本文強(qiáng)調(diào)需要?jiǎng)討B(tài)地研究過(guò)程,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)始于創(chuàng)新對(duì)某一要素的觸發(fā)作用,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)過(guò)程的動(dòng)態(tài)演化則以創(chuàng)新作為持續(xù)的驅(qū)動(dòng)力。基于作用性,本文認(rèn)為伴隨過(guò)程的演化,原始被觸發(fā)的要素進(jìn)一步與其他要素迭代互動(dòng),促進(jìn)一個(gè)或多個(gè)要素發(fā)生本質(zhì)改變,進(jìn)而催化機(jī)會(huì)潛能的釋放?;陂_放性,本文提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)過(guò)程不是封閉系統(tǒng),而是嵌入在特定的外部情境之中,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)過(guò)程不僅受到外部情境的影響作用,反過(guò)來(lái)也能進(jìn)一步改變外部情境,二者相互促進(jìn)、共同演化?;跐撛谛?,本文認(rèn)為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)潛能的釋放能夠吸引外部多主體加入機(jī)會(huì)開發(fā)過(guò)程中,多主體間通過(guò)互動(dòng)又能夠孕育出新的機(jī)會(huì),進(jìn)一步激發(fā)新一輪的創(chuàng)新,在此過(guò)程中可使多個(gè)主體能力提升,增強(qiáng)系統(tǒng)整體功能。

根據(jù)上述過(guò)程視角的分析,本文將創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)過(guò)程大致劃分為觸發(fā)、催化和聚變?nèi)齻€(gè)階段。首先,觸發(fā)階段即啟動(dòng)階段,是指技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新或商業(yè)模式創(chuàng)新等作用于某一要素(如創(chuàng)業(yè)者[ 團(tuán)隊(duì)]和其他資源等),進(jìn)而帶來(lái)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開發(fā)的可能性,如三一集團(tuán),伴隨物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展給傳統(tǒng)制造業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)和管理等各環(huán)節(jié)帶來(lái)深刻變革。在此背景下,三一集團(tuán)決策層認(rèn)知到智能制造趨勢(shì)所帶來(lái)的機(jī)會(huì)。在集團(tuán)高管團(tuán)隊(duì)的帶領(lǐng)下,企業(yè)開始向智能制造方向轉(zhuǎn)型,并取得初步成效。其次,催化階段意味著創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)潛能的釋放,是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)內(nèi)在機(jī)制的核心,即被創(chuàng)新作用的某一要素進(jìn)一步激發(fā)一個(gè)或多個(gè)要素并迭代互動(dòng),帶來(lái)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)速率的提升、數(shù)量或范圍等的增加。如小米,在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新觸發(fā)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)認(rèn)知到物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所帶來(lái)的機(jī)會(huì)之后,通過(guò)搭建數(shù)字平臺(tái)積累了大量的用戶數(shù)據(jù)資源,進(jìn)一步對(duì)海量數(shù)據(jù)的有效分析使基于數(shù)據(jù)智能驅(qū)動(dòng)的新機(jī)會(huì)不斷產(chǎn)生。最后,聚變階段是指多主體集聚和互動(dòng)下創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的實(shí)現(xiàn)及價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程,即創(chuàng)業(yè)主體基于催化過(guò)程形成的機(jī)會(huì)與多主體互動(dòng),并反作用于創(chuàng)新,提升多主體系統(tǒng)能力進(jìn)而實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)利用的過(guò)程,最終帶來(lái)高質(zhì)量的產(chǎn)出。例如字節(jié)跳動(dòng),一方面大量具有多樣化背景的用戶和企業(yè)通過(guò)整合字節(jié)跳動(dòng)平臺(tái)(如頭條號(hào)、抖音)所提供的共享資源,提高自身開發(fā)新產(chǎn)品/服務(wù)的能力,促進(jìn)平臺(tái)內(nèi)美食、旅游、汽車等不同行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域內(nèi)容及一些跨界內(nèi)容(如美食+ 職場(chǎng))的生成;另一方面,字節(jié)跳動(dòng)平臺(tái)通過(guò)高效整合內(nèi)容創(chuàng)作者、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)、大學(xué)(如北京大學(xué))、媒體機(jī)構(gòu)(如光明日?qǐng)?bào))和用戶等多主體的資源,促進(jìn)平臺(tái)創(chuàng)新能力的不斷提升,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)新技術(shù)及新產(chǎn)品(如智能寫稿機(jī)器人)不斷開發(fā)。從經(jīng)濟(jì)效益上看,字節(jié)跳動(dòng)2019年?duì)I業(yè)收入超過(guò)1400 億元,同時(shí)平臺(tái)助力創(chuàng)作者獲得46 億元收入。從社會(huì)效益上看,平臺(tái)促進(jìn)了大量就業(yè)。截止到2019年底,字節(jié)跳動(dòng)平臺(tái)上內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者/團(tuán)隊(duì)數(shù)量約180 萬(wàn)。

此外,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的觸發(fā)、催化和聚變?nèi)齻€(gè)階段并非線性串聯(lián)關(guān)系,三個(gè)階段之間會(huì)相互作用,不斷迭代。例如在聚變階段,多主體互動(dòng)產(chǎn)生的創(chuàng)新能夠進(jìn)一步促進(jìn)新一輪觸發(fā)階段的開始。Gilbert等提出,區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)個(gè)體不斷創(chuàng)建新企業(yè)的行動(dòng)能夠激發(fā)系統(tǒng)的創(chuàng)新活力。[46]在催化階段,機(jī)會(huì)、資源、網(wǎng)絡(luò)等要素的變化也會(huì)影響觸發(fā)階段原始創(chuàng)新的進(jìn)一步修正和改進(jìn)。Ansari等以美國(guó)電視行業(yè)新創(chuàng)企業(yè)Tivo 為例,論述了擁有顛覆式技術(shù)創(chuàng)新的新進(jìn)入者通過(guò)商業(yè)模式創(chuàng)新顛覆了行業(yè)內(nèi)原有的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,化解了新進(jìn)入者與已有企業(yè)價(jià)值主張之間的沖突,進(jìn)而促進(jìn)對(duì)原始技術(shù)創(chuàng)新的不斷修改。[47]

3.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的特征

基于對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)構(gòu)念的剖析,本文進(jìn)一步凝練提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的跨層面、多主體和迭代性三大特征。第一,跨層面特征。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)不僅僅局限于單一層面的活動(dòng),還涉及個(gè)體向組織層面、單一組織向多主體(生態(tài)系統(tǒng))層面的跨越,如在觸發(fā)階段涉及個(gè)體層面認(rèn)知向組織層面認(rèn)知跨越的過(guò)程;[48]在聚變階段,不同主體圍繞創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)行開發(fā),能夠?qū)崿F(xiàn)系統(tǒng)層面的高質(zhì)量產(chǎn)出。第二,多主體特征。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)不僅涉及來(lái)自相同及不同行業(yè)的多個(gè)企業(yè),還涉及其他類型的主體,如政府、大學(xué)/科研機(jī)構(gòu)、客戶、孵化器等。多主體的集聚并非無(wú)序、隨機(jī),而是遵循追求機(jī)會(huì)開發(fā)背后所帶來(lái)的潛在價(jià)值的商業(yè)邏輯。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)首先觸發(fā)到原有價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的某一環(huán)節(jié),該環(huán)節(jié)內(nèi)機(jī)會(huì)的開發(fā)能夠?qū)⒆兏镆胝麄€(gè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò),進(jìn)一步在該環(huán)節(jié)周圍催生出新的機(jī)會(huì),從而吸引網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其他主體以新的方式集聚起來(lái)共同開發(fā)機(jī)會(huì),伴隨機(jī)會(huì)在價(jià)值網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的不斷傳遞及多主體對(duì)多個(gè)機(jī)會(huì)的共同開發(fā),能夠?qū)崿F(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)并最終構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)。第三,迭代性特征。從過(guò)程視角看,迭代性體現(xiàn)在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)帶來(lái)高質(zhì)量產(chǎn)出的同時(shí),通過(guò)創(chuàng)業(yè)反作用于創(chuàng)新進(jìn)一步產(chǎn)生新的機(jī)會(huì),進(jìn)而促進(jìn)機(jī)會(huì)的開發(fā)。從創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的發(fā)展階段看,觸發(fā)、催化和聚變?nèi)齻€(gè)階段亦是不斷迭代發(fā)生的,正如前文所述,催化階段要素之間相互作用能夠?qū)τ|發(fā)階段形成反饋,促進(jìn)原始創(chuàng)新的不斷修正與改進(jìn);聚變階段多主體互動(dòng),伴隨信息、知識(shí)和資源的交流,能夠?qū)τ|發(fā)、催化階段形成反饋,如孕育新的機(jī)會(huì)或釋放更大的機(jī)會(huì)潛能等。同時(shí),從行為視角看,多主體通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)在機(jī)會(huì)開發(fā)行為上也體現(xiàn)迭代性,在互動(dòng)中,修正和完善自身行為并不斷提升能力,這些新能力的聚合促進(jìn)由多主體構(gòu)成的小生態(tài)的躍遷,以實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)。

三、未來(lái)研究

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)不是某種類型的創(chuàng)業(yè)或創(chuàng)新,是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展國(guó)家戰(zhàn)略在企業(yè)層面的發(fā)展模式和路徑,也是新情境下構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究理論框架的核心學(xué)術(shù)構(gòu)念。在界定創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)構(gòu)念的基礎(chǔ)上,為進(jìn)一步深入揭示創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的機(jī)理、構(gòu)建創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)理論,本文為未來(lái)研究提出幾個(gè)值得探索的問(wèn)題,分為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的分類、關(guān)鍵要素、過(guò)程機(jī)理及本土理論研究四個(gè)方面。分類研究是開展創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)研究的基礎(chǔ);在分類研究基礎(chǔ)上,從要素和過(guò)程兩個(gè)視角揭示創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的機(jī)理,進(jìn)而提煉創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的理論;最后,立足于中國(guó)情境構(gòu)建本土的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)理論。

第一,由創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的分類研究。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)是一個(gè)復(fù)雜現(xiàn)象,具有跨層面、多主體的特征,為更好地揭示復(fù)雜現(xiàn)象背后的科學(xué)規(guī)律,有必要開展分類研究。首先,考慮到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中創(chuàng)新的主導(dǎo)作用,且涉及技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新等不同類型的創(chuàng)新,因此基于創(chuàng)新的分類是對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)進(jìn)行類型劃分的前提。其次,考慮到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)是由不同層面多主體與情境相互作用構(gòu)成的系統(tǒng),且所涉及的關(guān)鍵主體,即創(chuàng)新所觸發(fā)的源頭主體,如新企業(yè)、大企業(yè)和平臺(tái)企業(yè)等企業(yè),高校/科研機(jī)構(gòu)、政府、孵化器/園區(qū)等是不同的;所處的區(qū)域/國(guó)家情境,如區(qū)域/國(guó)家制度、技術(shù)情境等也是不同的,因此創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的機(jī)制也會(huì)有所差異。以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的資源編排機(jī)制為例,如在數(shù)字化程度較高的國(guó)家,新企業(yè)和大企業(yè)主要將基于數(shù)字技術(shù)的組織內(nèi)部資源編排活動(dòng)作為企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源,而平臺(tái)企業(yè)主要強(qiáng)調(diào)基于數(shù)字技術(shù)的組織間資源編排活動(dòng),但是已有資源編排理論主要關(guān)注企業(yè)內(nèi)部如何編排資源以獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。[49]盡管Baert等從多主體視角提出資源編排維度,[50]但忽視了數(shù)字技術(shù)的作用,為我們拓展資源編排理論提供了機(jī)會(huì)。因此未來(lái)有必要在創(chuàng)新分類基礎(chǔ)上,從關(guān)鍵主體、區(qū)域/國(guó)家情境兩個(gè)視角對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)進(jìn)行分類研究,正如江小涓所指出的,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)時(shí)盡量尋求比較,比較越多元越好。[51]綜上,未來(lái)研究可以從創(chuàng)新類型、關(guān)鍵主體和區(qū)域/國(guó)家情境三個(gè)維度對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)進(jìn)行組合分類研究,在不同類型創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)理研究的基礎(chǔ)上,比較差異性、提煉共性,提出邊界條件,進(jìn)而揭示創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的內(nèi)在邏輯,促進(jìn)理論創(chuàng)新。

第二,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵要素研究。構(gòu)建創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)理論首先需明晰其構(gòu)成要素。Timmons 創(chuàng)業(yè)模型[52]是經(jīng)典的創(chuàng)業(yè)模型,至今仍被創(chuàng)業(yè)學(xué)者廣泛應(yīng)用。[53,54]在數(shù)字化、生態(tài)化和新型全球化情境下,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)呈現(xiàn)新范式,使傳統(tǒng)Timmons 模型中涉及的創(chuàng)業(yè)要素在數(shù)量、內(nèi)涵和結(jié)構(gòu)等方面發(fā)生了根本性變化,如在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,數(shù)據(jù)成為企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵資源,[55]然而數(shù)據(jù)資源具有海量性、共享性和高度流動(dòng)性等特征,使依靠資源在企業(yè)間的不可流動(dòng)和難以復(fù)制來(lái)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的資源基礎(chǔ)觀受到挑戰(zhàn)。[56]因此,未來(lái)可以通過(guò)對(duì)不同類型創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的歸納分析,提煉創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵要素及情境因素;在明晰關(guān)鍵要素的基礎(chǔ)上,可以分析創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵要素在數(shù)量、質(zhì)量和結(jié)構(gòu)等方面與傳統(tǒng)Timmons模型的差異,及情境因素對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)關(guān)鍵要素的影響路徑及作用機(jī)理。

第三,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的過(guò)程機(jī)理研究。本文對(duì)觸發(fā)、催化和聚變?nèi)A段的解釋仍處于概念研究階段,對(duì)于三階段及跨階段演化的路徑機(jī)理還需深入挖掘,以系統(tǒng)揭示創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的過(guò)程機(jī)理。因此,首先,未來(lái)可以利用“六何(即Who、What、When、Where、Why、How)”分析框架對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的觸發(fā)、催化和聚變過(guò)程進(jìn)行深入剖析,如對(duì)于觸發(fā)過(guò)程可以探究觸發(fā)的來(lái)源、對(duì)象、誘因、時(shí)機(jī)、空間及觸發(fā)的機(jī)制等一系列問(wèn)題;基于此探究不同類型創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)觸發(fā)、催化和聚變過(guò)程及其之間作用路徑的差異性。其次,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)過(guò)程還涉及認(rèn)知、行為、情境的迭代互動(dòng)。一方面,技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新或商業(yè)模式創(chuàng)新會(huì)觸發(fā)創(chuàng)業(yè)者認(rèn)知發(fā)生變化,然后通過(guò)認(rèn)知傳遞機(jī)制實(shí)現(xiàn)組織及跨組織層面認(rèn)知的一致性,使組織內(nèi)部及跨組織間協(xié)調(diào)行動(dòng)成為可能,對(duì)不同層面主體認(rèn)知產(chǎn)生反饋,因此未來(lái)可以探究創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,認(rèn)知從個(gè)體到組織再到跨組織層面的跨層機(jī)制及其與不同層面行為的互動(dòng)機(jī)理。另一方面,考慮到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的多主體互動(dòng)行為需要與情境相適配才能促進(jìn)價(jià)值的創(chuàng)造,在這個(gè)過(guò)程中多主體需要通過(guò)有效互動(dòng)適應(yīng)情境,在一定條件下還能塑造新的情境,因此可以探究創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中多主體互動(dòng)行為與情境的迭代作用機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,基于要素和過(guò)程視角的研究凝練創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的機(jī)理,構(gòu)建創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的一般理論。

第四,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的本土理論研究。情境對(duì)于定義理論命題的邊界非常重要。[57]中國(guó)情境下,制度不完善和高不確定性、市場(chǎng)體系不健全及集體主義和關(guān)系文化等特征使中國(guó)的制度、市場(chǎng)和文化體系與西方發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差異,導(dǎo)致西方的主流理論難以揭示本土實(shí)踐的獨(dú)特性,[58]如起源于個(gè)體主義文化背景的社會(huì)資本理論很難解釋在中國(guó)集體主義文化背景下的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)問(wèn)題,[59]未來(lái)需要立足于中國(guó)情境構(gòu)建創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的本土理論。首先,需要識(shí)別并分析創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中起較大作用的中國(guó)情境因素,如區(qū)域不平衡性、關(guān)系文化等特征。其次,考慮到情境因素的組合性、變化性等特征,不僅要分析單一情境因素對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的影響機(jī)理,還要探究多個(gè)情境因素組合對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的影響機(jī)理;不僅要研究單一/組合情境因素對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的靜態(tài)影響機(jī)理,還要研究單一/組合情境因素的變化對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的動(dòng)態(tài)影響機(jī)理。最后,可以從要素和過(guò)程兩方面探究中國(guó)情境因素對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的影響。在此基礎(chǔ)上,歸納分析中國(guó)情境下創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)的機(jī)理,構(gòu)建本土的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)理論。

猜你喜歡
驅(qū)動(dòng)主體情境
數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)世界。你得懂它 精讀
論碳審計(jì)主體
基于模糊PI控制的驅(qū)動(dòng)防滑仿真系統(tǒng)分析
論自然人破產(chǎn)法的適用主體
情境—建構(gòu)—深化—反思
屈宏斌:未來(lái)五年,雙輪驅(qū)動(dòng),砥礪前行
何謂“主體間性”
情境新穎的概率問(wèn)題
學(xué)理審思:真實(shí)情境寫作之中考命題
深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略