魏振英
(中共聊城市委黨校,山東 聊城 252000)
農(nóng)民、農(nóng)村、農(nóng)業(yè)問題始終是黨和政府的牽掛。2020年在北京舉行的中央農(nóng)村工作會議上,習(xí)總書記提出堅持把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作重中之重。自1987年互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進入我國,在其三十余年的創(chuàng)新壯大同時為我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、政務(wù)政令延伸、科教文衛(wèi)事業(yè)進步提供了強大的技術(shù)支撐,旨在助力全體社會成員全面發(fā)展。在全國城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展利好形勢下,鄉(xiāng)村原由于區(qū)位優(yōu)勢先天缺失,資源挖掘相對乏力等歷史緣故所導(dǎo)致的信息數(shù)字化事業(yè)較城市起步晚、質(zhì)量低等現(xiàn)象逐步好轉(zhuǎn),尤其在近兩年的政策大力支持下發(fā)展進入快車道。 三農(nóng)信息數(shù)字化深度參與推進農(nóng)業(yè)全面升級、農(nóng)村全面進步、農(nóng)民全面發(fā)展事業(yè),
為農(nóng)村治理帶來新的治理理念和技術(shù)手段。如何在政策指引下依靠“數(shù)字農(nóng)村”路徑打造共建共治共享的農(nóng)村治理新模式,確保脫貧不返貧,助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施是當(dāng)前農(nóng)村治理的一大思考點。
三農(nóng)信息數(shù)字化的過程具有系統(tǒng)性和外向性,在參與農(nóng)村治理中可以凸顯信息技術(shù)原有的高效、穩(wěn)定、便捷的優(yōu)秀品質(zhì),為農(nóng)村治理的工作開展和成效提升鋪墊技術(shù)基礎(chǔ)。接納數(shù)字三農(nóng)的農(nóng)村治理能夠?qū)⒐ぞ邔傩院腿宋臏囟扔袡C結(jié)合,使三農(nóng)之間的聯(lián)系更加密切,三農(nóng)與城市的紐帶更加穩(wěn)固,從而達(dá)到“政”“通”“人”“和”的可期前景。
1.1 政務(wù)精簡與延伸。政務(wù)精簡,指的是簡政放權(quán),各級政府轉(zhuǎn)向服務(wù)型,精簡群眾辦事流程,提高行政效率;政務(wù)延伸,則指的是政務(wù)服務(wù)覆蓋范圍,深度聚焦政務(wù)服務(wù)手續(xù)流程。農(nóng)村信息數(shù)字化集中解決因技術(shù)因素直接導(dǎo)致的群團溝通中的難點、堵點、痛點,以數(shù)字技術(shù)為媒介將政務(wù)繼續(xù)向基層延伸。地方政府以搭建的政務(wù)服務(wù)網(wǎng)站、APP和小程序為中介,為企業(yè)和群眾辦事提供便利。以天津市網(wǎng)上辦事大廳為例,該網(wǎng)站已搭建至鄉(xiāng)村一級政務(wù)服務(wù),農(nóng)村群眾可以按所在地選擇辦理個人業(yè)務(wù),層次分明,流程簡單,手續(xù)簡便。
1.2 信息暢通與便捷。信息暢通是三農(nóng)數(shù)字化的重要內(nèi)容和基礎(chǔ)性標(biāo)志。在信息技術(shù)沒有完全介入三農(nóng)領(lǐng)域時,農(nóng)村治理的信息接收呈現(xiàn)滯后性和殘缺性,關(guān)于農(nóng)村治理的相關(guān)政務(wù)信息、惠民信息的流暢程度僅僅能夠維持在及時準(zhǔn)確的層次,對于進一步收集整理三農(nóng)信息,針對性給予農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村治理建議能力較弱。三農(nóng)信息數(shù)字化的過程包含搭建農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)站,鋪設(shè)農(nóng)村5G快車道,在實現(xiàn)交通暢通現(xiàn)有基礎(chǔ)上實現(xiàn)網(wǎng)路暢通。
1.3 人民普及與提升。強調(diào)農(nóng)村治理的原因就在于發(fā)展成果由全體人民共享,更好地惠及全體人民,緩解由于城鄉(xiāng)差異直接導(dǎo)致的發(fā)展不平衡現(xiàn)象。信息技術(shù)成果在農(nóng)村地區(qū)的普及是三農(nóng)信息數(shù)字化服務(wù)于農(nóng)村治理的典型表現(xiàn)。農(nóng)村群體通過信息交互,及時反饋三農(nóng)領(lǐng)域的實時情況,與城市信息化軌道接軌,為建設(shè)新型農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代化農(nóng)村提供與城市質(zhì)量相媲美的符合農(nóng)村實際需求的信息手段,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn),提升農(nóng)民生活質(zhì)量。
1.4 社會和諧與穩(wěn)定。社會和諧是農(nóng)村治理的既定目標(biāo),信息技術(shù)介入三農(nóng)領(lǐng)域,參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村建設(shè)過程中將工具屬性與人文溫度相聯(lián)系。農(nóng)民作為農(nóng)村治理的直接受益者,不但能夠在農(nóng)村生產(chǎn)中感受到科技的力量,而且在生活中將切實感受到三農(nóng)信息數(shù)字化對精神生活品格質(zhì)的提高。農(nóng)村治理要僅僅依靠數(shù)字技術(shù),用符合社會主義核心價值觀的農(nóng)村精神文明推動移風(fēng)易俗順利完成,繼續(xù)發(fā)揮三農(nóng)壓艙石作用,為社會和諧穩(wěn)定增添信息砝碼。
2.1 數(shù)字黨建引領(lǐng)方向。辦好農(nóng)村的事關(guān)鍵在黨,黨旗所指,勝利所向。農(nóng)村治理不僅僅是一項社會事業(yè),更是一項政治任務(wù)。農(nóng)村治理的首要位置應(yīng)是強化基層黨組織建設(shè),使之持續(xù)發(fā)揮凝聚黨員力量,鍛造戰(zhàn)斗堡壘作用。在三農(nóng)領(lǐng)域開展黨建工作尤其注意要充分運用數(shù)字技術(shù)破除科層制信息溝通缺陷,掌握黨員實際情況,做到心中有實情,胸中有藍(lán)圖;利用數(shù)字技術(shù)提升組織管理效率,精準(zhǔn)黨員干部考核,夯實黨建基礎(chǔ),以廉潔高效的組織個人形象引領(lǐng)農(nóng)村群眾有序參與村務(wù)決策,為農(nóng)村治理貫徹黨的精神,把握前進方向。
2.2 數(shù)字技術(shù)推動共富。三農(nóng)信息數(shù)字化的過程本質(zhì)上是數(shù)字技術(shù)參與農(nóng)民實踐的過程。關(guān)于農(nóng)村中人的實踐,可分為生產(chǎn)性實踐和非生產(chǎn)性實踐,生產(chǎn)性實踐包括傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在內(nèi)的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。農(nóng)村治理的基礎(chǔ)就是保持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、保障糧食安全,拋棄經(jīng)濟基礎(chǔ)談理想都是空中樓閣。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)應(yīng)用普及數(shù)字技術(shù)和信息系統(tǒng),能夠及時有效地反饋生產(chǎn)實踐中的困難與問題,因地制宜規(guī)避生產(chǎn)陷阱,破除豐收障礙。數(shù)字技術(shù)助三農(nóng)的典型是全國各地的三農(nóng)信息服務(wù)網(wǎng),圍繞農(nóng)資、農(nóng)產(chǎn)品,強大的綜合服務(wù)能力促進農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,推動全體農(nóng)民共同富裕。
2.3 數(shù)字文化助力鄉(xiāng)風(fēng)。三農(nóng)非生產(chǎn)實踐,主要指農(nóng)民的社會實踐,主要表現(xiàn)為處理人與人之間的社會關(guān)系,在當(dāng)代主要表現(xiàn)為政治實踐、村務(wù)參與、鄉(xiāng)風(fēng)建設(shè)。農(nóng)村治理的核心是以人為本,切實從農(nóng)民群眾的根本利益出發(fā),圍繞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村建設(shè)的需求,保障農(nóng)民基本物質(zhì)生活基礎(chǔ)上逐步改善精神生活質(zhì)量。農(nóng)村治理要統(tǒng)籌農(nóng)村安全和發(fā)展,營造文明開化的良好鄉(xiāng)風(fēng)氛圍。由于信息相對閉塞,農(nóng)村是封建舊思想和邪教思維侵蝕的主要地區(qū),文明禮貌的鄉(xiāng)風(fēng)習(xí)俗是農(nóng)村治理的重要內(nèi)容。三農(nóng)信息數(shù)字化能夠?qū)⑥r(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的信息科學(xué)準(zhǔn)確展示給農(nóng)民,抽離掉舊邪思想的重要土壤,從根本上杜絕“影子政府”的產(chǎn)生。在鏟除落后思維基礎(chǔ)上運用信息技術(shù)廣泛宣揚文明禮貌新鄉(xiāng)風(fēng),打造農(nóng)村精神新天地。
3.1 助力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,其作為一項惠民工程,功在當(dāng)代,利在千秋,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略好不好,農(nóng)民群眾最知道。農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的宏偉目標(biāo)在預(yù)定時間節(jié)點實現(xiàn),離不開信息技術(shù)的結(jié)構(gòu)性支持。三農(nóng)信息數(shù)字化是一味催化劑,能夠讓農(nóng)村治理工作的成效在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中得以最大程度的發(fā)揮,使科技工具的進步性和農(nóng)村制度的人本性深刻作用在我國廣袤的農(nóng)村大地上,扎實鞏固拓展脫貧攻堅成果,加快農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。
3.2 繼續(xù)完善城鄉(xiāng)協(xié)同格局
新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系是鄉(xiāng)村振興抓手,繼續(xù)完善城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展格局是開展農(nóng)村治理工作的重要前提。在農(nóng)村治理過程中可以看出,農(nóng)村內(nèi)部的三農(nóng)是一個小型內(nèi)循環(huán),農(nóng)村外部與城市互動是較前者略有差異的。三農(nóng)信息數(shù)字化,就是以消除城鄉(xiāng)數(shù)字壁壘為己任,以工具途徑參與農(nóng)村治理活動,以精細(xì)化、均等化的信息資源服務(wù)城鄉(xiāng)聯(lián)動格局,著力實現(xiàn)農(nóng)村信息內(nèi)部自循環(huán)和城鄉(xiāng)雙循環(huán)的協(xié)同模式。城鄉(xiāng)協(xié)同一體化是事關(guān)保障三農(nóng)穩(wěn)定、社會治理能力提升的現(xiàn)實因素,是優(yōu)化我國城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的最優(yōu)策略。城鄉(xiāng)協(xié)同的大格局需要農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民信息系統(tǒng)的持續(xù)發(fā)力。
3.3 提高應(yīng)對突發(fā)事件能力。農(nóng)村治理需要警惕風(fēng)險,應(yīng)對處置突發(fā)事件。以新冠疫情為例,作為重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件,對我國的治理能力和治理體系是一場嚴(yán)峻的考驗。我國作為世界人口第一大國,人口流動性大,疫情防控任務(wù)較其他各國更為艱巨,然而我國取得了在短時間內(nèi)基本穩(wěn)定局面,有序恢復(fù)生產(chǎn)的戰(zhàn)“疫”成績,這得益于較為完備的社會治理體系。三農(nóng)信息數(shù)字化將破除地區(qū)、省份、城鄉(xiāng)間的數(shù)字鴻溝,高效精準(zhǔn)地將人員流動信息共享,以便農(nóng)村城市及時作出準(zhǔn)確反應(yīng),這將補齊農(nóng)村公共信息能力薄弱的短板,大幅度提升廣大農(nóng)村應(yīng)對突發(fā)公共事件的能力。
農(nóng)村治理是一項包括治理主體、村民意識、鄉(xiāng)村經(jīng)濟在內(nèi)的系統(tǒng)性工程,是保障農(nóng)業(yè)糧食安全、激發(fā)農(nóng)村經(jīng)濟活力,服務(wù)農(nóng)民生產(chǎn)生活的基礎(chǔ)性事業(yè)。農(nóng)村治理的實質(zhì)是解決人的問題,讓農(nóng)民在勞動生活中感受到尊嚴(yán)和愉悅,促進全面發(fā)展。信息技術(shù)的介入,即三農(nóng)信息數(shù)字化,能夠?qū)⑷唠s瑣碎的三農(nóng)事務(wù)統(tǒng)籌到信息系統(tǒng)中,以精確無誤的數(shù)字符號深度參與農(nóng)村治理,在解決農(nóng)民增收、推動農(nóng)業(yè)發(fā)展、保持農(nóng)村穩(wěn)定等方面發(fā)揮出強大的數(shù)據(jù)分析整合優(yōu)勢,利用大數(shù)據(jù)平臺對三農(nóng)領(lǐng)域問題提出針對性建議和建設(shè)性意見,有效彌補了農(nóng)村先天性不足,以更加緊密的城鄉(xiāng)聯(lián)動機制,在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略感召中實現(xiàn)自身價值,為在社會信息化浪潮中更好開展農(nóng)村治理助威助力。