李浩楠,宋 平,朱亞婷,譚 龍,張記剛
中國(guó)石油新疆油田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,新疆 克拉瑪依 834000
瑪湖油田是中國(guó)油氣勘探新近發(fā)現(xiàn)的大油氣區(qū)之一,2017 年探明資源儲(chǔ)量超10×108t。在經(jīng)歷了多重地殼運(yùn)動(dòng)和構(gòu)造演化后,形成了構(gòu)造控制為主、巖性控制次之、不發(fā)育邊水底水的致密砂礫巖儲(chǔ)層。眾所周知,致密礫巖油藏非均質(zhì)性強(qiáng)、含油飽和度低、儲(chǔ)層物性差,常規(guī)開(kāi)發(fā)方式很難獲得工業(yè)油流[1]。因此,水平井+多種壓裂技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生,實(shí)現(xiàn)了致密礫巖油藏的有效開(kāi)發(fā)。自瑪湖油田投產(chǎn)以來(lái),采用水平井+體積壓裂開(kāi)發(fā)方式進(jìn)行規(guī)模建產(chǎn),受致密礫巖油藏特性影響,衰竭開(kāi)發(fā)產(chǎn)量遞減快(年遞減大于20%)、預(yù)測(cè)采收率低(小于10%),亟需轉(zhuǎn)變開(kāi)發(fā)方式補(bǔ)充地層能量?,F(xiàn)場(chǎng)主要開(kāi)展了注水試驗(yàn),對(duì)于低滲致密儲(chǔ)層,受儲(chǔ)層強(qiáng)非均質(zhì)和應(yīng)力敏感影響,注水壓力高,超過(guò)破裂壓力,注入后水竄特征明顯,水驅(qū)效果差,整體表現(xiàn)為“注不進(jìn)、采不出”的特征。
最早提出低滲透油藏注氣的目的是維持油藏壓力、改善油田開(kāi)發(fā)效果。隨著EOR 技術(shù)的發(fā)展和完善,注氣介質(zhì)的選擇重心逐漸向非烴類氣體轉(zhuǎn)移即常規(guī)氣驅(qū)(二氧化碳和氮?dú)猓2-3]。中國(guó)在該技術(shù)領(lǐng)域目前處于現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)階段,各地區(qū)根據(jù)自己情況以及氣源現(xiàn)狀開(kāi)展了相應(yīng)的先導(dǎo)試驗(yàn),取得了一些可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。與常規(guī)注水相比,注氮?dú)忾_(kāi)發(fā)低滲透油藏具有注入壓力低、有效補(bǔ)充地層能量及與地層流體配伍好等優(yōu)勢(shì)[4]。但致密礫巖儲(chǔ)層水平井+體積壓裂注氣開(kāi)發(fā)尚無(wú)成功的實(shí)踐認(rèn)識(shí)。因此,為了更好地開(kāi)發(fā)瑪湖油田,現(xiàn)場(chǎng)在M 區(qū)塊開(kāi)展了注氮?dú)庀葘?dǎo)試驗(yàn),通過(guò)注氮?dú)庑Ч脑u(píng)價(jià)研究,以期推動(dòng)瑪湖致密礫巖儲(chǔ)層注氣提高采收率技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。
M 區(qū)塊為致密礫巖油藏,儲(chǔ)集空間以粒內(nèi)溶孔為主,縱向上多層系,以三疊系百口泉組為例,探明地質(zhì)儲(chǔ)量3.4×108t。M 區(qū)塊構(gòu)造上主體發(fā)育東南傾的單斜,地層傾角3°~9°,沉積上以扇三角洲前緣沉積為主,儲(chǔ)層表現(xiàn)強(qiáng)的非均質(zhì)性,油藏孔隙度平均10%左右,平均滲透率1 mD,平均壓力系數(shù)1.3 左右,原油密度0.689 0~0.827 5 g/cm3,50°C原油黏度0.41~5.18 mPa·s,原始溶解氣油比144 m3/m3,屬于強(qiáng)應(yīng)力敏感、特低滲、異常高壓未飽和油藏。
M 區(qū)塊自2015 年投產(chǎn)開(kāi)發(fā)以來(lái),預(yù)計(jì)采收率僅8%,主力儲(chǔ)層喉道小,導(dǎo)致液相滲透率低,驅(qū)替壓力高;縫網(wǎng)壓裂后油井見(jiàn)水不見(jiàn)效;儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng),導(dǎo)致水驅(qū)開(kāi)發(fā)層內(nèi)及平面矛盾嚴(yán)重。類比同類油藏,注水開(kāi)發(fā)具有不確定性。因此,開(kāi)展注氣(氮?dú)猓┓绞?、注氣?qū)油機(jī)理和提高采收率的研究,明確瑪湖地區(qū)氣驅(qū)提高采收率介質(zhì)相態(tài)基礎(chǔ)參數(shù)、介質(zhì)混相能、氣驅(qū)提高采收率潛力。同時(shí),瑪湖致密礫巖油藏注氣開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)較少,為了后期全面注氣開(kāi)發(fā)改善開(kāi)發(fā)效果,所以有必要進(jìn)行注氮?dú)庀葘?dǎo)性試驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證氮?dú)怛?qū)的可行性。
為了研究氮?dú)怛?qū)技術(shù)在瑪湖油田M 區(qū)塊致密礫巖油層的可行性,選取了M 區(qū)塊生產(chǎn)井的原油樣品和巖芯材料,開(kāi)展地層流體與氮?dú)怏w系的相態(tài)特征及長(zhǎng)細(xì)管實(shí)驗(yàn)和加氣膨脹實(shí)驗(yàn)(圖1)[5-9]。
圖1 流體物性室內(nèi)實(shí)驗(yàn)測(cè)定Fig.1 Laboratory test of fluid physical properties
瑪湖油田M 區(qū)塊原油性質(zhì)較好,總體上屬于中等密度、中低黏度、高含蠟、低氣油比、中等壓縮系數(shù)及高溫的常規(guī)性質(zhì)原油,見(jiàn)表1。
表1 地層原油性質(zhì)表Tab.1 Properties of crude oil
為了研究注入氮?dú)夂笤囼?yàn)區(qū)地層原油相態(tài)的變化情況,在一定溫度和壓力下對(duì)地層原油進(jìn)行若干次注氣,每次注氣后測(cè)試整個(gè)體系溶解度、體積系數(shù)、黏度等參數(shù)變化,通過(guò)記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),得到不同壓力下的氮?dú)馊芙舛汝P(guān)系曲線以及氮?dú)庠诓煌芙舛认碌酿ざ取Ⅲw積膨脹系數(shù)的關(guān)系圖,如圖2 和圖3所示。
圖2 注入壓力與氮?dú)馊芙舛汝P(guān)系曲線Fig.2 The relationship between injection pressure and nitrogen solubility
圖3 氮?dú)馊芙舛扰c體積膨脹系數(shù)、黏度關(guān)系Fig.3 Relationship between nitrogen solubility and cubical expansion coefficient and viscosity
圖2 表明,氮?dú)夂茈y溶解到原油中,當(dāng)壓力為62 MPa 時(shí),也只有25% 的氮?dú)馊芙獾皆椭?;從圖3 可以看出,在氮?dú)馊芙舛葹?5%時(shí),黏度降低2.3%,體積膨脹86%。說(shuō)明氮?dú)馕⑷苡谠椭?,主要通過(guò)自身的膨脹性,為地層補(bǔ)充能量,增加彈性能量。
通過(guò)室內(nèi)長(zhǎng)細(xì)管模型實(shí)驗(yàn)?zāi)M混相和非混相驅(qū)替。由于氮?dú)夂茈y達(dá)到90%以上的驅(qū)替效率,考慮實(shí)驗(yàn)室實(shí)際情況,以60%以上作為混相的標(biāo)準(zhǔn),記錄氣體突破的數(shù)據(jù)。
然后分別對(duì)非混相段和混相段進(jìn)行線性擬合,兩端擬合的交點(diǎn)為最小混相壓力點(diǎn),M 區(qū)塊氮?dú)庾钚』煜鄩毫?2.3 MPa(圖4),原始地層壓力34.0 MPa,很難到達(dá)混相,因此,此區(qū)塊注氮?dú)馓岣卟墒章适且环N非混相驅(qū)增產(chǎn)技術(shù)。
圖4 氮?dú)怛?qū)替采出程度與驅(qū)替壓力關(guān)系曲線Fig.4 Relationship curve between recovery degree and displacement pressure
實(shí)驗(yàn)室選取M 區(qū)塊的巖芯做驅(qū)替實(shí)驗(yàn),分別在不同壓力下,模擬注入量和驅(qū)油效率的關(guān)系(圖5)。結(jié)果表明,氮?dú)庠诮煜鄺l件下平均采收率50%,隨著實(shí)驗(yàn)壓力的提高,采收率逐漸升高,混相更充分,氮?dú)馊芙舛雀?,平均產(chǎn)油速度和生產(chǎn)時(shí)間小幅度升高。在非混相條件下(圖6),氣液處于兩相流動(dòng)狀態(tài),滲流阻力大,注采壓差升高迅速,壓差升高至4~5 MPa,突破后壓差緩慢降低到3 MPa。
圖5 不同壓力下注入量和驅(qū)油效率的關(guān)系Fig.5 The relationship between injection volume and oil displacement efficiency at different pressures
圖6 不同壓力下注入量和注采壓差的關(guān)系Fig.6 The relationship between injection volume and differential pressure at different pressures
瑪湖致密礫巖油藏非均質(zhì)性強(qiáng),滲透率低,普遍存在注不進(jìn)、采不出的問(wèn)題,欠注現(xiàn)象非常嚴(yán)重,地層能量虧空大,不能得到及時(shí)補(bǔ)充,造成產(chǎn)液量和日產(chǎn)油量快速減少。另外,低滲透油藏的敏感性很強(qiáng),注水會(huì)帶來(lái)很大的地層傷害,使地層的滲透性變得更差。注N2可有效解決低滲透油藏能量補(bǔ)充和儲(chǔ)層敏感性強(qiáng)的問(wèn)題,且N2的非混相驅(qū)可提高采收率,從而可改善其開(kāi)發(fā)效果[10-11]。
(1)氮?dú)馀c地層流體配伍性好。N2在常溫常壓下為無(wú)色無(wú)味的氣體,化學(xué)性質(zhì)極不活潑,屬于惰性氣體,且無(wú)腐蝕、很難燃燒、干燥,不與地層流體發(fā)生反應(yīng),傷害儲(chǔ)層;氮?dú)赓Y源豐富,空氣總占比78.12%,隨著制氮工藝的成熟和普及,氮?dú)獬杀敬蟠蠼档?,使用N2安全可靠,輸送管線、井口設(shè)備和管柱無(wú)需防腐。
(2)氮?dú)饽苡行Ы档妥⑷雺毫ΑR环矫?,N2的分子尺寸較小,有利于進(jìn)入到微孔隙中驅(qū)替原油;另一方面,N2與油的界面張力,遠(yuǎn)小于水與油以及N2與水的界面張力,因此,N2比水更易進(jìn)入窄裂縫、微孔隙中,不需要很高的注入壓力,可用于低、特低滲油藏的注入。
(3)氮?dú)怛?qū)的驅(qū)油機(jī)理主要是通過(guò)增加地層能量、降低原油黏度或通過(guò)與原油近似混相來(lái)提高原油采收率,主要表現(xiàn)在:1○N2微溶于原油,可以降低原油黏度,增加其流動(dòng)性。2○N2具有較高的膨脹性,使其具有良好的驅(qū)替、氣舉和助排等作用,可以保持油氣藏流體的壓力。3○N2被注入油層后,可在油層中形成束縛氣飽和度,從而使含水飽和度及水相滲透率降低。4○多次接觸非混相驅(qū)或近混相驅(qū):氮?dú)馀c地層油接觸產(chǎn)生溶解及抽提效應(yīng),一方面,溶解效應(yīng)使原油黏度、密度下降,改善原油性質(zhì),使處于驅(qū)替前緣被富化的氣體黏度、密度等性質(zhì)接近于地層原油,氣-油兩相間的界面張力則不斷降低,在合適的油層壓力下甚至產(chǎn)生近混相狀態(tài),在這種狀態(tài)下,注氮?dú)怛?qū)油效率將明顯提高;另一方面,抽提效應(yīng)使原油性質(zhì)變差,這種抽提作用在油井近井地帶表現(xiàn)更明顯、更強(qiáng)烈。
2019 年底,在M 區(qū)塊開(kāi)展注氮?dú)夥腔煜囹?qū)先導(dǎo)試驗(yàn),井組包括1 口和注氣井5 口生產(chǎn)井(圖7)。2020 年初完成試注,累積注氣3 個(gè)月左右,累積注氣量約200×104m3,通過(guò)逐步改變注入速度,分析注采井動(dòng)態(tài)變化特征,評(píng)價(jià)注氣提高采收率技術(shù)可行性。
圖7 M 井區(qū)1 注5 采位置圖Fig.7 Location map of injection 5 production in Block M
根據(jù)M 區(qū)塊注氮?dú)猬F(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)井日?qǐng)?bào)數(shù)據(jù),分別對(duì)產(chǎn)油量、油壓、氣油比和氮?dú)鉂舛鹊葏?shù)指標(biāo)進(jìn)行動(dòng)態(tài)變化特征分析[12-16]。
3.1.1 單井日產(chǎn)油量變化
注入井注氮?dú)夂?,向周圍鄰井?dāng)U散波及,未見(jiàn)氣時(shí),產(chǎn)油量穩(wěn)定,沒(méi)有出現(xiàn)遞減趨勢(shì);見(jiàn)氣后產(chǎn)油量上升,氮?dú)獾尿?qū)替和帶動(dòng)起到了明顯的作用;但很快氣竄嚴(yán)重,產(chǎn)油量下降;后期產(chǎn)油量恢復(fù)且有穩(wěn)定的趨勢(shì),這是因?yàn)榻档妥⑷胨俣?,延緩氣竄,擴(kuò)大了氮?dú)怛?qū)的波及體積,因此,產(chǎn)油量穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)(圖8)。
圖8 aa 井日產(chǎn)油量曲線Fig.8 Daily oil production curve of Well aa
3.1.2 井組平均日產(chǎn)油量變化
通過(guò)單井生產(chǎn)數(shù)據(jù)的處理,整理出井組平均日產(chǎn)油量,應(yīng)用Arps 指數(shù)遞減分析方法,預(yù)測(cè)了注氣前產(chǎn)量變化的趨勢(shì)。藍(lán)色線階段為采油井現(xiàn)場(chǎng)鉆塞階段,產(chǎn)量緩慢上升。隨后為注氮?dú)怆A段,產(chǎn)油量平穩(wěn),后期有顯著的上升,且穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10 d以上(圖9)。由井組平均日產(chǎn)油和自然遞減階段相比,注氮?dú)庑Ч黠@,遞減減緩,有一定的穩(wěn)產(chǎn)效果,整體上累積增油1 953 t。
圖9 試注井組平均日產(chǎn)油量分析圖Fig.9 Analysis of average daily oil production of test injection well groups
3.1.3 不同注入速度下井組平均日產(chǎn)油量變化
注氮?dú)怆A段不同注入速度下,井組平均日產(chǎn)油量變化關(guān)系如圖10 所示。結(jié)果表明,注入速度越大,平均日產(chǎn)油量呈現(xiàn)降低趨勢(shì),后期恢復(fù)注入速度到2.0×104m3/d,產(chǎn)油量明顯上升且有穩(wěn)產(chǎn)10 d以上的趨勢(shì)。圖11 定量評(píng)價(jià)了不同注入速度下井組平均日產(chǎn)油量的變化,在2.0×104m3/d 的注入速度下,平均日產(chǎn)油最高。因此,2.0×104m3/d 為該井組最優(yōu)的臨界注入速度,這也說(shuō)明注入速度是影響產(chǎn)油量的一個(gè)重要因素。
圖10 井組注采對(duì)比關(guān)系圖Fig.10 Well group injection-production comparison diagram
圖11 不同注入速度下井組平均日產(chǎn)油量圖Fig.11 Diagram of average daily oil production of well groups at different injection rates
如果沒(méi)有地層能量的補(bǔ)充,產(chǎn)量穩(wěn)定的話,要增大生產(chǎn)壓差,是以犧牲油壓來(lái)實(shí)現(xiàn)的,因此,油壓會(huì)出現(xiàn)明顯的下降。當(dāng)生產(chǎn)井油壓穩(wěn)定,還保持穩(wěn)定的產(chǎn)量,說(shuō)明地層能量有外來(lái)的補(bǔ)充。當(dāng)油壓先微小的下降,隨后快速上升,預(yù)示著,該生產(chǎn)井經(jīng)歷見(jiàn)氣及氣竄。
圖12 中油壓經(jīng)歷了先上升后下降,最后穩(wěn)定到10 MPa 左右,這是因?yàn)楹笃谡{(diào)整到合理的注入速度,目的是使日產(chǎn)油量上升,目前油壓明顯高于注氣前,說(shuō)明注氮?dú)馄鸬搅搜a(bǔ)充地層能量,增加產(chǎn)油量的作用,注氣有效。
圖12 aa 井井口油壓曲線Fig.12 Wellhead oil pressure curve of Well aa
當(dāng)注氣井以一定的注入速度開(kāi)始注氣時(shí),注入氣沒(méi)有達(dá)到生產(chǎn)井之前,氣油比基本穩(wěn)定或者變化不大;到達(dá)生產(chǎn)井時(shí),氣油比小幅升高;氣油比異常高時(shí),說(shuō)明氣竄;后續(xù)氣油比下降穩(wěn)定到400 m3/t 時(shí),產(chǎn)油量也上升,說(shuō)明此時(shí)注入速度是最優(yōu)的臨界速度,沒(méi)有氣竄,生產(chǎn)表現(xiàn)出見(jiàn)效特征(圖13)。
圖13 aa 井日產(chǎn)氣油比曲線Fig.13 The daily gas-oil ratio curve of Well aa
現(xiàn)場(chǎng)不定時(shí)在生產(chǎn)井井口取出氣樣,經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)室測(cè)得氮?dú)夂空伎傮w氣樣的百分比,得到采出氣的氮?dú)鉂舛?。通過(guò)數(shù)據(jù)記錄和處理,作出了不同時(shí)間點(diǎn)的氮?dú)鉂舛葓D(圖14)。可以看出,氮?dú)鉂舛纫步?jīng)歷4 個(gè)過(guò)程:未見(jiàn)氮?dú)怆A段、見(jiàn)氮?dú)怆A段、氣竄階段及穩(wěn)產(chǎn)階段,與生產(chǎn)井產(chǎn)油量、油壓、氣油比變化一致,說(shuō)明M 井區(qū)注氮?dú)庑Ч己茫梢赃_(dá)到增油的效果。
圖14 aa 井氮?dú)鉂舛葴y(cè)定圖Fig.14 Determination of nitrogen concentration in Well aa
收集靜態(tài)地質(zhì)資料、注采井動(dòng)態(tài)資料以及工程資料,動(dòng)靜態(tài)資料結(jié)合,地質(zhì)工程一體化結(jié)合,綜合評(píng)價(jià)了影響注氣效果的主控因素,明確了后期規(guī)模注氣提高采收率的調(diào)控方向,為瑪湖致密礫巖儲(chǔ)層水平井+體積壓裂開(kāi)發(fā)提供研究基礎(chǔ)[17-19]。
3.5.1 人工裂縫
人工裂縫是影響注氣效果的首要因素。前期統(tǒng)計(jì)該生產(chǎn)井井距平均約200 m,壓裂的平均半縫長(zhǎng)約100 m,因此,部分井存在人工裂縫的溝通。當(dāng)注入氣體順著裂縫竄流時(shí),生產(chǎn)井產(chǎn)油量下降,氣油比和氮?dú)鉂舛犬惓8?,油壓上升,且?jiàn)氣速度快,吸氣指數(shù)大,表現(xiàn)出明顯的氣竄特征(圖15)。
圖15 氣竄井生產(chǎn)曲線Fig.15 Production curve of gas channeling well
注采井組表現(xiàn)出相鄰生產(chǎn)井見(jiàn)氣晚(圖7,MaHW1226 井),產(chǎn)油量穩(wěn)定,氣油比基本穩(wěn)定,氮?dú)鉂舛刃∮?%,沒(méi)有出現(xiàn)氣竄的特征。而相對(duì)較遠(yuǎn)的生產(chǎn)井(圖7,MaHW1227 井),注氣后3 d 見(jiàn)氣,且表現(xiàn)出明顯的氣竄特征,因此,人工裂縫是影響注氣效果的首要因素。
3.5.2 注入速度
注入速度是影響注氣效果的主要因素。通過(guò)對(duì)比注采井的生產(chǎn)動(dòng)態(tài),該井組在這種裂縫溝通的注氣模式下存在一個(gè)臨界注入速度,大于臨界注入速度,井組有氣竄井出現(xiàn),而且注入速度越高,氣竄的程度越大;在小于臨界注入速度下,氣油比和氮?dú)鉂舛然謴?fù)正常,產(chǎn)油量小幅上升,沒(méi)有表現(xiàn)出氣竄的特征,氣竄能夠得到抑制。
該注氣井組:3 d 見(jiàn)氣,氣油比和氮?dú)鉂舛壬仙惓?,產(chǎn)油量下降,表現(xiàn)為氣竄特征;注氣速度由3.0×104m3/d 下降到2.0×104m3/d 時(shí),氣油比和氮?dú)鉂舛然謴?fù)正常,產(chǎn)油量上升,油壓上升,注氣有效果,因此,確定該井組臨界注氣速度2.0×104m3/d(圖16)。
圖16 不同注入速度下的生產(chǎn)曲線Fig.16 Production curve at different injection rates
3.5.3 構(gòu)造
氮?dú)庠谠椭械娜芙舛认噍^于其他常見(jiàn)注入氣體的溶解度低,因此,驅(qū)油的機(jī)理中改善油的流動(dòng)性并不是主要的,而更多的是利用自身的密度條件,來(lái)實(shí)現(xiàn)采收率的提高。重力驅(qū)主要應(yīng)用在傾斜、垂向滲透率高的地層,頂部注氣后,由于重力分異的作用,來(lái)保持壓力,油氣在一定條件下,實(shí)現(xiàn)垂向上的分異和滲流,一般重力驅(qū)在含油構(gòu)造的頂部注氣或油柱注氣。注入的氮?dú)鈺?huì)上升到構(gòu)造高部位形成次生氣頂,從而將頂部的油驅(qū)替到下部,向生產(chǎn)井流動(dòng)。
現(xiàn)場(chǎng)還選取了存在構(gòu)造高差的井組,進(jìn)行氮?dú)庠囎ⅰ,敽吞颩H 井區(qū)013 斷塊構(gòu)造呈西北向東南傾的單斜,構(gòu)造傾角3.4°,構(gòu)造高低差125 m。在構(gòu)造低部位注氮?dú)?,位于?gòu)造高部位的兩口水平井,最先見(jiàn)氣,且氣油比和氮?dú)鉂舛犬惓8?,產(chǎn)油量下降,出現(xiàn)明顯氣竄的特征。通過(guò)調(diào)整注入速度,氣竄出現(xiàn)明顯的抑制,產(chǎn)油量表現(xiàn)出緩慢上升的階段(圖17)。因此,評(píng)價(jià)構(gòu)造是影響注氣效果的次要因素。
圖17 MH 井區(qū)注采井位圖Fig.17 Injection production well location of Block MH
(1)瑪湖油田致密礫巖儲(chǔ)層注氮?dú)饩M增油效果顯著,5 口生產(chǎn)井注氮?dú)夂螅骄债a(chǎn)油111.2 t,穩(wěn)產(chǎn)一個(gè)月左右,初步證明致密礫巖油藏“注得進(jìn)、采得出”,注氮?dú)馓岣卟墒章始夹g(shù)是可行的。
(2)因氮?dú)饣瘜W(xué)性質(zhì)不活潑,與地層流體配伍性好,自身具有很高的膨脹性,能微溶于原油,依靠自身的優(yōu)越條件,進(jìn)入更窄的孔道,降低水相流動(dòng)性,來(lái)改善開(kāi)發(fā)效果;在M 區(qū)塊是非混相驅(qū)替,驅(qū)油效率可達(dá)48%左右,同時(shí),非混相驅(qū)替補(bǔ)充了地層能量,使得產(chǎn)油量增加,達(dá)到了預(yù)期目的。下一步需要開(kāi)展注氮?dú)獬樘釋?shí)驗(yàn)和驅(qū)替物模實(shí)驗(yàn),進(jìn)一步明確瑪湖低滲油藏的驅(qū)油機(jī)理和參數(shù)影響程度。
(3)通過(guò)注采參數(shù)動(dòng)態(tài)分析,進(jìn)一步明確M 區(qū)塊的注氮?dú)庀葘?dǎo)試驗(yàn),取得試驗(yàn)成功;同時(shí)對(duì)比試驗(yàn)井組,發(fā)現(xiàn)了影響注氣效果的主控因素,且給出了相應(yīng)評(píng)價(jià)。后續(xù)還需要開(kāi)展注氮?dú)鈹?shù)值模擬研究,優(yōu)化注采參數(shù)和氣竄分析,做好氣竄調(diào)控,提高注氣波及效率,為瑪湖油田規(guī)模注氣提高采收率開(kāi)發(fā)提供了技術(shù)支撐。