周敬茹

奧運(yùn)賽場升起的五星紅旗，赤紅與燦黃熠熠耀目。我，心潮澎湃。從前看見五星紅旗，只有崇敬，并無激動，如同它是歷史教科書上的一名先人，只可仰望，而不可親近。

而《覺醒年代》讓我看清了五星紅旗背后那些締造它的人的面孔。

這部電視劇首先觸動我的，是其為數(shù)不多的家庭生活場景——陳獨(dú)秀海外歸國的那天冬雨瑟瑟，夫妻二人并排坐于燈火昏黃的檐后話家常，細(xì)看，此時的仲甫先生平和的笑紋里含蓄著脈脈情意;李大釗歸家時說著“姐，憨坨回來了”，兩字“憨坨”，蘊(yùn)含著北方人的直率明朗與夫妻深厚質(zhì)樸的感情;陳延年、陳喬年臨出國時收到了父親粗拙的禮物：一包炒糊的南瓜子，也不知，這和先生曾吟唱的“種了一顆籽，發(fā)了一顆芽”是否有關(guān)？

南陳北李，兩個歷史人物家庭生活場景的演繹，映射著百年前無數(shù)與他們相似的革新者、革命者的家庭面貌，還歷史以溫情。我以為，從古至近代至現(xiàn)代，中國人共通的語言是對家的愛，甚至可以說，這些革新者、革命者的原始動力，便是這種含蓄而有力的情感——對家人、家族、家鄉(xiāng)的愛，由此升華就成為了家國之愛。當(dāng)家國割裂、淪喪時，國家的痛苦，也成為了他們個人的痛苦。他們由此下決心擔(dān)當(dāng)起責(zé)任，走上了慷慨壯烈的變革之路;眾多在痛苦中思變、斗爭的個人，匯成了二十世紀(jì)初期波瀾壯闊的歷史畫卷。一切都自然而暢快，他們無意間成就了一個嶄新的中國。這是觸動我的更深層次的部分：我們大可不必嗟嘆偉人遙不可及，他們只是普通人，但他們的家國責(zé)任感使他們超然于平庸之流;許多人指責(zé)現(xiàn)在的年輕一代缺乏家國責(zé)任感，但看劇的我們既能為此感動，就說明這份火種尚是熾熱的，我們是大有希望的。

至于當(dāng)今的我們與曾經(jīng)的他們有何區(qū)別，在我看來劇中可以隱隱綽綽地看見答案。陳獨(dú)秀最初提出創(chuàng)辦《新青年》時說，用武力革命，推翻舊政府，創(chuàng)立新政府，這樣的做法無用，必須革新中國人的思想，激發(fā)群眾的愛國心;但短短幾年后，他結(jié)合形勢，又提出必須將武力與愛國心相結(jié)合，才能贏得勝利的觀點(diǎn)?？梢姡诰謩菅杆僮兓臅r代，“曾經(jīng)的他們”思想上必然經(jīng)歷一個探索的過程。

而當(dāng)今的我們生在安定的中國。從小學(xué)習(xí)歷史，學(xué)習(xí)的是他們用生命探索得出的最終結(jié)論。我們對于探索的過程沒有直接的體會，自然激不起擔(dān)當(dāng)家國責(zé)任的熱情，激不起足夠的自信心。依我拙見，不妨換個角度，從劇情中走出，開始新的探索：觀察當(dāng)今社會尚有什么不足，有什么需要改進(jìn)的——譬如從如何使城市規(guī)劃更合理，以應(yīng)對惡劣天氣;如何使教育更公平，進(jìn)一步提升國民素質(zhì)等角度出發(fā)，依據(jù)自身專長對中國社會的各個方面作出改進(jìn)與完善。

時代變了，但中國之精神，不會輸給過去。

以上是《覺醒年代》的亮點(diǎn)與我的一些思考，同時，它也有不足：第一，部分人物的塑造應(yīng)更貼近生活。我在觀看時常會有脫節(jié)之感，一些情節(jié)不能與內(nèi)心共鳴;第二，若將鏡頭聚焦至平民群體，不露聲色地體現(xiàn)他們在近代化潮流中的變化，整部劇會更有沖擊力。

總之，《覺醒年代》使我收獲頗豐。感恩先輩，用畢生心血鑄就了一個嶄新的、昌盛的國家。15歲的我，背后是歷史的呼吸，前進(jìn)路上，不覺孤單。

評點(diǎn)：江明月

《覺醒年代》是今年特別熱的一部獻(xiàn)禮劇，文章由現(xiàn)實(shí)生活帶入，透過濃濃的人間煙火氣，看到了遙遠(yuǎn)的偉人們的家國情懷和熱血青春。文章最可貴之處在于，在“南陳北李”二人的對比中，總結(jié)了一代人的責(zé)任擔(dān)當(dāng)和勇往直前，也與當(dāng)代青年進(jìn)行了對比，更是給當(dāng)代青年如何庚續(xù)百年初心提出了建議。后面還指出了一些不足，可見作者非常喜歡思考，批評性地體會一部劇，是難能可貴的。

（指導(dǎo)教師：姚舜禹/編輯：于智博）