耿迪，徐鐵兵，馬躍濤，陳雨(河北省生態(tài)環(huán)境科學研究院，河北 石家莊 050037)

0 引言

地下水作為主要的供水水源之一，在維持我中國城市與農(nóng)村經(jīng)濟社會健康發(fā)展方面起著無法取代的作用。據(jù)調(diào)查，地下水為全國約70%人口的主要飲用水源，約40%耕地的主要灌溉水源[1]。在全國范圍內(nèi)統(tǒng)計的655個城市中，地下水提供了超過400個城市的飲用水源，約占城市總數(shù)的61%[2]。由于地下水污染具有污染途徑隱蔽、污染防治滯后、污染區(qū)域廣且不集中等特點[3]，地下水污染問題對中國經(jīng)濟與社會的發(fā)展、以及飲水安全保障有著嚴重影響?，F(xiàn)階段，為落實習近平總書記對地下水污染防治工作的重要批示精神，落實《中共中央國務院關于全面加強生態(tài)環(huán)保護 堅決打好污染防治攻堅戰(zhàn)的意見》的要求，全國各省開展了地下水污染防治分區(qū)劃分系列工作。地下水污染防治分區(qū)系列工作中現(xiàn)有《地下水污染防治分區(qū)劃分工作指南》。指南中使用單指標污染指數(shù)評估方法對區(qū)域內(nèi)地下水污染現(xiàn)狀進行評估。在實際工作中發(fā)現(xiàn)，僅通過單一指標的污染指數(shù)不能夠?qū)φ麄€區(qū)域內(nèi)地下水的污染現(xiàn)狀進行綜合全面的評估，對地下水污染防治的分區(qū)劃分工作帶來一定的困難。因此，在此次地下水污染防治分區(qū)劃分工作中，在單指標污染指數(shù)評估的基礎上，增加了綜合指標污染指數(shù)評估方法對區(qū)域內(nèi)地下水污染程度進行綜合評估。文章主要探討地下水污染現(xiàn)狀評估的基本方法，并通過某地區(qū)調(diào)查評估工作實例對某區(qū)域內(nèi)地下水污染現(xiàn)狀進行評估。

1 地下水污染現(xiàn)狀評估技術概述

具有多種使用功能的地下水中的污染物類型及其污染程度是地下水污染現(xiàn)狀評估的主要對象。由于我國污染物種類多，區(qū)域范圍內(nèi)若沒有特殊情況，一般運用統(tǒng)一分析對比的原則，評價指標主要為“三氮”類(包括硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氨氮)、重金屬、有機類等污染指標。其中，重金屬和有機類的地下水評價指標至少要包括《有毒有害污染物名錄》明確的有毒有害污染物。評估過程中去掉背景值，可直接指出人類生產(chǎn)、生活等活動對地下水造成的影響程度，并參照監(jiān)測指標高于地下水使用功能的限度對目標區(qū)域地下水污染程度進行分區(qū)。

1.1 地下水使用功能分區(qū)

確定對使用功能分區(qū)的資料主要來源于不同區(qū)域范圍的環(huán)境調(diào)查、水文地質(zhì)調(diào)查、工程與評估報告、水利普查、土地利用類型調(diào)查等。具體地下水使用功能分類情況如表1所示。

表1 地下水使用功能分類表

1.2 地下水水質(zhì)監(jiān)測指標

地下水污染現(xiàn)狀評估所參考的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)應以開展工作當年為基準年，選用最近兩年的淺層地下水水質(zhì)監(jiān)測指標，并結(jié)合地下水質(zhì)量常規(guī)與非常規(guī)指標[4]，共同確定本次工作中地下水水質(zhì)監(jiān)測指標。本次監(jiān)測指標包括“三氮”、重金屬、有機類等至少36項，其中地下水質(zhì)量常規(guī)指標14項，地下水質(zhì)量非常規(guī)指標22項(如表2所示)。

表2 地下水水質(zhì)監(jiān)測指標

1.3 地下水污染現(xiàn)狀評估方法

1.3.1 單指標污染指數(shù)評估

根據(jù)收集的資料和調(diào)查的結(jié)果，參照《地下水質(zhì)量標準》(GB/T 14848-2017)、農(nóng)田灌溉水質(zhì)標準(GB 5084-2021)和其他有關的水質(zhì)監(jiān)測標準，通過式1對“三氮”、重金屬、有機類等監(jiān)測指標進行污染分級。

式中：Pki為k水樣i指標的污染指數(shù)；Cki為k水樣i指標的測試結(jié)果；C0i為k水樣i指標的對照值或i指標的區(qū)域背景值；Cbi為k水樣i指標不同地下水使用功能的標準限值。

1.3.2 綜合指標污染指數(shù)評估

水樣的綜合污染指數(shù)依據(jù)各個指標污染指數(shù)中的最大值確定。

式中：Pk為k水樣的綜合污染指數(shù)；Pki為k水樣i指標的綜合污染指數(shù)。

1.3.3 相關參數(shù)的確定

C0i為對照值或區(qū)域背景值，參考《地下水質(zhì)量標準》 (GB/T 14848-2017)中III類標準限值或最原始的監(jiān)測數(shù)據(jù)；Cbi為k水樣i指標滿足多種地下水使用功能的標準值。地下水使用功能為飲用水的Cbi參考《地下水質(zhì)量標準》(GB/T 14848-2017)中III類標準限值中的較大值；地下水使用功能為非飲用水的或為其他使用功能水的Cbi參考對照值、區(qū)域背景值或在《地下水質(zhì)量標準》(GB/T 14848-2017)中IV類標準限值中的較大值。

1.4 地下水污染現(xiàn)狀評估結(jié)果

依照地下水污染指數(shù)計算評價結(jié)果，“三氮”類(包括硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氨氮)、重金屬、有機類等污染指標的污染分級標準如表3所示。通過上述結(jié)果可得區(qū)域內(nèi)地下水污染情況，并可依據(jù)分級標準繪制分區(qū)劃分圖件。地下水中三類污染物的污染類型、污染程度及其分布狀況均在分區(qū)劃分圖件中得以反映

表3 污染分級標準

2 地下水污染現(xiàn)狀評估技術方法實例分析

本次地下水污染現(xiàn)狀評估工作在某區(qū)域共布有地下水監(jiān)測點399個，點位均勻覆蓋了該地區(qū)陸域全域。由于地下水水質(zhì)監(jiān)測指標較多，因此本文將地下水水質(zhì)監(jiān)測指標分為“三氮”類、重金屬類和有機類三項，并對三項進行污染現(xiàn)狀評估后進行污染分級。本次地下水污染現(xiàn)狀評估的水平年為2020年。根據(jù)搜集到的資料與調(diào)查結(jié)果，參照《地下水質(zhì)量標準》(GB/T 14848—2017)與相關的水質(zhì)監(jiān)測標準，參照式1分別對“三氮”、重金屬、有機類等相關的地下水污染監(jiān)測指標開展評估后，進行污染分級。

2.1 地下水“三氮”污染評估

地下水“三氮”(包括硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氨氮)污染現(xiàn)狀評估結(jié)果詳見表4。其中地下水污染分級為V級(重度污染)的有17個，占比約4.4%，地下水污染分級為IV級(中度污染)的有3個，占比約0.8%，地下水污染分級為III級(輕度污染)的有6個，占比約1.6%，地下水污染分級為II級(微量污染)的有45個，占比約11.7%，地下水污染分級為I級(未污染)的有313個，占比約81.5%。

2.2 地下水重金屬污染評估

地下水重金屬污染現(xiàn)狀評估結(jié)果詳見如表4所示。其中地下水污染分級為V級(重度污染)的有6個，占比約1.5%，地下水污染分級為IV級(中度污染)的有0個，地下水污染分級為III級(輕度污染)的有0個，地下水污染分級為II級(微量污染)的有11個，占比約2.7%，地下水污染分級為I級(未污染)的有389個，占比約95.8%。

2.3 地下水有機類污染評估

地下水有機類污染現(xiàn)狀評估結(jié)果如表4所示。其中地下水污染分級為V級(重度污染)的有6個，占比約1.5%，地下水污染分級為IV級(中度污染)的有2個，占比約0.5%，地下水污染分級為III級(輕度污染)的有3個，占比約0.8%，地下水污染分級為II級(微量污染)的有153個，占比約38.4%，地下水污染分級為I級(未污染)的有234個，占比約58.8%。

表4 地下水分類污染指數(shù)評估結(jié)果

基于對地下水污染指數(shù)的計算結(jié)果，對“三氮”類(包括硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氨氮)、重金屬類和有機類污染指標進行污染分級時發(fā)現(xiàn)，污染物的五個污染等級占比具有相似的規(guī)律：地下水污染分級為I級(未污染)占比最多，均占總面積50%以上，其次是分級為II級(微量污染)的區(qū)域。污染分級為V級(重度污染)的區(qū)域面積占比在1.0%～4.5%之間，污染分級為III級(輕度污染)與IV級(中度污染)的區(qū)域面積最少。

2.4 地下水污染綜合評估

淺層地下水污染綜合評估,是在36項單一組分污染評價的基礎上選取最大值，得到綜合污染指數(shù)，并最終確定地下水污染物類別與污染程度,對“三氮”、重金屬、有機物進行污染評價，并對某地區(qū)地下水污染綜合評價.結(jié)果顯示，該地區(qū)平原區(qū)淺層地下水已受到不同程度的污染，“三氮”類、重金屬類、有機類等組分含量均超過地下水背景值含量。

根據(jù)評估結(jié)果(如表5、圖1所示)，某地區(qū)地下水污染分級為I級(未污染)地下水點數(shù)量占該地區(qū)點總數(shù)53.7%。污染分級為II級(微量污染)地下水點數(shù)量占該地區(qū)點總數(shù)36.3%，主要以有機類污染為主。污染分級為V級(重度污染)地下水點數(shù)量僅占該地區(qū)點總數(shù)6.9%，主要以氨氮、硝酸鹽氮及重金屬鎘污染為主。

表5 地下水污染現(xiàn)狀評估結(jié)果

單指標污染指數(shù)評估方法監(jiān)測指標眾多，不能夠?qū)γ恳豁椫笜硕歼M行針對性分析，而根據(jù)各個指標污染指數(shù)中的最大值確定的綜合指標污染指數(shù)評估的，是全部監(jiān)測指標中濃度含量最高的污染物，也就是在整合所有單指標污染指數(shù)的結(jié)果后，得出了每個區(qū)域內(nèi)污染最嚴重的污染物。因此，通過綜合指標污染指數(shù)所得到的結(jié)果，在兼顧綜合全面評估區(qū)域內(nèi)地下水污染現(xiàn)狀的同時，能夠?qū)ξ廴境煞诌M行具有針對性的篩選。

綜合指標污染指數(shù)評估方法所得出的結(jié)果，是后續(xù)地下水污染防治分區(qū)與分級劃分工作中的重要參考依據(jù)。此外，據(jù)此方法篩選出的高濃度污染組分也為之后的污染區(qū)域地下水防控與治理提供了更具側(cè)重與實效性的對策方案和有力的技術支撐。

3 結(jié)語

(1)某地區(qū)淺層地下水已受到不同程度的污染，但總體污染程度較輕，92.2%地下水采樣檢測點位的污染組分實測含量未超出、略微超出或略超出當?shù)氐叵滤尘爸瞪舷蕖?2)本文僅針對區(qū)域內(nèi)地下水污染防治分區(qū)劃分系列工作中的地下水污染現(xiàn)狀評估方法進行了研究。本次研究后續(xù)可結(jié)合地下水防控值進行地下水污染防治的分區(qū)與分級劃分，并根據(jù)分區(qū)與分級結(jié)果提出具有針對性的保護、防控和治理的對策建議。(3)本次地下水污染現(xiàn)狀評估工作采用單指標與綜合指標相結(jié)合的方式，在彌補了單指標法不能明晰整個區(qū)域的總體污染狀況的局限性的同時，又能夠得到區(qū)域內(nèi)的重點污染物及其污染程度，這些是對地下水污染采取具體措施的重要依據(jù)，為推進區(qū)域地下水污染監(jiān)督防治，規(guī)范地下水污染防治劃分區(qū)劃分工作奠定了基礎。