邵 巖

（故宮博物院 圖書館，北京 100009）

《千頃堂書目》是明清之際著名藏書家、目錄學家黃虞稷以父親黃居中與自己“兩世藏書至八萬余卷”[1]23①為基礎(chǔ)編撰而成的明代經(jīng)籍目錄，全書三十二卷，按經(jīng)、史、子、集四部五十一類排列，每部類下先列明人著述，后附南宋咸淳以下和遼、金、元各朝著作，總計收錄明人著作一萬四千余種，附載宋、遼、金、元四代著作二千四百余種，是迄今反映明人藝文最全的目錄之作。

黃虞稷（1626-1692），字俞邰，號楮園，福建晉江人。“康熙十七年（1678），舉博學鴻詞，遭母喪不與試。既左都御史徐元文薦修《明史》，召入翰林院，食七品俸，分纂《列傳》及《藝文志》，轂下士大夫率就之借書。二十三年（1684），充一統(tǒng)志館纂修……有《千頃堂書目》《楷園雜志》《我貴軒》《朝爽閣》《蟬窠》諸集?！盵1]23黃虞稷在明史館編纂過程中，以《千頃堂書目》為底本，博采諸家書目，去其繁雜，輯其未備，反復考訂，纂成《明史·藝文志稿》。后總裁王鴻緒依據(jù)黃虞稷的《藝文志稿》進行刪改、增補，砍掉宋末、遼、金、元四代附載著錄，編為《明史稿·藝文志》。其后張廷玉又按此稿校訂，改編成后來的《明史·藝文志》。經(jīng)纂修官多次刪削，黃虞稷原編的《明史·藝文志稿》湮沒弗傳。

《千頃堂書目》問世以后的二百多年中，一直以抄本形式流傳，藏書家杭世駿、吳騫、鮑廷博曾為之校補。乾隆年間修《四庫全書》時將其收入其中，遂有《四庫全書》抄本流傳至今。1913 年，張鈞衡始據(jù)十萬卷樓抄本和漢唐齋殘抄本互校，刻入《適園叢書》第二集，從此，《千頃堂書目》方有刻本行世。筆者在翻閱諸本《千頃堂書目》時，發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容中有諸多“缺姓名”“缺”“中闕”“闕”，尤其是卷六至卷八《地理類》，著錄之書多為地記、方志之屬，其中有三十七處“缺姓名”，六處“缺”，十處“中闕”，一處“闕”，內(nèi)容涉及人名、書名、卷帙等。在查閱相關(guān)資料的基礎(chǔ)上，本文考證出其中十九處缺文內(nèi)容，希冀對《千頃堂書目》之研究有所裨益。需要說明，為便于區(qū)分，本文中諸“缺”皆以“□”代替，具體字符數(shù)量以《千頃堂書目》所列為準。

1.□□□《香河縣志》（卷6 第7 頁②）

按：香河縣志，至民國二十五年（1936）凡四修：“《香河縣志》肇自明萬歷沈令惟炳，體等綿蕞，規(guī)模觕具。清康熙十四年（1675），劉令深又續(xù)修之，自后未再議修。迨民國十五年（1926），邑人陳芬等始倡重新編刊之舉，公推馬君文煥任總編纂，歷二年半脫稿，將付梓，因上令以體裁未合，遂致擱置，旋馬君作古，功虧一簣，識者惜之。嗣遼寧王公葆安，來宰斯邑，復聘陳君鈺如賡其事，乃依上令之規(guī)范，敘次編輯，閱六月告成，詎未幾王令去，遷延迄今，仍未付印?！盵2]1《千頃堂書目》所錄《香河縣志》雖未明確纂修時間及撰人，但其前后皆明嘉靖、隆慶、萬歷間書，可推測此《香河縣志》亦當纂修于此期間，惟萬歷沈惟炳所修志符合，故“□□□”當作“沈惟炳”。沈惟炳，號炎洲，湖廣孝感人，“由進士萬歷○年任，居官嚴明方正，崇獎學校，作養(yǎng)人材，創(chuàng)修《香河縣志》，行取刑科給事，轉(zhuǎn)吏科都給事、太常寺少卿、通政使、工部侍郎，入名宦祠”[3]3。

2.□□□《玉田縣志》（卷6 第8 頁）

按：（康熙）《玉田縣志》云：“舊志成于前代萬歷辛亥（1611）……迄今七十余年，山川藴靈，人文氣聚，科第顯庸，貞良孝秀，代不乏人，可使之?軼闕略乎？旁及藝文、雜錄，必取有關(guān)邑乘者志之……康熙歲次辛酉（1681）仲夏糓旦文林郎知玉田縣事三韓王光謨撰?！盵4]3-5據(jù)此，玉田縣志創(chuàng)修于萬歷三十九年，再修于康熙二十年?！肚ы曁脮俊匪洝队裉锟h志》，其前后皆明嘉靖、隆慶、萬歷間書，可推測此《玉田縣志》亦當纂修于此期間，考玉田舊志，惟萬歷三十九年《玉田縣志》符合，時任玉田知縣為繆思啟：“邑令……繆思啟，曲靖人。舉人，萬歷三十八年（1610）任?！盵5]4思啟撰《玉田縣志》序云：“歲庚戌夏，余不敏捧檄來令玉……明萬歷辛亥秋季糓旦知縣事興古繆思啟撰?！盵6]37故“□□□”當作“繆思啟”?？娝紗?，萬歷三十一年（1603）（癸卯科）舉人[7]44，四十八年（1620）任開封府通判[8]9，天啟中任長壽縣知縣[9]1。

3.□□□《饒陽縣志》（卷6 第13 頁）

按：饒陽縣志最早修于明萬歷二十九年（1601）。（萬歷）《饒陽縣志》：“辛丑之秋八月既望，《饒陽志》告成，將付之梓……饒志為數(shù)千百年之闕典，銳意肇修者，翟父母也。義例予奪斷之者，翟父母也。一應筆楮供給之費□處者，亦翟父母也……萬歷二十九年商州學正致仕邑人石經(jīng)世言?！盵10]93-95翟父母即翟耀，萬歷二十五年（1597）至三十年（1602）任饒陽知縣：“知縣……翟耀，山東商河舉人，二十五年任。王一龍，河南□□□貢，三十年任?！盵11]4萬歷三十七年（1609），教諭秦繼宗又續(xù)纂，而第三次纂修便是清順治年間的事了。因此，《千頃堂書目》所錄《饒陽縣志》，由于其前后皆明嘉靖、隆慶、萬歷間書，可推測其當纂修于此期間，饒陽歷代諸志中，惟萬歷二十九年翟耀所修符合，故“□□□”當作“翟耀”。

4.□紹文《六合縣志》八卷（卷6 第21 頁）

按：嘉靖三十二年（1553），“致仕教諭、邑人黃紹文”[12]1攜生員孫忱、謝銳、孫可久、徐楠共同纂修《六合縣志》，“矢心惠迪，按圖采風，揭統(tǒng)以存綱，析類以號目，灈舊飭新，闡幽綜實，越三月而成編”[13]3。故“□”當作“黃”。

5.《續(xù)新安文獻志》□□卷（卷6 第31 頁）

按：《明史》：“朱同《新安志》十卷，明初禮部侍郎。程敏政《新安文獻志》一百卷?！独m(xù)新安文獻志》十卷。何東序《徽州府志》二十二卷。程一枝《鄣大事記》，休寧人?！盵14]14。另（道光）《徽州府志》有：“程廷策《續(xù)新安文獻志》四十五卷?！盵15]23程廷策，字汝揚，休寧臨溪人?！凹尉腹锍螅?553）進士，授戶部主事……知辰州……所著有《高言》《忠孝經(jīng)訂注》《讀易瑣言》《中星圖說》數(shù)十卷?！盵16]38則此四十五卷為嘉靖、隆慶時期書，亦符合《千頃堂書目》收錄范圍。黃虞稷曾受左都御史徐元文邀入翰林編修《明史》和《一統(tǒng)志》，以《千頃堂書目》為基礎(chǔ)，廣為采擷公私藏書目錄，成《明史·藝文志稿》。后來，王鴻緒的《明史稿·藝文志》、張廷玉的《明史·藝文志》即據(jù)此刪削而成。對比《千頃堂書目》及《明史》，文本整體相似度高，因此，應以《明史》所錄為準，“□□”當作“十”。

6.宋□《休寧縣志》（卷6 第31 頁）

按：（萬歷）《休寧縣志》卷首邵庶序云：“余邑故有志，遠弗可考，始修于太史程克勤，繼緝于邑令宋奉新，迄今又六十年所矣。”[17]63（康熙）《休寧縣志》云：“上考程宗伯弘治志之體要，宋奉新嘉靖志之簡嚴，邵都諫萬歷志之詳核，以及甲午、癸卯、壬子志之殘編斷簡?！盵18]5弘治、嘉靖、萬歷諸志，惟“宋奉新”之（嘉靖）《休寧縣志》符合。宋奉新即宋國華，嘉靖二十四年（1545）至二十七年（1548）任休寧知縣：“國朝知縣……宋國華，江西奉新人。由進士嘉靖二十四年任。耿隨卿，直隸滑縣人。由進士嘉靖二十七年任，升工部主事。”[19]10故“□”當作“國華”。

7.曾□《滁州志》 弘治間修（卷6 第32 頁）

按：（天啟）《來安縣志》云：“郡守泰和曾公修《滁州志》時為弘治□□，襲五羊之舊而增其新者?！盵20]30曾公即曾顯，字克達，江西泰和人。舉人，“除寧波府學訓導，奏最。弘治三年（1490）遷滁……郡志自太守陳璉后曠絕幾百年，乃嗣修之”[21]89。弘治十一年（1498）改知宿州[22]28，“知民疾苦，蒞政公勤，州之士民咸稱頌之”[22]27。弘治十六年（1503）官靖州知州，“簡靜不煩，三年升楚雄府同知”[23]20。故“□”當作“顯”。

8.□□□《嵐縣志》（卷7 第2 頁）

按：嵐縣之志，（雍正）《重修嵐縣志》云：“舊志創(chuàng)始于明萬歷十六年（1588），至國朝康熙十二年（1673）知縣楊于鼎有志復修，不果，故自萬歷戊子（1588）以后，官師履歷及制度因革俱無可考，不及備載。”[24]1據(jù)此知明僅有萬歷一志。又（雍正）《重修嵐縣志》卷首載萬歷十六年嵐縣知縣談應春序：“萬歷十六年歲在戊子冬十一月上浣之吉嵐縣知縣談應春撰?！盵25]1知萬歷志乃時任知縣談應春修，故“□□□”當作“談應春”。談應春，陜西安化縣人。萬歷元年（1573）舉人[26]13，十一年（1583）授興縣教諭[27]89。“萬歷十四年（1586），中丞許公咨請任嵐，至則吏民畏威懷德，逋賦爭輸，強悍屏息，市井悅安，尤能振興文教?！盵28]6據(jù)雍正志凡例，萬歷志“八卷二萬余言，一曰地里沿革，二曰城市建置，三曰四境山川，四曰田賦戶口，五曰官師通考，六曰人物通考，七曰文獻今傳，八曰土風雜記……每卷俱有小序”[24]1-2。

9.□□□《安邑縣志略》（卷7 第4 頁）

按：（光緒）《安邑縣續(xù)志》云：“安邑之有志也，昉自前明耿公啟，厥后疊經(jīng)編輯，至我朝乾隆二十有八年（1763），州守言公如泗重修之，兼輯《運城志》若干卷綴之?！盵29]1耿公即耿啟：“耿啟，字汝東，號曈初……巳酉（1609）舉孝廉，丙辰（1616）第進士，宰安邑時，安邑志書殘缺，啟博采編訂成書?！盵30]15“官至鞏昌知府?！盵31]23（康熙）《平陽府志》云：“安邑縣……耿啟……（萬歷）四十四年（1616）知縣，創(chuàng)修縣志，有不朽功?！盵32]88萬歷四十四年距清朝僅二十八年，并無它志記載，則明代安邑僅有耿志，故“□□□”當作“耿啟”。

10.□□□《信豐縣志》十二卷 隆慶間修（卷7 第46 頁）

按：信豐之志，據(jù)（隆慶）《信豐縣志》俞琳跋：“勝國以前，志無可考。洪武中修于教諭康侯昌，永樂中修于訓導工昉，嗣后四修，雜出胥史，義無當矣！嘉靖乙酉（1525），督學周廣分撰《江西通志》時，鄧先生卓暨先人雍為諸生錄邑事上之。至丁酉（1537），邑令徐侯獨授簡于先君，于是旁搜博采，幾一載而始就，未竟殺青，徐令調(diào)去，今所存者，僅一稿耳?！盵33]13至隆慶年間，知縣廖憲修志：“明《信豐縣志》，隆慶四年（1570）知縣廖憲修。”[33]13廖憲：“（福建）大田人。少有志問學，不遠千里，從游吉水羅文恭公之門……嘗修《信豐邑志》，文獻賴以表章?！盵34]27隆慶二年（1568）曾任贛州府通判[35]22。萬歷二年（1574），升廣西永安知州[36]52，“修署廨，建學宮，纂州乘，開支河，功伐甚著”[37]39。五年（1577），擢惠州府丞[38]37。隆慶朝總共六年，期間幾無可能兩度修志，故此隆慶間修十二卷《信豐縣志》當為廖憲所修，“□□□”當作“廖憲”。

11.□□□《南安府志》十二卷 嘉靖間修（卷7 第46 頁）

按：南安郡志：“景泰間郡人蔡憲僉九節(jié)嘗修之……成化間郡守張公汝弼增修之……正德末郡守季公彥文聘藩參吉水曾公貫辰、鄉(xiāng)進士泰和劉君潛總修，學官弟子劉魁、劉慎、劉宰、彭黼、蔣曰旦、蔡曰齊、隱士詐金采錄具草耳……嘉靖改元，郡守何公獻卿政舉事集，刻意文獻，取而筆削之，于史固有取焉，較正則屬之郡邑博士秦君銳、徐君憲也?！盵39]22除“何公獻卿”即何文邦所修嘉靖元年（1522）壬午志外，嘉靖十四年（1535），知府陳健囑致仕漕運總督劉節(jié)又纂修乙未志三十五卷。又徐乾學《傳是樓書目·史部》：“《南安府志》十二卷，明何文邦，四本?！盵40]16則《千頃堂書目》錄十二卷本當為“何公獻卿”所修。何文邦，字獻卿，南海人。正德二年（1507）進士，任巢縣知縣[41]4。正德三年（1508）升福建鹽運司運史[42]11。升南安知府，“才優(yōu)政多，暇能詩文，嘗修郡志”[43]50。嘉靖年“歷升戶部郎中，才學畢集”[44]8。故“□□□”當作“何文邦”。

12.□□□《建寧府新志》四十卷（卷7 第48 頁）

按：（康熙）《建寧府志》：“府志自宋守韓元吉始匯輯成書，至明弘治間知府劉公玙繼修之，是為弘治志。嗣是而嘉靖而萬歷俱有續(xù)志，天啟壬戌（1622）復加增修，考核詳，惜遭兵燹，板毀無存?！盵45]1則明代有弘治、嘉靖、萬歷、天啟志。又：“《天啟重修府志序》……若夫疆輿、風俗、戶口、人文、災祥、兵禮，因時制治，職斯土者，其可鏡矣！志凡五十二卷。自弘治迄萬歷，凡四搜葺矣！最后者，新建陳公儒、南溪羅公文寶寔讎勘焉！瞻而裁，核而不隱，可補國史所不逮矣！”[46]6據(jù)此，天啟志有五十二卷。又筆者所見劉玙弘治志有六十卷，汪鈿嘉靖志有二十一卷，則此四十卷應為萬歷間“新建陳公儒、南溪羅公文寶”修。（康熙）《建寧府志》：“陳儒，高安人。進士，萬歷三十九年（1611）任。羅文寶，南溪人。進士，萬歷四十年（1612）任。”[47]14萬歷志之修始于陳儒，成于羅文寶，故“□□□”作“陳儒”或“羅文寶”皆可。

13.□□□《南靖縣志》 隆慶間修（卷7 第52 頁）

按：查隆慶朝六年時間，南靖知縣僅曾球一人：“曾球，海陽人。舉人，隆慶二年知南靖。”[48]16“隆慶六年（1572）……浚筑（海仔新陂）灌田五百余畝。”[49]21萬歷元年遷泉州府通判[50]16，知縣一職由張橙接任：“博羅舉人，萬歷二年任?！盵51]29其前任殷伯固：“博羅人。嘉靖三十八年（1559）知南靖……四十年（1561）六月以調(diào)去任?！盵52]36-37自萬歷四十年六月至隆慶二年，南靖知縣空缺。故“□□□”當作“曾球”。

14.□□□《詔安縣事跡》 萬歷甲午修（卷7 第52 頁）

按：此志名稱稍異，按照常規(guī)慣例，應為當?shù)刂h領(lǐng)修。萬歷二十二年（1594），時任知縣為劉祖泗：“知縣……萬歷……劉祖泗，龍川人。舉人，二十年（1592）任。夏宏，海陽人。舉人，二十三年（1595）任?！盵53]13“劉祖泗，萬歷四年（1576）丙子科經(jīng)魁，連山教諭，升詔安縣知縣。”[54]5故“□□□”或作“劉祖泗”。

15.□□□《黃岡縣志》十卷 萬歷間修（卷7 第54 頁）

按：萬歷年間，黃岡知縣茅瑞征曾修縣志：“知縣茅瑞征修邑志，之建與焉?！盵55]46卷數(shù)亦相符：“《黃岡縣志》十卷，明茅瑞征，五本?！盵40]21故“□□□”當作“茅瑞征”。據(jù)（乾?。饵S岡縣志》卷五《職官志》記載，茅瑞征于萬歷三十二年（1604）知黃岡縣事，后由劉萬鎰接任，但未明確時間。（乾隆）《黃岡縣志》：“茅瑞征，字五芝，浙江歸安人。萬歷辛丑（1601）進士，善屬文，由泗水知縣改知縣事。凡保甲、賦役、水利、郵傳，皆備極經(jīng)書，有大功，民稱便焉。嘗修輯邑乘及《赤壁集》，文采爛焉。征拜御史，去官，至湖北副使?！盵56]52又有記載瑞征字伯符。明王廷陳《夢澤集》：“《黃岡縣志》，茅伯符瑞征?！盵57]1（雍正）《浙江通志》：“《職方存稿》又《澹樸齋初集》?！稓w安縣志》：‘茅瑞征著。字伯符。弟管征，有《澗松草寶田堂集》?！盵58]11

16.□□□《永明縣志》（卷7 第55 頁）

按：明代永明縣志有二：“永明縣，彈丸邑也。邑故無志，統(tǒng)于郡志。迨明之中葉，巴蜀胥侯以名進士來尹茲邑，始謀纂修，苦乏成憲可考。會昌曾大父南陽公任蜀府教授，歸邑父老咸推先公，以當文獻。胥侯造廬就訪，得其稿本，邑乘乃藉以竣事。厥后滇海張侯又從而補所未逮焉，邑志亦云備矣?！盵59]5胥從化，字澤洲，巴縣人。萬歷十七年（1589）進士[60]52，“萬歷二十二年知永明縣，加意學校，憫恤里甲，創(chuàng)修邑志，以備文獻”[61]9。張景星，字聚五，云南通海人。歲貢，崇禎四年（1631）任湖南桂陽縣知縣[62]4。五年（1632）任郴州學正[63]26。十年（1637）任永明知縣[64]20。（光緒）《湖南通志》記載：“（萬歷）《永明縣志》，巴縣胥從化監(jiān)修，萬歷二十三年增。（崇禎）《永明縣志》，云南張景星監(jiān)修，崇禎八年（1635）增?！盵65]9而（光緒）《永明縣志》云：“張景星，崇禎十年任，重修縣志?！盵66]4則崇禎志應修于崇禎十年，并非八年。二志皆為十四卷：“（萬歷）《永明縣志》十四卷，知縣巴縣胥從化監(jiān)修，縣人蔣朝祿、唐文章、蒲以情、徐時遷、徐時暹纂……（崇禎）《永明縣志》十四卷，知縣通海張景星監(jiān)修，縣人蒲秉權(quán)纂?！盵67]13雖無法斷定《千頃堂書目》之《永明縣志》為萬歷志抑或崇禎志，但由于張景星崇禎志主要是以胥從化萬歷志為基礎(chǔ)，“補所未逮”，即每卷后補萬歷二十三年至崇禎十年間四十余年之事而成，實為續(xù)修，所以，不考慮版本問題，僅就作者而言，“□□□”當作“胥從化”。

17.□□□《歸州志》五卷 嘉靖間修（卷7 第56 頁）

按：（光緒）《歸州志》云：“歸州藝文見于史傳者，有屈左徒《賦》、嚴康樂《兇禮儀禮注》二書，其官修書自明嘉靖中知州鄭喬《歸州志》始。鄭志久佚，存者國朝嘉慶中知州李炘所輯州志十卷，同治五年（1866）、光緒八年（1882）兩次重修，微有損益而已。道光中知州劉鴻庚撰有《州署雜詠》三卷、《青藜閣詩鈔》一卷，皆官歸州時所著，亦列之官修書中?！盵68]1又：“州志自明嘉靖中知州鄭喬創(chuàng)修后，凡二百五十年無繼之者?！盵69]4據(jù)此，明代歸州志最早修于嘉靖四十三年（1564），此距隆慶朝僅三年，不會再有纂修之舉，故嘉靖間修五卷《歸州志》當為鄭志。據(jù)記載，明嘉靖四十三年知州鄭喬曾攜儒學學正黎淪等纂修州志，清范邦甸《天一閣書目》記作四卷：“宜昌府《歸州志》八卷，刊本，明黃鈞纂、李嵩序?！稓w州志》四卷，刊本，明嘉靖四十三年鄭喬修并序?！盵70]20筆者所見明嘉靖四十三年版本，正文內(nèi)容分地理、官師、典賦、人物、藝文共五卷，但其卷首目錄僅記至卷四止，無卷五。故范氏所記四卷誤，其致誤之由亦當肇于此。徐乾學《傳是樓書目》亦載有：“《歸州志》五卷，明張尚儒，三本?！盵40]22張尚儒，“字廣漢，和州人。文思贍敏，為當代知名士。萬歷間知巴東縣，留心民隱，常申復茶稅，以省民力……尤以文治為先務(wù)，尋遷歸州牧”[71]59。則此傳是樓藏本為萬歷本。（光緒）《歸州志》卷一五《藝文志》所列歷代歸州之志，明代僅列嘉靖鄭志，遺萬歷志：“明《歸州志》，嘉靖四十三年知州鄭喬撰?！盵68]2綜上，“□□□”當作“鄭喬”。鄭喬，廣西桂林人。舉人，明嘉靖四十年至四十五年（1566）知歸州，“秋毫不取于民，學校為之改觀，閭間實受其福，此皆見于實跡者”[72]20。

18.□□□《黔陽縣志》（卷7 第58 頁）

按：黔陽縣志書，據(jù)（同治）《黔陽縣志》云：“黔陽志始南宋饒令敏學，元則朶兒赤云甫，明則余茹，三書皆不傳矣。”[73]1余茹，四川青神縣人，萬歷年間舉人[74]49，所修為萬歷志：“（萬歷）《黔陽縣志》，青神余茹監(jiān)修，增。”[65]10“增”字說明此萬歷志乃續(xù)前志而成。又（雍正）《黔陽縣志》：“黔陽縣志書自前正德年間纂修后，嗣無續(xù)史之人矣。且因兵火疊罹，百度倶廢，舊志亦復無存。歷本朝二十余年，始得容園張令博采舊聞，訪之遺老，得其梗概，編而成書?！盵75]2此言忽略了萬歷志之存在，卻也說明明代還有正德志。則萬歷志應是在正德志基礎(chǔ)上增修而成。（同治）《黔陽縣志》卷三四《藝文略》、（光緒）《湖南通志》卷二四九《藝文志》所列明代黔陽志僅有萬歷志，無正德志。據(jù)（雍正）《黔陽縣志》卷七《秩官論》，正德年間黔陽知縣有尹秉、韋顯潛、羅琢、駱用之，無具體任職年限記載，無修志記載。故《千頃堂書目》之《黔陽縣志》若為正德志，則無法確定具體纂修人，若為萬歷志，則“□□□”當作“余茹”。

19.□□□《潮州志》天順間修（卷7第63 頁）

按：明代潮州諸志，除此天順志外，《千頃堂書目》列有永樂雷春志、正統(tǒng)王源洲志、景泰沈聲志、弘治車份志、嘉靖郭春震志及吳穎志。據(jù)（道光）《廣東通志》：“《潮州府志》四卷。明車份修。佚?！缎颉份d周志……《潮州府志》十二卷。明郭春震修。佚……周志：‘春震，字以亨，江西萬安人。進士，嘉靖二十四年任，丁未（1547）修輯府志?！盵76]31可知明代亦有“周志”。據(jù)（嘉靖）《廣東通志初稿》卷八、（萬歷）《廣東通志》卷四二等所列潮州府職官，明天順年間潮州知府先后有周瑄、李永寧、陳瑄三人。因此，“周志”當為天順間周瑄所修，“□□□”當作“周瑄”。周瑄，“漳州人。進士，天順二年（1458）任。公勤愛民，時?？軘?shù)百嘯聚下嶺，瑄設(shè)方略剪之，海濱賴以安堵。升太仆寺卿”[77]8。天順五年（1461），由李永寧接任潮州知府一職。

上述十九處方志目錄缺文內(nèi)容之考證，基本上以方志文獻作為參考資料，在一定程度上反映出了不同時期、不同地域方志之間縱橫交錯的密切關(guān)系，這也是方志區(qū)別于其它類型文獻的重要特征及價值所在。剩余三十五處缺文中，缺人名二十九處，缺卷帙五處，缺書名一處，限于水平，暫未能考證出內(nèi)容，筆者將繼續(xù)予以關(guān)注。

注釋：

①全部參考文獻均藏于故宮博物院。

② 提示缺文所在位置，下同。