李欣睿
[上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司,上海市200092]
近年來(lái),呼和浩特市在基礎(chǔ)建設(shè)方面積極響應(yīng)國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略,順應(yīng)首府?dāng)U大開(kāi)放的需要。隨著呼和浩特市二環(huán)的建成通車(chē),部分緩解了中心城區(qū)車(chē)輛擁堵的問(wèn)題。隨著南部城區(qū)的開(kāi)發(fā)力度日漸加大,出城通道的交通壓力也與日俱增。昭君路作為呼和浩特市往南出城的四大通道之一,主要聯(lián)系主城區(qū)與金橋開(kāi)發(fā)區(qū),是呼和浩特市非常重要的一條南向射線,承載著城市中心與周邊區(qū)域重要的聯(lián)通作用。在此背景下,市政府決策將昭君路(南二環(huán)~南三環(huán))段主線交通擴(kuò)容,增強(qiáng)昭君路作為城市南向射線的交通功能,加快疏散南二環(huán)的交通流量,減輕南二環(huán)交通壓力,加強(qiáng)金橋開(kāi)發(fā)區(qū)乃至南部城區(qū)與主城區(qū)的溝通。
呼和浩特市昭君路(鄂爾多斯大街—209 國(guó)道)提升改造工程北起鄂爾多斯大街與昭君路交叉口,南至大黑河以南209 國(guó)道。高架自濟(jì)民巷以北起坡,沿線上跨南二環(huán)、小黑河、南三環(huán),以及大黑河后在臨河街以南處落地。路線總長(zhǎng)約8.0 km,其中高架部分長(zhǎng)約7.07 km。
根據(jù)工程建設(shè)要求,工程方案設(shè)計(jì)應(yīng)遵循交通組織合理,占地拆遷量少,交通功能完善,符合城市規(guī)劃及景觀要求,全方位達(dá)到工程設(shè)計(jì)方案安全、環(huán)保、節(jié)約、美觀的設(shè)計(jì)思想與理念。工程設(shè)計(jì)應(yīng)以城市規(guī)劃為指導(dǎo),用系統(tǒng)眼光分析解決問(wèn)題;節(jié)約資源、避免浪費(fèi),體現(xiàn)城市發(fā)展的可持續(xù);尊重自然、保護(hù)環(huán)境,以景觀、環(huán)保為主線貫穿設(shè)計(jì)全過(guò)程;以確保道路交通功能為核心,樹(shù)立安全至上的理念。
昭君路(鄂爾多斯大街—209 國(guó)道)規(guī)劃為城市主干路,在路網(wǎng)中的功能定位為集“環(huán)路連接線、南向放射線、服務(wù)集散”三大功能于一體的重要快速聯(lián)絡(luò)通道,同時(shí)也是解決主要節(jié)點(diǎn)擁堵的交通性主干路。
昭君路是呼和浩特南北向重要的交通性主干路和快速通道;是南二環(huán)與南三環(huán)間的連接線,承擔(dān)著兩環(huán)間交通的快速轉(zhuǎn)換與疏解;是主城區(qū)與和林格爾新區(qū)溝通的快速通道,是重點(diǎn)地區(qū)的開(kāi)發(fā)引導(dǎo);能快速疏解南北向的過(guò)境交通,緩解交通節(jié)點(diǎn)的擁堵現(xiàn)狀。建議昭君路等級(jí)提升為快速路。昭君路地理位置如圖1 所示。
圖1 昭君路區(qū)域位置示意圖
主線道路等級(jí)為城市主干路(按快速路標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施到位),設(shè)計(jì)速度為60 km/h。地面輔道道路等級(jí)為城市主干路,設(shè)計(jì)速度為40 km/h。匝道設(shè)計(jì)速度為40 km/h。主路車(chē)行道寬度對(duì)大型客車(chē)、貨車(chē)或混行車(chē)取3.75 m/條,對(duì)小汽車(chē)取3.5 m/條。匝道:每條機(jī)動(dòng)車(chē)道寬度取3.5 m,路緣帶取0.5 m。機(jī)動(dòng)車(chē)道最小凈空為4.5 m,非機(jī)動(dòng)車(chē)道與人行道最小凈空為2.5 m。
目前,根據(jù)我國(guó)各個(gè)城市交通發(fā)展情況,新建高架道路車(chē)道數(shù)多為雙向6 車(chē)道及以上。從呼和浩特快速路建設(shè)來(lái)看,現(xiàn)有的南二環(huán)快速路、南三環(huán)快速路均為雙向6 車(chē)道規(guī)模??紤]到城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)交通發(fā)展要求,從預(yù)留交通發(fā)展規(guī)模角度來(lái)看,快速路采用雙向6 車(chē)道較為合適。
從道路網(wǎng)布局的角度來(lái)看,昭君路是呼和浩特主城區(qū)內(nèi)貫通片區(qū)并溝通南北部組團(tuán)的南北向主干路及主要通道,在呼和浩特市的生成發(fā)展歷史中扮演了重要的角色。采用主線雙向6 車(chē)道規(guī)模將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)提高其對(duì)交通和城鎮(zhèn)發(fā)展的適應(yīng)性,為遠(yuǎn)期發(fā)展留有余地。
同時(shí)根據(jù)交通量預(yù)測(cè)結(jié)果,雙向6 車(chē)道的規(guī)模能滿足遠(yuǎn)期交通量需求。部分高架路段出入口較近,需要增加集散車(chē)道以滿足車(chē)道轉(zhuǎn)換的需求。地面輔道基本采用雙向6 車(chē)道;局部由于交叉口展寬、交叉口距離較近,采用雙向10 車(chē)道,增加路段和交叉口的通行能力。
根據(jù)昭君路的功能定位,近期為重要的快速聯(lián)絡(luò)通道,遠(yuǎn)期建議提升為快速路。因此,本次方案考慮昭君路按城市快速路設(shè)計(jì),分離主線,設(shè)置出入口匝道,以提高主線通行效率。根據(jù)快速路布設(shè)形式,又分為地面快速路、高架快速路和地下快速路3種。
地面快速路的敷設(shè)會(huì)對(duì)城市地塊產(chǎn)生割裂作用,需采用跨線橋或地道等措施使主路與橫向交通分離。由于昭君路位于城市主城區(qū),沿線兩側(cè)為成熟用地,道路紅線受限,沿線出行需求大,橫向道路間距較近,因此不適合采用地面快速路的敷設(shè)形式。地下快速路將主線敷設(shè)至地面以下,減少了對(duì)地面兩側(cè)地塊的影響,與城市周邊環(huán)境可以有效融合。但地下快速路造價(jià)昂貴;無(wú)法設(shè)置互通立交進(jìn)行轉(zhuǎn)換,交通功能有所欠缺;施工時(shí)對(duì)原有市政管線影響大;地下快速路的運(yùn)營(yíng)成本高(通風(fēng)、照明、防災(zāi)等)。
高架快速路是城市常用的快速路建設(shè)形式,能有效節(jié)約城市用地,形成大運(yùn)量的交通走廊。但會(huì)對(duì)沿線環(huán)境帶來(lái)一定負(fù)面影響,主要是交通噪聲、廢氣、塵埃、光照等。昭君路位于城市主城區(qū),建設(shè)形式采用主線高架橋,并在敏感地區(qū)設(shè)置聲屏障以減少噪聲。
作為封閉的通道,主線流量是否合理與均衡分布,關(guān)鍵在于確定匝道樞紐和位置。本次設(shè)計(jì)結(jié)合呼和浩特市總體規(guī)劃,采用通道流量均衡理論和需求OD 分析來(lái)綜合確定合理的匝道方案。
根據(jù)昭君路的功能定位,服務(wù)沿線重要區(qū)域交通出行需求是它的一個(gè)重要功能,由此確定匝道布局方案應(yīng)充分考慮沿線重要區(qū)域的OD 點(diǎn)對(duì)需求以及現(xiàn)有路網(wǎng)供應(yīng)水平。
根據(jù)本項(xiàng)目所在區(qū)域的路網(wǎng)規(guī)劃,并結(jié)合主要相交干道的道路間距與交通服務(wù)范圍,上下橋匝道的布置應(yīng)服務(wù)于地面的主要干路。
在南二環(huán)至濱河路間有濱河路、包頭大街兩條主干路。目前,濱河路正在進(jìn)行提升改造設(shè)計(jì),考慮濱河路比包頭大街有更好的交通功能,在濱河路南北兩側(cè)各設(shè)置1 對(duì)上下橋匝道。
在濱河路至南三環(huán)間有一條主干路——烏海大街,考慮在烏海大街南北兩側(cè)各設(shè)置1 對(duì)上下橋匝道。
因此,本次設(shè)計(jì)全線共設(shè)置4 對(duì)上下橋匝道,以加強(qiáng)主干路與主線之間的聯(lián)系,提高主線快速交通的輻射范圍。
如圖2 所示,設(shè)置于濱河路及烏海大街與昭君路交叉口的兩組共4 對(duì)匝道,完成了高架層與地面層交通功能轉(zhuǎn)換。工程起點(diǎn)高架上跨濟(jì)民巷后落地與地面道路順接,與地面道路共同服務(wù)于鄂爾多斯大街至濟(jì)民巷的地塊交通;終點(diǎn)處上跨臨河街后落地與209 國(guó)道桃花收費(fèi)站順接,服務(wù)于臨河街至桃花收費(fèi)站間的地塊交通。本次設(shè)計(jì)范圍內(nèi)匝道組間距1.5 km,間距較為合適。
圖2 工程總體匝道方案布置圖
南二環(huán)為城市快速路?,F(xiàn)狀南二環(huán)在昭君路布置一對(duì)平行匝道。該處出入口布置對(duì)相鄰干路服務(wù)覆蓋范圍內(nèi)的商住用地有著重要的服務(wù)功能,節(jié)點(diǎn)方案保留利用現(xiàn)狀平行匝道。節(jié)點(diǎn)周邊地塊已經(jīng)開(kāi)發(fā)完成,匝道盡量利用綠化,避開(kāi)高層建筑。
根據(jù)規(guī)劃路網(wǎng),該節(jié)點(diǎn)屬于環(huán)形快速路與對(duì)外放射線的交叉。根據(jù)其在快速路網(wǎng)中的交通功能,宜定位為互通立交。節(jié)點(diǎn)的主要流向?yàn)槟舷蜣D(zhuǎn)向交通。節(jié)點(diǎn)方案如圖3 所示。
圖3 昭君路/ 南二環(huán)節(jié)點(diǎn)方案
采用“單喇叭”的部分互通立交形式。南二環(huán)為現(xiàn)狀高架,位于2 層,設(shè)計(jì)昭君路主線為3 層,由南向北跨過(guò)南二環(huán)后落地。設(shè)置匝道滿足4 個(gè)主要流向的交通轉(zhuǎn)向,保留現(xiàn)狀南二環(huán)出入口匝道,NS、NE、ES、SN 通過(guò)地面交叉口轉(zhuǎn)向。
該方案實(shí)現(xiàn)了昭君路南北向過(guò)境直行的分離,實(shí)現(xiàn)了南二環(huán)主線與昭君路南向主線的快速轉(zhuǎn)換,滿足了節(jié)點(diǎn)南向轉(zhuǎn)向交通的需求,有助于緩解地面交叉口的轉(zhuǎn)向壓力。
同時(shí),該方案與節(jié)點(diǎn)現(xiàn)狀結(jié)合較好,立交匝道避讓園丁小區(qū)、礦產(chǎn)研究所等控制建筑,無(wú)拆遷影響,立交匝道與平行匝道銜接后并入主線。
昭君路跨越小黑河節(jié)點(diǎn)處現(xiàn)狀為3 座跨河橋。其中,主橋?yàn)檎丫纺媳毕蚩绾油ǖ?,上跨濱河南北路,且有4 處苜蓿葉轉(zhuǎn)向匝道。2 座輔道橋可以與濱河南北路溝通,如圖4 所示。
圖4 昭君路/濱河路節(jié)點(diǎn)方案圖
昭君路高架主線擬新建一座主線橋跨越小黑河,并于濱河路南北兩側(cè)各設(shè)置一對(duì)上下橋匝道,與濱河南北路進(jìn)行交通轉(zhuǎn)換。本方案高架主線連續(xù),地面濱河南北路與現(xiàn)狀跨線橋形成苜蓿葉全互通立交,保證節(jié)點(diǎn)各方向的交通轉(zhuǎn)換功能。高架地面主輔分離,互不干擾。
擬建昭君路高架橋上跨大黑河后落地。該節(jié)點(diǎn)處有一現(xiàn)狀蒙牛大橋地面橋?,F(xiàn)狀橋梁為簡(jiǎn)支梁結(jié)構(gòu),雙向4 車(chē)道規(guī)模。南三環(huán)為規(guī)劃快速路,雙向6車(chē)道規(guī)模,規(guī)劃為大黑河北岸一條重要的環(huán)形快速通道。該節(jié)點(diǎn)屬于環(huán)形快速路與對(duì)外放射線的交叉,宜定位為互通立交。
本節(jié)點(diǎn)昭君路下穿南三環(huán)主線高架,并預(yù)留昭君路/南三環(huán)立交匝道的接口。昭君路高架為2 層上跨大黑河后落地,南三環(huán)為3 層。節(jié)點(diǎn)方案如圖5 所示。
圖5 昭君路/南三環(huán)立交示意圖
在現(xiàn)狀橋梁狀況尚可的情況下,昭君路地面系統(tǒng)考慮利用現(xiàn)狀蒙牛大橋過(guò)河,如圖6 所示。高架橋在現(xiàn)狀蒙牛大橋兩側(cè)采用分幅并與現(xiàn)狀蒙牛大橋間預(yù)留遠(yuǎn)期新建雙向6 車(chē)道跨河橋的空間。遠(yuǎn)景當(dāng)南部新區(qū)開(kāi)發(fā)交通量增加時(shí),考慮拆除老橋,新建雙向6 車(chē)道及人非系統(tǒng)的地面橋,如圖7 所示,以滿足遠(yuǎn)期交通需求。
圖6 昭君路跨大黑河近期斷面
圖7 昭君路跨大黑河遠(yuǎn)期斷面
昭君路作為呼和浩特市骨干路網(wǎng)中重要的南北向通道,具有節(jié)點(diǎn)多、線路長(zhǎng)、工程設(shè)計(jì)復(fù)雜等特點(diǎn)。昭君路提升改造工程的建設(shè)能緩解城市交通擁堵,完善路網(wǎng)結(jié)構(gòu)和交通網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)南部城區(qū)與主城區(qū)的溝通。本文從昭君路規(guī)劃與功能定位出發(fā),因地制宜,遠(yuǎn)近結(jié)合,詳細(xì)地闡述了工程的總體方案和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),提出了交通功能更強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)性更好的設(shè)計(jì)方案,為類(lèi)似工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)提供一定的借鑒和參考。