□王小燕,杜金向
(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院 天津 300000)
近年來,國家出臺多項(xiàng)政策鼓勵工商資本下鄉(xiāng),以此促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收,實(shí)現(xiàn)一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。各級地方政府積極推動工商資本進(jìn)入農(nóng)業(yè),把發(fā)展農(nóng)業(yè)規(guī)?;?jīng)營作為工商資本下鄉(xiāng)的重要目標(biāo)。歷年出臺的中央一號文件中多次倡導(dǎo)工商資本下鄉(xiāng),鼓勵“城市工商資本到農(nóng)村發(fā)展適合企業(yè)化經(jīng)營的種養(yǎng)業(yè)”、引導(dǎo)“工商資本參與鄉(xiāng)村振興投身鄉(xiāng)村建設(shè)”、要求“完善‘農(nóng)戶+公司’利益聯(lián)結(jié)機(jī)制”,促進(jìn)農(nóng)民增收。針對工商資本下鄉(xiāng),還出臺了落實(shí)和完善融資貸款、配套設(shè)施建設(shè)補(bǔ)助、稅費(fèi)減免等扶持政策,各種強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策的出臺,都為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展?fàn)I造了良好的氛圍[1]。
目前二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已相對飽和,形成了激烈的競爭格局,且部分行業(yè)存在一定的進(jìn)入壁壘。農(nóng)業(yè)作為具有發(fā)展?jié)摿拖鄬Π踩漠a(chǎn)業(yè),正釋放出巨大的增長潛力。因此一些資金相對過剩、尋求新的利潤增長點(diǎn)、要擴(kuò)大企業(yè)發(fā)展空間的工商資本選擇進(jìn)入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)作為其新的發(fā)展領(lǐng)域。隨著我國經(jīng)濟(jì)快速增長,市場對于優(yōu)質(zhì)、安全、方便的農(nóng)產(chǎn)品需求旺盛,只要能生產(chǎn)出好的產(chǎn)品、創(chuàng)造出好的品牌,符合消費(fèi)者的需求,就會有較豐厚和穩(wěn)定的收益回報(bào)。工商資本本身就是逐利的,農(nóng)業(yè)又蘊(yùn)藏著巨大的獲利空間,其進(jìn)駐農(nóng)業(yè)也成為一種必然[2]。
進(jìn)駐農(nóng)業(yè)的工商資本大多是一些資金實(shí)力雄厚的企業(yè),與一般農(nóng)戶相比,它們從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有規(guī)模上的優(yōu)勢。一是可以將農(nóng)戶分散的土地承租并連成一片,實(shí)現(xiàn)大規(guī)模經(jīng)營,充分發(fā)揮各生產(chǎn)要素的能力,降低單位生產(chǎn)成本。二是工商資本增加物資技術(shù)投入的能力強(qiáng),可以發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè),產(chǎn)出效率高。三是借鑒工商企業(yè)的生產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn),合理安排種養(yǎng)種類,精種細(xì)養(yǎng),注重投入產(chǎn)出效果。四是利用熟知市場的優(yōu)勢,開拓多元化銷售渠道,將精品高價(jià)位銷售與大眾化產(chǎn)品低價(jià)位銷售相結(jié)合,提高收益水平。
國家新時(shí)期農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要目標(biāo)是推進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)?;?jīng)營、促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)步,這一目標(biāo)也成為各基層政府需完成的重要任務(wù)。要實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?jīng)營,加快土地流轉(zhuǎn)速度、增加土地流轉(zhuǎn)面積尤為重要,而工商資本相較于農(nóng)戶更有能力促進(jìn)農(nóng)業(yè)朝著規(guī)模化、集約化方向發(fā)展,因此地方政府推動工商資本下鄉(xiāng)參與土地流轉(zhuǎn)也成為其作出成績、拉動轄區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的一種捷徑。在工商資本下鄉(xiāng)的前期,地方政府對其準(zhǔn)備興辦的項(xiàng)目審核不夠嚴(yán)格,導(dǎo)致了部分工商資本在下鄉(xiāng)后未按照規(guī)定隨意改變土地用途[3]。
工商資本下鄉(xiāng)絕大多數(shù)追求的是經(jīng)濟(jì)效益,糧食生產(chǎn)的收益顯著低于其他經(jīng)濟(jì)作物收入。一方面,受作物單價(jià)的影響,種植糧食與種植蔬菜、瓜果、樹木、花卉、藥材等相比,收入明顯偏低。以水稻和蔬菜為例,一般種植蔬菜的單產(chǎn)凈收入是種植水稻的4 倍左右,在利潤的推動下,促使工商資本選擇能夠?qū)崿F(xiàn)資本快速增值的方式。另一方面,生產(chǎn)價(jià)值較高的蔬菜瓜果產(chǎn)品,如辣椒、西紅柿、甜瓜等,其采用溫室大棚種植,蔬菜上市時(shí)間早,甚至反季節(jié)上市,可提高收益。
工商資本在下鄉(xiāng)中需承擔(dān)3 種成本,分別是租賃土地成本、勞動力成本及融資成本。
第一,租賃土地成本。工商資本進(jìn)入種植業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?jīng)營必須連片承包土地,要獲得連片土地的經(jīng)營權(quán),工商資本就必須支付高額租金給不愿轉(zhuǎn)讓土地經(jīng)營權(quán)的農(nóng)戶,有些租金甚至高達(dá)1000 元/667m2。
第二,勞動力成本。工商資本在下鄉(xiāng)初期主要考慮到的是顯性成本,如投入的化肥、種子、農(nóng)藥、大型機(jī)械等,等到資金投下去后,才發(fā)現(xiàn)人工成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過顯性成本和初始預(yù)期,甚至構(gòu)成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的主要部分。
第三,融資成本。工商資本投資農(nóng)業(yè)所需的資金量大,用來租賃土地,購買機(jī)械設(shè)備、種子和農(nóng)藥等。因此融資成本也成為制約工商資本下鄉(xiāng)發(fā)展的又一瓶頸,一旦出現(xiàn)融資需求,工商資本只能以銀行貸款利率進(jìn)行借貸。在各種高成本的擠壓下,工商資本也必須選擇能產(chǎn)生更高利潤的產(chǎn)業(yè)來抵扣成本,而“非農(nóng)化”“非糧化”產(chǎn)業(yè)方式則能達(dá)到這一目標(biāo)。
縣、鄉(xiāng)政府在引進(jìn)工商資本下鄉(xiāng)過程中,應(yīng)當(dāng)充當(dāng)好引路人和監(jiān)管者的雙重角色,在工商資本下鄉(xiāng)的前期、期間、退出后都應(yīng)充分發(fā)揮好監(jiān)督的職能。
在工商資本下鄉(xiāng)前期,縣、鄉(xiāng)政府應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行土地管理制度,加大耕地特別是基本農(nóng)田的保護(hù)力度。針對長時(shí)間、大面積租賃土地的工商資本下鄉(xiāng),應(yīng)綜合評估其資金承受能力、農(nóng)業(yè)經(jīng)營能力及風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力。建立風(fēng)險(xiǎn)保障金制度,即在租賃土地前期下鄉(xiāng)工商資本需向村委會繳納1~2 倍的土地租金作為風(fēng)險(xiǎn)保障金,期限以1 年為一個(gè)階段。允許下鄉(xiāng)工商資本對保障金進(jìn)行滾動繳納,對于按照合同約定參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的下鄉(xiāng)工商資本,風(fēng)險(xiǎn)保障金可以轉(zhuǎn)到下一個(gè)階段;若未按照合同約定進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),存在毀壞基本農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施、改變土地用途、破壞耕地等行為,在扣除部分風(fēng)險(xiǎn)保障金后,再補(bǔ)齊下一階段風(fēng)險(xiǎn)保障金。
在工商資本進(jìn)駐農(nóng)村期間,縣、鄉(xiāng)政府需嚴(yán)格執(zhí)行土地動態(tài)監(jiān)管制度。不定期對下鄉(xiāng)工商資本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動進(jìn)行監(jiān)督,審核下鄉(xiāng)工商資本是否有改變土地用途、浪費(fèi)土地資源、違法違規(guī)占用耕地等現(xiàn)象,若有此類現(xiàn)象發(fā)生,應(yīng)及時(shí)干預(yù)和有效糾正。
在工商資本退出土地流轉(zhuǎn)后,縣、鄉(xiāng)政府應(yīng)再次對下鄉(xiāng)工商資本涉農(nóng)期間的表現(xiàn)進(jìn)行評估。圍繞土地利用、合同履行等情況,審核其在參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)期間是否存在對耕地造成永久性傷害、難以恢復(fù)土地生產(chǎn)等情況,若有此類行為發(fā)生,縣、鄉(xiāng)政府應(yīng)對此類企業(yè)予以追究問責(zé)。
第一,要進(jìn)一步改革農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策。將農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼增量部分向糧食生產(chǎn)者傾斜,即對于參與土地流轉(zhuǎn)的土地,原有的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼部分發(fā)放給農(nóng)戶,而在國家所發(fā)放的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼增加后,將增加的部分補(bǔ)貼給工商資本,既能讓農(nóng)戶在出讓土地后獲得補(bǔ)貼,又能讓種植者享受利益補(bǔ)償。
第二,調(diào)整完善稻谷、玉米、小麥等糧食作物最低收購價(jià)政策。稻谷、玉米、小麥等糧食作物的現(xiàn)行收購單價(jià)雖穩(wěn)定,但價(jià)格偏低、獲利空間小,給農(nóng)業(yè)種植者帶來的收益較少。
第三,為保證糧食供給的持續(xù)增加,對于產(chǎn)糧大戶應(yīng)給予地方財(cái)政合理補(bǔ)助,增強(qiáng)工商資本種植糧食的信心,促進(jìn)農(nóng)業(yè)種植規(guī)模經(jīng)營。
第一,針對工商資本下鄉(xiāng)中面臨的較高土地成本,地方政府和村委會應(yīng)發(fā)揮監(jiān)管與中介作用,把土地流轉(zhuǎn)價(jià)格控制在合理的范圍內(nèi),以此降低工商資本下鄉(xiāng)中的土地租賃成本。一方面,地方政府在鼓勵工商資本下鄉(xiāng)的同時(shí),更要重視哄抬土地流轉(zhuǎn)價(jià)格的問題。地方政府應(yīng)以市場監(jiān)管者的角色去規(guī)范土地流轉(zhuǎn)價(jià)格,具體根據(jù)土地質(zhì)量、物價(jià)水平、地理位置、產(chǎn)出水平等因素確定。另一方面,基于村委會與農(nóng)民之間血緣關(guān)系和地緣關(guān)系的存在,村委會更容易取得農(nóng)民的信任,同時(shí)村委會具有對于本村土地信息掌握更全面、解決糾紛問題更有話語權(quán)等獨(dú)特優(yōu)勢,可以通過村委會出面組織召開村民大會,在征集民意的基礎(chǔ)上,最終確定土地租賃價(jià)格,并對不愿意出讓土地使用權(quán)的農(nóng)戶進(jìn)行土地置換。
第二,在農(nóng)業(yè)勞動力成本上升的背景下,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械對勞動的順利替代是應(yīng)對勞動力成本上升挑戰(zhàn)的關(guān)鍵。農(nóng)業(yè)機(jī)械作為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的一種重要勞動節(jié)約型技術(shù),可以有效控制勞動力成本。政府應(yīng)加大對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入和生產(chǎn)機(jī)械補(bǔ)貼,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本。
第三,針對工商資本下鄉(xiāng)在融資過程中面臨的借貸成本,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)應(yīng)發(fā)揮主要職能。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)應(yīng)優(yōu)化對工商資本下鄉(xiāng)的信貸服務(wù),簡化貸款手續(xù),適當(dāng)放寬貸款條件,創(chuàng)新服務(wù)于工商資本項(xiàng)目的金融產(chǎn)品,合理確定對下鄉(xiāng)工商企業(yè)的融資利率。在農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款的試點(diǎn)地區(qū),下鄉(xiāng)工商資本可以充分利用農(nóng)地抵押貸款政策。這既可以拓寬下鄉(xiāng)工商資本的融資渠道,也有利于工商資本進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平。
“非糧化”是一種市場問題,是由市場價(jià)值導(dǎo)向產(chǎn)生的行為,只要工商資本不違反相應(yīng)的政策法規(guī),就不必將其視之如洪水猛獸。“非農(nóng)化”是一種“政府問題”,改變了土地法中規(guī)定的土地用途,因此政府要明確政策,對改變農(nóng)業(yè)用途、違規(guī)搞非農(nóng)建設(shè)的情況制定嚴(yán)格的懲罰措施,做好監(jiān)管,確保違法違規(guī)者承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。