□楊立平,陳義新,商文超
(濱州職業(yè)學(xué)院 山東 濱州 256600)
中國社科院發(fā)布的《中國農(nóng)村發(fā)展報(bào)告》(2017)指出,21 世紀(jì)第一個(gè)10 年,農(nóng)村人口減少1.33 億人,農(nóng)村居民點(diǎn)用地反而增加了203 萬hm2,相當(dāng)于現(xiàn)有城鎮(zhèn)用地規(guī)模的1/4。每年因農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移,新增農(nóng)村閑置住房594 萬hm2,折合市場(chǎng)價(jià)值約4 000 億元[1]。從這些數(shù)字中能看到農(nóng)村閑置宅基地問題非常突出。農(nóng)村閑置宅基地的盤活利用關(guān)系農(nóng)村社會(huì)和諧穩(wěn)定,在國家實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大背景下,盤活農(nóng)村閑置宅基地具有重要意義。本文中的農(nóng)村閑置宅基地既包括宅基地本身,也包括其地上附著物。
在國家實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大背景下,如何盤活利用閑置宅基地,激活農(nóng)村“沉睡”的土地資產(chǎn)越來越受到關(guān)注。
通過對(duì)山東省濱州市楊柳雪鎮(zhèn)的長期駐村調(diào)研發(fā)現(xiàn),農(nóng)村宅基地閑置的主要類型包括以下3 種。
我國有“分家”的習(xí)俗,老人過世后將宅基地分給子女,而子女已經(jīng)進(jìn)城并定居的情況下,按照自然資源部對(duì)“十三屆全國人大三次會(huì)議第3226 號(hào)建議”的答復(fù),明確了城鎮(zhèn)子女可以繼承農(nóng)村宅基地。受傳統(tǒng)思想觀念影響,老宅承載著家族的文化印記和個(gè)人的情愫,即便已經(jīng)在城市定居,城鎮(zhèn)子女一般也不愿意出賣宅基地,也不愿意讓村集體收回,造成宅基地閑置的情況隨處可見。
隨著城市化進(jìn)程加快,農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工是很常見的一種現(xiàn)象。由于城市高昂的房?jī)r(jià)或者受傳統(tǒng)“安土重遷”思想的影響,農(nóng)民工無法在城市定居。農(nóng)民在農(nóng)閑時(shí)節(jié)進(jìn)城務(wù)工,在農(nóng)忙時(shí)節(jié)或者重大節(jié)日回到村里繼續(xù)居住,由此形成了農(nóng)村宅基地的季節(jié)性閑置。
建新不拆舊情況主要指隨著近年農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施改善,舊宅基地上的房屋由于地基低洼等因素不適宜繼續(xù)居住,或者受傳統(tǒng)風(fēng)水觀念影響,更多農(nóng)民擇優(yōu)而居,選擇風(fēng)水好、交通好的地方建造新房,導(dǎo)致舊宅基地被閑置。無論是主觀因素還是客觀因素造成的建新不拆舊,都加劇了農(nóng)村閑置宅基地的規(guī)模。在農(nóng)民心里,宅基地是祖輩世代相傳的永久性私有財(cái)產(chǎn),不存在歸還村集體或者建新拆舊的問題。再加上農(nóng)村是一個(gè)“熟人社會(huì)”,宅基地管理缺位,很難嚴(yán)格執(zhí)行“一戶一宅”的規(guī)定。
新修訂的《土地管理法》第62 條規(guī)定了“一戶一宅”制度,但這一規(guī)定在農(nóng)村很難得到有效執(zhí)行。
第一,農(nóng)村是“熟人社會(huì)”,禮尚往來是村莊管理的重要考量因素。如果嚴(yán)格執(zhí)行“一戶一宅”的規(guī)定,村委會(huì)很難開展工作,將受到來自村民及親戚朋友的阻攔。
第二,農(nóng)村宅基地的主管部門在監(jiān)管上存在漏洞。由于自然村的分布范圍廣、聚集性差,監(jiān)管部門人手、經(jīng)費(fèi)有限,對(duì)農(nóng)村宅基地的建造利用存在監(jiān)管不力的現(xiàn)象。這種監(jiān)管不到位的情況,在農(nóng)村很容易形成惡性循環(huán)。
按照《國務(wù)院辦公廳關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)農(nóng)村集體建設(shè)用地法律和政策的通知》(國辦發(fā)〔2007〕71 號(hào))規(guī)定,農(nóng)村住宅用地只能分配給本村村民[2]。然而近年來城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快,農(nóng)民進(jìn)入城市購買住房的意愿增強(qiáng)。加之,農(nóng)村宅基地具有福利保障的社會(huì)功能,一般村民都是擁有宅基地的,因此對(duì)閑置宅基地的需求有限。城市中的居民出于各方面的原因,會(huì)對(duì)農(nóng)村閑置宅基地有需求,特別是城鄉(xiāng)接合部的農(nóng)村宅基地。這種供需不平衡加劇了農(nóng)村閑置宅基地的資源浪費(fèi)。
在頂層制度設(shè)計(jì)中,都提到了關(guān)于村民依法自愿有償退出宅基地的規(guī)定,例如新修訂的《土地管理法》第62 條、國務(wù)院《關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見》等。但是這些法律法規(guī)都是原則性的規(guī)定,可操作性不強(qiáng)。由于農(nóng)村閑置宅基地一般是原始取得,這種獲得具有政策上的福利性,致使閑置宅基地的售價(jià)、有償退出的資金渠道等問題并沒有得到解決。宅基地作為農(nóng)民最重要的生產(chǎn)資料,在維持農(nóng)民生產(chǎn)生活中具有兜底性的作用。農(nóng)民在退出宅基地后的社會(huì)保障問題,成為影響農(nóng)民是否愿意退出宅基地的重要因素。
第一,加強(qiáng)對(duì)村干部的考核機(jī)制。村干部是最了解村莊情況的,要建立對(duì)村干部的獎(jiǎng)懲機(jī)制,以此激發(fā)村干部在落實(shí)制度時(shí)的積極性。
第二,設(shè)立檢舉舉報(bào)平臺(tái),鼓勵(lì)村民互相監(jiān)督。
第三,各級(jí)政府要增強(qiáng)使命感和責(zé)任感,增強(qiáng)法治意識(shí),提高業(yè)務(wù)能力,保證執(zhí)法的公平公正,讓“一戶一宅”在自然村內(nèi)形成良性循環(huán)。
隨著我國城市化進(jìn)程的加快,土地作為一種稀缺資源價(jià)格不斷上漲。然而農(nóng)村閑置宅基地由于法律的限制性規(guī)定無法在更廣闊的市場(chǎng)上流轉(zhuǎn),大大削弱了宅基地作為一種資產(chǎn)在促進(jìn)鄉(xiāng)村振興和增加農(nóng)民收入上的功能效應(yīng)。由于各個(gè)自然村之間人口分布的稠密與閑置宅基地的多少并不均衡,對(duì)此,可以探索構(gòu)建鎮(zhèn)域或縣域范圍內(nèi)的市場(chǎng)流轉(zhuǎn)機(jī)制。從宅基地的所有權(quán)和使用權(quán)“兩權(quán)分離”到“三權(quán)分置”,使宅基地使用權(quán)變成只有財(cái)產(chǎn)屬性內(nèi)容的土地權(quán)利,為農(nóng)村閑置宅基地在不同經(jīng)濟(jì)組織之間進(jìn)行流轉(zhuǎn)提供了可能性。
4.3.1 完善農(nóng)村閑置宅基地信息登記制度
農(nóng)村不動(dòng)產(chǎn)證發(fā)放將為盤活農(nóng)村閑置宅基地提供有力支持。確權(quán)登記發(fā)證工作可以摸清底數(shù),為落實(shí)“一戶一宅”原則提供證據(jù)支持,也為農(nóng)村閑置宅基地逐步實(shí)現(xiàn)有償退出提供了前提。因此,要加快推進(jìn)農(nóng)村不動(dòng)產(chǎn)的確權(quán)發(fā)證工作,以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村閑置宅基地的規(guī)范和高效運(yùn)轉(zhuǎn)。
4.3.2 依法構(gòu)建農(nóng)村閑置宅基地的有償退出機(jī)制
對(duì)于已經(jīng)在城市落戶的農(nóng)村居民來說,有償退出機(jī)制是一個(gè)有益嘗試。有償退出可以為宅基地的集約化管理提供前提,村民退出宅基地的意愿是否強(qiáng)烈與獲得的補(bǔ)償多少具有正相關(guān)性。有償退出機(jī)制可以充分借鑒城市居民拆遷安置補(bǔ)償辦法,對(duì)農(nóng)村閑置宅基地及其附屬物等相關(guān)成本進(jìn)行合理估計(jì)、綜合研判,給予村民合理的貨幣補(bǔ)償。
2018 年中央一號(hào)文件正式提出農(nóng)村宅基地實(shí)施“三權(quán)分置”。在現(xiàn)有“三權(quán)分置”政策框架下,要進(jìn)一步完善農(nóng)村閑置宅基地有償退出的立法。對(duì)于農(nóng)村閑置宅基地的有償退出,要設(shè)立一定的程序,確保有償退出程序可操作性強(qiáng)。要建立健全農(nóng)村閑置宅基地流轉(zhuǎn)市場(chǎng),具體可以參考城鎮(zhèn)住房交易市場(chǎng)、土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的辦法,在縣(區(qū))、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))成立專門的宅基地及農(nóng)房流轉(zhuǎn)與交易的公開市場(chǎng),并提供宅基地及農(nóng)房流轉(zhuǎn)相關(guān)信息與管理服務(wù)[3]。要防范農(nóng)村閑置宅基地流轉(zhuǎn)出現(xiàn)的不穩(wěn)定因素,提前制訂風(fēng)險(xiǎn)化解預(yù)案。要嚴(yán)格限制買受人購買農(nóng)村閑置宅基地的用途,明確農(nóng)村閑置宅基地不能用于房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)。同時(shí),要充分發(fā)揮教育的作用,向出賣人和買受人宣講農(nóng)村閑置宅基地流轉(zhuǎn)的意義,增強(qiáng)買受人的社會(huì)責(zé)任感,增強(qiáng)農(nóng)民依法有序退出宅基地的意愿。
4.3.3 注重農(nóng)民退出后的社會(huì)保障
現(xiàn)階段,宅基地對(duì)農(nóng)民依然有很重要的作用,農(nóng)民在宅基地種植水果和蔬菜,可以減少生活開支,保障農(nóng)民的生活。農(nóng)民退出宅基地后意味著生活成本增加,要切實(shí)解決好農(nóng)民的后顧之憂,走出一條閑置宅基地盤活利用的可持續(xù)之路。
第一,構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的社會(huì)保障體系。現(xiàn)階段,國家大力倡導(dǎo)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略,農(nóng)村的各項(xiàng)社會(huì)保障體系日臻完善,但是和城市相比,在資源獲取方面仍存在一定差距。為響應(yīng)國家號(hào)召,有序推進(jìn)農(nóng)民自愿有償退出宅基地方面,可以探索在進(jìn)城農(nóng)民的養(yǎng)老保險(xiǎn)、子女上學(xué)、購房補(bǔ)貼等諸多方面進(jìn)行政策扶持。
第二,促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展,帶動(dòng)農(nóng)民持續(xù)增收。只有將對(duì)農(nóng)民的“輸血式”轉(zhuǎn)換為“造血式”支持,才能在盤活利用農(nóng)村閑置宅基地的模式上走出一條可持續(xù)之路??梢砸虻刂埔?,綜合考量農(nóng)村勞動(dòng)力的數(shù)量和素質(zhì),找到適合當(dāng)?shù)匕l(fā)展的產(chǎn)業(yè)。同時(shí)注重發(fā)揮當(dāng)?shù)佚堫^企業(yè)的帶頭作用,延長產(chǎn)業(yè)鏈,增加就業(yè)機(jī)會(huì),促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收。這樣退出宅基地后的農(nóng)民失去了對(duì)土地的依賴,持續(xù)穩(wěn)定的非農(nóng)收入可以減少農(nóng)民的后顧之憂。
第三,優(yōu)化“雙創(chuàng)”環(huán)境,鼓勵(lì)自主創(chuàng)業(yè)。從政策上支持更多的社會(huì)資本流向農(nóng)村,在盤活利用農(nóng)村閑置宅基地的過程中,要充分發(fā)揮社會(huì)資本的重要作用,以彌補(bǔ)財(cái)政專項(xiàng)資金在促進(jìn)鄉(xiāng)村振興中的不足。