鮮宇鑫,李志剛,2,張婧
(1 成都理工大學(xué)管理科學(xué)學(xué)院,四川成都 610059;2 成都公園城市示范區(qū)建設(shè)研究中心,四川成都 610051)
生態(tài)文明建設(shè)是國家大計(jì),是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活的基礎(chǔ)保障。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能內(nèi)涵廣泛,1970 年聯(lián)合國提出其有水土保持、氣候調(diào)節(jié)、物質(zhì)循環(huán)等功能,初步確定其服務(wù)價(jià)值內(nèi)涵[1];Costanza[2]將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分成了17 項(xiàng),如大氣調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水資源調(diào)節(jié)、土壤形成等。張彪等[3]基于人類需求,將功能分為物質(zhì)、安全、精神等12 項(xiàng)。休閑娛樂價(jià)值作為生態(tài)系統(tǒng)的一部分,其測度的方法較廣泛,但較主流的測度方法是條件估計(jì)法(CVM)。該方法結(jié)合效用最大化原理,通過具體的實(shí)際調(diào)查,匯總?cè)藗儗δ骋晃锲返闹Ц兑庠福╓TP),以此推導(dǎo)某一物品的效益或改善損失狀態(tài)下的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。謝欣怡(2020)等[4]采用條件價(jià)值評估(CVM)調(diào)查了麗水市民對白云國家森林公園休閑游憩價(jià)值的支付意愿。通過發(fā)放問卷獲取數(shù)據(jù),通過二元Logestic 回歸模型,分析重慶市居民對重慶市綠色生態(tài)系統(tǒng)休閑娛樂服務(wù)的支付意愿及影響因素,為重慶市生態(tài)文明發(fā)展提供參考和借鑒。
重慶(105°11'~110°11'E、28°10'~32°13'N),別稱山城,是中華人民共和國省級行政區(qū)、直轄市、國家中心城市、超大城市,國務(wù)院批復(fù)確定的中國重要的中心城市之一。重慶屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候,年平均氣溫16~18℃,年平均降水量較豐富,大部分地區(qū)在1000~1350mm,降水多集中在5-9 月,占全年總降水量的70%。重慶有中央公園、鐵山坪森林公園、歌樂山森林公園、南山公園等憩息休閑場所。
本次研究問卷采用網(wǎng)絡(luò)問卷,共收集問卷125 份,其中有效問卷104 份,問卷有效率達(dá)到83.2%。問卷分為三部分,第一部分是受訪者自然情況,包括性別、年齡、受教育程度、婚姻狀況、家庭人口數(shù)、是否(曾)居住重慶市、月均收入。第二部分就受訪者對重慶市的生態(tài)系統(tǒng)休閑娛樂服務(wù)的了解程度、便利性和景觀設(shè)計(jì)的滿意程度進(jìn)行了調(diào)查。第三部分旨在調(diào)查受訪者是否愿意為重慶市的生態(tài)系統(tǒng)休閑娛樂服務(wù)建設(shè)支付費(fèi)用。若愿意,則其愿意支付金額和愿意支付最高金額分別為多少;若不愿意,其理由是什么。
2.2.1 二元Logestic 回歸。本文采用SPSSAU 軟件,對收集的問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,分析受訪者的性別、年齡、受教育程度、婚姻狀況、家庭人口數(shù)、是否(曾)居住重慶市、月均收入等自然屬性與其支付意愿之間的關(guān)系。
2.2.2 支付意愿計(jì)算。目前CVM 價(jià)值評估中,常用樣本支付意愿值的算術(shù)平均值進(jìn)行估算。公式為:
CVM 調(diào)查中會有相當(dāng)比例的受訪者不愿意支付費(fèi)用,對這部分群體如果處理不當(dāng)會影響到價(jià)值評估的可靠性和有效性。所以,采用Spike 模型調(diào)整支付意愿[5],公式如下:
式中,E(WTP)為受訪居民年平均支付金額的算術(shù)平均值(元/人),E(WTP)’表示修改后的支付意愿值;Ai表示支付金額;Pi表示支付意愿的樣本選擇該金額的概率;n 表示有支付意愿的樣本量;r 表示愿意支付人數(shù)占比。
重慶市綠色生態(tài)系統(tǒng)休閑娛樂總價(jià)值的計(jì)算公式:
式中Q(Q’)表示總價(jià)值,α 表示2020 年重慶市常住人口數(shù)量。
由表1 可以看出,受訪者中男性占比59.62%,女性占比40.38%,性別比例較適中;受訪者青年人居多,在21~30 歲年齡階段占比73.08%;受教育程度較高,集中在大學(xué)(大專)水平,月收入水平集中在2001~5000 元,占比55.77%;家庭人口數(shù)為3 的占比38.46%,家庭人口數(shù)為4 的占比31.73%。
表1 受訪者社會屬性統(tǒng)計(jì)分布
在有效被調(diào)查的104 人中,有79 人愿意為重慶市綠色生態(tài)系統(tǒng)休閑娛樂服務(wù)的建設(shè)支付一定的費(fèi)用,占比75.96%。
圖1 居民支付金額分布表圖
有25 人不愿意為重慶市綠色生態(tài)系統(tǒng)休閑娛樂服務(wù)的建設(shè)支付費(fèi)用,其中認(rèn)為“綠色生態(tài)系統(tǒng)游憩價(jià)格太貴”占比12.5%,“沒有時(shí)間前往綠色生態(tài)系統(tǒng)游玩”占比53.13%,“周圍的綠色生態(tài)系統(tǒng)很少”占比15.63%,“城市綠色生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)發(fā)展與我無關(guān)”占比9.38%,其他的因素占比9.38%。
運(yùn)用SPSSAU 軟件對重慶市居民對城市綠色生態(tài)系統(tǒng)休閑娛樂服務(wù)功能的支付意愿進(jìn)行了回歸分析。二元邏輯回歸模型似然比檢驗(yàn)結(jié)果如表2 所示。
表2 二元邏輯回歸模型似然比檢驗(yàn)結(jié)果
P 值小于0.05,說明本次構(gòu)建模型時(shí),放入的自變量具有有效性,本次模型構(gòu)建有意義。接下來進(jìn)行二元邏輯回歸分析。
表3 受訪者支付意愿影響因素的二元邏輯回歸分析
可以看出,受訪者的支付意愿與其教育程度呈負(fù)相關(guān)性,這說明隨著受訪者的教育程度越大,越不愿意進(jìn)行支付,這與文獻(xiàn)[6,7]研究的結(jié)論一致。
被訪問者月均到重慶市的綠色生態(tài)系統(tǒng)體驗(yàn)和游玩的次數(shù)對支付意愿有顯著性正影響。隨著被訪問者游玩憩息的次數(shù)增多,可能會對綠色生態(tài)系統(tǒng)的依賴程度增加,被訪者希望能夠建設(shè)更好的生態(tài)環(huán)境。
被訪問者對綠色生態(tài)系統(tǒng)便利性、景觀設(shè)計(jì)的滿意程度對其支付意愿有顯著性正影響,這表明被訪者對重慶市綠色生態(tài)系統(tǒng)越了解,其支付意愿越強(qiáng)烈。
根據(jù)公式(1)可計(jì)算重慶市居民對重慶市綠色生態(tài)系統(tǒng)休閑娛樂服務(wù)價(jià)值,E(WTP)上限=11.72 元,E(WTP)下限=8.9 元,從《2020 年重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》中可知,重慶市2020 年的常住人口數(shù)為3205.42 萬,根據(jù)公式(2)計(jì)算出重慶市綠色生態(tài)系統(tǒng)休閑娛樂服務(wù)價(jià)值為:2.853~3.7556 億元。
采用CVM 方法評估重慶市的綠色生態(tài)系統(tǒng)休閑娛樂價(jià)值,并分析了居民的支付意愿及其影響因素,研究結(jié)論:
(1)重慶市綠色生態(tài)系統(tǒng)休閑娛樂服務(wù)價(jià)值為2.853~3.7556 億元,重慶市居民對重慶市綠色生態(tài)系統(tǒng)休閑娛樂服務(wù)的支付意愿在8.9~11.72 元(年·人)。
(2)部分居民對城市的綠色生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值認(rèn)識不夠。在被調(diào)查人中,24.04%的受訪者不愿意對城市的綠色生態(tài)休閑娛樂價(jià)值進(jìn)行支付。除客觀原因之外,在受訪者主觀認(rèn)為建設(shè)支付費(fèi)用太貴,且城市的綠色生態(tài)建設(shè)與自己無關(guān),這表明部分居民對城市的綠色生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)認(rèn)識不到位,要大力加強(qiáng)宣傳的力度,讓居民既能享受其休閑娛樂價(jià)值,又能為其建設(shè)做貢獻(xiàn)。
(3)經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),居民到綠色生態(tài)系統(tǒng)的體驗(yàn)游玩次數(shù)、對綠色生態(tài)系統(tǒng)便利性的滿意程度、對綠色生態(tài)系統(tǒng)景觀設(shè)計(jì)的滿意程度與其支付意愿呈正相關(guān)影響。對重慶市而言,加大生態(tài)公園宣傳力度,號召居民周末公園憩息休息,能有效地增強(qiáng)居民對綠色生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的支付意愿;同時(shí),增強(qiáng)綠色生態(tài)系統(tǒng)的便利性,如增加休閑長椅、可踏草坪等基礎(chǔ)措施;再者,城市的綠色建設(shè)也需要精心設(shè)計(jì),讓城市的景觀設(shè)計(jì)更具美感。