■關(guān)東鵬
盡管我國經(jīng)濟(jì)增長已取得驚人成績,但與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展仍有一段距離,城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡、生態(tài)保護(hù)意識(shí)差和公共服務(wù)分配失衡等問題尚未解決。這些現(xiàn)象容易加劇社會(huì)不穩(wěn),不利于國家治理和可持續(xù)發(fā)展理念。作為國家治理體系的重要組成部分,績效審計(jì)具有預(yù)防、揭示和抵御功能,通過對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)行全方位、多領(lǐng)域的“體檢”,及時(shí)發(fā)現(xiàn)突出問題,可以保障社會(huì)健康穩(wěn)定發(fā)展。因此,對(duì)于績效審計(jì)服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理和路徑研究顯得尤為重要。
目前我國對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的研究已逐漸成熟,主要包括五個(gè)方面:一是結(jié)合當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(李金昌,2019 等);二是以省、市為單位對(duì)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測度分析(魏敏,2018 等);三是對(duì)我國高質(zhì)量發(fā)展的影響因素分析(陳詩一,2018;王慧艷,2019 等);四是對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的基本理論和現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行研究(劉志彪,2018 等);五是新冠疫情背景下高質(zhì)量發(fā)展面臨的沖擊和挑戰(zhàn)研究(王永貴,2020 等)。對(duì)審計(jì)與高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系研究相對(duì)不足,一方面是從國家審計(jì)視角研究推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理(王愛國,2019);另一方面是以大數(shù)據(jù)為背景分析審計(jì)服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理(連文濤,2020),關(guān)于績效審計(jì)與高質(zhì)量發(fā)展的研究更是匱乏。基于前人研究成果,本文擬從審計(jì)功能視角出發(fā),分析績效審計(jì)服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理,進(jìn)一步研究績效審計(jì)服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的路徑,最后提出績效審計(jì)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的政策實(shí)施建議。
績效審計(jì)作為國家治理體系的重要組成部分,能夠有效監(jiān)督經(jīng)濟(jì)行為,強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,深化經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。如果把國家比作人體系統(tǒng),那么對(duì)其開展績效審計(jì)相當(dāng)于進(jìn)行經(jīng)濟(jì)“體檢”。本文認(rèn)為,績效審計(jì)以經(jīng)濟(jì)“體檢”為導(dǎo)向,以預(yù)防、揭示和抵御三大功能為手段,分別從“查己病”、“治己病”和“防未病”的機(jī)理服務(wù)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
預(yù)防機(jī)制作為“免疫系統(tǒng)”的第一道防線,具有提前識(shí)別和威懾的作用??冃徲?jì)通過聚焦國家重大政策,立足于項(xiàng)目立項(xiàng)的合理性,充分考慮項(xiàng)目后期實(shí)施的可行性,事前評(píng)價(jià)建設(shè)項(xiàng)目給環(huán)境帶來的預(yù)期影響是否在可控范圍內(nèi),以及民生項(xiàng)目是否能切實(shí)服務(wù)于廣大人民的可行性等方面實(shí)現(xiàn)的。通過預(yù)防機(jī)制,可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的苗頭性、傾向性問題,識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn),從而達(dá)到“查己病”的效果,有助于減少非必要損失,提高國家重大政策專項(xiàng)資金使用效率,優(yōu)化資源配置,從政策制定環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督評(píng)價(jià),保障政策安全、高效落實(shí)。另一方面,作為國家治理體系的重要組成,績效審計(jì)具有與生俱來的權(quán)威性和獨(dú)立性,能夠?qū)撛谶`規(guī)行為產(chǎn)生威懾作用。通過建立健全有效的問責(zé)機(jī)制和懲戒機(jī)制,使?jié)撛诒粚徲?jì)對(duì)象能提前感知未來面對(duì)的結(jié)果,從源頭約束其行為。最后,在對(duì)某一被審計(jì)對(duì)象違規(guī)行為進(jìn)行處理處罰后,抑制其他活動(dòng)主體的相同行為,達(dá)到殺一儆百的效果。威懾作用限制了違法違規(guī)行為出現(xiàn)的頻率,起到“治己病”的作用。
審計(jì)作為國家監(jiān)督體系的重要組成,最本質(zhì)的功能就是揭示問題,充分發(fā)揮“查己病”作用,從而為“治己病”提供依據(jù)。而經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境因素的復(fù)雜性決定了績效審計(jì)揭示問題的廣泛性。從社會(huì)層面,通過揭示企業(yè)追求私利粗制濫造的行為,從供給側(cè)提高產(chǎn)品質(zhì)量,增加企業(yè)在國際市場的競爭力。從國家戰(zhàn)略層面,通過揭示精準(zhǔn)扶貧等重大戰(zhàn)略項(xiàng)目資金落實(shí)不到位、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不作為等現(xiàn)象,從而國家戰(zhàn)略實(shí)施的效果性;通過揭示不同地區(qū)有關(guān)部門污染防治不及時(shí)、不充分等問題,配合問責(zé)機(jī)制和懲戒機(jī)制,提高各部門生態(tài)保護(hù)意識(shí),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色可持續(xù)發(fā)展。
揭示機(jī)制作為免疫系統(tǒng)的第二道防線,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)事中發(fā)揮著承上啟下的作用。不但要正確識(shí)別并揭示出預(yù)防機(jī)制沒有威懾住的違法違規(guī)行為,還要為抵御功能發(fā)揮提供依據(jù),以保證發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)整改,實(shí)現(xiàn)“藥到病除”的效果。
在揭示機(jī)制揭露經(jīng)濟(jì)社會(huì)存在的問題后,審計(jì)人員通過就問題產(chǎn)生的原因展開專業(yè)性、系統(tǒng)性分析,提出科學(xué)可行的整改建議,使問題得到有效“根治”;還可以就制度體制改進(jìn)發(fā)表審計(jì)建議,通過及時(shí)彌補(bǔ)法律約束空白、加大違法懲戒力度等形式,從而提高預(yù)防機(jī)制威懾作用的發(fā)揮效果。
抵御機(jī)制作為“免疫系統(tǒng)”的最后一道防線,承擔(dān)著審計(jì)的兜底性任務(wù)。抵御機(jī)制服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理是從兩方面體現(xiàn)的:一方面,出具審計(jì)建議達(dá)到“治己病”效果,使發(fā)現(xiàn)問題得到有效解決;另一方面,完善法律制度規(guī)范相關(guān)行為從“防未病”角度促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)現(xiàn)。法律是國家治理的眼睛,法律建設(shè)的完善和整改意見的順利實(shí)施能夠指引高質(zhì)量發(fā)展朝著正確方向前進(jìn)。
本文認(rèn)為,績效審計(jì)以五大目標(biāo)為出發(fā)點(diǎn),通過強(qiáng)化資源配置效率、提高國家治理水平和促進(jìn)社會(huì)公平,分別從經(jīng)濟(jì)、政治、生態(tài)、社會(huì)四大路徑服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)性著眼于如何運(yùn)用最少的資源實(shí)現(xiàn)既定的目標(biāo),從“保量”視角服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展。高質(zhì)量發(fā)展不只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)要求,而是對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方方面面的總要求。通過績效審計(jì)揭示機(jī)制發(fā)現(xiàn):當(dāng)前我國很多行業(yè)存在產(chǎn)能過剩情況,但從供給結(jié)構(gòu)來看,有些高端行業(yè)的產(chǎn)量又存在不足。這會(huì)導(dǎo)致社會(huì)資源的浪費(fèi),阻礙社會(huì)發(fā)展。在社會(huì)總資源的數(shù)量確定的情況下,如何有效分配資源來抑制產(chǎn)能過剩并解決個(gè)別行業(yè)供給不足的問題亟需解決。在發(fā)現(xiàn)問題后可以利用績效審計(jì)抵御機(jī)制進(jìn)行整改,如果在能夠保證預(yù)期目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的情況下節(jié)約開支,將節(jié)省資金投入到科研開發(fā),利用先進(jìn)技術(shù)帶動(dòng)高端行業(yè)蓬勃發(fā)展,可以滿足人民的更高層次生活需求,從根本上解決高質(zhì)量發(fā)展的“量化”要求。
效率性和效果性是從“保高”視角服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的。效率性指投入的資源能否高效使用,有無閑置資金和作功重復(fù)現(xiàn)象。習(xí)總書記提出:“重大決策部署到哪里,審計(jì)就跟進(jìn)到哪里?!眹抑攸c(diǎn)專項(xiàng)資金的投入領(lǐng)域體現(xiàn)國家工作重心所在,對(duì)重大政策的專項(xiàng)資金開展績效審計(jì)至關(guān)重要,一方面可以避免資金閑置,保證資源的高效流動(dòng),另一方面,促進(jìn)政策及時(shí)落實(shí),保障政策的高效實(shí)施,對(duì)高質(zhì)量發(fā)展起到推進(jìn)作用。
如果說經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性是績效審計(jì)的基本要求,環(huán)境性和公平性則體現(xiàn)了績效審計(jì)區(qū)別于其他審計(jì)業(yè)務(wù)類型的獨(dú)特優(yōu)勢。環(huán)境性要求我們在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長的同時(shí),要樹立“綠水青山也是金山銀山”的生態(tài)保護(hù)意識(shí),要以創(chuàng)新作為發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力,轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式。通過發(fā)揮績效審計(jì)抵御功能,就當(dāng)前發(fā)展忽略生態(tài)環(huán)境等問題提出強(qiáng)化生態(tài)績效指標(biāo)的整改建議,可以限制地方政府為了追求經(jīng)濟(jì)考核指標(biāo)采取過度開發(fā),對(duì)過度排放工業(yè)廢水的私營企業(yè)予以媒體曝光和行政處罰。環(huán)境績效審計(jì)為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展作出突出貢獻(xiàn)。公平性是指社會(huì)成員是否能夠均等享受公共資源和優(yōu)惠政策。績效審計(jì)可以充分發(fā)揮預(yù)防機(jī)制的威懾作用,通過發(fā)布公開審計(jì)報(bào)告解決信息不對(duì)稱的弊端,同時(shí)對(duì)濫用職權(quán)尋求私利的領(lǐng)導(dǎo)干部給予處分,限制其違法行為,從而保障人們切實(shí)享受到國家補(bǔ)貼和優(yōu)待政策。這在一定程度上緩解貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大,保障社會(huì)健康有序地發(fā)展。公平性在持續(xù)增進(jìn)民生福祉,扎實(shí)推動(dòng)共同富裕方面做出突出貢獻(xiàn)。
當(dāng)前我國績效審計(jì)的開展主要通過事后審計(jì)和跟蹤審計(jì)實(shí)現(xiàn),進(jìn)行事后審計(jì)和跟蹤審計(jì)時(shí),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)大都已經(jīng)完成,社會(huì)資源已經(jīng)投入很難挽回。各級(jí)部門如果能提高對(duì)事前、事中績效審計(jì)的重視程度,就能夠及時(shí)識(shí)別經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的潛在風(fēng)險(xiǎn),將有由低效投入造成的資源浪費(fèi)降到最低,從而提高資源的分配效率。例如將審計(jì)工作的重點(diǎn)適當(dāng)放在產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié),對(duì)那些為了追求個(gè)人最大利益過度降低生產(chǎn)成本的現(xiàn)象進(jìn)行把關(guān),可以直接促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的提升,防止劣幣驅(qū)逐良幣。
當(dāng)前我國績效審計(jì)結(jié)果曝光度還不夠透明,通常僅在被審計(jì)單位和紀(jì)檢監(jiān)察部門內(nèi)部公開,需要加強(qiáng)績效審計(jì)結(jié)果在全社會(huì)的曝光程度,引起社會(huì)關(guān)注產(chǎn)生社會(huì)共鳴才能為制度改革注入動(dòng)力,更高效的服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展。
績效審計(jì)內(nèi)容涉及范圍廣泛,對(duì)審計(jì)人員的綜合素質(zhì)具有很高要求??冃徲?jì)涵蓋領(lǐng)域復(fù)雜多樣,不但要求審計(jì)人員通過專業(yè)的職業(yè)判斷發(fā)現(xiàn)問題癥結(jié)所在,還需要提出整改意見。整改意見不但要保證問題能有效解決,還要兼顧實(shí)踐過程的可執(zhí)行性,因此,審計(jì)人員需要提高綜合素質(zhì),更好勝任績效審計(jì)工作要求。