劉彥佐
一、案例背景
劉老師是一名在崗位上工作十余年的教師。工作中,善于調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)熱情,把國外教學(xué)理念運用課堂,收到同行和學(xué)生們的好評,并被評為海淀區(qū)骨干教師。
2018年劉老師參加了首都師范大學(xué)王陸教授的重點課題——“教師網(wǎng)絡(luò)教育活動的設(shè)計理論與實踐”靠譜COP項目,通過構(gòu)建由中小學(xué)教師、大學(xué)專家及助學(xué)者所組成的學(xué)習(xí)型組織,借助課堂教學(xué)行為大數(shù)據(jù),有效幫助研修教師豐富、改善如何教與如何支持學(xué)生學(xué)的實踐性知識。
下面走進劉老師的人民音樂出版社三年級(下)《野蜂飛舞》一課。本課通過課堂教學(xué)行為大數(shù)據(jù)的匯報和分析對課堂進行了定性和定量的綜合分析。
二、教學(xué)過程
(一)第一階段:熱身環(huán)節(jié)
音樂電梯的游戲,學(xué)生隨著老師鋼琴旋律,肢體做出相應(yīng)的變化。這個環(huán)節(jié)是想讓學(xué)生用肢體感受旋律高低起伏的變化,理解級進旋律起伏的特點。
(二)第二階段:導(dǎo)入環(huán)節(jié)
1.播放小提琴獨奏《蜜蜂》
2.引入新課《野蜂飛舞》
3.介紹《野蜂飛舞》相關(guān)背景知識
(三)第三階段:學(xué)習(xí)新課
1. 學(xué)習(xí)樂曲主題一旋律。
(1)用“嗡”模唱旋律。
(2)手指劃旋律線,感受旋律形象特點。
(3)模仿野蜂翅膀飛行,邊律動邊哼旋律。
(4)總結(jié)主題一旋律、節(jié)奏、速度、力度這些音樂要素。
(5)完整聽樂曲,主題一共出現(xiàn)幾次?
2.學(xué)習(xí)樂曲主題二的旋律。
(1)讓學(xué)生聯(lián)想這段主題像什么?給它命名。感受旋律形象特點。
(2)完整聽樂曲,找出主題二在什么地方出現(xiàn)?
(3)觀看小提琴演奏視頻,找出主題二演奏方式的變化——撥奏。
(4)用“嘣”哼唱旋律。
(5)總結(jié)主題二中旋律、節(jié)奏、速度、力度這些音樂要素。
3.光影游戲——小組活動
光影游戲:前面放置好幕布,用彩色手指激光燈模仿野蜂飛舞旋律的路線,在幕布上隨著樂曲旋律的變化而變化,學(xué)生先看老師操作,然后分小組自由創(chuàng)編,可以幾個人一起一群野蜂,也可以由蜂王帶領(lǐng)跟隨蜂王的路線飛行。
(四)第四階段:拓展環(huán)節(jié)
通過聆聽不同版本的《野蜂飛舞》,進一步感受音樂形象的變化的特點,激發(fā)學(xué)生對樂曲的喜愛和欣賞能力。
三、課堂數(shù)據(jù)分析結(jié)果
(一)教師與學(xué)生活動時間信息采集
根據(jù)靠譜編碼體系分析,本課S-T曲線圖顯示,教師行為數(shù)量采集到28個點,學(xué)生行為數(shù)量采集到52個點,學(xué)生的活動遠遠高于教師的活動,本課充分以學(xué)生為主體的課堂模式。
(二)教師問題類型
管理性問題、記憶性問題、推理性問題、創(chuàng)造性問題、批判性問題五項中,其中推理性問題占34.78%,批判性問題17.39%,推理性問題和批判性問題高于常模數(shù)據(jù),常規(guī)管理、記憶性、創(chuàng)造性問題低于常模數(shù)據(jù)。
(三)學(xué)生回答類型
無回答、機械判斷是否、認(rèn)知記憶性回答、推理性回答、創(chuàng)造評價性回答五項中, 其中認(rèn)知記憶性和推理性回答均高于全國常模數(shù)據(jù),說明這節(jié)課關(guān)注學(xué)生的推理、思辨和創(chuàng)造能力的發(fā)揮,得到非常有效的成果。
(四)教學(xué)師生對話深度
本課在學(xué)習(xí)主題一理解旋律表現(xiàn)的野蜂形象環(huán)節(jié)中,老師進行了有效追問,但是在追問的過程中問題追問的深度還不夠,只停留在一、二兩個比較淺層的范圍,對于三、四、五這些深層的追問還需要提升自己的追問水平。
四、課后反思
(一)課堂還給學(xué)生,自主合作,尊重學(xué)生主體性
《野蜂飛舞》一課設(shè)計的教學(xué)重、難點為:感受樂曲兩個主題旋律特點,通過對比聆聽感受分析旋律、節(jié)奏、速度等音樂要素的不同,記憶主題旋律并能繪畫出主題的旋律線。兩個主題對比鮮明,在解決這兩個主題重難點突破過程中,采用了對比聆聽、旋律記憶、旋律模唱、動作模仿、想象命名等方法通過小組合作,充分發(fā)揮學(xué)生的主動性、創(chuàng)造性, 讓學(xué)生很好的掌握兩個主題旋律音樂要素的不同,更好的理解音樂。
(二)靈感還給學(xué)生,提升學(xué)生審辯性思維
《野蜂飛舞》一課在內(nèi)容的設(shè)計和提問環(huán)節(jié)都時刻關(guān)注學(xué)生審辯性思維的提升。導(dǎo)入新課環(huán)節(jié),讓學(xué)生通過舊知自己對于新知進行的歸納和理解,為后面理解成群野蜂追趕敵人的音樂想象做了很好的鋪墊,提高了學(xué)生推理能力。在解決兩個主題的重難點環(huán)節(jié),學(xué)生們的批判性思維得到了充分的展現(xiàn),每個小組都進行有效的合作與討論,并且最后在小組匯報中,幾個小組的成員也相繼發(fā)表不同的理解與觀點。
(三)課堂效率和效果教學(xué)理念的轉(zhuǎn)變
本課教學(xué)重難點第二個主題的學(xué)生過程中,學(xué)生在課堂上反應(yīng)的學(xué)習(xí)效果不理想,沒有讓學(xué)生有足夠的聆聽這個主題,在后面的整體聆聽全曲環(huán)節(jié)中沒有注重學(xué)生學(xué)習(xí)的效率而沒有去再次回到主題二把這個問題解決掉,盲從的進行到下一個環(huán)節(jié),過于注重效果而忽視了學(xué)生的效率。
(四)靠譜COP項目中教師提問語言的設(shè)計
教學(xué)設(shè)計的問題上還應(yīng)該在深入的挖掘,結(jié)合本學(xué)科的特點以及COP中的“四何”問題——是何、為何、如何、若何,用最恰當(dāng)?shù)恼Z言進行有效提問,提高學(xué)生思考和想象的空間,更好地發(fā)揮學(xué)生的自主能力,尊重學(xué)生的主體性。
靠譜COP的項目研究給課堂作了一次大的體檢,從各個數(shù)據(jù)全面、科學(xué)、有針對性的對課堂進行了一次診斷。通過此次的課堂分析使筆者對自己的課堂有了更深入、全面的認(rèn)識,對于今后如何提高小組合作的實效,如何進行有效提問和適時追問,如何使學(xué)科教學(xué)與靠譜COP項目相融合都有了一次“靠譜”的成長與收獲。