盛天露, 張祖良, 陳冠宜, 付璐鷺, 許俊申, 尚銳峰, 劉峰, 劉華
(1.江西中醫(yī)藥大學藥學院,江西南昌 330004:2.樟樹市人民醫(yī)院,江西樟樹331200;3.南昌醫(yī)學院,江西南昌 330052;4.江西中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院,江西南昌 330006)
蒼耳(XanthiumsibiricumPatrinexWidder.)為菊科蒼耳屬(XanthiumL.)植物,全球約有30種,我國有5種和1個變種[1],其功能主治包括祛風除濕、解毒殺蟲、治頭風、頭暈等。蒼耳草與蒼耳子為蒼耳的不同藥用部位,蒼耳草(Herba Xanthii)為菊科植物蒼耳干燥全草部分,蒼耳子(Fructus Xanthii)為菊科植物蒼耳干燥成熟帶總苞的果實[2]。本研究通過對蒼耳草與蒼耳子主要功效、化學成分、藥理作用及毒理學的比較,進一步了解兩者在藥理作用及毒性方面的差異性,以期為其進一步的臨床開發(fā)利用提供參考。
蒼耳子和蒼耳草均具有發(fā)汗、祛風濕、止痛功效,適用于風濕痛、頭痛、肌肉麻痹及各類皮膚病等疾患[2]。兩者顯著的差異在于蒼耳草性微寒,味苦、辛,臨床上主治慢性鼻炎、麻風、腸傷寒、皮膚癌、小兒腹瀉等[2-3];蒼耳子性溫,味苦、甘、辛,臨床上主治鼻淵、風寒頭痛、濕疹、疥癬等,是治療鼻淵的首選藥[4]。
查閱相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn),蒼耳草和蒼耳子的化學成分種類[5-11]基本一致,都含有脂肪酸、水溶性苷類、木脂素類、酚酸及其衍生物類化合物、倍半萜內(nèi)酯、黃酮、蒽醌、生物堿等,但在一些化學成分的含量上存在差異(見表1)。從表1可知,蒼耳草中白樺脂酸、蒼耳亭、石竹烯、傘花烴、紫云英苷等含量高于蒼耳子,但α-蒎烯、α-松油醇、綠原酸、原兒茶醛(酸)和一些黃酮類化合物的含量卻明顯低于蒼耳子。
表1 蒼耳草與蒼耳子的主要化學成分含量比較Table 1 Comparison of the content of the main chemical components of Herba Xanthiiand Fructus Xanthii
由于蒼耳草與蒼耳子化學成分種類及含量的不同,在藥理作用上亦存在差異。蒼耳草與蒼耳子的藥理作用活性物質(zhì)種類及藥理作用[12-32]差異比較見表2。從表2可知,兩者除在抑菌、抗腫瘤、抗炎鎮(zhèn)痛及抗氧化等相同藥理活性的作用強度上存在顯著差異外,蒼耳草還有興奮、降壓、抑制、利尿及電解質(zhì)平衡等作用。蒼耳子則在降壓、抗過敏、免疫調(diào)節(jié)、鎮(zhèn)咳及調(diào)節(jié)血管系統(tǒng)等方面發(fā)揮作用。
表2 蒼耳草與蒼耳子的藥理作用比較Table 2 Comparison of the pharmacological actions of Herba Xanthiiand Fructus Xanthii
蒼耳是一種有毒的藥用植物,蒼耳幼苗有劇毒,蒼耳的莖葉中皆含有對神經(jīng)及肌肉有毒的物質(zhì)[1]。蒼耳草全株都有小毒,蒼耳子比蒼耳草的毒性大很多。目前對蒼耳草及蒼耳子的毒理學研究主要集中在毒性物質(zhì)和毒性機制兩方面,以蒼耳子的研究居多,蒼耳草的毒理學研究報道較少。
4.1 毒性物質(zhì)和毒性機制關(guān)于蒼耳草與蒼耳子的毒性成分,研究者的觀點不一。部分研究者認為蒼耳草的主要毒性成分為氫醌,蒼耳子的毒性成分主要涉及倍半萜內(nèi)酯類、水溶性苷類及毒蛋白等化合物[33]。蒼耳子中貝殼杉烯苷類化合物能使血糖顯著降低,促使動物發(fā)生陣發(fā)性驚厥毒性現(xiàn)象,使肝臟壞死,繼發(fā)腦水腫而導致驚厥[34]。
目前對蒼耳草的毒性機制報道較少,觀點尚未統(tǒng)一。蒼耳子中毒,在成人中以肝腎功能受損多見。蒼耳子的致腎毒機制與血尿素氮(BUN)及尿肌酐(Cr)的升高有關(guān),蒼耳子的肝損傷機制主要包括線粒體功能障礙、膽汁淤積及脂質(zhì)過氧化損傷等[35]。
4.2 減毒方法蒼耳中毒的主要原因包括藥物過量、用藥方法、藥物炮制不當或生品用藥等。蒼耳子毒蛋白為其毒性之一,通過高溫炒至焦黃,使脂肪油所含的毒蛋白變性,凝固在細胞中不被溶出,可使其毒蛋白失活變性,達到去毒目的[36]?;颊咴诜弥兴幧n耳子的過程中不慎出現(xiàn)中毒癥狀,可以直接服用牛奶和活性炭末等以幫助其導瀉,也可以根據(jù)患者的實際中毒程度,讓患者口服枸椽酸,并結(jié)合甲硫氨基酸肌肉注射的辦法達到保護患者肝臟的目的[37]。相較于蒼耳子,蒼耳草的毒性更小。蒼耳草的主要毒性物質(zhì)是氫醌,因此蒼耳葉在食用前可以用開水煮一段時間即可達到減毒的作用。外敷蒼耳葉時,一定要咨詢有經(jīng)驗的醫(yī)師或藥師經(jīng)過相應的炮制后再使用[38]。
綜上,對蒼耳草與蒼耳子的比較結(jié)果顯示,兩者在化學成分上大體一致,故其主要功效、藥理作用及毒性物質(zhì)相近,相較于蒼耳草來說,蒼耳子的藥理作用較廣泛,其毒性亦遠大于蒼耳草。蒼耳的植物資源非常豐富,今后應重視蒼耳的藥用價值研究。就目前的研究狀況來看,蒼耳子及蒼耳草的毒理作用研究尚不夠深入,其毒性成分及作用機制不夠明確,有待進一步研究。