〔明〕王鏊
《易》之《泰》曰b:“上下交而其志同?!逼洹斗瘛吩唬骸吧舷虏唤欢煜聼o邦?!鄙w上之情達于下,下之情達于上,上下一體,所以為泰。上之情壅閼而不得下敷c,下之情間隔而不得上達,雖有國而無國矣,所以為否也。交則泰,不交則否,自古皆然,而不交之弊,未有如近世之甚者。君臣相見,止于視朝數(shù)刻d,上下之間,章奏批答相關(guān)接,刑名法度相維持而已。非獨沿襲故事,亦其地勢使然。何也?國家常朝于奉天門e,未嘗一日廢,可謂勤矣。然堂陛懸絕f,威儀赫奕,御史糾儀g,鴻臚舉不如法h,通政司引奏i,上特視之。謝恩見辭,惴惴而退。上何嘗問一事,下何嘗進一言哉!此無他,地勢懸絕。所謂堂上遠于萬里,雖欲言而無由言也。
愚以為欲上下之交,莫若復(fù)古內(nèi)朝之法。蓋周之時有三
朝j,庫門之外為外朝,詢大臣在焉;路門之外為治朝,日視朝在焉;路門之內(nèi)曰內(nèi)朝,亦曰燕朝。《玉藻》云k:“君日出而視朝,退適路寢聽政l?!鄙w視朝而見群臣,所以正上下之分,聽政而適路寢,所以通遠近之情?!?/p>
國朝圣節(jié)正旦、冬至大朝m,則奉天殿n,即古之正朝也。常朝則奉天門,即古之外朝也。而內(nèi)朝獨缺,然非缺也。華蓋、謹身、武英等殿o,豈非內(nèi)朝之遺制乎?洪武中p,如宋濂、劉基;永樂以來q,如楊士奇、楊榮等,日侍左右,大臣蹇義、夏原吉等,嘗奏對便殿。于斯時也,豈有壅隔之患哉?今內(nèi)朝無復(fù)臨御,常朝之后,人臣無復(fù)進見,三殿高閟,鮮或窺焉。故上下之情壅而不通,天下之弊,由是而積。孝宗晚年深有慨于斯r,屢召大臣于便殿,講論天下事,將大有為,而民之無祿,不及睹至治之美,天下至今以為恨矣。
惟陛下遠法圣祖,近法孝宗,盡鏟近世壅隔之弊,常朝之外,即御文華、武英殿,仿古內(nèi)朝之意。大臣或三日或五日一次起居,侍從臺諫各一員上殿輪對,諸司有事咨決,上據(jù)所見決之。有難決者,與大臣面議之,不時引見群臣,凡謝恩、辭見之類,皆得上殿陳奏,虛心而問之,和顏色而道之。如此,則人人得以自盡s,陛下雖身居九重,而天下之事,燦然畢陳于前。外朝所以正上下之分,內(nèi)朝所以通遠近之情,如此,豈徒無近世壅隔之弊哉?唐虞之世,明目達聰,嘉言罔伏,野無遺賢,亦不過是而已。
(《皇明經(jīng)濟文輯》卷一)
a 親政:指皇帝親自執(zhí)政。
b 《易》:《周易》,儒家經(jīng)典之一。? 《泰》:卦名?!短坟允怯上笳鳌疤臁钡摹扒焙拖笳鳌暗亍钡摹袄ぁ苯M成,但坤在上,乾在下。古人認為這樣一來,天氣上升,地氣下降,兩氣相交,象征著君王、臣民的上下交融,所以叫安泰的“泰”。下文的《否》,也是卦名,《否》卦與《泰》卦相反,是乾在上,坤在下。古人認為象征君王的“天”在上,象征臣民的“地”在下,兩者之氣不能相交,所以叫“否”(閉塞)。
c 壅閼:阻塞,堵住。
d 視朝:君王臨朝。? 數(shù)刻:指時間極短。刻,古代計時單位,一晝夜為一百刻。
e 奉天門:即今故宮的太和門。
f 堂陛懸絕:皇帝在殿堂上,臣子跪在臺階下,兩者地位相差懸殊。
g 御史糾儀:御史官上朝時負責(zé)監(jiān)督糾舉臣子不合禮法的
行為。
h 鴻臚:鴻臚寺的官員,負責(zé)朝會、祭祀等的禮儀工作,相當(dāng)于宮廷中的司儀官。
i 通政司:明朝始設(shè)的負責(zé)收轉(zhuǎn)內(nèi)外奏章的機構(gòu)。這里指通政司的官員通政使。
j 三朝:即后文所說的外朝、治朝、內(nèi)朝。外朝在庫門外。庫門是宮中最外邊的一個門。治朝在路門外,內(nèi)朝在路門內(nèi)。路門是天子宮中最里邊的一個門。
k《玉藻》:《禮記》中的一篇,記載了天子及貴族的生活規(guī)程。引文為節(jié)選,稍有出入。
l 路寢:路門內(nèi)的宮室,是君王處理政事的地方,也叫作??“燕寢”。
m 國朝:指明朝。
n 奉天殿:即今故宮的太和殿。
o 華蓋、謹身:即今故宮的中和殿、保和殿。
p 洪武:明太祖朱元璋的年號(1368—1398)。
q 永樂:明成祖朱棣的年號(1403—1424)。
r 孝宗:朱祐樘,年號弘治(1488—1505)。
s 自盡:把自己的意見全部說出來。
《周易》的《泰》卦說:“君臣之間相互溝通,就會志向一致?!薄斗瘛坟杂终f:“君臣上下不溝通,國家就會滅亡。”因為上情下達,下情上呈,君臣上下成為一個整體,才可以稱為“泰”。而下情受到阻隔而無法上達,上下不溝通,那么有國家也會形同虛設(shè),這就是“否”。上下溝通叫泰,不溝通叫否,自古以來莫不如此。然而上下阻隔,沒有比近世更嚴重的了。君臣相見,僅僅是上朝那么短暫的時間,上下之間,也只是以奏章批復(fù)為紐帶,靠法令和制度來維持而已。這并非只是沿襲舊例,也是上下地位懸殊所造成的。為什么這樣說呢?皇帝總是在奉天門舉行朝會,從來都是如此,這可以稱得上是勤政了。然而殿堂臺階高峻,儀禮威嚴顯赫,有御史來督察朝儀,有鴻臚卿來檢舉失禮違法的人,有通政司官員來引導(dǎo)上奏,皇帝只不過是看看而已,臣僚就謝恩告辭,誠惶誠恐地退下。照此看來,皇帝何曾辦過一件事,臣僚又何曾進獻過一言呢?沒有其他原因,只是因為君臣地位懸殊,關(guān)系隔絕所致,這正是人們所說的君臣同處一殿,卻有如萬里之隔,臣僚即便有意見也無由陳說啊。
我認為,要做到君臣上下溝通,不如恢復(fù)古代內(nèi)朝的制度。在周朝的時候,有三種朝制:在庫門外所設(shè)的為外朝,君主在這里向臣僚咨詢政事;在路門外所設(shè)的叫治朝,天子每天在這里視朝;在路門內(nèi)所設(shè)的叫內(nèi)朝,也叫燕朝?!抖Y記·玉藻》說:“君主在日出時就臨朝接見百官,退朝后在路寢聽政理事?!边@是由于在朝會上接見群臣,是為了正君臣上下的名分,而在路寢聽政理事,是為了溝通遠近各地的情況?!?/p>
本朝皇帝的壽辰、元旦、冬至等大朝會,在奉天殿舉行,這就相當(dāng)于古代的正朝。而平時在奉天門設(shè)朝,這就相當(dāng)于古代的外朝??墒俏í毴鄙賰?nèi)朝。其實內(nèi)朝也不是缺少,在華蓋、謹身、武英等殿舉行的朝會,難道不是古代內(nèi)朝的遺制嗎?洪武年間,如宋濂、劉基,以及永樂年間以來如楊士奇、楊榮等人,每天侍奉在皇帝身邊。大臣蹇義、夏元吉等人,常常在便殿啟奏政事或回答皇帝的詢問。在那時,難道有上下阻隔的弊病嗎?現(xiàn)在內(nèi)朝還沒有恢復(fù),皇帝駕臨平常的朝會后,眾位臣僚就不再進見了,三大殿門高峻深閉,很少有人能入內(nèi)一見。因而君臣上下的情況,阻隔難通,天下的弊病由此而累積起來。孝宗晚年時,對此深有感觸,多次在便殿召大臣商議政事。正將有所作為之時,他便駕崩了,沒有看到天下大治的美好局面,臣民至今還深感遺憾。
長遠而論,愿皇上效法圣明的先祖,就近而論,要仿效孝宗,全部鏟除近世以來上下阻隔的所有弊端。在平常的朝會之余,再到文華、武英二殿設(shè)立朝會,以此效法古代內(nèi)朝的制度。大臣們每三天或五天就請安一次,侍從和臺諫官各一員上殿輪流奏對政事,各部有事請示皇帝,皇帝依據(jù)所掌握的情況來裁決,遇到難以裁決的問題,就同大臣們當(dāng)面商議。還應(yīng)不定期引見群臣,凡是謝恩、告辭、覲見一類的,都要上殿向皇上陳說啟奏?;噬咸撔南蛩麄冊儐?,和顏悅色地指導(dǎo)他們,如此一來,人人都能夠暢所欲言。皇帝即使深居九重內(nèi)宮,天下的事情也都能夠鮮明地全部展現(xiàn)在眼前。外朝制度是用來正君臣名分的,而內(nèi)朝制度是用來溝通遠近情況的。這樣一來,難道還會發(fā)生近世那樣上下阻隔的弊病嗎?堯舜時代,人們歌頌帝王心明眼亮,好意見不會被埋沒,偏僻的地方也沒有被棄置的人才,這也不過像我上面所說的那樣罷了。
王鏊(1450—1524),字濟之,號守溪,晚號拙叟,吳縣(今江蘇蘇州)人,明代名臣、文學(xué)家。王守仁贊其為“完人”,唐寅贈聯(lián)稱其“海內(nèi)文章第一,山中宰相無雙”。
本文是王鏊在嘉靖皇帝即位后所作的一篇答謝皇帝慰問的奏疏,中心論點在于“親政”二字,此處的“親政”,并非指幼年繼位的帝王在成年后親自執(zhí)政,而是指皇帝親自處理朝政。此意在文中的表述就是“遠法圣祖,近法孝宗,盡鏟近世壅隔之弊”,即要皇帝仿效古今圣賢,親自處理政事,并與大臣商議,上下溝通意見,從而使國家機構(gòu)運行順暢,實現(xiàn)國泰民安。
王鏊所論可謂切中時弊。明朝自英宗以來,皇帝很少親自過問政事,致使大權(quán)旁落于宦官手中。武宗朱厚照更是一個昏庸無道、淫樂嬉游、不問政事的典型。當(dāng)時宦官劉瑾、谷大用等擅權(quán)專政,操縱國事,使皇命不能下達,國情不得上通。對此,王鏊引經(jīng)據(jù)典,對古代內(nèi)朝制度與親政的意義條分縷析,意在使新繼位的嘉靖皇帝警醒,并采取有力措施,扭轉(zhuǎn)日益衰敗的政局。
文中,王鏊的態(tài)度十分鮮明,議論也十分允當(dāng),反映出他作為從政者求真務(wù)實的作風(fēng),以及心系國家安危的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。然而,嘉靖皇帝對此并沒有重視,反而變本加厲,他迷信道教,二十幾年不上朝,不見大臣,明朝由此一步步走向衰落,直至滅亡。
(海濤)