李琳
天津市環(huán)湖醫(yī)院腫瘤放射治療科 (天津 300350)
鼻咽癌屬一種較為常見的頭頸部惡性腫瘤,約占頭頸部腫瘤的50%,其發(fā)病原因較復(fù)雜,除與遺傳因素有關(guān)外,還與病毒感染、環(huán)境因素等密切相關(guān)[1]。該病的早期臨床癥狀并不典型,70%以上的患者確診時病情已發(fā)展至中晚期,錯過了最佳手術(shù)治療時機,且因鼻咽部位的解剖結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,傳統(tǒng)的外科手術(shù)難度較高,極易損傷到周圍組織[2]。放射治療是惡性腫瘤的3大治療手段之一。適形調(diào)強放射治療屬三維適形放射治療的一種,與普通放射治療比較,該療法具有較高的放射治療精確度,應(yīng)用于鼻咽癌的治療中,3年局部控制率可達90%以上,但其在殺死腫瘤細胞的同時也會對周圍正常細胞造成影響,進而引發(fā)一系列耳鼻咽喉相關(guān)的并發(fā)癥,其中,最為常見的為口腔黏膜反應(yīng),發(fā)生率高達80%以上,嚴重影響放射治療效果[3]?;诖耍狙芯刻接懗曥F化吸入對鼻咽癌調(diào)強放射治療患者口腔黏膜反應(yīng)的影響,現(xiàn)報道如下。
選取2018年1月至2020年1月我院接收的82例鼻咽癌調(diào)強放射治療治療患者作為研究對象,根據(jù)口腔黏膜保護方式的不同分為對照組與試驗組,各41例。對照組男24例,女17例;年齡37~76歲,平均(54.28±4.28)歲;非角化型鱗癌38例,角化型鱗癌3例;腫瘤TNM分期,Ⅰ期14例,Ⅱ期17例,Ⅲ期10例。試驗組男26例,女15例;年齡34~77歲,平均(53.28±4.71)歲;非角化型鱗癌39例,角化型鱗癌2例;腫瘤TNM分期,Ⅰ期15例,Ⅱ期19例,Ⅲ期7例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的審核批準。
納入標準:均經(jīng)病理學(xué)診斷為鼻咽癌;首次接受調(diào)強放射治療;放射治療前口腔黏膜正常;Karnofsky 功能狀態(tài)評分≥70分;意識清楚,問答自如;自愿參與本研究且已簽署知情同意書。排除標準:調(diào)強放射治療禁忌證;同步化療;腫瘤病灶遠處轉(zhuǎn)移;合并有慢性咽喉炎;神經(jīng)系統(tǒng)疾?。痪裾系K類疾病。
兩組均接受調(diào)強放射治療,采用6 MV X 線,將每個輻射野分割成多個細小的野,再根據(jù)要求調(diào)節(jié)好輻射野內(nèi)的劑量強度,5次/周,共照射30次。
對照組在放射治療期間采用500 ml 0.9%氯化鈉注射液(山東齊都藥業(yè)有限公司,國藥準字H20113297,規(guī)格:500 ml)漱口進行口腔黏膜保護,5 min/次,4~6次/d,并囑患者保持口腔衛(wèi)生。
試驗組則在放射治療期間預(yù)防性給予超聲霧化吸入進行口腔黏膜保護。霧化液配制:8萬U 慶大霉素(國藥集團容生制藥有限公司,國藥準字H41020609,規(guī)格:2 ml:8萬單位×10支)+5 mg 地塞米松(國藥集團容生制藥有限公司,國藥準字 H41020035,規(guī)格:1 ml:2 mg)+0.5 mg 維生素B12溶液(長春精優(yōu)藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H10980223,規(guī)格:12.5 mg:25 ml)+40 ml 0.9% 氯化鈉注射液,每日早晚各治療1次,20 min/次。
(1)比較兩組放射治療期間的口腔黏膜反應(yīng)發(fā)生情況??谇火つo明顯變化為0級;口腔黏膜出現(xiàn)輕微充血,伴有輕度疼痛,疼痛可耐受為Ⅰ級;口腔黏膜有炎性血清分泌物,有點狀潰瘍,伴有中度疼痛,疼痛無法耐受,需使用藥物止痛為Ⅱ級;口腔出現(xiàn)融合的纖維性黏膜炎,有片狀潰瘍,伴有重度疼痛,疼痛無法耐受,需使用麻醉藥止痛為Ⅲ級;口腔出現(xiàn)大面積潰瘍甚至壞死,張口困難,伴有劇烈疼痛為Ⅳ級[4]?;颊叻派渲委熎陂g由主管醫(yī)師每日檢查其口腔黏膜反應(yīng)情況,選取這期間最嚴重的分級作為口腔黏膜反應(yīng)的最終程度。(2)比較兩組不同時間點的口腔pH 及口腔唾液流量。分別于放射治療劑量達到33 Gy 時、放射治療結(jié)束時及放射治療結(jié)束后1周各評價1次,其中,口腔pH 采用精密pH 試紙進行檢測,分別對舌中央及舌一側(cè)各檢測1次,再取其平均值,嚴格根據(jù)要求采用三角漏斗與試管收集唾液。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗,計量資料以±s 表示,采用t 檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
試驗組口腔黏膜反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
試驗組在放射治療期間不同時間點的口腔pH 及口腔唾液流量均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組口腔pH 及口腔唾液流量比較(±s)
組別 例數(shù) 放射治療劑量達到33 Gy 時pH 唾液(ml/5 min)試驗組 41 6.25±0.50 3.61±1.01對照組 41 5.83±0.43 2.73±1.10 t 2.091 4.939 P 0.019 0.026組別 例數(shù) 放射治療結(jié)束時pH 唾液(ml/5 min)試驗組 41 5.29±0.42 1.53±0.97對照組 41 4.85±0.47 0.97±0.56 t 6.061 6.508 P 0.014 0.011組別 例數(shù) 放射治療結(jié)束后1 周pH 唾液(ml/5 min)試驗組 41 6.30±0.43 5.22±0.51對照組 41 5.85±0.44 4.61±0.59 t 5.566 7.070 P 0.018 0.008
適形調(diào)強放射治療是鼻咽癌的主要治療手段之一,能夠有效提高治療時靶區(qū)內(nèi)腫瘤的受照射劑量,從而可保證放射治療效果,但因口腔毗鄰鼻咽,調(diào)強放射治療期間同樣會出現(xiàn)不同程度的口腔黏膜反應(yīng)及損傷,不但會造成口咽部疼痛、進食困難,影響機體營養(yǎng)物質(zhì)的吸收,同時還會增加外來病原體入侵的概率,加大機體的感染風(fēng)險,嚴重時還會威脅患者的生命安全[5]。鼻咽癌調(diào)強放射治療時口腔黏膜反應(yīng)的發(fā)生機制較為復(fù)雜,初步研究認為,口腔唾液腺分泌功能下降、清潔度差、處于弱酸性環(huán)境均是口腔黏膜反應(yīng)發(fā)生發(fā)展的主要因素[3]。以往臨床上針對鼻咽癌調(diào)強放射治療時的口腔黏膜保護多采用0.9%氯化鈉注射液進行漱口的方法,該法雖然能夠堿化唾液,改變其弱酸性環(huán)境,但無法徹底殺滅革蘭陰性桿菌,且對口腔潰面的愈合極為不利[4]。
超聲霧化吸入是一種臨床上常見的治療手段,主要利用超聲波將藥液轉(zhuǎn)變成微細霧狀顆粒,使藥液隨氣流直接進入口腔黏膜,在短時間內(nèi)迅速發(fā)揮藥效,進而達到治療的目的[6]。本研究結(jié)果顯示,試驗組口腔黏膜反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組,且試驗組放射治療期間不同時間點的口腔pH 及口腔唾液流量均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這主要因為霧化液中的慶大霉素具有殺滅革蘭陰性桿菌的作用;地塞米松具有改善炎癥狀態(tài),緩解局部充血、水腫的作用;維生素B12具有促進口腔潰面愈合,減輕局部疼痛的作用;諸藥聯(lián)用,能夠有效起到協(xié)同作用,進而可改善口腔環(huán)境,降低口腔黏膜反應(yīng)發(fā)生率,提高放射治療效果。
綜上所述,對鼻咽癌調(diào)強放射治療患者采用超聲霧化吸入進行口腔黏膜保護,能夠有效降低口腔黏膜反應(yīng),改善口腔環(huán)境。