梁利民
(山西財貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山西 太原 030031)
黨的十九大提出“廣泛開展全民健身活動,加快推進(jìn)體育強(qiáng)國建設(shè)”的目標(biāo)。構(gòu)建以提升大學(xué)生體質(zhì)水平、符合學(xué)生特點、切實有效且具有可操作性體育課程成為了教育界和學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點[1]。筆者從自主鍛煉視角對高校體育課程的籃球教學(xué)改革進(jìn)行研究,圍繞培養(yǎng)大學(xué)生自主鍛煉的實踐能力,探索通過課堂教學(xué)的指導(dǎo)訓(xùn)練和管理,增強(qiáng)大學(xué)生體育運(yùn)動技能技術(shù),使學(xué)生學(xué)會自主鍛煉、堅持自主鍛煉,最終養(yǎng)成良好的鍛煉習(xí)慣。
根據(jù)教學(xué)實驗的需要,按照籃球技能考核標(biāo)準(zhǔn),由非參與教學(xué)實驗的籃球教師進(jìn)行技能測評和專項技能知識考核。實驗對象選取高職院校學(xué)生共計200名(男生100名、女生100名),分為對照組(共100人,男50人,女50人)和實驗組(共100人,男50人,女50人)。(原地雙手體前變向運(yùn)球、中線往返運(yùn)球上籃、罰球線附近投籃)。實驗組采用自主鍛煉的教學(xué)策略進(jìn)行教學(xué),即增加籃球?qū)m椖芰τ?xùn)練的原理與方法,以及自主鍛煉中專項技能練習(xí)的計劃與注意事項,對照組采用教師講解示范學(xué)生分組練習(xí)的教學(xué)策略。
采用“單盲”的教學(xué)實驗方法對兩組學(xué)生進(jìn)行對比分析[2],驗證兩種教學(xué)方法對學(xué)生的籃球技能掌握是否存在差異性,進(jìn)而論證自主鍛煉的教學(xué)策略對學(xué)生籃球技能的習(xí)得是否存在積極的影響因素。實驗組和對照組均由同一名教師授課,實驗前對兩組學(xué)生進(jìn)行均衡處理。實驗后籃球技能考試各項數(shù)據(jù)的搜集由非授課的籃球?qū)I(yè)教師進(jìn)行考評。對照組學(xué)生使用傳統(tǒng)教學(xué)模式,根據(jù)運(yùn)用技能的形成規(guī)律安排教學(xué),即:講解—示范(建立動作表象)—練習(xí)(動作技術(shù)泛化)—糾錯(動作技術(shù)分化)—反復(fù)練習(xí)(動作技能掌握)的教學(xué)流程。實驗組:使用自主鍛煉的教學(xué)策略進(jìn)行籃球技能教學(xué),根據(jù)運(yùn)動技能的形成規(guī)律安排教學(xué),即:籃球?qū)m椉寄艿挠?xùn)練原理與方法進(jìn)行解讀+講解、示范(建立動作表象)—自主練習(xí)的要求與注意事項+自主練習(xí)(動作技術(shù)的泛化、分化)—專項技能訓(xùn)練原理和動作技能的考核(完全掌握)。
在自主鍛煉的籃球技能教學(xué)策略中,對學(xué)生籃球技能的掌握評價應(yīng)包含技術(shù)動作的規(guī)范、練習(xí)效果的反饋、技能水平的提高等多方面,因此,教學(xué)實驗結(jié)束后的技能考核指標(biāo)選用“8”字運(yùn)球、單手肩上投籃、三角滑步三項內(nèi)容進(jìn)行考核,心理指標(biāo)采用興趣、動機(jī)兩種指標(biāo)進(jìn)行評價。技能的考核標(biāo)準(zhǔn)按照高?;@球普修《籃球技術(shù)動作評定標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行。
通過對比實驗前后各項籃球技能測評指標(biāo),得出實驗結(jié)果為:
第一、教學(xué)實驗前籃球技能相關(guān)指標(biāo)。教學(xué)實驗前對籃球技能進(jìn)行測試,通過表1可知,實驗組和對照組的三項基本籃球技能沒有存在顯著性差異,滿足實驗條件。
第二、教學(xué)試驗后技能水平。根據(jù)教學(xué)實驗內(nèi)容,教學(xué)實驗后選取三步上籃(女)、半場V形運(yùn)球上籃(男)、半分鐘任意點自搶自投(女)、一分鐘3秒?yún)^(qū)外任意點自搶自投(男)作為教學(xué)后技能測試內(nèi)容。為保證所得數(shù)據(jù)真實有效,測試采用“雙盲”法進(jìn)行測試,即測試教師非授課的專業(yè)教師,測試教師不知道對照組和實驗組學(xué)生,技能測試形式采用交叉測試。
通過研究發(fā)現(xiàn):實驗組的成績與對照組的成績存在顯著差異。說明自主鍛煉的教學(xué)策略有助于學(xué)生籃球技能的習(xí)得。
第三、教學(xué)實驗后籃球興趣、動機(jī)水平。為驗證自主鍛煉的教學(xué)策略對學(xué)生籃球?qū)W習(xí)興趣和學(xué)習(xí)動機(jī)是否有積極的影響因素,在籃球教學(xué)實驗后又同時進(jìn)行了籃球?qū)W習(xí)興趣、學(xué)習(xí)動機(jī)的測試,結(jié)果如表3所示。
表2 教學(xué)實驗后實驗組、對照組學(xué)生籃球技能測試表
表3 教學(xué)實驗后學(xué)習(xí)興趣、動機(jī)表
由表3可知,教學(xué)實驗后采用自主鍛煉教學(xué)策略的實驗組學(xué)生的籃球技能習(xí)得的心理指標(biāo)(興趣、動機(jī))明顯高于對照組且P<0.05,表明自主鍛煉的教學(xué)策略對學(xué)生籃球技能學(xué)習(xí)的興趣和學(xué)習(xí)動機(jī)均有顯著的積極作用。
通過上述實驗結(jié)果對比分析,發(fā)現(xiàn)自主鍛煉策略對學(xué)生掌握籃球運(yùn)動技能、激發(fā)籃球技能學(xué)習(xí)的興趣以及對藍(lán)球技能教學(xué)效果的達(dá)成都有明顯的促進(jìn)作用。
自主鍛煉的教學(xué)策略,在教學(xué)過程中重視學(xué)生對理論內(nèi)容的掌握,學(xué)生在進(jìn)行籃球技能的練習(xí)過程中通過理論來指導(dǎo)練習(xí)內(nèi)容及練習(xí)方法。這種教學(xué)策略能夠使學(xué)生較易建立完整的技術(shù)動作表象,形成動作的評價標(biāo)準(zhǔn)[4]。在籃球技能教學(xué)的過程中實驗組的學(xué)生始終以自身練習(xí)過程中出現(xiàn)的問題為導(dǎo)向開展練習(xí),師生的互動過程中多以學(xué)生主動提問、與教師交流溝通為主。相較于對照組學(xué)生中傳統(tǒng)的以教師為主導(dǎo)的教學(xué)策略,教學(xué)實驗組的學(xué)生技能的學(xué)習(xí)效率明顯高于對照組。課后籃球技能的考評不僅是檢驗學(xué)生對運(yùn)動技能掌握的程度,也是讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)自身問題,然后解決問題的一個過程。技能考核結(jié)束后能夠發(fā)現(xiàn)對照組的學(xué)生在解決自身技能問題時所用時間明顯要長于實驗組的學(xué)生。通過對課堂的觀察,得知教學(xué)過程中實驗組的學(xué)生在完成籃球技能的學(xué)習(xí)目標(biāo)時,從完成質(zhì)量和完成速度上來看要好于對照組,證實了自主鍛煉的教學(xué)策略有助于學(xué)生籃球運(yùn)動技能的掌握。
自主鍛煉的教學(xué)策略進(jìn)一步落實了以學(xué)生為主體的體育技能教學(xué)方法,改變了以教師為主導(dǎo)主體地位不明顯教學(xué)方法[3]。教學(xué)過程中教師與學(xué)生的交流互動更具有針對性,教學(xué)策略上更容易體現(xiàn)出因材施教的措施。在籃球技能的習(xí)得過程中學(xué)生更容易體驗到技能學(xué)習(xí)帶來成功的喜悅,增強(qiáng)了學(xué)生在籃球技能的練習(xí)過程中勇于面對問題的信心,技能學(xué)習(xí)的情緒更為高漲。外在表現(xiàn)形式為教學(xué)實驗組學(xué)生課前、課后、課余參與籃球運(yùn)動的興趣高于對照組學(xué)生[4]。
通過籃球技能教學(xué)的實驗對比可以發(fā)現(xiàn),這種教學(xué)模式相較于原來的傳統(tǒng)教學(xué)模式更有益于學(xué)生籃球技能的掌握,在教學(xué)實驗中教師完成備課、上課、小結(jié)等方面與以往的教學(xué)方法都有所不同。自主鍛煉的教學(xué)策略對教師知識的掌握、知識的傳授方法以及與學(xué)生的交流互動方式都提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)[5]。
教師如何科學(xué)引導(dǎo)學(xué)生開展自主鍛煉活動,提升學(xué)生的技能學(xué)習(xí)效果,使體育課真正達(dá)到增強(qiáng)學(xué)生體質(zhì)的作用,需要教師不斷從以下三方面進(jìn)行轉(zhuǎn)變。
相較于傳統(tǒng)的籃球技能教學(xué),自主鍛煉的教學(xué)策略注重于課前學(xué)生對理論知識和專項技術(shù)動作的理解和掌握,學(xué)生在練習(xí)的過程中通過理論知識來安排和指導(dǎo)自身訓(xùn)練,由于每個學(xué)生對理論知識的理解會有偏差,導(dǎo)致在練習(xí)的過程中出現(xiàn)不同的問題,教師在指導(dǎo)教學(xué)的過程中始終充當(dāng)解惑答疑的角色[6]。與以往籃球技能的教學(xué)中教師講解—示范—巡回糾錯的教學(xué)策略相比,自主鍛煉的教學(xué)策略對教師專業(yè)知識能力的掌握上提出了更高的要求,教學(xué)過程中答疑解惑更有針對性,學(xué)生練習(xí)的積極性更高漲,課堂目標(biāo)達(dá)成得更快。
在傳統(tǒng)的教學(xué)模式中,教師是課堂的主導(dǎo)者,教學(xué)內(nèi)容的傳授多采用“灌輸式”。在知識點的講授過程中教師全方位講解與示范,唯恐學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中理論知識不理解、技能觀摩不清晰等[7]。這種課堂多表現(xiàn)出學(xué)生被動接受知識,練習(xí)過程中聽從老師安排練習(xí),目標(biāo)針對性不強(qiáng),所有學(xué)生練習(xí)內(nèi)容“一刀切”,課堂學(xué)習(xí)效率不高。自主鍛煉的教學(xué)策略是以學(xué)生為主體的課堂,教學(xué)中以學(xué)生自主練習(xí)、自主學(xué)習(xí)為主,減少了教師集中講解的頻次,學(xué)生在不斷的練習(xí)過程中發(fā)現(xiàn)問題并逐個解決問題。在這一過程中學(xué)生極大的提高了學(xué)習(xí)效率,不僅技能得到了提升,在意志品質(zhì)、學(xué)習(xí)能力等方面也得到了鍛煉。
教學(xué)過程中始終以學(xué)生運(yùn)動技能的習(xí)得作為學(xué)習(xí)效果的評價目標(biāo),重點以運(yùn)動技能形成的過程為主。而在教學(xué)實驗的過程中增加了學(xué)生“感知—概括—應(yīng)用”的學(xué)習(xí)思維過程,通過這樣的一個思維過程去學(xué)習(xí)籃球技能。這樣的過程中學(xué)生不僅學(xué)習(xí)了相關(guān)的運(yùn)動技能,而且在學(xué)習(xí)的過程中學(xué)生的意志品質(zhì)、學(xué)習(xí)能力等方面也得到了鍛煉。這樣的學(xué)習(xí)過程不僅符合人類對運(yùn)動技能的認(rèn)識規(guī)律,也滿足了學(xué)生成長、發(fā)展的需求。
自主鍛煉的教育策略在籃球技能教學(xué)過程中,能夠提高學(xué)生籃球運(yùn)動的學(xué)習(xí)興趣,使學(xué)生養(yǎng)成良好的運(yùn)動習(xí)慣,能夠提升學(xué)生課堂練習(xí)的積極性。自主鍛煉的教學(xué)策略給教學(xué)組織和管理帶來了新的挑戰(zhàn),課程教學(xué)過程中融入了教育心理學(xué)、公共管理學(xué)等相關(guān)學(xué)科知識,教學(xué)過程中充分體現(xiàn)了學(xué)生的主體地位,這不僅能夠提高教師的教育能力,也能夠促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。