方樹貞

摘要：文章從《孔乙己》入手，提出細讀文本對話中要細讀標點符號的觀點，從而更好去理解魯迅文章的主題情感內核——看客們所隱含的中國封建傳統(tǒng)文化氛圍“吃人”的本質。

關鍵詞：細讀對話? 標點符號? 孔乙己

中圖分類號：G4 文獻標識碼：A

部編版初中教材九年級下冊《孔乙己》一文中，其對話中的標點符號對挖掘人物形象和主題內核揭示尤為典型?！犊滓壹骸芬晃挠脴O簡的筆墨和典型的生活細節(jié)，塑造了孔乙己可笑可憐又可悲的讀書人形象。但造成他悲劇的原因除了他個人原因外，更多的是“看客”們的冷酷、麻木以及對弱者的踐踏造成的。而看客所代表的深層原因就是封建“吃人”社會的弊端，因此本文從看客們的日常對話中的標點符號細節(jié)挖掘其背后的冷漠與麻木。

請看文中第10段的對話。

一個喝酒的人說道：“他怎么會來？……他打折了腿了?！?/p>

掌柜說：“哦！”

對話邀請學生用不同的語氣進行對話朗讀，重點揣讀“哦”字的語氣并在其后添加標點符號：平淡的語氣（句號），疑問的語氣（問號）。由于原文所使用的是感嘆號，因此同學們很快就否定了句號和問號的使用。有學生嘗試用恍然大悟的語氣，但認為不是最佳答案。當震驚（較短）的語氣時，不少同學贊同。但細讀之下，在震驚中卻讀出對孔乙己的被打折了腿關心和惋惜，這與上文中眾人在咸亨酒店里各種笑話、踐踏孔乙己的內容是不符合的，因此震驚也被否定了。

當讀出吃驚、好奇（聲音短促）的語氣時，有同學說出這是急切、迫不及待，那掌柜急切地、迫不及待地想知道孔乙己被打折的事情究竟是怎么樣的，最好有詳細的起因，經(jīng)過和結果。從下文掌柜迫不及待地追問那個喝酒的人“后來怎么樣？”“后來呢？”“打折了怎么樣呢？”也可看出掌柜對整個事件的八卦與好奇，從頭到尾他問的都是被打事件。而孔乙己的名字都未出現(xiàn)在其口中，因此其中孔乙己本人的生死，受傷程度他都不放在心上，他只想要滿足自身的獵奇心理罷了。

在掌柜的連續(xù)追問下，那個喝酒的人的最后一句是“怎樣？……誰曉得？許是死了?！边@句話的最后用的是一個句號，面對死亡的猜測，為什么不是問號或者是表達震驚或痛心的感嘆號。句號是用于句末，表示陳述語氣，陳述語氣是平淡、冷靜的。用在此處讓那喝酒的人對孔乙己的死亡猜測“許是死了。”顯得更加冷漠。不咸不淡，不輕不重，將一個并不完全陌生的人的生死說得如此隨意與輕松，可見那喝酒的人對孔乙己的生死是毫不在乎。而掌柜此刻也不再過問。足見，孔乙己周圍的看客們，他們都是像那喝酒的人，那掌柜一般，孔乙己的生死于他們無足輕重，反而孔乙己身上唯一的價值便是那引起他們發(fā)笑的八卦與笑料。

魯鎮(zhèn)里咸亨酒店里的酒客們，他們對孔乙己自身提供的“傷疤”和“被打折腿”笑料的無情嘲笑，對孔乙己的生死的冷血漠視，對孔乙己尊嚴的踐踏與冷眼旁觀，無不顯示著酒客們的冷酷與麻木。

為什么酒客們對孔乙己的可悲遭遇能如此冷酷、麻木與踐踏，連只言片語的溫情都吝嗇給予？

首先原文的開端中暗示了酒客們的階級之分：有錢闊卓的長衫主顧和出賣勞力為生的短衣主顧，在酒店的區(qū)別在于穿長衫的是坐著喝酒，短衣的是站著喝酒。而“孔乙己是站著喝酒而穿長衫的唯一的人?！辈皇且驗樗卸嗝词苓@兩個群體的歡迎，恰恰相反，他跟這兩個群體格格不入，他不被這兩個群體接納。因為他“穿的雖然是長衫，可是又臟又破，似乎十多年沒有補，也沒有洗?！边@句話背后隱含的意思是，孔乙己雖著長衫，但他并不闊卓，下文中的“排出九文錢”和酒客們高聲嚷道“又偷了人家的東西”也可見他窮困潦倒。身著長衫的孔乙己并沒有與其長衫匹配的社會財富，而他又不甘成為出賣勞動力的短衣衫一伙，即使他的實際情況如此。因此酒店里也是唯一異類的他，當然也會被這兩類人排擠，他身上的笑料也被放大，被樂見其成。

其次，身為讀書人的孔乙己，偷書這一行為發(fā)生在當時的他身上，偷竊的罪名嚴重坐實，因此他被嘲諷與不屑。反觀三國時鐘繇掘墓偷書，西漢匡衡鑿壁偷光（有的資料還不用“偷”用“借”），同為讀書人這兩位名人一位被推崇學習書法刻苦精神的代表，一位被推崇為艱難環(huán)境下好學品質的代表。當然，文中不排除孔乙己確實是偷書去變賣以維持生活所需，因為文中也提及“孔乙己沒有法，便免不了偶然做些偷竊的事?！钡滓壹旱摹芭既弧?，有沒有被酒客們理所當然化的“又偷”和“總仍然偷”。難道當時世態(tài)已經(jīng)對讀書人如此蔑視了嗎？不，而同為讀書人的“丁舉人”卻不一樣。從那喝酒的人稱呼其“舉人”，可知丁有功名在身，還說孔乙己“竟偷到丁舉人家里”，一個“竟”字的驚訝和震驚，可知他覺得孔乙己的舉行有多么的荒唐和不自量力。在酒客們看來“連半個秀才也撈不到”的孔乙己的社會地位、權力明顯低于丁舉人。

而同為讀書人的丁舉人呢？即使兩人都是穿長衫的科舉知識分子，但丁舉人對孔乙己卻沒有一絲一毫同為知識分子的同理心。反而因兩人的社會階級不同，社會地位不同，丁舉人對待偷他家東西的孔乙己的做法可說心狠手辣都不為過。從孔乙己偶然的偷竊習慣來看，他有偷書籍紙張筆硯的習慣，因此他偷丁舉人家的也很可能是這些東西。但丁舉人的做法是“先寫服辯，后來是打，打了大半夜，再打折了腿”。丁舉人的殘忍施暴何嘗不是對孔乙己生命的踐踏呢？

由上兩個原因可見，酒客們所代表的看客們，他們對孔乙己的冷酷、麻木與踐踏主要來源于他們對社會財富、權力地位的尊重、敬畏與崇拜，當孔乙己作為讀書人的文化與這兩者無關時，文化也是被看客們所拋棄的。而造成看客們尊重、敬畏與崇拜的社會根源，便是中國封建傳統(tǒng)文化氛圍“吃人”的本質。

“吃人”社會的悲涼，酒客們所代表的看客們的“涼薄”，是對弱者的痛苦不會表示同情，對強者的殘暴也不會表示出憤慨。

綜上所述，在《孔乙己》一文的對話細節(jié)中，對小標點的關注和仔細揣讀其表達的語氣情感非常重要，因為“小標點”里隱藏著表達作者情感與文章主題思想的“大世界”。

參考文獻

[1]教育部.義務教育教科書九年級語文下冊（2018年版）[M]北京：人民教育出版社.2018.12

[2]執(zhí)教/肖培東.點評/徐杰.穿行語言叢林之美——肖培東《孔乙己》教學實錄與賞析[J].教育科學論壇，2017，（1）.

[3]賈龍弟.小說教學要抓好對話細讀[J].語文教學通訊·初中，2016.（1）.