徐高揚,郭夢巖,許玉星,殷 悅,劉長青
(青島理工大學 環(huán)境與市政工程學院,山東青島 266033)
目前,水體中磷含量控制是水體富營養(yǎng)化防治的重要任務(wù)之一[1]?,F(xiàn)有含磷廢水處理方法中,吸附法因操作簡單、成本低、效率高等優(yōu)點,受到廣泛關(guān)注[2]。
赤泥(RM)是鋁工業(yè)中產(chǎn)生的工業(yè)固體廢棄物,已被證明對水中的磷有一定吸附效果,但吸附量有限。因此,對赤泥進行改性,制備出高效除磷吸附劑得到廣泛研究。吡咯(C4H5N)是含有一個氮雜原子的五元雜環(huán)化合物,其單體分散到水中,與水中添加的氧化劑作用被氧化,形成的單體自由基發(fā)生耦合反應(yīng)形成共軛高聚體聚合物,負載至基體物質(zhì)上,進而制備出導(dǎo)電聚合物負載型吸附劑,其可大大提高基體物質(zhì)吸附能力[3]。該法簡單、成本低、產(chǎn)率高,采用的氧化劑主要有FeCl3、(NH4)2S2O8和H2O2[3]。
目前,赤泥改性研究多以酸處理、煅燒熱處理居多;利用吡咯制備導(dǎo)電聚合物負載型吸附劑所采用的基體物質(zhì)也主要集中在活性炭、生物炭方面[4-8];將赤泥與吡咯聯(lián)合,并用Fe2(SO4)3作氧化劑制備吸附劑的研究尚未見有報道。試驗研究了以Fe2(SO4)3為氧化劑,用吡咯改性赤泥制備聚吡咯改性赤泥(PPy-RM),并探討了PPy-RM對磷的吸附機制,以期為赤泥的資源化利用提供可供選擇的方法。
基質(zhì)材料為赤泥,取自山東魏橋鋁業(yè)有限公司,其化學組成見表1。
表1 赤泥的化學組成 %
氧化劑:Fe2(SO4)3(分析純)、KH2PO4(優(yōu)級純),國藥集團上海有限公司;
吡咯:分析純,上海麥克林生化科技有限公司。
改性赤泥:篩分后的赤泥用去離子水徹底清洗,在烘箱中于80 ℃下干燥后,研磨過100目篩;取一定量吡咯,稀釋至100 mL,取40 mL與0.4 g赤泥混合,并在旋轉(zhuǎn)混勻儀中混合1 h;取0.48 g Fe2(SO4)3,加入到赤泥與吡咯混合液中,在旋轉(zhuǎn)混勻儀中繼續(xù)混合3 h;混合液離心分離,傾倒上清液,底部沉淀分別用去離子水和甲醇清洗3次,在烘箱中于60 ℃下干燥,研磨過100目篩。
用鉬銻抗分光光度法測定溶液中磷質(zhì)量濃度(以P計),采用帕納科Axios型X射線熒光光譜儀(XRF)分析赤泥組成。
改性前、后赤泥的比表面積及孔隙分布采用Micromeritics ASAP 2460比表面和孔隙度分析儀測定;形貌及元素組成分別采用Hitachi SU8010掃描電子顯微鏡(SEM)和IXRF SYSTEMS能譜儀(EDS)測定;改性赤泥吸附磷前、后的表面組成采用Thermo Scientific K-Alpha X射線光電子能譜儀(XPS)分析。
采用草酸-草酸銨溶液(Tamm溶液)提取法[9]及Agilent 725ES電感耦合等離子體光譜儀(ICP-OES),對改性前、后赤泥進行無定形鐵、鋁的提取與含量測定。根據(jù)歐盟SMT磷形態(tài)分級提取法[10],對吸附后的吸附劑連續(xù)逐級浸提[11],進而大致推斷出不同吸附機制的貢獻程度。
2.1.1 孔結(jié)構(gòu)分析
改性赤泥的結(jié)構(gòu)特性見表2??梢钥闯觯撼嗄嘟?jīng)聚吡咯改性后,比表面積和平均孔容均增大,平均孔徑減小。
表2 改性赤泥的結(jié)構(gòu)特性
2.1.2 形貌及元素組成分析
圖1(a)、(c)為改性前、后赤泥的SEM照片??梢钥闯觯焊男院蟮某嗄嘈蚊舶l(fā)生了較大變化,其表面覆蓋著類似吡咯的球狀凸起顆粒,數(shù)量眾多、大小不一,堆積團簇在一起,并形成了眾多互相貫通相連的通道,表面更加粗糙不平。
圖1 改性前(a、b)、后(c、d)赤泥的SEM和EDS分析結(jié)果
改性前、后赤泥的EDS分析結(jié)果(圖1(b)、(d))表明:原始赤泥的元素組成主要為O、Fe、Al、Si;而改性后,C元素含量明顯提高,且有新元素N出現(xiàn),表明吡咯在赤泥上成功負載。
2.1.3 材料表面分析
改性前、后赤泥表面的XPS全譜掃描結(jié)果如圖2所示。可以看出:赤泥改性后,表面出現(xiàn)了一定量N元素(3.77%),與EDS結(jié)果一致;改性赤泥表面同時出現(xiàn)了一定量S元素(3.34%),其為吡咯單體氧化聚合階段被引入。
圖2 改性前(a)、后(b) 赤泥表面的XPS全譜掃描結(jié)果
2.2.1 吸附動力學
圖3為PPy-RM在不同初始磷質(zhì)量濃度(10、15、20 mg/L)下的吸附動力學曲線。
圖3 PPy-RM在不同初始磷質(zhì)量濃度下的吸附動力學曲線
由圖3看出,3條曲線趨勢大致相同:初始階段,吸附劑活性位點較多,與水中磷離子相互作用強,磷吸附量快速升高;吸附一定時間后,吸附量升高速度減緩,直至趨于平衡;吸附平衡時,3種不同磷初始質(zhì)量濃度條件下的吸附量分別為9.83、 13.50、14.95 mg/g。
采用準一級、準二級動力學方程(式(1)、(2))對上述試驗數(shù)據(jù)進行擬合,擬合結(jié)果及參數(shù)見表3。
ln(qe-qt)=lnqe-k1t;
(1)
(2)
式中:qt—吸附時間t時的吸附量,mg/g;qe—吸附平衡時的吸附量,mg/g;k1—準一級動力學常數(shù),h-1;k2—準二級動力學常數(shù),g·mg-1·h-1。
表3 PPy-RM吸附除磷的動力學擬合結(jié)果及參數(shù)
2.2.2 吸附等溫線
圖4為RM和PPy-RM在25 ℃條件下對磷的吸附等溫線,15、35 ℃下的試驗結(jié)果與此類似??梢钥闯觯弘S平衡時磷質(zhì)量濃度提高,磷平衡吸附量以先快后慢的速度逐漸提高,最終達到平衡。
圖4 25 ℃條件下,RM和PPy-RM對磷的吸附等溫線
對上述吸附等溫線數(shù)據(jù)采用Langmuir及Freundlich等溫吸附模型(式(3)、(4))進行擬合。
(3)
(4)
式中:ρe—吸附平衡時溶液中磷質(zhì)量濃度,mg/L;qe—磷平衡吸附量,mg/g;qm—磷最大平衡吸附量,mg/g;kL—Langmuir吸附平衡常數(shù),L/mg;kF—Freundlich等溫吸附平衡常數(shù),mg/g;n—Freundlich等溫吸附相關(guān)強度常數(shù)。
表4 PPy-RM對磷的等溫吸附擬合參數(shù)
赤泥本身對磷有一定吸附效果,但吸附能力較弱,吸附量僅1.6 mg/g左右。在氧化劑作用下,吡咯以聚吡咯形式負載到赤泥表面,大大提高了赤泥對磷的吸附能力[12-17]。
2.2.3 廢水初始pH對PPy-RM吸附除磷的影響
廢水初始pH對PPy-RM吸附除磷的影響試驗結(jié)果如圖5所示。
圖5 廢水初始pH對PPy-RM對吸附除磷的影響
由圖5看出:廢水初始pH在4~6范圍內(nèi),隨pH升高,磷去除率保持在90%以上;但pH高于7后,磷去除率開始下降。這與磷酸根在水中的存在形式和吸附劑表面電性有關(guān)。pH在4~9范圍內(nèi),PPy-RM對磷的去除率均高于80%,表明PPy-RM吸附除磷的酸度適應(yīng)范圍廣,在中性和弱酸性環(huán)境中均能發(fā)揮較好的作用。
2.2.4 共存物質(zhì)對PPy-RM吸附除磷的影響
圖6 共存物質(zhì)對吸附除磷的影響
RM和PPy-RM中均存在無定形鐵、鋁,測定結(jié)果如圖7所示。
圖7 RM和PPy-RM中無定形鐵、鋁的質(zhì)量分數(shù)
由圖7看出:改性后,無定形鋁質(zhì)量分數(shù)變化不大,而無定形鐵質(zhì)量分數(shù)則由42.66 mg/g增加至116.15 mg/g,是改性前的2.72倍。無定形鐵具有很強的吸附能力[18-19],有利于增強對磷的固定,其含量與吸附劑對磷的吸附量呈極顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)0.95(P<0.05)。磷吸附量與晶型鐵之間無顯著相關(guān)性[20]。由于無定形鐵質(zhì)量分數(shù)升高,所以PPy-RM相較于改性前更有利于對磷的吸附。
PPy-RM吸附磷前、后的XPS分析結(jié)果見表5。
表5 PPy-RM吸附磷前、后的XPS分析結(jié)果
分別對P2p、N1s、O1s高精度圖譜進行分峰處理并擬合峰面積,得到不同官能團的物質(zhì)的量分數(shù),對應(yīng)數(shù)據(jù)見表6。
表6 PPy-RM吸附磷前、后的XPS高精度分析結(jié)果
吸附后吸附劑中磷的形態(tài)分布如圖8所示。phys-P、Fe/Al-P、Ca/Mg-P、rest-P4種形態(tài)磷的質(zhì)量在被吸附的總磷質(zhì)量中占比分別為6.79%、57.70%、3.15%、32.36%。結(jié)合上述吸附機制探討,phys-P和rest-P分別來自于靜電吸引和離子交換,而Fe/Al-P、Ca/Mg-P則對應(yīng)于化學沉淀/配位交換。因此,上述3種機制對PPy-RM吸附除磷的貢獻度順序為:化學沉淀/配位交換>離子交換>靜電吸引。
圖8 吸附后PPy-RM中磷的形態(tài)分布
以Fe2(SO4)3為氧化劑,用吡咯對赤泥(RM)進行改性可制備導(dǎo)電聚合物負載型吸附劑PPy-RM。 PPy-RM對廢水中磷有較好的吸附效果,適宜pH范圍較寬;吸附過程符合準二級動力學模型及Langmuir等溫吸附模型;25 ℃條件下磷最大吸附量可達15.48 mg/g,共存物質(zhì)對吸附效果影響不大。PPy-RM吸附除磷受多種因素影響,貢獻度順序為:配位交換/化學沉淀>離子交換>靜電吸引。