俞建星 李鑄宇 劉吉慶 陳 光
(華偉納精密工具(昆山)有限公司,江蘇 昆山 215345)
鋁材因其密度小、質量輕、防氧化、散熱好、價格便宜等特點,被越來越多的電子產品作為第一選擇,受到廣泛應用。隨之而來的鋁基板相關鉆孔品質也是必須面對和需要克服的難題,本文通過分析鋁基板(6063型)鉆孔生產難點,驗證不同設計的鉆頭配合不同涂層、鉆孔參數在鋁基板鍵盤上的鉆孔品質,從而找出適合鋁基板鍵盤鉆孔的鉆頭設計、涂層及鉆孔參數,成功改善了相關斷刀、纏絲、毛刺等品質問題。
不同于常規(guī)PCB產品,鋁基板鍵盤(見圖1所示)類似于壓鑄件,其鉆孔目的通常是增加鍵盤兩側散熱孔,通過特制的模具(見圖2所示)加以固定,最終使用鉆機、鉆頭鉆出所需散熱孔。
圖1 鋁基板鍵盤示意圖
圖2 鋁基板鍵盤加工模具及設備
鋁基板鉆頭常有粘屑、纏絲、斷刀等品質問題,普通印制電路板板材多由玻纖布、樹脂和銅箔組成,鉆孔過程中產生較多的是細小的粉塵,而鋁基板是純鋁材質,在鉆孔時產生的是金屬碎屑,與粉塵相比鋁屑難以被快速排出,而且容易粘在鉆尖部位影響定位,同時還會經常遇到鉆頭螺旋槽纏絲影響排屑甚至斷刀的問題。
鋁基板鉆孔出口端毛刺問題,由于此類鍵盤鉆孔,加工夾具使用的固定擋條通常作業(yè)4~6 h才更換一次,而每趟鉆孔只有幾分鐘,導致二次鉆孔后出口端支撐越來越差,在鉆頭向下力的帶動下,結合鋁基材本身的延展性,出口端往往產生不同程度的毛刺問題,對后工序加工產生較大困擾。
根據鋁基板特性,設計開發(fā)不同款鉆頭,驗證各自鉆孔綜合性能,初步篩選出適合鋁基板鉆孔的鉆頭設計。
對選定的鉆頭,配合不同家涂層工藝,進一步驗證鉆頭+不同涂層組合,在鋁基板上的鉆孔綜合性能。
在確定鉆頭設計及涂層工藝后,進一步驗證鉆孔參數對毛刺的影響,以期找到鋁基板鉆孔毛刺最優(yōu)解決方案。
(1)基于不同影響因子,設計相關產品,進行鉆頭開發(fā)測試,設計因子見圖3所示。
圖3 鉆頭相關設計因子
(2)對比同款鉆頭配合不同廠家涂層,鋁基板鉆孔綜合品質;
(3)測試不同鉆孔參數,對應鋁基板鉆孔品質。
選定0.40 mm直徑,針對不同設計鉆頭(未涂層,A、B……H、I),鋁基板鉆孔均存在明顯毛刺問題(如圖4所示),同時存在斷刀問題。其中H款樣品(鉆尖角130°、橫刃斜角45°、溝背比0.8∶1.0、傳統ST、B材質)及小量測試無斷刀問題,其他設計均存在斷刀問題,如圖5所示,初步選定鉆頭H款設計。
圖4 鉆孔后毛刺
圖5 鉆頭(未涂層)鋁基板測試結果
確定相關鉆頭設計后,配合不同家涂層工藝,進一步驗證。進一步切片分析量化毛刺數值,無涂層(白刀)毛刺高度平均0.085 mm,涂層后毛刺高度平均0.008 mm(如圖6所示),不同涂層間也存在較大的差異,涂層方案初步可滿足品質要求。H款鉆頭搭配不同款涂層后,相同條件下,均無斷刀不良,外觀來看鉆孔毛刺差異明顯(如圖7所示)。
圖6 毛刺切片分析
圖7 H款+不同涂層鉆孔后毛刺、鉆頭、鉆孔數、水準圖
確定相關鉆頭設計及涂層工藝后,配合不同鉆孔參數,進一步驗證鉆孔后品質差異。發(fā)現當轉速過低及落速過快時,都容易發(fā)生斷刀問題;另外高轉速也會帶來纏絲過多的問題。中等轉速及落速測試,鉆孔整體品質較好,無斷刀及纏絲問題,見圖8、圖9所示。
圖8 鉆孔參數驗證
圖9 不同轉速時纏絲表現
在分析鋁基板鍵盤鉆孔難點的基礎上,首先開發(fā)了適用的鉆頭,接著驗證不同涂層工藝對鋁基板毛刺的改善效果,最后進一步測試不同參數間的鉆孔品質差異,從而最終解決鋁基板鍵盤鉆孔斷刀、纏絲及毛刺等品質問題,相繼通過了多家客戶認證,實現量產交付。