黃麗穎,張鈺華,林 彤
(1.吉首大學(xué)醫(yī)學(xué)院,湖南 吉首 416000;2.湘西土家族苗族自治州人民醫(yī)院,湖南 吉首 416000)
“剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠(Caesarean Scar Pregnancy, CSP)”是指早孕期(孕周小于12),受精卵著床于前次剖宮產(chǎn)子宮切口瘢痕處的一種異位妊娠,所以是一個(gè)限時(shí)定義[1].中孕期(孕12周以后)CSP則診斷為“宮內(nèi)中孕,剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠,胎盤植入”,如并發(fā)有胎盤前置,則診斷為“宮內(nèi)中孕,剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠,胎盤植入,胎盤前置狀態(tài)”,到了中晚孕期則為“兇險(xiǎn)性胎盤植入及前置胎盤”.由于子宮峽部肌層較薄弱,加之剖宮產(chǎn)切口瘢痕缺乏收縮力,CSP會(huì)造成婦女在流產(chǎn)或刮宮時(shí)斷裂的血管不能自然關(guān)閉,發(fā)生致命的大量出血,周圍器官損傷,子宮破裂,最終可能需要進(jìn)行切除子宮手術(shù),這嚴(yán)重危害婦女的生殖健康甚至生命安全,已引起臨床上的高度重視.目前CSP的發(fā)病機(jī)制不是很清楚,因此沒有最佳治療方法,只能采取預(yù)防方法,其中降低剖宮產(chǎn)率是最好的預(yù)防方法,但是近年來由于各種因素導(dǎo)致剖宮產(chǎn)率持續(xù)居高不下,特別是隨著我國二胎政策的開放,剖宮產(chǎn)率大幅度上升,CSP發(fā)病率也越來越高,但是目前國際上對(duì)于CSP最佳治療方案和管理指南尚未達(dá)成共識(shí),CSP診治方法尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),這一定程度上限制了CSP診治發(fā)展.本文對(duì)CSP的診治進(jìn)展進(jìn)行歸納總結(jié),以期為婦產(chǎn)科醫(yī)生在剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠診療工作提供參考.
目前CSP發(fā)病機(jī)制尚未明確,這也是導(dǎo)致大部分人們對(duì)“剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠”一詞的錯(cuò)誤理解,因?yàn)镃SP可能發(fā)生在任何子宮肌層創(chuàng)傷后,包括子宮肌瘤剝除術(shù)、徒手胎盤取出術(shù)、人工流產(chǎn)、輔助生殖技術(shù)甚至宮內(nèi)節(jié)育器的放入等.有研究表明[2]CSP可能的發(fā)病機(jī)制如下:(1)滋養(yǎng)細(xì)胞在低氧環(huán)境下有更好的增值和侵入能力[3],子宮瘢痕處恰好能提供這一環(huán)境[4].(2)CSP可能與內(nèi)膜損傷及局部炎癥反應(yīng)有關(guān),剖宮產(chǎn)術(shù)后切口愈合不良,形成微小或?qū)挻蟮牧严叮俅稳焉锖笫芫淹ㄟ^裂隙時(shí)在此著床[5-6].Einenkel等[7]發(fā)現(xiàn)在剖宮產(chǎn)瘢痕纖維肌肉組織中可以見到滋養(yǎng)細(xì)胞,但瘢痕組織周圍僅有結(jié)締組織卻沒有子宮肌層和底蛻膜,支持CSP形成機(jī)制和剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕愈合不良,導(dǎo)致微管通道或裂縫的形成,受精卵在該處著床;(3)有研究認(rèn)為切口妊娠可能與孕卵游走過快或發(fā)育遲緩降至子宮峽部才著床等有關(guān)[8].(4)剖宮產(chǎn)手術(shù)后單層連續(xù)縫合子宮,可能導(dǎo)致子宮切口憩室形成、愈合不良或瘢痕寬大的發(fā)生,從而導(dǎo)致CSP發(fā)生率增加.Hayakawa等[9]對(duì)不同縫合方法進(jìn)行了比較,發(fā)現(xiàn)單層連續(xù)縫合使子宮瘢痕處缺損的發(fā)生率高達(dá)34%.盡管前人對(duì)CSP發(fā)病機(jī)制有了一定的研究進(jìn)展,但發(fā)病機(jī)制仍不明確,需進(jìn)行更加深入的研究和探索.
CSP早孕期無特異性的臨床表現(xiàn),僅有一些類似先兆流產(chǎn)的表現(xiàn),如陰道少量流血、輕微下腹痛等[13].CSP臨床表現(xiàn)通常與患者就診時(shí)孕周長短、胚胎是否存活等密切相關(guān).
由于CSP早孕期缺乏特異性的臨床表現(xiàn),故容易導(dǎo)致誤診,臨床上需要和宮頸妊娠、難免流產(chǎn)或不全流產(chǎn)進(jìn)行鑒別.在Gonzalez等[10]的系統(tǒng)性回顧中,14.2%(107/751)的CSP患者在初次診斷時(shí)被漏診.由此可以看出,明確CSP的早期診斷,減少誤診及漏診對(duì)CSP患者的預(yù)后至關(guān)重要.目前輔助檢查是CSP診斷最有價(jià)值的診斷方法,但組織病理學(xué)檢查仍是CSP診斷的金標(biāo)準(zhǔn).
經(jīng)腹部和陰道三維超聲聯(lián)合檢查是目前診斷CSP的最簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)、方便的方法,所以超聲檢查是診斷CSP首選輔助檢查的方式,其有利于鑒別流產(chǎn)、宮頸妊娠和妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞疾病等.超聲檢查的診斷準(zhǔn)確率高達(dá)85%以上,但其也存在一定局限性,部分患者在未明確診斷前拒絕選擇經(jīng)陰道彩色超聲,而經(jīng)腹超聲在鑒別是否為CSP時(shí),有時(shí)需要探頭進(jìn)行加壓,這可能會(huì)導(dǎo)致陰道出血,甚至可能導(dǎo)致妊娠囊及子宮破裂.其診斷標(biāo)準(zhǔn)1997年由Godin[11]提出描述,后續(xù)通過其他學(xué)者進(jìn)一步完善標(biāo)準(zhǔn)沿用至今.診斷標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)宮腔及宮頸管內(nèi)無妊娠囊;(2)妊娠囊位于前次剖宮產(chǎn)瘢痕處;(3)膀胱和妊娠囊之間的子宮肌層組織變薄或缺如;(4)前次剖宮產(chǎn)瘢痕處可見血流信號(hào);(5)圖像中無附加包塊及子宮直腸陷窩積液(除非CSP破裂).2000年Vial等[12-14]根據(jù)妊娠囊的中專部位將CSP分為2種類型,一種是妊娠囊向子宮頸或子宮腔生長(Ⅰ型,內(nèi)生型),另一種隨著瘢痕缺損的深層侵襲而向膀胱和腹腔方向生長(Ⅱ型,外生型).但隨著醫(yī)務(wù)人員在臨床工作中不斷實(shí)踐認(rèn)識(shí),發(fā)現(xiàn)此分型方式缺乏量化指標(biāo),指導(dǎo)意義較小,不利于臨床操作.《2016年剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠診治專家共識(shí)》中根據(jù)超聲檢查提示CSP的部位以及CSP與膀胱間子宮肌層厚度將CSP分為3種類型[15]:(1)Ⅰ型:孕囊部分著床于子宮前壁下段瘢痕處.孕囊部分或大部分位于宮腔內(nèi),少數(shù)患者可達(dá)宮底.妊娠囊明顯變形、拉長或下端成銳角.孕囊與膀胱間子宮肌層厚度大于3 mm;CDFI顯示瘢痕處可見滋養(yǎng)層低阻血流信號(hào).(2)Ⅱ型:孕囊部分著床于子宮前壁下段瘢痕處.孕囊部分或大部分位于宮腔內(nèi),少數(shù)患者可至宮底.妊娠囊明顯變形、拉長或下端成銳角.孕囊與膀胱間子宮肌層厚度不小于3 mm.CFDI顯示瘢痕處可見低阻血流信號(hào).(3)Ⅲ型:妊娠囊完全著床于子宮瘢痕處肌層,并向膀胱方向明顯凸現(xiàn).宮腔及子宮頸管內(nèi)均空虛.妊娠囊與膀胱之間子宮肌層明顯變薄或缺失,其厚度不小于3 mm.CDFI顯示瘢痕處可見滋養(yǎng)層低阻血流信號(hào).與CSP內(nèi)生型、外生型分型方法相比,這種分型方法更有利于指導(dǎo)臨床治療.
雖然超聲檢查是目前CSP診斷的首選方法,但是很難對(duì)子宮周圍組織和肌層進(jìn)行評(píng)價(jià),且很大程度受到診斷醫(yī)生認(rèn)識(shí)、手法和技術(shù)水平及未明確診斷患者接受程度的影響.MRI無電離輻射且具有較高的軟組織分辨率及多參數(shù)成像的優(yōu)點(diǎn),MRI可以多參數(shù)、多平面和多方位成像,通過多維圖像明確妊娠囊與子宮瘢痕的關(guān)系,子宮肌層厚度、妊娠囊與子宮前壁及膀胱的關(guān)系、妊娠囊及宮腔出血情況.此外,MRI檢查對(duì)于難以鑒別的混合包塊型CSP和滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤的鑒別診斷具有較強(qiáng)指導(dǎo)價(jià)值[16].因此當(dāng)超聲檢查無法明確妊娠囊與子宮及其周圍器官的關(guān)系時(shí),MRI可以作為輔助檢測(cè)手段[17-18].有研究發(fā)現(xiàn)[19-20],超聲和MRI對(duì)CSP的檢出和診斷符合率相類似,將超聲聯(lián)合MRI檢查對(duì)CSP進(jìn)行診斷,檢出和診斷符合率明顯提高,此方法可在早期CSP診斷中發(fā)揮重要作用.但是由于MRI檢查費(fèi)用相對(duì)昂貴,從經(jīng)濟(jì)方面考慮,不作為首選輔助檢查.
三維重建是一種將二維圖像轉(zhuǎn)變?yōu)槿S模型的一種技術(shù),通過利用計(jì)算機(jī)斷層掃描血管造影術(shù)(Computed Tomographic Angiography, CTA)建立CSP患者盆腔數(shù)字化三維模型[21-22].其優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為:構(gòu)建的CSP體盆腔動(dòng)脈血管網(wǎng)數(shù)字化三維模型可對(duì)各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行的測(cè)量與分析,評(píng)估瘢痕妊娠供血血管、供血量及腹盆腔血管的解剖走行子宮及病灶供血?jiǎng)用}來源,病灶血管豐富程度,子宮壁厚度及孕囊空間毗鄰關(guān)系,這個(gè)方法對(duì)于評(píng)估患者手術(shù)方式、手術(shù)難度、出血量及CSP的子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)個(gè)性化治療均具有重要意義,同時(shí)對(duì)CSP介入治療的療效也有幫助[22].
血β-HCG、宮腔鏡以及腹腔鏡檢查在CSP診斷方面同樣具有重要意義,但血β-HCG對(duì)CSP診斷無特異性,有胎心的CSP血清β-hCG水平可以高過100 000 U/L.對(duì)于異常升高的β-hCG也要警惕是否合并妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤,β-hCG在治療后的隨診中評(píng)價(jià)治療效果時(shí)非常重要[1].
因地域環(huán)境、經(jīng)濟(jì)條件、對(duì)疾病的認(rèn)知程度、確診時(shí)間、超聲準(zhǔn)確率、就診醫(yī)院級(jí)別等因素制約,目前缺乏對(duì)CSP大量樣本的系統(tǒng)研究,尚未建立針對(duì)CSP的通用治療指南.但“早診斷、早終止、早清除”診治原則已明確.早診斷是指對(duì)有剖宮產(chǎn)史的婦女再次妊娠時(shí)應(yīng)盡早行超聲檢查排除CSP.一旦診斷為CSP需要提示終止妊娠的醫(yī)學(xué)建議.如患者因自身原因堅(jiān)決要求繼續(xù)妊娠,應(yīng)交待繼續(xù)妊娠可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和并發(fā)癥,并簽署知情同意書.終止妊娠時(shí)應(yīng)盡可能遵循和選擇終止早孕的基本原則和方法,以減小損傷和盡可能保留患者的生育能力為目的[1].目前CSP治療方法主要有:藥物治療、手術(shù)治療、子宮動(dòng)脈栓塞治療、高強(qiáng)度聚焦超聲(High Intensity Focused Ultrasound, HIFU),但大多數(shù)為聯(lián)合治療.
藥物治療是指利用藥物殺死胚胎,進(jìn)而終止瘢痕處妊娠.適宜采用藥物治療的患者:(1)生命體征平穩(wěn),血常規(guī)、肝功能、腎功能基本正常;(2)無相關(guān)藥物禁忌證或過敏史;(3)孕周不超過8周的患者,β-hCG檢測(cè)值小于5 000 U/L,妊娠包塊直徑小于4 cm,B超檢查未見胎心;(4)Ⅱ型和Ⅲ型CSP患者在行清宮手術(shù)或CSP妊娠物清除手術(shù)前的預(yù)處理,可及時(shí)阻止妊娠的進(jìn)一步發(fā)展,降低術(shù)中出血的風(fēng)險(xiǎn);(5)不愿意或不適合手術(shù)治療的早孕期CSP患者,孕囊小于1 cm;(6)孕囊與膀胱之間子宮肌層厚度小于2 mm;(7)手術(shù)治療后血β-hCG水平下降緩慢或再次升高,不適合再次手術(shù)的患者.
目前臨床治療CSP公認(rèn)藥物是甲氨蝶呤(MTX)[23]和米非司酮.給藥方式有全身給藥、局部給藥和聯(lián)合給藥.單純MTX治療CSP的療效目前尚無良好的循證醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù),但是目前部分臨床數(shù)據(jù)顯示,僅用MTX治療可能導(dǎo)致β-hCG下降緩慢、妊娠組織吸收緩慢、陰道流血時(shí)間長,甚至大出血等.但無論單獨(dú)應(yīng)用甲氨蝶呤或聯(lián)合子宮動(dòng)脈栓塞術(shù),治療CSP具有一定的效果,但治療總時(shí)間長,并且有治療失敗的可能,成功率在71%~83%[1].
Wang等[24]認(rèn)為,局部注射甲氨蝶呤較全身用藥具有更強(qiáng)的殺胚作用且副作用更小,更適于有心管搏動(dòng),孕囊直徑不小于2.5 cm,β-hCG大于10 000 IU/L的患者預(yù)處理.臨床中,有甲氨蝶呤聯(lián)合子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)(甲氨蝶呤25 mg,分別雙側(cè)子宮動(dòng)脈注射后栓塞,總量50 mg),也有超聲引導(dǎo)下妊娠囊內(nèi)局部注射(25~50 mg)或全身單劑量注射甲氨蝶呤(50 mg/m2)等方案治療CSP.研究結(jié)果顯示,其他可選擇的藥物還有氯化鉀,吉非替尼,乙醇,高滲葡萄糖,血管加壓素,米非司酮等[2,25-27].但是,有關(guān)這些藥物的使用信息有限,大多數(shù)醫(yī)師都沒有使用這些藥物的經(jīng)驗(yàn),故有待進(jìn)一步臨床應(yīng)用確定.
注意事項(xiàng)[1]:(1)甲氨蝶呤治療期間隨時(shí)會(huì)可能嚴(yán)重的子宮出血,故需在有條件進(jìn)一步處理的醫(yī)院進(jìn)行;(2)在藥物治療中需采用經(jīng)陰道彩超監(jiān)測(cè)妊娠囊或包塊周圍血流信號(hào)的變化,定期檢測(cè)血β-hCG水平,以了解治療效果;(3)甲氨蝶呤治療效果滿意(每周檢測(cè)1次,每次β-hCG下降幅度大于15%,可視為有效,則血流明顯減少甚至消失,包塊明顯縮小.如血β-hCG下降不滿意,或高速低阻血流信號(hào)持續(xù)存在,提示患者對(duì)甲氨蝶呤治療反應(yīng)差,可1周后增加藥物治療次數(shù),或改變治療方法;(4)用甲氨蝶呤保守治療的CSP患者,在血β-hCG下降至50 U/L或正常后可在B超監(jiān)護(hù)下行清宮手術(shù)以縮短治療時(shí)間,減少大出血的風(fēng)險(xiǎn).
子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)(Uterine Art Eryembolization, UAE)主要原理是利用栓塞劑(聚乙烯醇或三丙烯凝膠顆粒)選擇性地栓塞一定管徑的子宮動(dòng)脈血管網(wǎng),但不破壞毛細(xì)血管網(wǎng).UAE無論在CSP的初始治療還是出血性搶救方面都具有良好的療效和臨床價(jià)值.但UAE的失敗率和并發(fā)癥發(fā)生率較高,如早產(chǎn)、流產(chǎn)和產(chǎn)后出血等,UAE還可能對(duì)未來生育能力存在潛在不利影響,故不應(yīng)單獨(dú)應(yīng)用UAE作為CSP一線治療方案.因此,在UAE術(shù)前需要向患者告知術(shù)后妊娠相關(guān)的潛在風(fēng)險(xiǎn)[31,40].
《2016年剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠診治專家共識(shí)》提出UAE適應(yīng)情況如下[1]:(1)用于CSP終止妊娠的手術(shù)時(shí)或自然流產(chǎn)時(shí)發(fā)生大出血需要緊急止血;(2)Ⅱ型和Ⅲ型CSP,包塊型血液供應(yīng)豐富者,手術(shù)前預(yù)處理行子宮動(dòng)脈栓塞術(shù),以減少清宮手術(shù)或CSP妊娠物清除手術(shù)中的出血風(fēng)險(xiǎn).
手術(shù)方式包括清宮術(shù),經(jīng)腹部、腹腔鏡、宮腔鏡或陰道入路直接切除CSP以及子宮切除術(shù)[1].選擇各種手術(shù)治療方法需依據(jù)分型、發(fā)生出血的危險(xiǎn)因素以及患者的生育要求,手術(shù)前需要向患者交代手術(shù)風(fēng)險(xiǎn).
3.3.1 超聲監(jiān)視下清宮術(shù) 適宜患者:(1)生命體征平穩(wěn);(2)孕周小于8,血β-hCG低于10 000 IU/L,妊娠囊小于3 cm;(3)藥物治療或子宮動(dòng)脈栓塞后出血減少,并且影像學(xué)檢測(cè)血流不豐富的Ⅰ型CSP患者[28].
注意事項(xiàng):清宮手術(shù)過程中,應(yīng)動(dòng)作輕柔,盡量清除瘢痕處的蛻膜和妊娠組織,避免過度搔刮和反復(fù)吸引,術(shù)中可使用縮宮素減少出血.清宮術(shù)操作簡(jiǎn)便,費(fèi)用低,損傷小,恢復(fù)快,術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率低,但是子宮瘢痕處的損傷依然存在.一般不單獨(dú)使用清宮術(shù)用于治療CSP,多聯(lián)合其他方法進(jìn)行綜合治療.
3.3.2 妊娠物清除術(shù)及子宮瘢痕修復(fù)術(shù) 臨床常用的手術(shù)方式有宮腔鏡、腹腔鏡、陰式或?qū)m腔鏡-腹腔鏡聯(lián)合等方式.手術(shù)目的是清除妊娠物的同時(shí),切除子宮瘢痕組織,并行子宮前壁的修補(bǔ)術(shù),手術(shù)者可根據(jù)患者的情況及自身的手術(shù)技術(shù)水平選擇合適的手術(shù)途徑.
宮腔鏡手術(shù)適用于妊娠囊小于5 cm,周圍血流不豐富、血β-HCG較低,且病灶接近宮腔患者,通過宮腔鏡的引導(dǎo),可以更徹底地清除妊娠病灶,此方式成功率高且并發(fā)癥少,有學(xué)者認(rèn)為這種方法對(duì)治療CSP是安全有效的,但宮腔鏡下妊娠物清除術(shù)無法修復(fù)薄弱的子宮前壁瘢痕處的肌層[1,21].
腹腔鏡手術(shù)適用于病灶向漿膜突起的外生型或子宮下段瘢痕部位缺損大于80%的內(nèi)生型CSP,妊娠組織向深肌層內(nèi)浸潤,并向膀胱、腹膜方向生長,子宮前壁胱界線不清,妊娠病灶較大,血流不豐富,血β-HCG較低的患者.有研究表明,腹腔鏡治療CSP有97%的成功率,且β-hCG下降更快且無并發(fā)癥.此外,腹腔鏡術(shù)后再次妊娠率較高且CSP復(fù)發(fā)率低[21].
經(jīng)陰道行妊娠物清除及子宮瘢痕修復(fù)術(shù)創(chuàng)傷小,恢復(fù)快,費(fèi)用低,術(shù)后并發(fā)癥少,但對(duì)手術(shù)者技術(shù)水平要求高.因?yàn)殛幍朗中g(shù)視野小,對(duì)于妊娠大于10周或孕囊大于6 cm患者不適用.有研究發(fā)現(xiàn),陰式妊娠病灶清除術(shù)具有術(shù)中出血少、療效確切、安全等優(yōu)勢(shì),故具有推廣應(yīng)用的價(jià)值[29-30].
3.3.3 子宮全切術(shù) 子宮全切術(shù)適用于經(jīng)傳統(tǒng)保守治療無效或不能控制的陰道大出血、子宮破裂或是沒有生育要求的患者,由于手術(shù)損傷大,術(shù)后住院時(shí)間長,患者接受度不高,故不提倡.
目前臨床研究表明,CSP治療需要根據(jù)患者對(duì)生育需求及病情進(jìn)而選擇合適的治療方式,而單一的治療方式很難達(dá)到理想的治療效果,故臨床治療CSP傾向于多種治療方式的結(jié)合.最終治療方案的選擇需要綜合考慮患者的年齡、有無生育要求、孕周大小、癥狀嚴(yán)重程度、病灶類型、血供等因素及醫(yī)院設(shè)施條件等影響因素,針對(duì)不同患者實(shí)施個(gè)性化綜合治療.
隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的不斷更新發(fā)展,HIFU逐漸廣泛應(yīng)用于臨床治療當(dāng)中,有研究表明,HIFU作為一種無創(chuàng)、非侵入性及局部的熱消融技術(shù),在治療瘢痕型妊娠中具有一定的治療效果[33-35].HIFU只會(huì)影響胎兒組織而不會(huì)損傷子宮內(nèi)膜和卵巢[36].HIFU能夠有效修整子宮切口瘢痕,減少同一部位再次發(fā)生瘢痕型妊娠的風(fēng)險(xiǎn)[37].HIFU可能是治療CSP的一種更好選擇,特別是對(duì)于有生育要求的女性而言[36].房臻等[38]研究發(fā)現(xiàn),HIFU與真空吸引刮除術(shù)、子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)相比,HIFU組的患者不良反應(yīng)更小,且在長期的隨訪中預(yù)后更好.Xiao等[39]研究指出,HIFU治療CSP病例應(yīng)選擇孕5~8周為宜,妊娠囊1.5~2.5 cm最佳.當(dāng)然,這種治療方式需要未來更多隨機(jī)、前瞻性、多中心研究和更大樣本數(shù)據(jù)支持.
綜上所述,隨著我國二孩政策的開放,剖宮產(chǎn)率仍然持續(xù)升高,故在異位妊娠中CSP發(fā)病率也呈現(xiàn)出上升趨勢(shì).由于CSP臨床表現(xiàn)特異性不強(qiáng),極易誤診,一旦處理不當(dāng),后果將不堪設(shè)想,有可能出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥(子宮破裂、大出血),甚至危及患者生命.明確CSP的診斷及早期診斷,減少誤診及漏診對(duì)CSP患者的預(yù)后至關(guān)重要.目前輔助檢查是CSP診斷最有價(jià)值的診斷方法,但組織病理學(xué)檢查仍是CSP診斷的金標(biāo)準(zhǔn).雖然目前國際上對(duì)于CSP的最佳治療方法還沒有達(dá)成共識(shí),但普遍認(rèn)為治療方法的選擇應(yīng)考慮患者CSP分型、孕齡、對(duì)未來生育能力的期望、患者的依從性水平、血β-hCG水平、胚胎是否存活以及手術(shù)醫(yī)生的專業(yè)知識(shí)等因素.許多臨床研究表明,對(duì)于CSP的治療方式傾向于聯(lián)合治療方式(MTX或子宮動(dòng)脈化療栓塞(UACE)+清宮術(shù)或?qū)m腔鏡下病灶切除術(shù)、腹腔鏡下病灶切除術(shù)或經(jīng)陰道病灶切除術(shù)或UACE(或MTX)+清宮術(shù)),但具體最優(yōu)化聯(lián)合方式的選擇目前缺乏足夠的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),需要繼續(xù)研究獲取支持.