劉立云 孔祥利

(1.陜西省社會科學(xué)院文化與歷史研究所，陜西 西安 710065； 2.陜西師范大學(xué)國際商學(xué)院，陜西 西安 710100)

一、引言

《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標(biāo)的建議》(以下簡稱《建議》)，明確將“加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局”作為“十四五”時期經(jīng)濟社會發(fā)展的重要指導(dǎo)思想和遵循原則[1]24?！半p循環(huán)”新發(fā)展格局事關(guān)全局的系統(tǒng)性深層次變革，是黨中央根據(jù)我國所處新發(fā)展階段的經(jīng)濟社會特征、國內(nèi)外環(huán)境條件變化做出的戰(zhàn)略決策，體現(xiàn)了黨對中國特色社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的科學(xué)認識和把握，拓展了習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的內(nèi)涵，對我國實現(xiàn)高質(zhì)量、自主性、開放性發(fā)展以及促進世界經(jīng)濟早日復(fù)蘇、體現(xiàn)大國擔(dān)當(dāng)影響深遠，意義重大。作為中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的重大理論與實踐創(chuàng)新，“雙循環(huán)”新發(fā)展格局運用馬克思歷史唯物主義、辯證唯物主義的科學(xué)方法，以馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)基本原理為重要指導(dǎo)思想，遵循《資本論》關(guān)于產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)與周轉(zhuǎn)理論、社會總產(chǎn)品交換與實現(xiàn)理論、生產(chǎn)關(guān)系矛盾運動的“生產(chǎn)、分配、交換、消費”理論，可以從微觀、中觀、宏觀三個層面深刻闡釋新發(fā)展格局的內(nèi)涵機理；對企業(yè)“脫虛向?qū)崱备哔|(zhì)量發(fā)展、技術(shù)進步收益公共分享、生產(chǎn)要素市場配置等問題，具有重要的現(xiàn)實指導(dǎo)價值；在兼顧供給與需求、數(shù)量與結(jié)構(gòu)、短期與長期的經(jīng)濟動態(tài)均衡發(fā)展前提下，貫通優(yōu)化“生產(chǎn)、分配、交換、消費”四環(huán)節(jié)，實現(xiàn)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展，彰顯了馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)及《資本論》的生命力與解釋力，從而將《資本論》研究與中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)研究推向了新境界，回答了今后相當(dāng)一個時期中國“需要怎樣的發(fā)展”“如何發(fā)展”的時代之問。

二、文獻述評

2020年以來，習(xí)近平總書記多次就如何科學(xué)認識國內(nèi)外局勢、深刻把握中國經(jīng)濟運行及客觀形勢予以論述闡釋，明確提出了“雙循環(huán)”新發(fā)展格局理論。如：2020年7月，習(xí)近平總書記在京主持召開企業(yè)家座談會并發(fā)表重要講話，指出面向未來，我們要逐步形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局(1)暢通國內(nèi)國際雙循環(huán) 習(xí)近平這樣闡述“新發(fā)展格局”[EB/OL].人民網(wǎng)，2020-07-22.http://politics.people.com.cn/n1/2020/0722/c1001-31793969.html.。2021年1月，習(xí)近平總書記在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆五中全會精神專題研討班開班式上發(fā)表重要講話，強調(diào)進入新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局，是由我國經(jīng)濟社會發(fā)展的理論邏輯、歷史邏輯、現(xiàn)實邏輯決定的(2)習(xí)近平總書記談新發(fā)展格局[EB/OL].求是網(wǎng)，2021-01-26.http://www.qstheory.cn/zhuanqu/2021-01/26/c_1127025862.htm.?！半p循環(huán)”新發(fā)展格局理論的提出，引起了我國學(xué)界的廣泛關(guān)注與討論。

(一)關(guān)于“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的背景分析與內(nèi)涵闡釋

“雙循環(huán)”新發(fā)展格局是我國面對“兩個一百年”歷史交匯點的國際整體環(huán)境及國內(nèi)經(jīng)濟形勢，直面我國經(jīng)濟社會發(fā)展的主要矛盾及其主要方面的戰(zhàn)略選擇[2]，需要從經(jīng)濟社會政治發(fā)展的戰(zhàn)略高度進行理解[3-4]。“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的內(nèi)涵包括：(1)以國內(nèi)經(jīng)濟循環(huán)為主，獨立自主辦好自己的事[3]；(2)體現(xiàn)出供需關(guān)系、國內(nèi)國際關(guān)系、深化改革與推動發(fā)展關(guān)系三類關(guān)系[6]；(3)貫穿擴展至“生產(chǎn)、分配、交換、消費”各環(huán)節(jié)的經(jīng)濟運行系統(tǒng)[7]；(4)將促成各國共商、共建、共享、共贏的世界大發(fā)展格局，推動人類命運共同體構(gòu)建[8-9]；(5)并將促進中國由國際循環(huán)為主的舊分工體系向國內(nèi)循環(huán)為主的新分工體系轉(zhuǎn)化[10]。

(二)關(guān)于“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的戰(zhàn)略決策與實踐路徑

2020年新冠肺炎疫情改變了世界經(jīng)濟增長格局[11]，疫情之后的全球化將進入深度調(diào)整階段，進一步加深世界經(jīng)濟本土化、區(qū)域化總體走向[12-14]。中國“后疫情時期”的高質(zhì)量發(fā)展，需要創(chuàng)新驅(qū)動高質(zhì)量工業(yè)化戰(zhàn)略、新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略、雙循環(huán)新發(fā)展戰(zhàn)略、宏觀調(diào)控戰(zhàn)略[15]。通過擴大內(nèi)需、強化供給、完善流通等舉措打造新發(fā)展格局[16]。構(gòu)建現(xiàn)代化市場體系、產(chǎn)業(yè)體系、收入分配體系、消費體系四個完整內(nèi)需體系[17]。打通供需兩端、耦合三個鏈條、推動四大要素循環(huán)、練好五項內(nèi)功[18]。明確政府與市場關(guān)系、建立法治化環(huán)境、嚴格保護市場主體產(chǎn)權(quán)、打造良好營商環(huán)境、有效激發(fā)國內(nèi)有效需求五點方案[19]。結(jié)合超大規(guī)模市場優(yōu)勢與新型舉國體制的制度優(yōu)勢，推動產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈有機融合的創(chuàng)新驅(qū)動型發(fā)展[20]。

需要強調(diào)的是，部分學(xué)者從馬克思主義理論出發(fā)，對構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局進行了研究探討。新發(fā)展格局理論作為中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的最新理論創(chuàng)新成果具有深刻的內(nèi)在邏輯[21]?！半p循環(huán)”作為導(dǎo)向問題，涉及相應(yīng)的政治經(jīng)濟學(xué)理論體系形成，關(guān)注效率、增長與安全[22]?！顿Y本論》空間生產(chǎn)理論[23]、馬克思資本循環(huán)周轉(zhuǎn)的基本理論模型[24]等對理解“雙循環(huán)”新發(fā)展格局提供了重要理論指導(dǎo)與分析工具?？傊瑥恼谓?jīng)濟學(xué)視角，學(xué)者們普遍取得了如下共識。一是新發(fā)展格局是對現(xiàn)階段我國經(jīng)濟社會發(fā)展主要矛盾及其主要方面的科學(xué)認識，對標(biāo)新時代我國生產(chǎn)力發(fā)展由量態(tài)釋放向質(zhì)態(tài)轉(zhuǎn)型的高質(zhì)量發(fā)展階段的頂層設(shè)計與具體實踐。二是新發(fā)展格局是對我國經(jīng)濟社會發(fā)展短期波動與長期趨勢的辯證把握，兼顧短期落實、中期謀劃、長期布局，正確認識處理兩個市場、兩種資源之間的辯證關(guān)系。三是新發(fā)展格局是對參與國際大循環(huán)的“否定之否定”過程的規(guī)律性研判，以“脫虛向?qū)崱钡母咚絼討B(tài)均衡解決國際貿(mào)易涉及的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)與效率問題，統(tǒng)籌發(fā)展和安全問題。

綜上所述，筆者認為：(1)改革開放40余年，我國經(jīng)濟社會已取得舉世公認的巨大成就，同時也遇到了前所未有的問題與挑戰(zhàn)。西方經(jīng)濟理論因其立場和方法，對此難以解釋，更無法開出濟世的“良方”。與之不同的是，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)及《資本論》從歷史唯物主義與辯證唯物主義的科學(xué)視角，給我們以很好的理論借鑒與現(xiàn)實指導(dǎo)。遺憾的是，目前學(xué)界對基于《資本論》視閾的“雙循環(huán)”新發(fā)展格局闡釋的關(guān)注似顯不足，缺乏基于新發(fā)展格局問題導(dǎo)向的、緊扣馬克思“資本流通理論”的系統(tǒng)性、整體化研究，特別是《資本論》所涉宏觀、中觀、微觀的經(jīng)濟運行分析。(2)對“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的研究，尚未深入到中國經(jīng)濟發(fā)展的效率與均衡層面，對其所蘊藏的政治經(jīng)濟學(xué)內(nèi)涵尚待進一步的發(fā)掘梳理；而且，研究面向略顯單一，注重片面局部流通而忽略了“生產(chǎn)、分配、交換、消費”廣闊的大國經(jīng)濟運行場景與“十四五”中國特色的國情民意解讀；即便涉及“生產(chǎn)、分配、交換、消費”四環(huán)節(jié)，亦多側(cè)重從再生產(chǎn)角度理解，而不太關(guān)注到社會生產(chǎn)關(guān)系矛盾運動對暢通國民經(jīng)濟循環(huán)及國民福利水平的影響，似與現(xiàn)實社會經(jīng)濟發(fā)展的聯(lián)系不夠、前瞻不足。(3)當(dāng)代中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的研究需求，迫使我們深挖中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中的結(jié)構(gòu)、制度和能動性之間的有機聯(lián)系，擺脫先驗論導(dǎo)向與模型導(dǎo)向的窠臼，探討社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，解決不平衡不充分發(fā)展涉及的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)與效率問題，明確中國特色社會主義現(xiàn)代化國家中長期發(fā)展道路。因此，筆者運用馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)“生產(chǎn)、分配、交換、消費”生產(chǎn)關(guān)系四環(huán)節(jié)理論，以及《資本論》中的資本循環(huán)周轉(zhuǎn)理論與社會總資本再生產(chǎn)理論，闡釋“雙循環(huán)”背后的內(nèi)涵機理；明確暢通國民經(jīng)濟循環(huán)的戰(zhàn)略思路，分別從“生產(chǎn)、分配、交換、消費”四個環(huán)節(jié)的貫通優(yōu)化提出建議舉措，以便求真、求解、求用于現(xiàn)實。

三、“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的《資本論》闡釋

“雙循環(huán)”新發(fā)展格局理論是中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的最新成果，從政治經(jīng)濟學(xué)視角研究新發(fā)展格局的內(nèi)涵和理論價值，可以更好地科學(xué)指導(dǎo)發(fā)展的實踐，實現(xiàn)向新發(fā)展格局的有效轉(zhuǎn)型。馬克思政治經(jīng)濟學(xué)及《資本論》的上述思想，可用以闡釋我國“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的內(nèi)在機理。

(一)基于馬克思資本循環(huán)與周轉(zhuǎn)理論視角的新發(fā)展格局微觀闡釋

在《資本論》第二卷第一篇中，馬克思系統(tǒng)闡釋了產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)理論。馬克思《資本論》資本循環(huán)和資本周轉(zhuǎn)理論，核心在于如何實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本即微觀企業(yè)實體經(jīng)濟的連續(xù)快速運轉(zhuǎn)。當(dāng)前我國社會主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要與不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾(3)摘自：習(xí)近平：決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告。。發(fā)展的不平衡主要源于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性失衡，發(fā)展的不充分主要源于供給質(zhì)量、水平的不充分。我國經(jīng)濟運行的主要矛盾來自供給，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相對飽和，甚至某些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩。同時關(guān)鍵核心技術(shù)受約束多，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈、創(chuàng)新鏈不完善，產(chǎn)品和服務(wù)的品種、質(zhì)量、價格、成本難以滿足國內(nèi)市場需求，導(dǎo)致出現(xiàn)實體經(jīng)濟即企業(yè)高質(zhì)量產(chǎn)出的內(nèi)部不平衡、實體經(jīng)濟與金融不平衡、實體經(jīng)濟與房地產(chǎn)不平衡發(fā)展的三大失衡問題。所以，需要解決結(jié)構(gòu)性失衡問題、提升供給質(zhì)量，實現(xiàn)經(jīng)濟的“脫虛向?qū)崱?。負?zé)實體經(jīng)濟生產(chǎn)的企業(yè)產(chǎn)業(yè)資本，順次經(jīng)過購買、生產(chǎn)、銷售三個階段，分別采取貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本三種職能形式，實現(xiàn)了價值的增值，并回到原來出發(fā)點的全過程即完成了產(chǎn)業(yè)資本的單次循環(huán)，即G—W(A+Pm)…P…W′(W+w)—G′(G+g)。該循環(huán)限于微觀企業(yè)主體，可以稱為“微循環(huán)”。通過資本循環(huán)過程，最初投入的生產(chǎn)要素實現(xiàn)了向產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化，人們獲得了生活消費資料W′，資本得到了增殖G′，完成了物質(zhì)資料再生產(chǎn)與人的再生產(chǎn)的統(tǒng)一。此處使用的廣義流通資本循環(huán)理論分析范式，揭示了產(chǎn)業(yè)資本的企業(yè)生產(chǎn)活動與市場交易活動的價值運動與物質(zhì)轉(zhuǎn)換運動規(guī)律。

產(chǎn)業(yè)資本從生產(chǎn)資本在生產(chǎn)資料與勞動力具體形式上的預(yù)付、經(jīng)過生產(chǎn)過程和流通過程、到資本得到增殖并以同樣的形式復(fù)歸為止，經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)資本的一次周轉(zhuǎn)。資本周轉(zhuǎn)理論揭示了產(chǎn)業(yè)資本的生產(chǎn)時間、流通時間及其二者之和的產(chǎn)業(yè)資本周轉(zhuǎn)時間與資本運動速度、資本增殖效率的價值運動與物質(zhì)轉(zhuǎn)換規(guī)律。產(chǎn)業(yè)資本周轉(zhuǎn)要求時間上的先后繼起、空間上的同時并存，“這種連續(xù)性本身就是一種勞動生產(chǎn)力”[25]322。產(chǎn)業(yè)資本無論在哪個環(huán)節(jié)發(fā)生停滯，均將產(chǎn)生嚴重后果，造成資源浪費?！叭绻Y本在貨幣資本階段停頓，貨幣資本就會凝結(jié)為貯藏貨幣；如果資本在生產(chǎn)資本階段停頓，生產(chǎn)資料將被擱置、勞動力將會失業(yè)；如果資本在商品資本階段停頓，賣不出去而堆積起來的商品就會把流通的流阻塞?！盵25]313因此，非但不能使其停滯，還要通過加強對勞動力及資源自然力的利用、技術(shù)進步與由此帶來的勞動組織改進和生產(chǎn)經(jīng)營制度優(yōu)化、甚至借助資本積聚和集中等手段方式，提高生產(chǎn)率。同時，工人工資隨著生產(chǎn)率的進步而上升。所以，馬克思理論認為“內(nèi)循環(huán)”就是生產(chǎn)率、企業(yè)盈利能力和實際工資率的并行增長，即實體經(jīng)濟運行的內(nèi)在規(guī)律。

但是，當(dāng)生產(chǎn)資料與勞動力在質(zhì)或量上不匹配，一般利潤率下降，積累率下降，相對剩余價值生產(chǎn)周期性地遭到破壞，就會以經(jīng)濟危機的形式迫使固定資產(chǎn)發(fā)生破壞性的革新，引起短期經(jīng)濟波動、影響長期經(jīng)濟運行。資本主義生產(chǎn)中個別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性與整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)，往往使得經(jīng)濟危機頻繁爆發(fā)，出現(xiàn)周期性衰退。“在周期性的危機中，營業(yè)要依次通過松弛、中等活躍、急劇上升和危機這幾個時期?！盵26]338隨著社會經(jīng)濟發(fā)展，這種矛盾非但不曾緩和，且愈演愈烈、甚至擴展到全球。2008年國際金融危機后，全球市場收縮，世界經(jīng)濟陷入持續(xù)低迷狀態(tài)，國際經(jīng)濟大循環(huán)動能弱化。西方主要國家民粹主義盛行、貿(mào)易保護主義抬頭，經(jīng)濟全球化遭遇逆流。2020年全球新冠疫情嚴重破壞國際產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，世界經(jīng)濟同樣進入動蕩變革期。所以，馬克思從正面闡述了資本主義內(nèi)循環(huán)得以進行的條件，更是從反面探討了資本主義內(nèi)循環(huán)無法得以維持的原因。相較而言，社會主義“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，按勞分配為主、多種分配方式并存，以及社會主義市場經(jīng)濟體制”基本經(jīng)濟制度(4)摘自：中國共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會第四次全體會議公報。，構(gòu)建了系統(tǒng)化的所有制、分配制度和經(jīng)濟運行制度，完善了制度框架，體現(xiàn)了制度優(yōu)勢，使得生產(chǎn)資料與勞動力在質(zhì)與量上實現(xiàn)匹配，從而避免了經(jīng)濟危機的干擾，為“以國內(nèi)大循環(huán)為主體”的微觀企業(yè)高質(zhì)量運行奠定了堅實基礎(chǔ)。

(二)基于馬克思社會總產(chǎn)品實現(xiàn)理論視角的新發(fā)展格局中觀闡釋

在《資本論》第二卷第三篇中，馬克思分析了簡單再生產(chǎn)和擴大再生產(chǎn)條件下兩大部類之間的商品交易、增減平衡的內(nèi)在機理與循環(huán)特征，實際來自為生產(chǎn)生產(chǎn)資料的產(chǎn)業(yè)提供生產(chǎn)資料的生產(chǎn)部門，為生產(chǎn)消費資料的產(chǎn)業(yè)提供生產(chǎn)資料的生產(chǎn)部門、消費資料的生產(chǎn)部門，上述三個產(chǎn)業(yè)部門間展開的循環(huán)，可以稱為“中循環(huán)”。馬克思社會生產(chǎn)總過程理論，主要體現(xiàn)為“生產(chǎn)資料生產(chǎn)部類與生活資料生產(chǎn)部類”兩大部類內(nèi)部與相互之間的彼此交換、互為條件和銜接互補，關(guān)鍵在于社會總產(chǎn)品有效需求助推的兩大部類循環(huán)流轉(zhuǎn)。馬克思認為，“W′(W+w)—G′(G+g)即賣，是資本形態(tài)變化的最困難部分”[25]317“賣比買更為重要”[25]318。社會總資本再生產(chǎn)和流通的關(guān)鍵環(huán)式子既包括物質(zhì)資料生產(chǎn)，也包括價值補償與實物補償?shù)慕Y(jié)合，更包括社會總資本運動的實現(xiàn)。社會總資本再生產(chǎn)均要從社會總產(chǎn)品出發(fā)，兩大部類均面臨從貨幣到商品的“驚險的跳躍”，只有經(jīng)歷了“W′(W+w)—G′(G+g)”的轉(zhuǎn)換，才能滿足下一輪社會化再生產(chǎn)條件。馬克思在《資本論》中提出的“消費力”概念，是指一定時期內(nèi)消費者的消費能力，馬克思特別說明了發(fā)展消費力與發(fā)展生產(chǎn)力同等重要。他說:“發(fā)展生產(chǎn)的能力，因而既是發(fā)展消費的能力，又是發(fā)展消費的資料。消費的能力是消費的條件，因而是消費的首要手段，而這種能力是一種個人才能的發(fā)展，生產(chǎn)力的發(fā)展?！盵26]203因此，需要特別重視最終消費對經(jīng)濟增長的拉動作用。即便如此，絕不意味著只是最終消費影響國民經(jīng)濟循環(huán)，需要進一步明確最終消費從哪里來，消費力是如何提高的。若是社會化簡單再生產(chǎn)，分別表現(xiàn)為Ⅰ(c+v+m)=Ⅰ(c)+Ⅱ(c)、Ⅱ(c+v+m)=Ⅰ(v+m)+Ⅱ(v+m)，實現(xiàn)了第Ⅱ部類內(nèi)部交換、第Ⅰ部類內(nèi)部交換、兩大部類之間交換Ⅰ(v+m)=Ⅱ(c)。若要實現(xiàn)社會化擴大再生產(chǎn)，第Ⅰ部類先行完成貨幣貯藏和實際的積累；第Ⅱ部類的積累，取決于第Ⅰ部類的積累，必須在第Ⅰ部類各種生產(chǎn)要素有了不同的組合時，即第Ⅰ部類為它提供所需的生產(chǎn)資料，第Ⅱ部類現(xiàn)實的積累才能發(fā)生，即Ⅰ(v+Δv+m/x)=Ⅱ(c+Δc)。兩個部類的積累必須有一定的比例，最終使得生產(chǎn)資料總需求Ⅰ(c+v+m)=Ⅰ(c+Δc)+Ⅱ(c+Δc)、消費資料總需求Ⅱ(c+v+m)=Ⅰ(v+Δv+m/x)+Ⅱ(v+Δv+m/x)均得以實現(xiàn)。整個社會既需要生產(chǎn)資料，也需要消費資料，甚至消費資料中除了必要生活資料外，還包括越來越多的高檔消費品與奢侈品。關(guān)于這一思想，馬克思在《資本論》第二卷第三篇已有論述，對新時代人民群眾對美好生活的向往，更有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。用馬克思社會資本再生產(chǎn)理論審視新發(fā)展格局下的需求側(cè)管理，可以提高整個社會的有效需求。一方面滿足了人民的美好生活需要，另一方面緩和了供需不平衡不充分發(fā)展的矛盾。

現(xiàn)實的問題是，構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體，堅持擴大內(nèi)需的戰(zhàn)略基點，內(nèi)循環(huán)需要的有效需求國內(nèi)具備嗎？回答應(yīng)是肯定的。建國以來，我國分別經(jīng)歷了“獨立自主、自力更生”戰(zhàn)略的建設(shè)發(fā)展階段(1949—1978年)、“國際大循環(huán)”戰(zhàn)略的改革發(fā)展階段(1979—2018年)、“雙循環(huán)”戰(zhàn)略的創(chuàng)新發(fā)展階段(2019年至今)。1952年，我國現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)值在工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重僅占43.1%，重工業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值中僅占35.5%[27]。從“一五”計劃時期開始，國家以蘇聯(lián)援建的156項重點工程、694個大中型建設(shè)項目為中心，進行了大規(guī)模投資，逐步建成了一批門類比較齊全的基礎(chǔ)工業(yè)項目，為國民經(jīng)濟的進一步發(fā)展打下了堅實的基礎(chǔ)。中國不僅已經(jīng)能夠自行設(shè)計和批量生產(chǎn)汽車、飛機、拖拉機等，而且成功地爆炸了原子彈、氫彈，試制并成功發(fā)射了中遠程導(dǎo)彈和人造衛(wèi)星。在推進工業(yè)化的過程中，中國暫時犧牲了當(dāng)前消費，卻極大地促進了總體福利的快速增長。特別是我國重工業(yè)的發(fā)展，有力支撐了國防建設(shè)；迅速提升了交通運輸(包括鐵路、公路、內(nèi)河航運、海運、航空)；滿足提供了輕工業(yè)發(fā)展所需的機器裝備；亦通過化肥、農(nóng)藥、農(nóng)業(yè)機械、水利設(shè)施等的配套服務(wù)，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。中國重工業(yè)化程度不低于發(fā)達國家20世紀70年代的水平，建立起獨立完整的工業(yè)體系，該體系為后35年的中國現(xiàn)代化建設(shè)奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。20世紀80年代以來，全球跨國公司急劇增多，從1980年15 000家已升至2005年63 459家，且日益扮演了世界經(jīng)濟發(fā)展重要角色，提供了全球工業(yè)總產(chǎn)值的60%、國際貿(mào)易的70%、國際直接投資的90%、國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的90%[28]。這是生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在要求，也是市場化發(fā)展的必然結(jié)果?？鐕緦l(fā)達國家產(chǎn)業(yè)價值鏈中的制造組裝部分分解到發(fā)展中國家，使國際分工演進至全球價值鏈。于是，1980—1988年，我國先后開放深圳、珠海、汕頭、廈門、海南等經(jīng)濟特區(qū)和14個沿海港口城市。1987年我國提出“國際大循環(huán)”理論，確立沿海地區(qū)實施發(fā)展外向型經(jīng)濟的戰(zhàn)略。1992年，鄧小平同志視察深圳經(jīng)濟特區(qū)等地，進一步推動了長江沿岸港口工業(yè)城市和內(nèi)地省會(自治區(qū)首府)城市及沿內(nèi)陸邊境若干城鎮(zhèn)的開放，使全國形成了全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對外開放格局。沿海部分地區(qū)的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)通過嵌入全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈融入全球化經(jīng)濟，實施了較長時期“兩頭在外”的“世界工廠”生產(chǎn)模式，參與國際經(jīng)濟大循環(huán)。特別是，從我國20余年告別短缺經(jīng)濟擴大內(nèi)需的政策改革可以看到，消費地位經(jīng)歷迂回上升并逐漸達到前所未有的高度，堅持擴大內(nèi)需最終成為形成強大國內(nèi)市場、構(gòu)建新發(fā)展格局的戰(zhàn)略基點。

21世紀初的經(jīng)濟全球化階段，整體推動了經(jīng)濟高速增長，人民生活從溫飽不足到全面小康。經(jīng)過長期努力，中國經(jīng)濟社會發(fā)展進步巨大。從需求潛力角度，2019年我國GDP達到99.1萬億元人民幣，人均GDP首次突破1萬美元，城鎮(zhèn)居民可支配收入4.24萬元、農(nóng)村居民可支配收入1.60萬元，平均3.07萬元[29]179，中等收入群體超過4億人，達到中等收入國家水平；社會消費品零售總額為41.2萬億元[29]9，趨近美國總消費水平；出口占GDP的比重已降至17.4%，國內(nèi)消費對經(jīng)濟增長的貢獻率達到57.8%，資本形成的貢獻率達到31.2%[29]77，合計89%，消費連續(xù)6年成為經(jīng)濟增長第一助力[30]。從供給能力角度，我國工業(yè)主要產(chǎn)品(比如：粗鋼、原煤、水泥、化肥、棉布、化學(xué)纖維)產(chǎn)量已于2016年位居世界第一，我國擁有1.3億戶市場主體，受過高等教育或擁有各類專業(yè)技能的人才超過1.7億人，全國研發(fā)人員總量達到461萬人/年(5)補充說明：國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2019年中國研究與試驗發(fā)展(R&D)經(jīng)費支出高達2．17萬億元，約占GDP總量的2．2%，專利授權(quán)量達到259．2萬件，按折合全時工作量計算得出。。中國規(guī)模經(jīng)濟集聚效應(yīng)明顯，以人為本的城鎮(zhèn)化加速推進，鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅有效銜接，消費群體、消費市場及消費潛力巨大，這無疑是世界上最大的中等收入水平群體，也是最大的潛在消費人口，為形成超大規(guī)模消費市場奠定了基礎(chǔ)。進一步分析，當(dāng)前我國模仿型排浪式實物消費階段基本結(jié)束，創(chuàng)新型多樣化個性消費漸成主流，新模式、新業(yè)態(tài)的傳統(tǒng)消費不斷向綠色、健康、安全、品牌的新型消費以及養(yǎng)老、育幼、健康、文娛、旅游、體育、家政等服務(wù)方向衍生，消費升級趨勢明顯，通過創(chuàng)新供給激活需求的重要性顯著上升，需要創(chuàng)新體制機制，放寬市場準入，釋放消費潛力，使消費繼續(xù)在推動經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮基礎(chǔ)作用。同時，也要清醒認識到，目前我國低端產(chǎn)品產(chǎn)能嚴重過剩，高端產(chǎn)品卻嚴重依賴于進口，某些關(guān)鍵“卡脖子”技術(shù)與產(chǎn)品受制于人。這種供求失衡，導(dǎo)致我國社會總產(chǎn)品的實現(xiàn)環(huán)節(jié)存在著亟待解決的問題。

(三)基于馬克思“生產(chǎn)、分配、交換、消費”生產(chǎn)關(guān)系四環(huán)節(jié)理論視角的新發(fā)展格局宏觀闡釋

1847年，馬克思為自己將要開展的經(jīng)濟學(xué)研究撰寫了一個研究計劃或大綱《<政治經(jīng)濟學(xué)批判>導(dǎo)言》，《資本論》就是其研究撰寫計劃的一部分。馬克思在《<政治經(jīng)濟學(xué)批判>導(dǎo)言》中指出：生產(chǎn)關(guān)系的具體內(nèi)容包括人們在物質(zhì)資料的生產(chǎn)、分配、交換、消費等方面的關(guān)系，“生產(chǎn)表現(xiàn)為起點，消費表現(xiàn)為終點，交換和分配表現(xiàn)為中間環(huán)節(jié)?！薄八鼈儤?gòu)成一個總體的各個環(huán)節(jié)，一個統(tǒng)一體內(nèi)部的差別。”[25]363馬克思在《〈政治經(jīng)濟學(xué)批判〉導(dǎo)言》中闡釋了社會再生產(chǎn)的四環(huán)節(jié)理論，即生產(chǎn)、分配、交換、消費，與“微循環(huán)”和“中循環(huán)”相比，它加入了交換活動和分配活動等因素，內(nèi)容更加豐富復(fù)雜，可稱為“總循環(huán)”。人們的消費力與分配相關(guān)，個人消費力是由其收入水平?jīng)Q定的，而社會消費力則決定于社會的分配關(guān)系:一是社會生產(chǎn)成果在不同生產(chǎn)要素所有者之間或在社會各個階層之間的分配決定著消費力；二是積累與消費之間的分配也決定著消費力。馬克思強調(diào)指出，社會生產(chǎn)總過程一方面是貫穿資本主義剩余價值四個環(huán)節(jié)的價值運動即資本流通過程；另一方面是貫穿物質(zhì)資料四個環(huán)節(jié)的廠房、機器、設(shè)備、工具、原材料、燃料、輔助材料、勞動力等生產(chǎn)要素運動即物質(zhì)資料生產(chǎn)總過程。生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運動具體體現(xiàn)于四個環(huán)節(jié)中。用馬克思生產(chǎn)關(guān)系四環(huán)節(jié)理論審視“以國內(nèi)大循環(huán)為主體，國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進”的新發(fā)展格局，可以看出，暢通國民經(jīng)濟國內(nèi)大循環(huán)和國內(nèi)國際雙循環(huán)，是經(jīng)歷四環(huán)節(jié)的資本流通過程和物質(zhì)資料生產(chǎn)總過程，國內(nèi)大循環(huán)以其自身的完整循環(huán)而“嵌入”國際大循環(huán)。從國內(nèi)大循環(huán)與國內(nèi)國際雙循環(huán)的關(guān)系看，國內(nèi)循環(huán)是基礎(chǔ)，國際市場是國內(nèi)市場的延伸，兩者是統(tǒng)一體。只有加快構(gòu)建新發(fā)展格局，更充分發(fā)揮我國超大規(guī)模市場優(yōu)勢，更好利用兩種資源、兩個市場，才能在危機中育先機、于變局中開新局。

△型樣架：（1）用鋼管沿預(yù)裂面方向?qū)膳佩^樁分別連接成整體，并利用水平尺檢測，以確保臨近預(yù)裂孔側(cè)水平連接桿的水平度，鉆孔時鉆機的地腳就固定在此水平連接桿上；（2）將△型固定架按80cm間距安裝在錨樁兩排連接桿上，使用特制量角器粗調(diào)樣架工作面豎桿傾角，使傾角盡量接近預(yù)裂孔設(shè)計傾角，用一根水平連接桿將每個△型固定架上部固定，同樣要保證這根水平連接桿的水平度，造孔時鉆機上臂就固定在此水平連接桿上，這樣整個樣架就形成了一個整體；（3）測量員使用全站儀校核樣架工作面豎向傾角和水平連接桿的水平度，微調(diào)處理后加固連接扣件，在上下兩排水平連接桿上測量放出鉆機固定點位。

進一步分析，按照馬克思《資本論》的研究假設(shè)，商品是按照它們的價值出售，而且這種出售是在不變的情況下進行的。當(dāng)時的研究沒有涉及國際貿(mào)易，即便涉及，可能也是假設(shè)各國供需條件不可改變，各類生產(chǎn)要素不能在國際間流動，這實際是馬克思科學(xué)抽象法的應(yīng)用。事實上，在當(dāng)今世界經(jīng)濟中，經(jīng)濟的國際大循環(huán)已經(jīng)遠遠超越了以產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)為基礎(chǔ)的社會生產(chǎn)總過程，而是包括產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本、金融資本以及各類生產(chǎn)要素的國際經(jīng)濟大循環(huán)。18世紀工業(yè)革命發(fā)生后，依據(jù)亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢理論、大衛(wèi)·李嘉圖的相對優(yōu)勢理論等，決定了當(dāng)時的國際貿(mào)易模式就是產(chǎn)品間與產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易。20世紀又出現(xiàn)了伊·菲·赫克歇爾、貝蒂·俄林的資源稟賦學(xué)說，普遍認為發(fā)達國家具有技術(shù)、資本密集優(yōu)勢，可以出口資本密集型商品；同時發(fā)展中國家具有自然資源、勞動力資源密集優(yōu)勢，可以出口勞動力密集型產(chǎn)品。但是，20世紀中葉提出的“里昂惕夫之謎”，發(fā)現(xiàn)事實并非如此，即資本密集型或勞動力密集型產(chǎn)品不是用產(chǎn)品本身區(qū)分，而是取決于社會生產(chǎn)方式尤其是生產(chǎn)過程中的投入要素。隨后，巴拉薩(1966)、勞埃德和格魯貝爾(1975)、克魯格曼(1979)、凱克斯基和福爾威(1987)、赫爾普曼和弗洛姆(2001)等從多方面為要素稟賦相似的國家間貿(mào)易作出了新的理論解釋。所以，20世紀60年代國際貿(mào)易大多發(fā)生于發(fā)達國家之間的同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易普遍。20世紀80年代以來，跨國公司分解了發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)價值鏈中的制造組裝部分到發(fā)展中國家，使國際分工演進至全球價值鏈，國際分工(貿(mào)易)轉(zhuǎn)向產(chǎn)品內(nèi)分工(貿(mào)易)。我國產(chǎn)業(yè)和企業(yè)為獲取市場或技術(shù)，通過嵌入全球產(chǎn)業(yè)鏈(價值鏈)融入全球化經(jīng)濟。2010年以來，世界要素稟賦發(fā)生變化，以大規(guī)模跨國投資驅(qū)動、高增長中間品貿(mào)易為特征的全球價值鏈面臨深度調(diào)整，為滿足國內(nèi)最終需求的國內(nèi)生產(chǎn)增長反而較為顯著。1980年，我國勞動力、投資、研發(fā)、資本形成總額、耕地、淡水、石油分別占世界市場22.4%、2%、1.5%、1.8%、7%、6%、1.5%，勞動力所占比重明顯較高。2008年，我國勞動力、投資、研發(fā)、耕地、淡水、石油占全球的比重分別為22%、12.4%、7.6%、7%、6%、1.5%，我國勞動力所占比重依然較高，投資和研發(fā)呈上升趨勢。2019年，我國勞動力、投資、研發(fā)占全球的比重分別為20%、26%、21.2%，投資和研發(fā)所占比重已顯著上升并超出勞動力所占比重，幾類自然資源要素的短缺則更為突出[31]。發(fā)揮我國超大規(guī)模經(jīng)濟體優(yōu)勢，利用大國經(jīng)濟縱深廣闊優(yōu)勢蘊含的規(guī)模效應(yīng)與集聚效應(yīng)，“通過深化改革，讓一切勞動、知識、技術(shù)、管理、資本等要素的活力競相迸發(fā)、讓一切創(chuàng)造社會財富的源泉充分涌流”[32]。所以，國際市場是國內(nèi)市場的延伸，國際循環(huán)是對國內(nèi)大循環(huán)的補充。中國需要以更高水平“外循環(huán)”促進“雙循環(huán)”新發(fā)展格局。因此，當(dāng)代中國特色的“雙循環(huán)”新發(fā)展格局正是對馬克思政治經(jīng)濟學(xué)理論邏輯的現(xiàn)實創(chuàng)新，堅持更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次對外開放，實現(xiàn)高質(zhì)量“引進來”和“走出去”，既有助于中國形成新競爭優(yōu)勢、更好地參與國際大循環(huán)，又有助于世界形成更加緊密穩(wěn)定的全球經(jīng)濟循環(huán)體系。

四、《資本論》對構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的當(dāng)代價值

馬克思再生產(chǎn)理論指出，社會化再生產(chǎn)包含生產(chǎn)、分配、交換、消費四個環(huán)節(jié)，這四個環(huán)節(jié)的循環(huán)就形成國民經(jīng)濟循環(huán)。《建議》明確提出：構(gòu)建新發(fā)展格局，要堅持擴大內(nèi)需這個戰(zhàn)略基點，使生產(chǎn)、分配、流通、消費更多依托國內(nèi)市場，形成國民經(jīng)濟良性循環(huán)[1]53。關(guān)于新發(fā)展格局的界定同馬克思的再生產(chǎn)理論屬于同一理論范式?！顿Y本論》是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)典之作，它關(guān)于資本主義生產(chǎn)關(guān)系及與之相適應(yīng)的交換關(guān)系的分析，對近代社會化大生產(chǎn)與市場經(jīng)濟運行一般規(guī)律的闡釋頗有深意。立足新時代世情國情，堅持踐行中國特色社會主義市場經(jīng)濟新發(fā)展理念，深刻領(lǐng)會馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)及《資本論》，對構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局帶來的理論指導(dǎo)和現(xiàn)實啟示。

(一)《資本論》對“雙循環(huán)”新發(fā)展格局構(gòu)建的理論指導(dǎo)

1.《資本論》對企業(yè)“脫虛向?qū)崱备哔|(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意義

企業(yè)是市場的最重要主體，是“雙循環(huán)”格局中最具創(chuàng)新性和活力的微觀主體。實體經(jīng)濟是國民經(jīng)濟的基石，是雙循環(huán)的物質(zhì)基礎(chǔ)，實體經(jīng)濟的核心是制造業(yè)。馬克思在資本循環(huán)和周轉(zhuǎn)理論中，分析的是產(chǎn)業(yè)資本即實體經(jīng)濟；在社會總資本再生產(chǎn)和流通中，分析的是社會總產(chǎn)品即社會財富。根據(jù)馬克思社會再生產(chǎn)理論，社會再生產(chǎn)的實現(xiàn)條件涉及社會總產(chǎn)品的價值補償和實物補償，要求確保供給體系、供給結(jié)構(gòu)對國內(nèi)需求的適配性，應(yīng)是當(dāng)前我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要方面。隨著中國經(jīng)濟內(nèi)外環(huán)境的變化，尤其遭遇2008年全球金融危機以來，“十二五”規(guī)劃表明，經(jīng)濟政策已逐漸開始轉(zhuǎn)變，從注重國際循環(huán)轉(zhuǎn)向國內(nèi)外循環(huán)相互協(xié)調(diào)，從外向規(guī)模擴張的外向型經(jīng)濟轉(zhuǎn)向內(nèi)需為主的高質(zhì)量型經(jīng)濟。該調(diào)整不僅來自脫鉤倒逼或產(chǎn)業(yè)鏈困局倒逼，而且是提振國內(nèi)市場需求、提升供給能力、提供持續(xù)循環(huán)發(fā)展動力的客觀需要。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革直接影響生產(chǎn)者，尤其是微觀企業(yè)、產(chǎn)業(yè)；需求側(cè)改革直接影響消費者，涉及社會總產(chǎn)品的最終實現(xiàn)。鞏固壯大實體經(jīng)濟根基，穩(wěn)定制造業(yè)比重，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈，打造助推自主可控、安全可靠的“產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈、創(chuàng)新鏈”并進一步協(xié)同融合，實現(xiàn)中國制造向中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變、中國速度向中國質(zhì)量轉(zhuǎn)變、中國產(chǎn)品向中國品牌轉(zhuǎn)變。

2.《資本論》對技術(shù)進步收益公共分享的指導(dǎo)意義

當(dāng)前暢通國民經(jīng)濟循環(huán)不僅涉及最終消費需求帶動的循環(huán)，還包括產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)。產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)的暢通涉及需求與供給，因為產(chǎn)業(yè)鏈的每個環(huán)節(jié)均可衍生前向需求與后向需求，亦均存在供給問題，尤其是技術(shù)供給問題。《建議》指出：“核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患”“核心技術(shù)是國之重器。要下定決心、保持恒心、找準重心，加速推動信息領(lǐng)域核心技術(shù)突破”[1]19。當(dāng)前，隨著生產(chǎn)資料的資本有機構(gòu)成不斷提高，我國正處于科技和產(chǎn)業(yè)深刻變革期，全球科技要素貢獻率日益增加。知識創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、企業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、人才創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等貫穿于經(jīng)濟社會發(fā)展的各個方面，其中科技創(chuàng)新是核心。暢通國際國內(nèi)雙循環(huán)，必須通過科技創(chuàng)新掌握核心技術(shù)，穩(wěn)定經(jīng)濟發(fā)展根基。馬克思認為，“現(xiàn)實財富的創(chuàng)造較少地取決于勞動時間和已耗費的勞動量，較多地取決于科學(xué)的一般水平和技術(shù)進步，或者說取決于這種科學(xué)在生產(chǎn)上的應(yīng)用”“新生產(chǎn)部門的這種創(chuàng)造，即從質(zhì)上說新的剩余時間的這種創(chuàng)造，不僅是一種分工，而且是一定的生產(chǎn)作為具有新使用價值的勞動從自身中分離出來；是發(fā)展各種勞動即各種生產(chǎn)的一個不斷擴大和日益廣泛的體系，與之相適應(yīng)的是需要一個不斷擴大和日益豐富的體系”[25]212。因此，創(chuàng)新可以通過擴大內(nèi)需促進消費升級、拉動投資需求，突破傳統(tǒng)經(jīng)濟活動邊際效益遞減的一般規(guī)律，吸引社會長期投資與居民收入增長；創(chuàng)新可以突破制約產(chǎn)業(yè)鏈完善、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的關(guān)鍵核心技術(shù)，建立完善產(chǎn)業(yè)體系，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈，打通國內(nèi)循環(huán)的痛點堵點；創(chuàng)新可以吸引國際資本、高端人才、先進技術(shù)的流入，提升我國在規(guī)則標(biāo)準上的話語權(quán)，增強我國在國際分工體系和價值鏈中的地位，從而更高效率地融入全球化經(jīng)濟體系。然而，私人資本由于投資的規(guī)模巨大與風(fēng)險的不確定性，對新技術(shù)、新產(chǎn)品、新領(lǐng)域往往是選擇性投入甚至卻步的。所以，“雙循環(huán)”新發(fā)展格局構(gòu)建的根本動力是以自主創(chuàng)新提升實體經(jīng)濟供給體系的創(chuàng)新力和關(guān)聯(lián)性。國有高新技術(shù)企業(yè)和有責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)拿駹I企業(yè)應(yīng)該成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，政府則是國民經(jīng)濟關(guān)鍵領(lǐng)域重大技術(shù)突破的引導(dǎo)者和助推者。

3.《資本論》對生產(chǎn)要素世界市場配置的指導(dǎo)意義

馬克思在《資本論》中指出，提高勞動生產(chǎn)力的要素包括“工人的平均熟練程度、科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度、生產(chǎn)過程的社會結(jié)合、生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能，以及自然條件”[25]235。自工業(yè)革命以來，世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了四次科技革命，第一次是以蒸汽機為代表的科技革命，第二次是以電力使用為代表的科技革命，第三次是以計算機為代表的科技革命，第四次是以互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、云計算、量子技術(shù)、生命科學(xué)、深空探索等為代表的科技革命。這一切使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國際分工發(fā)生深刻變革，新經(jīng)濟、新模式、新業(yè)態(tài)迅猛發(fā)展。隨著人類科技進步，大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能融入生產(chǎn)力發(fā)展過程，生產(chǎn)要素世界市場的配置意味著作為貨幣資本行為的基礎(chǔ)是分配。分配，不是通常意義上的消費資料的分配，而是生產(chǎn)要素本身的分配，兩種資源、兩個市場內(nèi)部與相互之間的促進貫通。由此推進人力、資本、土地等傳統(tǒng)要素與精尖技術(shù)、移動數(shù)據(jù)、信息管理等新興要素的世界市場配置，促成更加緊密穩(wěn)定的全球經(jīng)濟循環(huán)體系，打造新時期全球科技革命和產(chǎn)業(yè)變革孕育的創(chuàng)新版圖，重塑經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)國際市場供需交易的規(guī)范化、標(biāo)準化和科技化，拓展馬克思關(guān)于世界市場、習(xí)近平總書記關(guān)于人類命運共同體理念的經(jīng)濟內(nèi)涵和外延。

(二)《資本論》對“雙循環(huán)”新發(fā)展格局構(gòu)建的現(xiàn)實啟示

1.生產(chǎn)格局優(yōu)化

近二十年來，我國經(jīng)濟增長與工業(yè)增長呈現(xiàn)下行壓力增大的趨勢，低端產(chǎn)品產(chǎn)量產(chǎn)能減少導(dǎo)致工業(yè)增長放緩，成為經(jīng)濟下行壓力增大的主要原因。生產(chǎn)要素價格不斷上升，比較優(yōu)勢減弱，制造業(yè)外流壓力增大。制造業(yè)盈利水平降低，制造業(yè)增加值在GDP中的占比連年下降，從2006年的32.5%降至2019年的27.2%，下降了5.3%，存在去工業(yè)化、“脫實向虛”的隱憂。低端產(chǎn)能過剩而高端產(chǎn)能欠缺，供給體系與高品質(zhì)需求不匹配。對此，需要通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，解決市場準入和生產(chǎn)要素市場化配置等問題，借助數(shù)字技術(shù)、智能技術(shù)改造傳統(tǒng)制造業(yè)，重塑傳統(tǒng)制造業(yè)比較優(yōu)勢，從原材料、能源資源到零配件、組裝生產(chǎn)，到制成品的完整的產(chǎn)業(yè)鏈，形成分工體系完備的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)循環(huán)。發(fā)揮國有經(jīng)濟對維護和提升制造業(yè)優(yōu)勢的戰(zhàn)略支撐作用，堅持民生導(dǎo)向的生產(chǎn)，由過去以出口外銷為導(dǎo)向、轉(zhuǎn)向以滿足國內(nèi)群眾消費為目標(biāo)，提高消費型產(chǎn)業(yè)(另外有：投資型產(chǎn)業(yè)、出口型產(chǎn)業(yè))占整個產(chǎn)業(yè)的比重，增加中高端產(chǎn)品規(guī)模和比重，解決供給側(cè)結(jié)構(gòu)性失衡問題。

2.消費格局優(yōu)化

2019年我國88種出口產(chǎn)品有60種負增長、1種持平、27種正增長，出口放緩導(dǎo)致國內(nèi)增長乏力。2017年我國GDP最終使用比例，居民消費占32.95%，政府消費占12.73%，投資占36.93%，出口占16.85%(另計庫存0.54%)。2018年我國GDP中投資占比43%，遠高于24%的全球平均水平和21%的發(fā)達國家平均水平。同時，我國家庭消費占比僅39%，比全球平均水平低20%[33]?？梢娤M特別是居民家庭消費所占GDP比重不高，擴大國內(nèi)需求潛力巨大。2019年，全國居民恩格爾系數(shù)為28.2%，比2015年下降了2.4%，達到了聯(lián)合國糧農(nóng)組織劃分的20%至30%的富足標(biāo)準。全國居民人均服務(wù)性消費支出超過9 886元，比上年增長12.4%，占總消費支出的45.9%。居民發(fā)展型、享受型消費占比明顯上升，主要在交通通信、教育文化娛樂、醫(yī)療保健支出方面。對此，需要完善內(nèi)需體系，增加國內(nèi)需求占總需求的比例，以國內(nèi)需求的增長來貼補國際出口增幅放緩的缺口。擴大居民消費有效需求，具體分別通過降低高額房價房貸、推進農(nóng)民工市民化、加快實施鄉(xiāng)村振興等舉措，提升城市中等收入群體、農(nóng)民工消費群體、農(nóng)民消費群體三類人群的消費水平與能力，盡可能滿足人民對美好生活的向往。

3.分配格局優(yōu)化

馬克思《資本論》認為的“分配”，既包括生產(chǎn)要素的分配，又包括消費資料的分配。首先，在生產(chǎn)要素分配層面，當(dāng)前傳統(tǒng)要素與新生產(chǎn)要素的相對地位發(fā)生變化，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)空間集聚度提高，土地、勞動力、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的定價、以及市場化資源配置存在諸多矛盾；其次，在消費資料分配層面，勞動者報酬是居民收入的主要來源，決定著居民收入和居民消費。2000-2019年我國初次分配和再分配中，住戶部門(6)“住戶”指共享同一生活設(shè)施、部分或全部收入和財產(chǎn)集中使用、共同消費住房、食品和其他消費品與消費服務(wù)的常住個人或個人群體。所有住戶歸并在一起，就形成“住戶部門”。占國民收入比重小幅下降，需要提高居民可支配收入占國民收入比重。通過比較中國與美國近10年居民收入增長與經(jīng)濟增長，發(fā)現(xiàn)需要提高居民可支配收入占國民收入比重，意味著居民收入增長要快于經(jīng)濟增長。對此，從優(yōu)化生產(chǎn)要素分配方面：推動勞動力要素的城鄉(xiāng)循環(huán)、區(qū)域循環(huán)、內(nèi)外循環(huán)；推動土地要素的市場化配置、循環(huán)流轉(zhuǎn)；推動資本要素借助基礎(chǔ)制度建設(shè)、國企混改盤活存量資產(chǎn)、將地方政府的資產(chǎn)與債務(wù)進行資本化循環(huán)；推動新型舉國體制優(yōu)勢下的技術(shù)要素循環(huán)。從優(yōu)化消費資料分配方面：其一，堅持以按勞分配為主體、多種分配方式并存，努力增加居民收入，尤其要關(guān)注低收入者收入水平的提高，使最終消費水平隨著勞動生產(chǎn)率的提高而提高。同時，完善再分配機制，加大稅收、社會保障、轉(zhuǎn)移支付等調(diào)節(jié)精準度，改善收入和財富分配格局，多渠道增加城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入，提高居民可支配收入占國民收入比重，使居民收入增長同步或快于經(jīng)濟增長。其二，堅持共同富裕方向，調(diào)整國民收入分配格局，既要調(diào)整政府、企業(yè)、居民之間的分配格局，也要調(diào)整行業(yè)之間的分配格局；調(diào)整積累和消費的關(guān)系，在國民收入分配中改變過去高積累低消費政策，提高消費率，為此不僅要增加居民收入，還要較大幅度增加公共消費支出，尤其是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與公共衛(wèi)生支出等規(guī)模性民生工程。

4.流通格局優(yōu)化

國民經(jīng)濟的循環(huán)實質(zhì)上是社會總產(chǎn)品的市場實現(xiàn)問題，社會再生產(chǎn)的實現(xiàn)涉及在市場上實現(xiàn)價值補償和物質(zhì)替換，這需要完善的市場體系和規(guī)范的市場秩序。目前我國沿海地區(qū)外向型產(chǎn)品生產(chǎn)受到制約，發(fā)展思路從“以外促內(nèi)”轉(zhuǎn)向“內(nèi)外互動”。內(nèi)陸地區(qū)卻由于外需與內(nèi)需市場的相對變化而位勢上升，“一帶一路”更強化了內(nèi)陸區(qū)位優(yōu)勢，使其成為開放前沿，我國區(qū)域經(jīng)濟新格局正在重塑。城市群和大都市圈的地位上升，中心城市輻射帶動作用加強，“同城化”趨勢顯現(xiàn)，成為優(yōu)勢要素的匯聚平臺與發(fā)展動力的匯聚中心。對此，需要沿海地區(qū)及時轉(zhuǎn)換發(fā)展思路，內(nèi)陸地區(qū)及時把握發(fā)展機遇，確保技術(shù)溢出、人才支撐與產(chǎn)業(yè)承接、能源供給。發(fā)揮中心城市和城市群帶動作用，實施區(qū)域重大戰(zhàn)略，建設(shè)現(xiàn)代化都市圈，形成一批新增長極。推動城市化地區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)、生態(tài)功能區(qū)三大空間格局發(fā)揮各自比較優(yōu)勢，提高資源的空間配置效率，促進區(qū)域經(jīng)濟的循環(huán)暢通。全社會加快建設(shè)現(xiàn)代流通體系，降低社會交易成本，形成高效規(guī)范、公平競爭、充分開放的國內(nèi)統(tǒng)一大市場和高標(biāo)準的市場化、法治化、國際化營商環(huán)境，以更高效率、更具活力的國內(nèi)大循環(huán)增強對全球資源要素的吸引力。重點推進能源、鐵路、電信等公用事業(yè)行業(yè)市場化改革，優(yōu)化民營經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，構(gòu)建金融有效支持實體經(jīng)濟的體制機制，為國內(nèi)國際大循環(huán)提供支撐。

五、結(jié)語

作為馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)在當(dāng)代中國的重大理論與實踐創(chuàng)新，“雙循環(huán)”新發(fā)展格局立足國內(nèi)經(jīng)濟循環(huán)系統(tǒng)，“嵌入”世界經(jīng)濟循環(huán)體系，助推“雙循環(huán)”互動，在實踐中積極提供對內(nèi)高質(zhì)量發(fā)展、對外高水平開放的“中國方案”，開拓了社會主義經(jīng)濟循環(huán)系統(tǒng)論，貫穿了馬克思主義立場、觀點和方法，運用了馬克思主義戰(zhàn)略思維、創(chuàng)新思維、辯證思維、法治思維和底線思維，成為“十四五”時期經(jīng)濟社會發(fā)展的重要指導(dǎo)思想和遵循原則。

(一)充分認識加快構(gòu)建新發(fā)展格局的意義旨歸

“雙循環(huán)”新發(fā)展格局是根據(jù)我國面臨的新國際環(huán)境、新發(fā)展階段、新時期歷史任務(wù)做出的重大戰(zhàn)略決策。直面21世紀世界貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)分工格局的重大調(diào)整，客觀評價我國由國際循環(huán)為主的舊分工體系向國內(nèi)循環(huán)為主的新分工體系轉(zhuǎn)化的適時戰(zhàn)略決策，自力更生、順勢而為，保持國民經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展。對接我國經(jīng)濟發(fā)展由量態(tài)釋放向質(zhì)態(tài)轉(zhuǎn)型的高質(zhì)量發(fā)展階段的變化訴求，主動適應(yīng)新發(fā)展階段的創(chuàng)新驅(qū)動模式，攻堅克難、化危為機，保證科技研發(fā)自主持續(xù)進步。正視我國超大規(guī)模經(jīng)濟體的優(yōu)勢條件，以內(nèi)循環(huán)支撐并帶動外循環(huán)，立足當(dāng)前、著眼長期，貫穿供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這條主線，以高質(zhì)量供給，確保高質(zhì)量發(fā)展。所以，新發(fā)展格局是我國回溯以往發(fā)展戰(zhàn)略的整合提升，具有深遠歷史鏡鑒。

(二)準確把握加快構(gòu)建新發(fā)展格局的內(nèi)涵依據(jù)

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)廣義的流通概念，可以理解為國民經(jīng)濟大循環(huán)，包括各領(lǐng)域、各部類、各環(huán)節(jié)的“循環(huán)”。這里的各領(lǐng)域即“實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟”兩大領(lǐng)域，各部類即“生產(chǎn)資料生產(chǎn)部類與生活資料生產(chǎn)部類”兩大部類，各環(huán)節(jié)即“生產(chǎn)、分配、交換、消費”生產(chǎn)關(guān)系運動的四環(huán)節(jié)。各領(lǐng)域、各部類、各環(huán)節(jié)在微觀、中觀、宏觀層面流通，整個社會國民經(jīng)濟在流通過程中需要實現(xiàn)循環(huán)往復(fù)的有序運行，而資本主義基本矛盾的存在，卻無法實現(xiàn)社會經(jīng)濟的有效暢通，必然發(fā)生周期性的經(jīng)濟危機，強制性的為資本主義經(jīng)濟運行開辟道路。馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)及《資本論》的上述思想，可用以闡釋我國“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的內(nèi)生邏輯。所以，新發(fā)展格局是我國構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟體制的理性選擇，具有深厚理論內(nèi)涵。

(三)全面落實加快構(gòu)建新發(fā)展格局的戰(zhàn)略導(dǎo)向

“雙循環(huán)”新發(fā)展格局是根據(jù)我國面臨的新競爭態(tài)勢、新產(chǎn)業(yè)重心、新技術(shù)創(chuàng)新做出的重大戰(zhàn)略決策。堅持實施基于更廣范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次對外開放與合作的雙循環(huán)；堅持實施立足需求側(cè)管理、擴大內(nèi)需戰(zhàn)略總基點，與脫虛向?qū)?、鞏固壯大實體經(jīng)濟戰(zhàn)略重心的“優(yōu)供給”相結(jié)合的雙循環(huán)；堅持實施追求創(chuàng)新高效、公平共富的制度環(huán)境、要素配置與商品流通，全面深化改革，以便形成規(guī)范有序的國內(nèi)統(tǒng)一大市場和市場化、法治化國際營商氛圍。在兼顧供給與需求、數(shù)量與結(jié)構(gòu)、短期與長期的經(jīng)濟動態(tài)均衡發(fā)展前提下，貫通優(yōu)化“生產(chǎn)、分配、交換、消費”四環(huán)節(jié)，實現(xiàn)我國經(jīng)濟可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。所以，構(gòu)建新發(fā)展格局是我國向第二個百年奮斗目標(biāo)邁進的重大舉措，具有深刻現(xiàn)實意義。