朱志榮
(華東師范大學(xué) 中文系,上海 200241)
審美意象的創(chuàng)構(gòu)需要從本體論向度進(jìn)行研究。我這里所謂的“本體”概念,是基于中國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)境中的概念加以闡述的。成中英直接用“本體”的拼音“Benti”(1)Cheng Chung-Ying, “On the Metaphysical Significance of Ti (Body-Embodiment) in Chinese Philosophy: Benti (Origin-Substance) and Ti-Yong (Substance and Function),” Journal of Chinese Philosophy 29.2 (2002): 145-161.來翻譯中國(guó)的本體概念,以區(qū)別于西方的本體概念。我曾經(jīng)在其他論文里說:“中國(guó)古代的本體,是本源、體性和體貌的統(tǒng)一,是時(shí)空合一的?!?2)參見朱志榮:《意象論美學(xué)及其方法》,《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2019年第6期。其中,過去、現(xiàn)在、未來的時(shí)間得以貫通,六極之內(nèi)渾然為一。中國(guó)古代的意象本體是指事物的本身,包括本源和本性,始終體現(xiàn)在感性形態(tài)之中。在中國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)境中,本即根,既是源泉,又是規(guī)律。體則指形態(tài)或身體等,是感性形態(tài)的特質(zhì)。美的本體和美學(xué)作為學(xué)科知識(shí)的本體既有區(qū)別,又不矛盾。意象是審美活動(dòng)中創(chuàng)構(gòu)的成果,本體的界定應(yīng)當(dāng)揭示意象的內(nèi)在特征和存在狀態(tài)?;趯徝阑顒?dòng)本身的特殊性,我們不能用簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)論加以推論。美學(xué)作為知識(shí)是可以論證的,但審美活動(dòng)本身是直覺而不是論證。
中國(guó)古代從先秦開始,已有本體概念的萌芽?!肚f子·知北游》有所謂“本根”(3)郭慶藩輯,王孝魚整理:《莊子集釋》,北京:中華書局,1961年,第735、312頁(yè)。說。漢代開始用“本體”一詞,如京房、鄭玄等人,以“本體”概念闡釋《周易》,最初指本來的卦體。阮籍《樂論》說:“八音有本體,五聲有自然。”(4)陳伯君校注:《阮籍集校注》,北京:中華書局,2014年,第71、65頁(yè)。“夫樂者,天地之體,萬物之性也。合其體,得其性,則和;離其體,失其性,則乖。昔者圣人之作樂也,將以順天地之性,體萬物之生也。”(5)陳伯君校注:《阮籍集校注》,北京:中華書局,2014年,第71、65頁(yè)。這里的本體體現(xiàn)了天地的生命精神。西晉司馬彪《莊子注》:“性,人之本體也?!?6)郭慶藩輯,王孝魚整理:《莊子集釋》,北京:中華書局,1961年,第735、312頁(yè)。則以本性為本體。人的本性屬于人的本體,意象的本性屬于意象的本體。隋唐佛教,尤其是禪宗,以心性為本體,宋儒則多有理本體、心本體、體之本然等說法。但古人用語(yǔ)多有偏重,或偏于本,或偏于體。張載《正蒙·太和》所謂:“太虛無形,氣之本體?!?7)張載著,章錫琛點(diǎn)校:《張載集》,北京:中華書局,1978年,第7頁(yè)。實(shí)際上是以道為本,以氣為體。清初黃宗羲《明儒學(xué)案原序》云:“盈天地皆心也,變化不測(cè),不能不萬殊。心無本體,工夫所至,即其本體,故窮理者,窮此心之萬殊,非窮萬物之萬殊也?!?8)黃宗羲:《明儒學(xué)案原序》,《黃宗羲全集》第7冊(cè),杭州:浙江古籍出版社,1985年,第3頁(yè)。意象本體也是如此,意象本體非心之本體。心自身沒有本體,要通過體悟,使物我融為一體,成就意象,心在其中起著主導(dǎo)作用。意象本體一本萬殊,紛繁復(fù)雜的物我交融之象統(tǒng)一于本體,充分體現(xiàn)了意的豐富性和象的圓融性。但是,中國(guó)古代無論是氣本體、心本體、理本體,還是道本體,都是側(cè)重于一個(gè)角度,都不能單獨(dú)把由物我交融所創(chuàng)構(gòu)的意象這一美的本體的特殊形態(tài)特征解釋清楚。
在中國(guó)古代的思想中,“本體”概念是個(gè)合成詞,包括“本”和“體”兩個(gè)方面。“本體”中的“本”是本源、本根的意思,也是一種物之為物的終極緣由,體現(xiàn)了時(shí)間的維度;“體”則是體性和體貌的統(tǒng)一,是“有”,即存在,萬事萬物的基礎(chǔ),即氣積之體,體現(xiàn)了空間的維度。意象在空間中呈現(xiàn),在時(shí)間中展開。意象本體存在于時(shí)空統(tǒng)一中。這樣,意象本體中既包含著主體在審美活動(dòng)過程中美的生成過程,又體現(xiàn)了意象是其所是的存在。因此,意象本體包括體現(xiàn)在時(shí)間中的本源和本性與體現(xiàn)在空間中的體性和體貌。而本體的具體呈現(xiàn),即象。象是本體的貌。中國(guó)古代的本體觀是從本到體,由本生成,以體而立。對(duì)于意象來說,本就是心物交融生成的意象,體則是體性寓于體貌(即現(xiàn)象)之中,是體性與體貌的統(tǒng)一。因此,意象本體,是即象即體,始終不脫離感性形態(tài)而存在。意象的象作為感性形態(tài),包含著內(nèi)在的精神,并且最終體道。意象作為美的本體,是本、體、貌的統(tǒng)一,道氣合一的本體通過象得以呈現(xiàn)。
意象本體是審美活動(dòng)的成果,是在審美活動(dòng)中動(dòng)態(tài)生成的,是物我交融的產(chǎn)物。物我關(guān)系在一定程度上可以理解為陰陽(yáng)化生的關(guān)系。意象作為物我交融的特殊生命整體,是在物我關(guān)系中,由主體能動(dòng)生成的。這種物我關(guān)系也同樣體現(xiàn)了陰陽(yáng)化生的生命規(guī)律。心物融合,生成意象。中國(guó)古代講究陰陽(yáng)化生、物我統(tǒng)一,是一種物我二元合一的本體?!吨芤住分v闔辟成變,是陰陽(yáng)化生特征的具體體現(xiàn)。朱熹從陰陽(yáng)化生角度闡釋本體,他的《太極圖說解》在解釋周敦頤《太極圖》的時(shí)候說:“此所謂無極而太極也,所以動(dòng)而陽(yáng),靜而陰之本體也。然非有離乎陰陽(yáng)也,即陰陽(yáng)而指其本體,不雜乎陰陽(yáng)而為言耳?!?9)朱熹著,朱杰人等主編:《太極說圖解》,《朱子全書》第十三冊(cè),上海:上海古籍出版社,合肥:安徽教育出版社,2002年,第70頁(yè)。熊十力雖然沒有用陰陽(yáng)關(guān)系解釋心物關(guān)系,但他借鑒《周易》的思想,將心、物與翕、辟聯(lián)系起來?!棒舛晌铩保靶囊员倭ⅰ?10)熊十力:《新唯識(shí)論》,北京:中華書局,1985年,第99頁(yè)。。他提出“翕辟成變”的化生思想。我們可以把物象或事象視為翕,而把辟視為審美的心靈。在審美活動(dòng)中,翕通過辟的能動(dòng)作用,翕辟成變,陰陽(yáng)化生,創(chuàng)造性地生成意象。主體在物我關(guān)系中創(chuàng)構(gòu)本體,體現(xiàn)價(jià)值,成就境界。意象本體是物與我翕辟成變創(chuàng)構(gòu)而成的,其中體現(xiàn)了動(dòng)與靜的統(tǒng)一。熊十力把本體作為事物唯一的本源和根據(jù),與現(xiàn)象相對(duì)。而在審美意象中,本體的本質(zhì)與現(xiàn)象是統(tǒng)一的。
意象本體的生成體現(xiàn)了物我統(tǒng)一的體用關(guān)系。意象的本體體現(xiàn)在感性形態(tài)之中,本與末、體與用是統(tǒng)一的。意象本體之中體現(xiàn)了本質(zhì)與現(xiàn)象的統(tǒng)一,本質(zhì)寓于現(xiàn)象之中。其中體現(xiàn)了主客體關(guān)系的統(tǒng)一性。心無本體,本體當(dāng)應(yīng)物象形,從現(xiàn)象中體現(xiàn)本質(zhì)。創(chuàng)構(gòu)意象本體的物我交融即體即用,體用不二。意象是從無到有的創(chuàng)構(gòu),世間本無作為美的本體的意象,物象、事象及其背景通過主體情意的交融,經(jīng)過想象力的創(chuàng)構(gòu)而生成意象。由物我交融生成的意象,體現(xiàn)了意象的本性。就物我關(guān)系來說,物我為體,交融為用,體用統(tǒng)一,生成意象。物我雖各自為體,但并非作為美的本體的意象。意象是物我交融、動(dòng)態(tài)生成的本體。
中國(guó)古代意象的本體是審美活動(dòng)中動(dòng)態(tài)生成的本體。意象不同于形象,不是客觀、靜態(tài)的審美對(duì)象,不是預(yù)成的,而是物象、事象及其背景通過主體心靈的能動(dòng)作用在物我關(guān)系中動(dòng)態(tài)生成的,是主觀的意與客觀的象交融為一的產(chǎn)物,是審美活動(dòng)的成果。其中從本到體有一個(gè)根源和一個(gè)變化的過程。從本體的角度講,意象是動(dòng)態(tài)生成的;而從主體的角度來講,意象是主體能動(dòng)創(chuàng)構(gòu)的。主體的審美活動(dòng)不只是對(duì)物象或事象及其背景的反映,而是通過物我交融生成意象。物象和主體在主體的能動(dòng)創(chuàng)造中獲得統(tǒng)一。審美活動(dòng)不只是一種判斷,而是在判斷的同時(shí),主體緣心感物,通過感悟?qū)崿F(xiàn)物我交融。意象的動(dòng)態(tài)生成過程,就是物我雙向交融的過程,是情景合一的過程。
意象生成以主體在物象和事象及其背景中發(fā)現(xiàn)審美價(jià)值的潛質(zhì)為前提。在意象本體的生成過程中,主體通過感官?gòu)奈锵笾懈Q見物色,從事象中窺見世情,使心靈受到感動(dòng),產(chǎn)生情意,由物我交融而生成意象。主體從物象和事象中見其“色”,而非僅見其形。《文心雕龍·物色》所謂“窺情風(fēng)景之上”(11)劉勰著,王運(yùn)熙、周鋒譯注:《文心雕龍譯注》,上海:上海古籍出版社,1998年,第419、251頁(yè)。,是指主體首先感悟物象中的神情,主體的情思也隨之受到感發(fā)。鄭玄《周禮鄭氏注》卷六:“象,謂有所造立也?!兑住吩唬阂灾破髡呱衅湎?。”(12)鄭玄注:《周禮鄭氏注》,北京:中華書局,1985年,第159頁(yè)。生成意象的象元素,既“有所造立”,則必然取諸自然和社會(huì),作為創(chuàng)構(gòu)意象的素材。這種取象過程本身也體現(xiàn)了主體的創(chuàng)造。
作為審美活動(dòng)的成果,意象本體是在審美活動(dòng)中動(dòng)態(tài)生成的。主體在意象生成過程中起著能動(dòng)作用。主體的感悟和體驗(yàn)是生成意象本體的基礎(chǔ)。意象中的象以客觀的物象和事象為基礎(chǔ),但意象中的象不可能是原來的物象或事象,而是經(jīng)由主體的能動(dòng)取舍,通過感悟、判斷和想象力的創(chuàng)造在心中生成的意象。這樣,有實(shí)象,有虛象,虛實(shí)相生,與意交融為一,生成意象。白居易的《憶江南》摘取“日出江花”和“春來江水”(13)白居易著,丁如明、聶世美校點(diǎn):《白居易全集》,上海:上海古籍出版社,1999年,第527頁(yè)。來表征江南春色。主體在對(duì)物象和事象的感悟中包含了模仿和擬象。在感悟物象和事象的時(shí)候,主體有取舍,有創(chuàng)造,在悟象中會(huì)心,從象中呈現(xiàn)意。象中有創(chuàng)意,體現(xiàn)了再現(xiàn)與創(chuàng)造的統(tǒng)一。審美主體與意象是同時(shí)生成的。在意象不斷生成的過程中,主體也獲得了造就。
在審美活動(dòng)中,物我交融就是在孕育意象,是一種生成的狀態(tài)。物我在交融的時(shí)候,主體腦海里開始孕育意象,并得以呈現(xiàn)。這個(gè)翕辟成變的過程,是物我在剎那間交融為一的結(jié)果,從而在心中生成意象。物色對(duì)主體具有吸引力,才能在腦海里孕育意象。劉勰《文心雕龍·神思》有“神用象通,情變所孕”(14)劉勰著,王運(yùn)熙、周鋒譯注:《文心雕龍譯注》,上海:上海古籍出版社,1998年,第419、251頁(yè)。,精神通過象得以貫通,由情思的變化孕育意象。其中孕育是生成的前期基礎(chǔ)。而意象生成的一剎那,如嬰兒分娩,呱呱墜地。當(dāng)然這種孕育只是一種比擬,因?yàn)橐庀笈c生成常常是通過直覺瞬間達(dá)成的。主體不僅見其色,而且“內(nèi)聽”“內(nèi)視”,由“聽之以耳”,到“聽之以心”“聽之以氣”(15)郭慶藩輯,王孝魚整理:《莊子集釋》,北京:中華書局,1961年,第147頁(yè)。,實(shí)現(xiàn)物我的有機(jī)融合。
意象的動(dòng)態(tài)生成離不開比興的思維方式。主體通過審美的思維方式,尤其是比喻和象征等手法,運(yùn)用類比、隱喻和聯(lián)想等,感物興情,托物喻情,賦予象以豐富的文化和社會(huì)內(nèi)涵,借助于想象力獲得統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)象對(duì)意的象征。其中感興是物我交融的基本方式。皎然《詩(shī)式》有“凡禽魚草木、人物名數(shù),萬象之中義類同者,盡入比興”(16)皎然著,李壯鷹校注:《詩(shī)式校注》,北京:人民文學(xué)出版社,2003年,第31頁(yè)。,是說主體通過比興方式以物象和事象表達(dá)情意。主體流連萬象,連類不窮,使物我得以融合。在藝術(shù)創(chuàng)造中,意象的生成通常是“立象盡意”“意存筆先”,由意而引發(fā)對(duì)審美經(jīng)驗(yàn)中所貯存的物象和事象的選擇,借助于比喻和象征等手法,起到以少狀多、以有限傳達(dá)無限的效果。
意與象在物我融通中,離不開主體想象力的作用。想象力在彌合物我、生成意象的過程中起著重要作用。審美活動(dòng)是一種創(chuàng)造活動(dòng),通過想象力使物我交融生成意象。在審美活動(dòng)中,主體通過感悟,借助于想象力使物我融為一體。主體激活記憶,引發(fā)聯(lián)想,促成意與象的融合,共同創(chuàng)構(gòu)意象。中國(guó)古代的“象”不僅是指物象和事象,更多地是指主體的擬象或通過想象力組合構(gòu)“象”。“象”在《說文》中的本意也是擬象的意思。在意象生成的過程中,主體對(duì)于象無疑是有所加工的。因此,意象的生成,不只是由物象、事象及其背景所決定,更是在主體悅目、賞心的審美感悟基礎(chǔ)上,通過審美價(jià)值的判斷和想象力的創(chuàng)造共同成就的。
意象本體的動(dòng)態(tài)生成,既包括瞬間直覺的個(gè)體生成,也包括歷史生成。一方面,在個(gè)體的審美活動(dòng)中,意象是不斷生成的。每一次審美活動(dòng),都必然在腦海中生成意象。這些意象大同而小異,正體現(xiàn)了意象生成的特性。所謂大同,是因?yàn)槿说纳?、心理基礎(chǔ)是共同的,人所成長(zhǎng)的社會(huì)環(huán)境有一定的共同性。人同此心,心同此理。這就形成了審美的普遍有效性,也是共鳴的基礎(chǔ)。而所謂小異,則指?jìng)€(gè)體在具體審美活動(dòng)中的個(gè)性差異,包括個(gè)體在審美活動(dòng)特定瞬間的心境與情思。小異也標(biāo)志著意象的生成是動(dòng)態(tài)的,個(gè)體每一次審美活動(dòng)都是恒新恒異的創(chuàng)造。我們說審美意象是恒新恒異的,這是因?yàn)樵诿鎸?duì)物象和事象及其背景時(shí),主體情趣和想象常新常異。每一次審美體驗(yàn)是不可重復(fù)的,因此每一次審美活動(dòng)所創(chuàng)構(gòu)的意象都具有獨(dú)特性。意象創(chuàng)構(gòu)的主體不僅是具有欣賞能力的主體,其本身也處于動(dòng)態(tài)生成中,故其審美趣味和欣賞能力不是固定不變的。作為一種動(dòng)態(tài)生成,意象的生成一直處于變化之中,是變與通的統(tǒng)一。變而有常,變而有法。同樣的物象和事象,在不同的時(shí)空,面對(duì)不同的主體和不同的情懷,所生成的意象也必然是有差異的。其中靈感是此時(shí)此刻物我融合生成意象的觸媒。
另一方面,意象本體的動(dòng)態(tài)生成還包括歷史生成。意象創(chuàng)構(gòu)的主體是社會(huì)歷史的產(chǎn)物,主體是在社會(huì)歷史中生成的,并在審美活動(dòng)中影響了意象的生成。由于主體是歷史生成的,是通過文化形態(tài)的中介,由社會(huì)成就的,故審美主體不是自然生命的單純個(gè)體,而是由文化造就起來的,其中包含著人類文明的積淀。主體的社會(huì)性影響著意象的創(chuàng)構(gòu),意象中打上了民族和時(shí)代的烙印,常常帶有民族的、時(shí)代的差異。譬如中國(guó)古代以玉比德,松、竹、梅、蘭的審美意味等,都打上了民族的烙印。因此,意象的歷史生成,體現(xiàn)了主體作為社會(huì)歷史的產(chǎn)物,也顯示了千百年來藝術(shù)中的意象等作為傳統(tǒng)、原型和基因的作用。
動(dòng)態(tài)生成的意象體現(xiàn)了生命意識(shí)。意象的所謂動(dòng)態(tài)生成,首先是指意象在主體的審美活動(dòng)中不斷地生成意象。其次是意象在動(dòng)態(tài)生成過程中富有活力,而不是僵死呆板的,從中體現(xiàn)了生命意識(shí),物我的感通在生命整體中得以呈現(xiàn)。生命意識(shí)既包含在主體對(duì)物象和事象中的情態(tài)體驗(yàn),又是主體的一種情感外化,主體的喜怒哀樂隨外在景物而波動(dòng)。其中包含著主體的自我建構(gòu),是生命的一種拓展。明代譚元春有所謂“一情獨(dú)往,萬象俱開”(17)譚元春著,陳杏珍標(biāo)校:《汪子戊巳詩(shī)序》,《譚元春集》,上海:上海古籍出版社,1998年,第622頁(yè)。。物象或事象感發(fā)了主體的情思,情感又對(duì)物象或事象有著積極的回應(yīng)。外在的物象和事象激活情感,調(diào)節(jié)情緒,通過喜怒哀樂等各種情感表現(xiàn),使人情與物態(tài)兩者有機(jī)交融。審美活動(dòng)的過程是一種生生不息的創(chuàng)構(gòu)過程,最終進(jìn)入體道境界。
藝術(shù)意象本體是意象本體的特殊形式。藝術(shù)作品中意象的生成,是主體師法天地化育萬物的生命精神,在對(duì)物象與事象的取舍、組合和創(chuàng)造中,通過摹象、擬象灌注生意的結(jié)果。藝術(shù)家?guī)煼ㄔ旎f物的生命精神,不僅體現(xiàn)了主體的感悟能力,還體現(xiàn)了主體的獨(dú)特情趣。感性具體的物象和事象以及主體的情意渾然為一,最終通過語(yǔ)言符號(hào)等文化形態(tài)才得以物化和顯現(xiàn)。語(yǔ)言符號(hào)參與到構(gòu)思傳達(dá)之中,影響著意象生成的形態(tài)。藝術(shù)意象還作為基因、原型和傳統(tǒng)而對(duì)整個(gè)意象演變的歷史產(chǎn)生了潤(rùn)物無聲的影響。藝術(shù)中的原型意象通過文化形態(tài)作為中介進(jìn)行傳承,經(jīng)由語(yǔ)言符號(hào),得以在藝術(shù)作品中薪火相傳,使欣賞者能夠參與到對(duì)作品中意象的選擇、解讀、還原和再創(chuàng)造之中。在藝術(shù)欣賞中,意象的生成體現(xiàn)了欣賞者的再創(chuàng)造,即既成的意象在欣賞者的心中實(shí)現(xiàn)了重構(gòu)。不同的個(gè)體存在著審美理想和審美經(jīng)驗(yàn)的差異,其中有興趣點(diǎn)之別,也有接受能力的強(qiáng)弱之分。藝術(shù)中的意象由此形成了一個(gè)悠久的原型傳統(tǒng),影響著后世一代又一代的意象生成。
一氣相貫是意象本體結(jié)構(gòu)的基元。意象本體包括感性形態(tài),以及其中所體現(xiàn)的內(nèi)在精神,是本質(zhì)與現(xiàn)象的統(tǒng)一,最終體現(xiàn)了作為終極本源和規(guī)律的道。意象本體一本而萬殊,是象、神、道的有機(jī)統(tǒng)一。中國(guó)古代思想家認(rèn)為,萬事萬物是一種氣積,人的生命也是一種氣積?!肚f子·知北游》:“人之生,氣之聚也;聚則為生,散則為死?!?18)郭慶藩輯,王孝魚整理:《莊子集釋》,北京:中華書局,1961年,第733、147頁(yè)。從本源的角度看,世間萬物,是陰陽(yáng)二氣化生的結(jié)果。而意象本體同樣是一種氣積。由物象、事象與情意融合,動(dòng)態(tài)生成的意象,乃是物我之氣融合為一的結(jié)果,從中體現(xiàn)了生命意識(shí)。《莊子·人間世》云:“無聽之以耳而聽之以心,無聽之以心而聽之以氣?!?19)郭慶藩輯,王孝魚整理:《莊子集釋》,北京:中華書局,1961年,第733、147頁(yè)。說明主體感悟外物是以氣合氣。意象本體也以氣為體,其象、神、道的統(tǒng)一,則是氣象、神氣與道的統(tǒng)一。意象本體以象傳神、神合體道,在一氣相貫中體現(xiàn)著生命精神。
首先是氣象。意象中的氣象是物我之氣交融的結(jié)果,體現(xiàn)了自然之氣與精神之氣的統(tǒng)一。中國(guó)古代的哲學(xué)思想中,氣作為本體,萬物的感性形態(tài)都是由氣凝聚而成的象。氣由象而得以呈現(xiàn),故稱氣象。作為意象背景的“氣氛”,也是一種氣象。張載說:“凡可狀,皆有也;凡有,皆象也;凡象,氣也?!?20)張載著,章錫琛點(diǎn)校:《張載集》,北京:中華書局,1978年,第63頁(yè)。朱熹說:“天地只是一氣,便自分陰陽(yáng),緣有陰陽(yáng)二氣相感,化生萬物。”(21)朱熹著,朱杰人等主編:《人皆有不忍人之心章》,《朱子全書》第十五冊(cè),上海:上海古籍出版社,合肥:安徽教育出版社,2002年,第1763頁(yè)。在自然界,四時(shí)之氣不同,故四時(shí)之景有別,這便是氣象。古代詩(shī)論、畫論中多有稱自然景象為氣象。五代荊浩《筆法記》:“氣者,心隨筆運(yùn),取象不惑,韻者,隱跡立形,備儀不俗。”(22)荊浩著,王伯敏標(biāo)點(diǎn)注譯,鄧以蟄校閱:《筆法記》,北京:人民美術(shù)出版社,1963年,第4頁(yè)。強(qiáng)調(diào)在創(chuàng)構(gòu)藝術(shù)意象的時(shí)候,以氣為本,以韻為態(tài)。宋代董逌《廣川畫跋·書燕龍圖寫蜀圖》說:“山水在于位置,其于遠(yuǎn)近廣狹,工者增減,在其天機(jī)。務(wù)得收斂眾景,發(fā)之圖素,惟不失自然,使氣象全得,無筆墨轍跡,然后盡其妙?!?23)董逌:《廣川畫跋》,北京:中華書局,1985年,第60頁(yè)。強(qiáng)調(diào)山水畫體現(xiàn)自然氣象,得天地自然之妙。這些都說明創(chuàng)作者受山水自然氣象的感發(fā),主體之氣感于外物之氣,從而創(chuàng)構(gòu)出意象?!稑酚洝罚骸胺布槁暩腥耍鏆鈶?yīng)之;逆氣成象,而淫樂興焉。正聲感人,而順氣應(yīng)之;順氣成象,而和樂興焉?!?24)吉聯(lián)抗譯注:《樂記譯注》,北京:音樂出版社,1958年,第27頁(yè)。其中認(rèn)為在精神層面上,氣有順、逆之分,聲有正、奸之別,故有順氣成和樂、逆氣成淫樂的說法。氣象呈現(xiàn)在意象的感性風(fēng)貌中,具有整體性的特征,主體通過直覺對(duì)其加以感受。
藝術(shù)作品中的氣象常常是外物之氣感動(dòng)人心的結(jié)果。故《詩(shī)品序》云:“氣之動(dòng)物,物之感人。故搖蕩性情,形諸舞詠?!?25)鐘嶸著,曹旭集注:《詩(shī)品集注》,上海:上海古籍出版社,1994年,第1頁(yè)。萬物的內(nèi)在精神寓于感性物象的氣象之中,自然之氣感動(dòng)外物,外物又感蕩心靈,于是創(chuàng)造藝術(shù)。其中包含著主體的氣質(zhì),體現(xiàn)了主體的生命風(fēng)采、個(gè)性和時(shí)代風(fēng)尚。主體作為欣賞者、判斷者和創(chuàng)造者,本身就構(gòu)成了氣象整體。氣象是通過外部風(fēng)貌體現(xiàn)內(nèi)在神韻,其中包含著獨(dú)特的特征。氣象生動(dòng)感人,其整體具有渾沌性的特點(diǎn),是意象本體的感性基礎(chǔ)。
氣象中含有風(fēng)格的特征,包含著藝術(shù)意象的層次和格調(diào)。通常人們說藝術(shù)作品有氣象,是對(duì)藝術(shù)中意象的一種褒揚(yáng),肯定作品的意象中有生意,有神采,成熟有風(fēng)格。意象言其形,意境狀其性。郭若虛《圖畫見聞志》論李成山水畫:“夫氣象蕭疏,煙林清曠,毫鋒穎銳,墨法精微者,營(yíng)丘(李成)之制也?!?26)郭若虛:《圖畫見聞志》,北京:中華書局,1985年,第39頁(yè)。強(qiáng)調(diào)畫家在山水畫中表現(xiàn)了畫家獨(dú)特的氣象風(fēng)采和畫家自身的獨(dú)到筆法。藝術(shù)意象中的氣象涉及到主體的精神特征,受主體精神的影響,是時(shí)代精神的折射,也包含著意象的風(fēng)格特征。曹丕《典論·論文》云:“文以氣為主,氣之清濁有體,不可力強(qiáng)而致”“徐干時(shí)有齊氣”“孔融體氣高妙”(27)魏宏?duì)N校注:《曹丕集校注》,合肥:安徽大學(xué)出版社,2009年,第313、255頁(yè)。。曹丕《與吳質(zhì)書》中還提到:“公干有逸氣,但未能遒耳?!?28)魏宏?duì)N校注:《曹丕集校注》,合肥:安徽大學(xué)出版社,2009年,第313、255頁(yè)。元代湯垕《畫鑒》記趙孟頫題曹霸《下槽馬》畫:“此卷曹筆無疑,圉人太仆,自有一種氣象,非世俗所能知也?!?29)湯垕:《畫鑒》,北京:人民美術(shù)出版社,2016年,第10頁(yè)。明代許學(xué)夷《詩(shī)源辨體》在論述詩(shī)歌的時(shí)候,以氣象與風(fēng)格并舉。藝術(shù)意象之中,個(gè)體氣質(zhì)有個(gè)體氣質(zhì)的氣象,地域有地域的氣象。唐志契《繪事微言》論“畫以地異”:“寫畫多有因地而分者,不獨(dú)師法也。如李思訓(xùn)、黃筌,便多三峽氣象者,生于成都也。宋二水、范中立有秣棱氣象者,家于建康也。米海岳(芾)曾作宦京口,便多鎮(zhèn)江山色。黃公望隱于熟山,落筆便是常熟山色。信高人筆底,往往為山川所囿乎?”(30)唐志契著,王伯敏點(diǎn)校:《繪事微言》,北京:人民美術(shù)出版社,2016年,第3頁(yè)。這是強(qiáng)調(diào)地域的差異對(duì)畫家作品氣象和風(fēng)格的影響。董其昌《畫禪室隨筆》云:“范寬山川渾厚,有河朔氣象;瑞雪滿山,動(dòng)有千里之遠(yuǎn)?!?31)董其昌著,葉子卿點(diǎn)校:《畫禪室隨筆》,杭州:浙江人民美術(shù)出版社,2016年,第64頁(yè)。強(qiáng)調(diào)范寬山水畫呈現(xiàn)了北方地域的氣象。氣象既是時(shí)代精神風(fēng)貌的體現(xiàn),又是主體個(gè)性氣質(zhì)的具體展現(xiàn),是內(nèi)在人格和時(shí)代精神的外在表現(xiàn)。
其次是神氣。神氣是指審美意象中所呈現(xiàn)出來的內(nèi)在精神風(fēng)貌?!吧駳狻币辉~最早出現(xiàn)在先秦。如《莊子·天地》:“汝方將忘汝神氣,墮汝形骸,而庶幾乎!”(32)郭慶藩輯,王孝魚整理:《莊子集釋》,北京:中華書局,1961年,第435頁(yè)。從形神關(guān)系中講主體內(nèi)在的神氣,指主體的內(nèi)在精神,與形骸相對(duì)。在意象本體中,神實(shí)際上是寓于象之中的,同時(shí)神在意象中又起著主導(dǎo)作用。象和神統(tǒng)一于氣積之體中,神氣是寓于氣象之中的。象為形態(tài),神為內(nèi)在精神,象是基礎(chǔ),神寓于象之中,而神為象的主宰。《正蒙·太和篇》中,張載據(jù)《易傳》“陰陽(yáng)不測(cè)之謂神”(33)黃壽祺、張善文譯注:《周易譯注》,上海:上海古籍出版社,2007年,第381頁(yè)。認(rèn)為:“散殊而可象為氣,清通而不可象為神?!?34)張載著,章錫琛點(diǎn)校:《張載集》,北京:中華書局,1978年,第7、9、63頁(yè)。又云:“太虛為清,清則無礙,無礙則神;反清為濁,濁則礙,礙則形。”(35)張載著,章錫琛點(diǎn)校:《張載集》,北京:中華書局,1978年,第7、9、63頁(yè)?!肚Q篇》:“氣之性本虛而神,則神與性乃氣所固有,此鬼神所以體物而不可遺也?!?36)張載著,章錫琛點(diǎn)校:《張載集》,北京:中華書局,1978年,第7、9、63頁(yè)。要?dú)庾闵裢?。氣象與神氣的統(tǒng)一,體現(xiàn)了意象的形神統(tǒng)一。葉嘉瑩認(rèn)為氣象“當(dāng)指作者之精神透過作品之意象與規(guī)模所呈現(xiàn)出來的一個(gè)整體的精神風(fēng)貌”(37)葉嘉瑩:《王國(guó)維及其文學(xué)批評(píng)》,廣州:廣東人民出版社,1982年,第284頁(yè)。,說明在藝術(shù)作品中氣象與神氣的渾然為一。意象的創(chuàng)構(gòu)是主體在耳聞目視的基礎(chǔ)上,對(duì)物象以神相遇的結(jié)果。外在的物象、形象或事象以其內(nèi)在精神而達(dá)乎道。萬事萬物作為一種氣之積,乃以氣為體,神則為氣的主宰和精華。陸時(shí)雍說:“實(shí)際內(nèi)欲其意象玲瓏,虛涵中欲其神色畢著?!?38)陸時(shí)雍撰,李子廣評(píng)注:《詩(shī)鏡總論》,北京:中華書局,2014年,第213頁(yè)。其中有神有色,正是象與神的統(tǒng)一。
神氣是意象本體中內(nèi)在生命精神的體現(xiàn)。意象本體是精神內(nèi)蘊(yùn)與風(fēng)貌的統(tǒng)一,通過感性物態(tài)呈現(xiàn)主體的內(nèi)在生命精神。其中神氣體現(xiàn)著生命活力,包含著主體的生命情態(tài)和內(nèi)在神韻,也包含著物象或事象的生命精神。主體以真誠(chéng)的情懷,契合外在物象及其內(nèi)在生命精神,物與我以神相遇,在應(yīng)目會(huì)心的基礎(chǔ)上臻于體道。物象中說得清道得明的是外在感性形態(tài),說不清道不明的是內(nèi)在生命精神。意象中的神,包括物象的內(nèi)在生意。這種生意,不同于物象的物理特征,而是杜夫海納所說的“燦爛的感性”(39)[法]杜夫海納著,孫非譯:《美學(xué)與哲學(xué)》,北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1985年,第54頁(yè)。。意象本體中體現(xiàn)了物象、事象之神與主體之神的統(tǒng)一,創(chuàng)構(gòu)意象本體的過程是主體神合體道的過程。
藝術(shù)意象作為主體心靈的創(chuàng)造物,其神氣既體現(xiàn)了自然的生命之道,又體現(xiàn)了主體的情趣。顧愷之所謂“傳神寫照”(40)余嘉錫:《世說新語(yǔ)箋疏》,北京:中華書局,1983年,第722頁(yè)。,要傳物象之神氣,也要傳主體之神氣。藝術(shù)創(chuàng)作講究氣韻,講究傳神,就是讓作品獲得神氣。中國(guó)古代的書論、畫論都講究“神氣”,如米芾要求字有“筋骨、神氣”,歐陽(yáng)修等人也以神氣論書法。劉大櫆從文章的內(nèi)在精神層面談神氣,區(qū)別于外在的文章形式。他在《論文偶記》中提出:“神者,文家之寶。文章最要?dú)馐?。然無神以主之,則氣無所附,蕩乎不知其所歸也。神者氣之主,氣者神之用。神只是氣之精處?!?41)劉大櫆:《論文偶記》,北京:人民文學(xué)出版社,1959年,第4、5頁(yè)。氣為神之宅,神為氣之主,強(qiáng)調(diào)神在氣積之體中的主宰作用。藝術(shù)語(yǔ)言通過象體現(xiàn)神氣。他還提出:“蓋音節(jié)者,神氣之跡也;字句者,音節(jié)之矩也。神氣不可見,于音節(jié)見之;音節(jié)無可準(zhǔn),以字句準(zhǔn)之?!薄耙艄?jié)高則神氣必高,音節(jié)下則神氣必下,故音節(jié)為神氣之跡?!?42)劉大櫆:《論文偶記》,北京:人民文學(xué)出版社,1959年,第4、5頁(yè)。他認(rèn)為文章的神氣寓于語(yǔ)言之中,神氣是內(nèi)在的,音節(jié)是外在的。實(shí)際上語(yǔ)言的傳達(dá)常常以感性的象為中介,體現(xiàn)內(nèi)在的神氣。方東樹認(rèn)為:“凡詩(shī)、文、書、畫,以精神為主。精神者,氣之華也?!?43)方東樹著,汪紹楹校點(diǎn):《昭昧詹言》,北京:人民文學(xué)出版社,1961年,第30頁(yè)。藝術(shù)作品有精神,便神采飛揚(yáng),缺乏神氣的作品則會(huì)無精打采。
再次是道。道物物而不物于物,萬事萬物,以氣為體,道以象顯,道通為一。在意象本體中,氣象和神氣的統(tǒng)一構(gòu)成感性形態(tài)的整體,其中體現(xiàn)著道。在意象的氣積之體中,道不離象,道寓于象中,通過象而得以呈現(xiàn)。道是萬事萬物存在與發(fā)展的根源和依據(jù),也是意象存在的依據(jù)?!俄n非子·解老》:“道者,萬物之所然也,萬理之所稽也。理者成物之文也;道者,萬物之所以成也?!?44)高華平、王齊洲、張三夕譯注:《韓非子》,北京:中華書局,2010年,第208頁(yè)。道是現(xiàn)象生成和存在的法則(依據(jù))或規(guī)律,從中體現(xiàn)著功能。道無處不在,萬物都體現(xiàn)著道。意象本體不只是體現(xiàn)作為終極本源和規(guī)律的道,還包括感性形態(tài),以及其中所體現(xiàn)的內(nèi)在精神,始終不脫離感性形態(tài),是本質(zhì)與現(xiàn)象的統(tǒng)一,最終體現(xiàn)了道。作為主體的能動(dòng)創(chuàng)造的產(chǎn)物,意象本體體現(xiàn)了物象、事象之神與主體內(nèi)在之神的統(tǒng)一,主體在身心合一體驗(yàn)的基礎(chǔ)上體現(xiàn)了神合體道?!段淖印吩疲骸暗酪詿o有為體,視之不見其形,聽之不聞其聲,謂之幽冥?!?45)文子著,李定生、徐慧君校釋:《文子校釋》,上海:上海古籍出版社,2016年,第227頁(yè)。道寓于本體之中,以“無有”為體,不見其形,不聞其聲,其大無外,其細(xì)無內(nèi)。意象從感性物態(tài)中體現(xiàn)了主體的精神價(jià)值,達(dá)到體道境界。《論語(yǔ)》:“子在川上曰:逝者如斯夫,不舍晝夜?!?46)楊伯峻譯注:《論語(yǔ)譯注》,北京:中華書局,1980年,第92頁(yè)。乃是主體以感性的滔滔流水感悟時(shí)光,通過詩(shī)性的方式體道。
意象作為審美創(chuàng)造和藝術(shù)創(chuàng)造的產(chǎn)物,其最高境界必然是體道的。意象本體作為物我交融的產(chǎn)物,在主體有無相生、虛實(shí)統(tǒng)一中創(chuàng)構(gòu)妙境,通過主體的感悟,進(jìn)而超越主體和現(xiàn)實(shí)而臻于體道。在審美活動(dòng)中,主體基于感官、心態(tài)與物象和事象,及其內(nèi)在的生命精神,從精純不雜的虛靜狀態(tài)中,超然于現(xiàn)實(shí)的是非功利之外。即莊子所謂的心齋、坐忘的方式,進(jìn)入體道境界。主體通過審美活動(dòng),在物象或事象中觀“復(fù)”,基于感性而不滯于感性,即基于象而不滯于象,超越現(xiàn)實(shí)的時(shí)空,在創(chuàng)造中回歸本體以體道。意象作為主體的能動(dòng)創(chuàng)造,師法造化,當(dāng)體現(xiàn)宇宙的生命精神,使主體的生命精神得以拓展,達(dá)到與道契合一致的境界。
總而言之,意象不是實(shí)體,而是物我交融的主觀創(chuàng)造物,是物我交融、主客統(tǒng)一的本體,意象本體是審美活動(dòng)的成果,是在審美活動(dòng)中動(dòng)態(tài)生成的,是象、神、道的有機(jī)統(tǒng)一。物我之間通過主體運(yùn)用類比、隱喻和聯(lián)想等方式,借助于想象力獲得統(tǒng)一。意象本體是心物交融生成的本體。每一次審美活動(dòng)都是一種動(dòng)態(tài)的意象創(chuàng)構(gòu),審美活動(dòng)不斷發(fā)生,審美意象多次生成。主體神與物游,心物交融,是動(dòng)態(tài)生成的基礎(chǔ),意象的生成體現(xiàn)了生生之理。意象的本體是一氣相貫的,以氣為體,體現(xiàn)了氣象、神氣和體道的統(tǒng)一。意象的本體包含以象傳神,神合體道,在一氣相貫中體現(xiàn)著生命精神。而藝術(shù)意象是通過藝術(shù)語(yǔ)言傳達(dá)的,體現(xiàn)了言、象、神、道的統(tǒng)一,表現(xiàn)在文學(xué)作品中,則是辭氣、氣象、神氣和體道的統(tǒng)一。