摘要:本文對三線建設(shè)者的婚姻、飲食、交流空間的改變進行探討。在時代發(fā)展中,三線建設(shè)者和當(dāng)?shù)厝藦淖畛醯奈幕拥轿幕度朐俚轿幕诤?,三線精神成了六盤水人文化特質(zhì)的一部分。其以奮斗為主題的工業(yè)精神對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)少數(shù)民族聚集地區(qū)產(chǎn)生了重要的文化影響。
關(guān)鍵詞:水鋼;三線建設(shè);文化融合;三線精神
中圖分類號:G122 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:1004-9436(2021)17-0-03
1 問題緣起
近幾年,三線建設(shè)的研究逐漸受到學(xué)界的關(guān)注,過往的三線建設(shè)研究方向有三線建設(shè)理論與實踐[1]、三線精神研究[2]、三線工業(yè)遺產(chǎn)[3]等,研究成果豐碩,但對三線建設(shè)移民文化的研究卻不多,僅有幾篇。其中陳熙、徐有威從人口遷徙過程入手,對上海皖南小三線移民動員、遷入、安置、回城等問題進行了探討[4];張勇從文化適應(yīng)及變遷方面對獨具特色的三線移民文化和三線廠礦文化進行研究[5];郭旭、劉博從三線人和當(dāng)?shù)厝说膬煞N視角出發(fā),指出三線人眼中的“我們”有強烈的優(yōu)越感,而當(dāng)?shù)厝搜壑械摹八麄儭笔且粋€獨特的群體[6]。但基于某一具體田野點的民族學(xué)地域研究尚不夠充分,因此,筆者分析六盤水市水鋼鋼鐵集團這一主體的三線建設(shè)移民的社會生活情況,探討該地的三線建設(shè)移民如何在時代背景下與周圍居民文化交融,觀察工業(yè)移民過程中的文化適應(yīng),以期為三線建設(shè)中的相關(guān)問題研究提供依據(jù),更好地了解六水水鋼三線人這一群體。
田野點水鋼位于貴州省六盤水市鐘山區(qū)原場壩鎮(zhèn),主體廠區(qū)在貴昆鐵路原水城站北側(cè),現(xiàn)為水鋼片區(qū)[7]。其建設(shè)背景為1964年中央提出在中西部地區(qū)進行規(guī)模宏大的經(jīng)濟建設(shè),在毛澤東“備戰(zhàn)、備荒、為人民”的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想下,黨中央、國務(wù)院于1966年決定建設(shè)貴州省鋼鐵基地。在對水城水資源、鐵礦儲量和生產(chǎn)條件進行勘探后,在1968年確定該處為水鋼建設(shè)廠址,由此匯聚了一大批來自鞍鋼鋼鐵的工人,這些工人主要來自東北、華北地區(qū),也有少數(shù)來自浙江、上海地區(qū)。從這些地區(qū)遷移到六盤水的移民,對遷入地造成了影響,兩者在不斷交流的過程中形成了互動共生的生活局面,其對六盤水的城鄉(xiāng)經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。三線人遷徙后,是如何打破地域邊界,以三線人的身份得到認同和接納的呢?又是如何一步一步適應(yīng)不同文化,形成文化互融局面的呢?本文從明顯體現(xiàn)三線文化交融的婚姻、飲食、交流空間的改變?nèi)胧郑鬟M一步探討。
2 文化交融的途徑
2.1 交融的基礎(chǔ):婚姻
當(dāng)一個群體遷徙到另一個地區(qū)安家和工作時,最初會存在文化震撼,當(dāng)?shù)厝税淹鈦碚咭暈橥鈦砣后w,遷移來的人把當(dāng)?shù)厝丝醋鞑煌后w,兩者在生活交流時必然會產(chǎn)生交集,婚姻成為最能體現(xiàn)文化交融的部分。
水鋼廠里男女分配不均的問題突出,男性多于女性,未婚者多于已婚者,解決青年的婚姻問題成為大事。三線建設(shè)者在廠里的婚姻情況主要分為兩種,一是工作一年后利用一個月的探親假回到老家結(jié)婚,在老家解決婚姻問題后,再帶上家屬一起返回水鋼,但是部分三線建設(shè)者會選擇將另一半留在老家;二是單身來到廠里,通過日常交流相識結(jié)婚或通過廠里的老師傅介紹相識結(jié)婚。訪談人XCG①說:“我1968年畢業(yè)于本溪鋼校,班上59名同學(xué)畢業(yè)后直接分到水城,同學(xué)們沒有成家,但有人是有對象的,其他沒有對象的大部分人找的對象是水城人。因為我沒有機會接觸到其他女孩,只能選擇這樣,但是如果有外地女孩,大部分人更愿意娶外地女孩,如果上海知青來了,那么他會想娶上海知青?!庇纱丝梢粤私獾?,在大的社會背景下,20世紀(jì)70年代的三線建設(shè)者還是更愿意找一樣的遷徙者,一方面兩人都來自外地,面對陌生的環(huán)境時雙方有共同話題,另一方面是除了十分了解水鋼廠的人,其他人接觸到當(dāng)?shù)嘏⒌臋C會不多,需要有人介紹。
據(jù)筆者了解,三線建設(shè)者與當(dāng)?shù)厝私Y(jié)婚的情況十分常見,這種現(xiàn)象在三線二代、三代中更是普遍。水鋼鋼鐵集團內(nèi)部組成人員中負責(zé)政治宣傳的政工干部由貴陽省政府派遣;生產(chǎn)上的管理干部是鞍鋼鋼鐵集團派來的;招收當(dāng)?shù)厝藶檩啌Q工,并送去鞍鋼學(xué)習(xí)生產(chǎn),由鞍鋼代培,水鋼鋼鐵集團還不斷地在省內(nèi)招收銅仁、天竺、凱里地區(qū)的人員,以充實輪換工隊伍。融合是一個漸進的過程,是移民遷入人員的選擇,是一系列機制作用的結(jié)果。來自不同地域的人在這里通過婚姻建立家庭,通過家庭交流促進文化交融,久而久之,文化差異逐漸縮小,文化沖突慢慢減少,三線建設(shè)者和當(dāng)?shù)厝嗽诟鱾€層面實現(xiàn)融合。三線建設(shè)者在當(dāng)?shù)厣?,與當(dāng)?shù)夭煌娜诉M行不同層面的交流,這也促進了文化的交流和融合。
同一個空間內(nèi)不同的人員構(gòu)成,使六盤水市不同群體相互接納、學(xué)習(xí)不同文化,從而理解“他者”這個群體。水鋼廠區(qū)通婚是文化融合的重要因素,六盤水市形成了基于婚姻的從廠區(qū)到周圍居民再到整個市的文化融合,奮斗的三線精神也成為六盤水人精神內(nèi)涵和文化特征的一部分。
2.2 日常生活:飲食
西敏司在《甜與權(quán)力》中提到飲食可以作為我族與他族的界限,一個群體進入另一個群體時,食物的區(qū)分十分明顯,即便受環(huán)境條件的限制,食材的原材料發(fā)生改變,但不同地區(qū)的食物加工方式、制作手藝仍然不一樣。飲食具有強大的接納性和包容性,隨著文化的相互影響,兩個群體也在不斷發(fā)生碰撞。
水鋼的三線建設(shè)者多來自中國東北、華北地區(qū),飲食習(xí)慣與當(dāng)?shù)厮侨讼嗖钌踹h。例如,在三線建設(shè)時期,東北人喜歡吃酸菜,但六盤水酸菜的做法與東北不一樣,三線人還保留做東北酸菜的技藝,但在六盤水長期居住后,也吃起了當(dāng)?shù)氐乃岵?,?dāng)?shù)氐乃岵松踔脸闪怂麄兩畹囊徊糠帧km同樣是酸菜,但食材和制作方式都發(fā)生了變化,三線人逐漸接受了不同的飲食習(xí)慣。三線人在飲食上原本保持東北的習(xí)慣,不會吃辣椒、折耳根等,六盤水的花菜、萵筍也是一些三線建設(shè)者在東北沒有見過的菜。據(jù)筆者了解,被訪談人回東北老家制作萵筍給大家吃,結(jié)果大家都表示不習(xí)慣,而三線人在適應(yīng)六盤水的生活后逐漸接受了這些食物。共餐是三線建設(shè)者與周圍居民交流的重要場合,他們在餐桌上既保持家庭飲食風(fēng)格,也尊重飲食差異。
食物作為媒介,作為人與人溝通的渠道,將不同飲食文化連接起來,長期的共餐使食物逐漸成為新的群體記憶,成為共同的文化記憶。在水鋼廠區(qū)內(nèi),來自不同地區(qū)的人一起分享食物,食物成為廠區(qū)內(nèi)的人群交匯點,成為除工作場所外的另一個交流空間,交流空間的擴大促進了不同文化、不同群體的交流。
2.3 交流空間的改變
最初,生活物資匱乏,水鋼三線人的物資主要有兩大來源。一是統(tǒng)一調(diào)配,如來自廣西的肥油、東北的大米,但還是會出現(xiàn)物資供應(yīng)不足的情況。二是從挑擔(dān)人處購買所需物品。挑擔(dān)人是三線建設(shè)者,那時凡是外出的人都用扁擔(dān)挑著大包小包的東西,挑著的東西都是出差時買的或親戚好友送的物品,如豬油、糖果、煙、茶、牙膏、肥皂、鞋油、針線等,這些東西是全家一年的生活補給品[8]。挑擔(dān)人會把買得起的、能帶得回的東西都帶上。這種情況維持到了20世紀(jì)80年代初,水鋼人通過這樣的方式解決了物資匱乏的難題。
三線人來到水鋼建設(shè)地時,建廠區(qū)和居住地混在一起,加上建設(shè)鋼廠需要對土地進行征用,還未形成明顯的區(qū)域分化。集團將該地區(qū)苗族聚居的寨子納入水鋼建設(shè)后,成立了宣傳隊與當(dāng)?shù)乩习傩者M行交流,主要是給老鄉(xiāng)演出、宣傳思想,還會教老鄉(xiāng)修建房屋、種植莊稼,如種植玉米等。過去老鄉(xiāng)不懂玉米種植,一堆一堆地放玉米種,這樣種植出來的玉米棒很小,宣傳隊告訴他們一個洞只放一粒玉米種,種出來的玉米才會長得高,才會結(jié)出大果實。
當(dāng)時周圍居民還采用以物易物的交換方式獲取生活物品。20世紀(jì)70年代,家里需要用木材做家具的人若是遇見有木材的老鄉(xiāng),就會用茶葉、鹽、醬油與其交換。除此之外,來到水鋼的三線建設(shè)者與本地人的交流還集中在趕集的時候,水鋼共有兩個趕集點,一是水鋼內(nèi)部的巴西,二是水鋼外圍場壩②。內(nèi)部的巴西集市屬于小型貿(mào)易市場,距離場壩集市較遠的廠區(qū)工人常來這里采購,但巴西集市缺少物資,隔不了多久還是需要前往場壩集市采購。訪談人LGM③表示:“巴西那里還有場可以趕,最早就是場壩和巴西,水鋼內(nèi)部人員就在巴西趕場,場壩非常遠,水電廠、動力廠、焦化廠離場壩近,我們還在高爐那邊,離得遠,但還是要去買油、豆腐這些東西,博物館旁邊有一條小河和一個山洞,賣豆腐的人用里面的水做豆腐,我們當(dāng)年背著背篼拿豆腐票買豆腐。”
場壩在地理位置上距離水鋼大部分廠區(qū)較遠,步行大約需要一個小時,去老城也需要這么久的步行時間,城內(nèi)唯一的火車站在此,加上周圍縣鎮(zhèn)趕集的人,場壩的人流量是六盤水集市中最大的。三線建設(shè)者來到此地后也成了場壩趕集的一分子,星期天背著背篼前往場壩購買老鄉(xiāng)的東西也成為其生活的一部分。三線人通過和老鄉(xiāng)交流加深對水城的認識,當(dāng)?shù)厝艘餐ㄟ^趕集認識三線人。訪談人LGM③表示:“有時候會問問家里情況,聊聊家里有多少只雞、喂養(yǎng)些什么。過去賣韭菜他們是連根拔,我們就告訴他用剪刀剪,剪完還會繼續(xù)長,但是像芹菜他們就不習(xí)慣,告訴他們可以扒葉子,但他們還是帶著有根的賣?!?/p>
交流物資的空間從最初局限在水鋼內(nèi)部,擴散至場壩甚至輻射到整個六盤水地區(qū)。20世紀(jì)90年代,水鋼因其鋼鐵材質(zhì)出色,成為水城最大的鋼鐵原材料供應(yīng)地,其對六盤水地區(qū)的經(jīng)濟建設(shè)起到了巨大的作用。水鋼輻射整個水城地區(qū),在這個過程中,交流空間有序地向外擴散,三線精神也從最初的水鋼人文化基因轉(zhuǎn)變成水城人的文化基因。
3 分析與討論
當(dāng)?shù)厝伺c三線人在互動過程中也出現(xiàn)過矛盾,如水鋼生活服務(wù)處養(yǎng)殖場招用了一批當(dāng)?shù)厝水?dāng)飼養(yǎng)員,要求他們按時為豬送食、給豬洗澡。但當(dāng)?shù)厝苏J為祖輩沒有從事過這一工作,“這工人當(dāng)?shù)孟沦v”,但雙方通過交流達成了共識,廠區(qū)的工人逐漸接受并學(xué)習(xí)了新的養(yǎng)殖技術(shù)。
水鋼三線建設(shè)者和當(dāng)?shù)厝说奈幕涣鞒尸F(xiàn)出文化圈現(xiàn)象,格雷布內(nèi)爾發(fā)現(xiàn)文化圈在空間上部分是重疊的[9]。不同文化圈內(nèi)的文化特質(zhì)會產(chǎn)生交集,三線建設(shè)者來到水鋼后,以這里為中心,從與廠區(qū)內(nèi)人員交流開始,進一步擴展為去周邊市集貿(mào)易,最后像水波紋一樣與當(dāng)?shù)匚幕诤?。群體之間的聯(lián)系增多,在良性相處的發(fā)展、生活環(huán)境的不斷改善以及水鋼和政府的引導(dǎo)下,水鋼三線人輻射到全市甚至更遠的地方,與當(dāng)?shù)厝顺尸F(xiàn)出立體的交流方式,文化交集增加,逐漸形成你中有我、我中有你的文化融合態(tài)勢。三線建設(shè)者能在六盤水市實現(xiàn)與當(dāng)?shù)厝说墓采皇怯捎谄鋸姶蟮姆瞰I精神;二是因為當(dāng)?shù)厝司邆浒菪?,尊重文化差異,愿意接納不同的文化。
4 結(jié)語
交往能打破地域和文化的邊界,增加雙方的共通之處,把三線精神打造為六盤水人精神氣的一部分,使之成為三線建設(shè)者和當(dāng)?shù)鼐用竦墓餐庾R?;诨橐?、飲食、交流空間的改變,三線建設(shè)者在時代背景下一步一步融入當(dāng)?shù)氐奈幕w系,并使“艱苦創(chuàng)業(yè)、無私奉獻、團結(jié)協(xié)作、勇于創(chuàng)新”的三線精神成為六盤水市的文化符號,這是一個艱難但有收獲的過程。
參考文獻:
[1] 徐有威.探索當(dāng)代中國歷史研究的新領(lǐng)域——以三線建設(shè)為例[J].中國社會科學(xué)(英文版),2020(2):164-182.
[2] 朱云生,何悅.三線精神的歷史性生成邏輯與精神內(nèi)涵[J].學(xué)校黨建與思想教育,2020(14):12-14.
[3] 呂建昌,楊潤萌,李舒桐.三線工業(yè)遺產(chǎn)概念初探[J].寧夏社會學(xué),2020(4):139-146.
[4] 陳熙,徐有威.落地不生根:上海皖南小三線人口遷移研究[J].史學(xué)月刊,2016(2):106-108.
[5] 張勇.區(qū)隔與融合:三線建設(shè)內(nèi)遷移民的文化適應(yīng)及變遷[J].江海學(xué)刊,2020(2):206-216.
[6] 郭旭,劉博.“我們”與“他們”:三線人的自我認同與群體區(qū)隔[J].寧夏社會科學(xué),2020(2):143-150.
[7] 中共水鋼(集團)有限責(zé)任公司委員會.水鋼發(fā)展史1966—2000[M].六盤水:水鋼報社印刷廠,2002:1.
[8] 水鋼黨委.山在山長[M].貴陽:貴州人民出版社,1994:108.
[9] 夏建中.文化人類學(xué)理論學(xué)派——文化研究的歷史[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1997:59.
作者簡介:袁秋杰(1995—),女,貴州六盤水人,碩士在讀,研究方向:民族學(xué)。