宋穎,葛圓圓,韓玉蓉,周覃藝,黃來濤,周劍
(廣西大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院廣西石化資源加工及過程強(qiáng)化技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣西 南寧 530004)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,各類廢水急劇增加,對(duì)環(huán)境和人類健康構(gòu)成巨大威脅。來自石化、紡織、造紙、印刷和食品工業(yè)的油污、合成染料已成為水安全的主要威脅[1-3],迫切需要在廢水排放前對(duì)其進(jìn)行凈化[4-5]。
吸附法、高級(jí)氧化法和膜法等[6-9]已被廣泛用于水處理中,其中膜技術(shù)因其高效和易于操作越來越受到科學(xué)界和工業(yè)界的青睞。混合纖維素微濾膜(MCE)是一種常用的商業(yè)膜,用于水中微粒及污染物的去除,但是存在截留效果有限、易污染等問題,亟待進(jìn)一步改進(jìn)。通過在MCE 基膜上引入活性層是一種行之有效的策略。聚乙烯醇(PVA)是一種含有大量羥基的高分子材料[10],具有成本低、水溶性好、成膜性好和生物相容性好等優(yōu)勢(shì)[11-12],是活性層的理想選擇,但是PVA 差的熱穩(wěn)定性、高吸濕性和溶脹性限制了其應(yīng)用。為了改善PVA的性能,纖維素納米晶體[13]、木質(zhì)素納米顆粒[14]、碳納米管[15]、石墨烯[16]、ZnO 納米顆粒[17]等微納材料已用來修飾PVA,但是上述微納粒子的制備存在制備工藝復(fù)雜、條件苛刻、成本高等問題。
地質(zhì)聚合物,簡(jiǎn)稱地聚物,是以黏土、礦渣、工業(yè)廢棄物等為主要原料的一種綠色環(huán)保的三維網(wǎng)狀類分子篩結(jié)構(gòu)的無機(jī)聚合物材料,以硅氧四面體和鋁氧四面體作為結(jié)構(gòu)單元,具有成本低、環(huán)保、強(qiáng)度高、耐高溫等優(yōu)勢(shì)[18-19]。同時(shí),地質(zhì)聚合物表面帶有大量的硅羥基和鋁羥基,可以與PVA表面的羥基形成氫鍵,以改善PVA活性層的溶脹性能,提升膜對(duì)污染物的截留性能,然而相關(guān)研究尚未見報(bào)道。
本文通過機(jī)械剝離法獲得地聚物微納米顆粒(GPs),經(jīng)PVA修飾后,通過真空抽濾組裝在MCE基膜上,以獲得性能優(yōu)良的集吸附與超濾于一身的多功能地聚物顆粒-聚乙烯醇/混合纖維素雜化膜(GPs-PVA/MCE),對(duì)雜化膜的制備工藝進(jìn)行詳細(xì)研究,對(duì)雜化膜的表面形貌、微觀結(jié)構(gòu)、表面親疏水性等進(jìn)行表征,探究雜化膜對(duì)水中乳化油、納米粒子和染料等不同污染物的去除性能,并進(jìn)一步考察其抗污染特性。
混合纖維素膜(MCE),直徑50mm,孔徑0.22μm,上海市新亞凈化器件廠;偏高嶺土(K-1300),內(nèi)蒙古超牌高嶺土有限公司;工業(yè)水玻璃,南寧市春旭化工有限公司;氫氧化鈉(分析純),廣東光華科技股份有限公司;聚乙烯醇(1788 型),160 目,山東優(yōu)索化工科技有限公司;結(jié)晶紫(CV)、剛果紅(CR)、亞甲基藍(lán)(MB)、甲基橙(MO),上海麥克林生化科技有限公司;聚苯乙烯微球(PS),粒度50nm,中科雷鳴科技有限公司。
紫外可見分光光度計(jì)(TU-1810 型),北京普析通用儀器有限責(zé)任公司;臺(tái)式高速離心機(jī)(TG16-WS 型),湖南湘儀實(shí)驗(yàn)室儀器開發(fā)有限公司;超聲波清洗器(KQ-100DB 型),昆山市超聲儀器有限公司;恒速攪拌器(S-90BC型),上海申勝生物技術(shù)有限公司;高速萬能粉碎機(jī)(FW80),天津市泰斯特儀器有限公司。
使用日本日立公司的SU8220 型掃描電子顯微鏡(SEM)觀察膜的表面形貌,工作電壓5kV,樣品表面噴金后進(jìn)行測(cè)試。通過德國(guó)KRUSS 公司DSA100 型的克呂士接觸角測(cè)試儀測(cè)量膜在空氣中的水接觸角,同一樣品在5 個(gè)不同位置進(jìn)行測(cè)量,結(jié)果取平均值。采用KBr 壓片法以美國(guó)賽默公司Nicolet is 50型紅外光譜儀測(cè)試樣品的紅外吸收光譜(FTIR),測(cè)量范圍為4000~400cm-1。使用日本理學(xué)公司的MiniFlex 600 型X 射線衍射儀(XRD,工作電壓40kV,工作電流15mA,CuKα靶,λ=0.154nm)表征樣品的晶體結(jié)構(gòu)。使用美國(guó)5500 型的原子力顯微鏡(AFM)測(cè)定膜表面的3D 形貌并計(jì)算其粗糙度,掃描區(qū)域的大小為10μm×10μm。使用英國(guó)馬爾文Zetasizer Nano ZS90 型納米粒徑電位分析儀測(cè)試GPs 的粒徑分布,將不同離心轉(zhuǎn)速下篩分的GPs 的上清液進(jìn)行測(cè)定,每個(gè)樣品測(cè)試3 次,取平均測(cè)試結(jié)果作為樣品的粒徑分布。
制備模數(shù)為1.5 的水玻璃:將11.53g NaOH 加入到100g 工業(yè)水玻璃中,邊加入邊攪拌,攪拌均勻后超聲10min,放入恒溫箱中養(yǎng)護(hù)24h備用。
采用實(shí)驗(yàn)室之前的配方[20],稱取偏高嶺土15g、模數(shù)1.5的水玻璃25.43g、去離子水8.03g,攪拌后將漿料在高速分散機(jī)2000r/min 下攪拌5min,倒入模具,放入60℃養(yǎng)護(hù)箱,固化成型后用高速萬能粉碎機(jī)粉碎,過400目篩。稱取一定質(zhì)量過篩后的地聚物顆粒,加入100mL 去離子水,置于恒速攪拌器攪拌3 天(10r/min)后將混合液體置于離心管內(nèi),在4000r/min轉(zhuǎn)速下離心分離5min,取上清液,即獲得地聚物微納米顆粒懸浮液,記為GPs。
取一定質(zhì)量的PVA 和去離子水,加熱至92℃溶解,配置質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%的PVA溶液。
將20mL PVA 溶液逐滴加入上述GPs 懸浮液,攪拌12h,使地聚物顆粒與PVA充分結(jié)合。將混合物置于離心管內(nèi),在8000r/min 下離心10min 后取沉淀物,加入去離子水洗滌,在同樣的轉(zhuǎn)速下再次離心,取離心管底部沉淀物,置于30mL 去離子水中,超聲30min,得到均一的分散液。
混合纖維素基膜用去離子水清洗,將上述分散液抽濾到基膜上,室溫下自然晾干,即得雜化膜,記為GPs-PVA/MCE。以未加GPs 的PVA/MCE 膜為參照。
染料廢水的配置:取一定質(zhì)量的CV、CR、MB、MO粉末,用去離子水溶解,即得到不同種類的染料溶液。
聚苯乙烯納米粒子溶液的配置:用移液管移取3.3mL 50nm 聚苯乙烯微球到500mL 的容量瓶中,定容,即制得質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.033%的聚苯乙烯微球溶液。
含油乳液的配置:取一定質(zhì)量的正十六烷與去離子水,由高速攪拌機(jī)在2000r/min 下攪拌20min,得到濃度為4g/L的含油乳狀液。
將膜固定在玻璃砂芯裝置底部,在室溫下過濾廢水,操作壓力為0.09MPa,預(yù)壓處理達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)即可使用。通過總有機(jī)碳分析儀(TOC)測(cè)定含油乳液的去除效率。染料和聚苯乙烯微球濃度以紫外分光光度計(jì)測(cè)定,CV、CR、MB、MO、PS 的測(cè)定波長(zhǎng)分別為580nm、496nm、663nm、460nm、226nm。
水通量利用式(1)計(jì)算。
式中,F(xiàn)為水通量,L/(m2·h·MPa);ΔV為單位時(shí)間內(nèi)濾液體積,L;S為有效膜面積,m2;P為外加壓力,MPa;Δt為采集數(shù)據(jù)時(shí)間間隔,h。
去除率由式(2)計(jì)算。
式中,R為去除率,%;C0為進(jìn)料液濃度,mg/L;C1為滲透液濃度,mg/L。
聚苯乙烯微球去除率由式(3)計(jì)算。
式中,R為去除率,%;A0為原液吸光度;A1為濾液吸光度。
稱取烘干后的GPs-PVA/MCE和PVA/MCE,置于50mL 去離子水中浸泡24h,取出,用濾紙擦去表面溶劑,迅速稱重。利用式(4)計(jì)算膜的溶脹率。
式中,Sr為膜的溶脹率,%;MD為浸前干燥膜的質(zhì)量,g;MW為浸后溶脹膜的質(zhì)量,g。
在分離地聚物微納米顆粒時(shí),離心轉(zhuǎn)速為4000r/min時(shí)獲得的GPs平均粒徑為208nm,經(jīng)PVA修飾后,可與MCE 基膜(孔徑0.22μm)良好匹配,并在其表面進(jìn)行組裝。GPs 分散液放置7 天明顯看到其具有丁達(dá)爾現(xiàn)象[圖1(a)],表明地聚物納米顆粒能形成穩(wěn)定的膠體溶液。
不同GPs 添加量對(duì)GPs-PVA/MCE 性能的影響如圖1(b)所示。GPs 摻加量為0 時(shí),即PVA/MCE 膜對(duì)水中染料CV 的去除率為77.87%,通量為24105L/(m2·h·MPa),這是由于純PVA 活性層發(fā)生溶脹,導(dǎo)致通量增大,去除率較低。隨著GPs添加量的增加,活性層厚度增加,導(dǎo)致水通量下降,但是對(duì)染料CV 的去除率開始上升,當(dāng)GPs 添加量為0.05g、0.1g 時(shí),所制備出的雜化膜對(duì)CV 的去除率分別為91.30%、96.40%;GPs 添加量為0.15g 時(shí)所制備出的雜化膜對(duì)CV 的去除率最高,去除率可達(dá)99.69%,此時(shí)制備的雜化膜的活性層均勻,無明顯缺陷,穩(wěn)定性好[圖1(c)]。此時(shí),GPs-PVA/MCE的溶脹率(127.7%)遠(yuǎn)低于PVA/MCE 的溶脹率(202.9%),說明GPs 的加入明顯改善了膜的溶脹性,提高了雜化膜的穩(wěn)定性。當(dāng)GPs添加量為0.2g時(shí),所制備的雜化膜發(fā)生干裂現(xiàn)象,在SEM 圖[圖1(d)]上可明顯看到膜表面的缺陷和裂縫,導(dǎo)致水通量增大和對(duì)污染物的去除率降低。所以選擇GPs 添加量為0.15g 時(shí)進(jìn)行雜化膜的制備并對(duì)其進(jìn)行表征和性能測(cè)試。
圖1 雜化膜制備工藝
2.2.1 膜的潤(rùn)濕性
通過接觸角分析儀全面測(cè)量了MCE 和GPs-PVA/MCE 的表面潤(rùn)濕性能。如圖2 所示,水滴剛接觸MCE和GPs-PVA/MCE表面時(shí)的接觸角分別為30.1°和12.5°,說明GPs-PVA/MCE 比MCE 具有更好的親水性。水滴以較快的速度擴(kuò)散并潤(rùn)濕了MCE(3s)和GPs-PVA/MCE(5s)的表面,說明MCE的滲透性高于GPs-PVA/MCE。這是由于GPs-PVA/MCE 比MCE 多了分離活性層,膜孔變小,增大了水滲透的阻力[21]。最終GPs-PVA/MCE 的水接觸角到達(dá)0°,表明GPs-PVA/MCE 在空氣中具有超親水性。
圖2 膜的水接觸角測(cè)試
2.2.2 膜的表面形貌分析
MCE 表面、GPs-PVA/MCE 表面及斷面SEM 照片如圖3所示。MCE膜的表面形貌為交錯(cuò)大孔結(jié)構(gòu)[圖3(a)、(b)];GPs-PVA/MCE 膜孔徑明顯變小,活性層GPs-PVA 均勻分布在MCE 的表面,孔徑大約在0.5μm左右,與基底膜的表面形貌為相互交錯(cuò)的層狀孔結(jié)構(gòu)[圖3(c)、(d)]。GPs-PVA/MCE 活性層的厚度為4~5μm,GPs是無序堆積的,這種疏松結(jié)構(gòu)為水分子運(yùn)輸提供了流通通道,保證了膜具有較高的通量[22],見圖3(e)。
通過GPs-PVA/MCE 的三維圖像[圖3(f)]可以觀察到有分散的顆粒突起,GPs平鋪在膜表面,提高了膜的致密程度,有利于提升膜的截留效果。在50μm×50μm 的區(qū)域范圍內(nèi),MCE 的算術(shù)平均表面粗糙度和均方根平均表面粗糙度分別為260nm、190nm,而GPs-PVA/MCE 的分別為140nm、92nm,這表明對(duì)MCE 改性后,由于GPs 的填充,膜的粗糙度降低,有利于提升膜抗污染物黏附的能力[23]。
圖3 掃描電子圖和AFM三維圖
2.2.3 FTIR和XRD分析
PVA、GPs 及活性層GPs-PVA 的紅外光譜如圖4(a)所示。PVA 紅外譜圖中2920cm-1、1090cm-1、和1420cm-1的峰分別屬于C—H 鍵的伸縮振動(dòng)峰、C—O鍵的伸縮振動(dòng)峰和亞甲基上的剪切振動(dòng)峰[24]。GPs 紅外譜圖中1020cm-1處的Al/Si—O 四面體的伸縮振動(dòng)峰,882cm-1、446cm-1處的Si—O—Si的伸縮振動(dòng)峰,701cm-1處的Al—O—Si 的伸縮振動(dòng)峰[20],也均在活性層GPs-PVA的紅外譜圖中可以觀察到。
圖4 PVA、GPs、GPs-PVA的FTIR和XRD圖
PVA、GPs 和GPs-PVA 的XRD 圖如圖4(b)所示。PVA 在2θ=19.7°出現(xiàn)尖銳的特征峰,在2θ為11.6°、22.42°、40.7°處出現(xiàn)較弱的衍射峰,與文獻(xiàn)報(bào)道一致[25]。GPs 在2θ=25°~30°的區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)彌散峰(2θ=28.12°),顯示出明顯的地聚物特征峰,表明其為非晶結(jié)構(gòu)[7]。在活性層GPs-PVA中由于PVA含量較低,其紅外和XRD特征峰可能被大量的GPs所掩蓋,因此并未被明顯觀察到。但由于PVA 的加入使得原來在GPs 中的彌散峰在GPs-PVA 中略微發(fā)生偏移(2θ=27.66°),但沒有改變其非晶態(tài)結(jié)構(gòu)。
2.3.1 納米顆粒和含油乳液的去除
含有50nm 聚苯乙烯微球的原液以及經(jīng)過MCE和GPs-PVA/MCE 后濾液的紫外吸收全譜檢測(cè)如圖5(a)所示。MCE 對(duì)50nm 聚苯乙烯微球的截留率僅為15.91%,而GPs-PVA/MCE 的截留率可達(dá)到100%,說明GPs-PVA/MCE 的孔徑小于50nm,屬于超濾膜范疇。
不同膜對(duì)乳液水中正十六烷的去除效果如圖5(b)所示。MCE、PVA/MCE和GPs-PVA/MCE對(duì)乳液中正十六烷的去除率分別為79.40%、88.34% 和99.87%,可見GPs-PVA/MCE 具有更優(yōu)異的油水分離性能,經(jīng)過GPs-PVA/MCE 后的濾液明顯比原液澄清很多[圖5(d)]。這主要時(shí)由于GPs-PVA 活性層的增加有效地降低了膜的孔徑,通常水中油滴的粒徑一般在800~2μm 范圍內(nèi)[26-27],遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于GPs-PVA/MCE的50nm孔徑,因此可以有效截留。
圖5 膜對(duì)水中粒子及含油乳液的去除性能
MCE 和GPs-PVA/MCE 在過濾乳液時(shí)時(shí)間對(duì)乳液通量的影響如圖5(c)所示,MCE 膜初始通量為7017L/(m2·h·MPa),1h后通量降至302L/(m2·h·MPa),下降了95.70%,而GPs-PVA/MCE 初始通量為2814L/(m2·h·MPa),1h后通量降至2203L/(m2·h·MPa),僅下降了21.70%且后續(xù)趨于穩(wěn)定,說明MCE 膜在分離油水時(shí),油滴更易堵塞膜孔,較GPs-PVA/MCE更易受到污染,所以GPs-PVA/MCE 具有更高的抗污染能力,這與AFM的分析結(jié)果一致。
GPs-PVA/MCE 與其他PVA 雜化膜對(duì)含油乳液的去除效果比較如表1。與表中其他文獻(xiàn)相比,GPs-PVA/MCE 的分離效率比纖維素-PVA 膜低,而比其他雜化膜分離效率高。由于GPs-PVA/MCE多了活性層,所以比多壁碳納米管/TiO2-PVDF 納米纖維膜、金屬-多酚配位復(fù)合涂層PVDF 膜、介孔PVA/SiO2雜化涂層膜的通量低。
表1 不同PVA膜對(duì)含油乳液的去除效果
2.3.2 染料的去除
對(duì)比MCE、PVA/MCE、GPs-PVA/MCE 3 種膜對(duì)水中染料CV的去除效果[圖6(a)],顯然GPs-PVA/MCE 對(duì)結(jié)晶紫的去除效果最好。MCE 由于孔徑較大,去除率僅有52.21%;PVA/MCE 為77.87%;GPs-PVA/MCE 對(duì)CV 去除率可達(dá)100%,表明在MCE 基膜表面增加GPs-PVA 活性層可以有效提高對(duì)染料CV的去除效果。探究GPs-PVA/MCE對(duì)不同染料的去除效果[圖6(b)],GPs-PVA/MCE 表現(xiàn)出對(duì)陽離子染料優(yōu)異的去除效果,對(duì)CV 和MB 的去除可達(dá)到100%,對(duì)陰離子染料的去除效果較差,對(duì)CR 的去除率為74%,對(duì)MO 的去除率僅有1.22%。這主要是由于PVA含有豐富的羥基可以吸附染料,同時(shí)地聚物結(jié)構(gòu)中的鋁氧四面體使得GPs 帶負(fù)電荷[34-35],通過靜電作用對(duì)陽離子染料CV(MB)具有較好的吸附效果。測(cè)試GPs-PVA/MCE 對(duì)水中不同濃度CV 的去除效果[圖6(c)、(d)],顯然在低濃度(10mg/L)時(shí),CV 100%被去除,濾液澄清沒有顏色;隨著染料濃度的增加,雜化膜吸附飽和,去除率逐漸減低,當(dāng)濃度為30mg/L 時(shí),去除率仍然可達(dá)到87.30%。
圖6 膜對(duì)水中染料的去除性能
(1)制備吸附-超濾雙功能膜GPs-PVA/MCE時(shí)GPs 最佳添加量為0.15g,純水通量可達(dá)到11293L/(m2·h·MPa)。
(2)GPs-PVA 活性層的增加,有效減小了膜孔徑,調(diào)節(jié)了膜結(jié)構(gòu),可以有效提升膜的截留和抗污染性能,GPs-PVA/MCE對(duì)水中50nm聚苯乙烯微球的截留可達(dá)100%,對(duì)濃度為4g/L 含油乳液的去除率可達(dá)99.87%。
(3)利用吸附作用,GPs-PVA/MCE 對(duì)水中陽離子型染料具有優(yōu)異的去除效果,其對(duì)CV 和MB的去除率可達(dá)100%,展現(xiàn)出優(yōu)異的水凈化性能。