燕國飛,楊振生,李春輝,王志英,李浩
(河北工業(yè)大學(xué)化工學(xué)院,化工節(jié)能過程集成與資源利用國家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室,天津 300130)
超疏水聚偏氟乙烯(PVDF)微孔膜在膜蒸餾、膜吸收、膜萃取等膜接觸器過程及油水分離中具有廣闊的應(yīng)用前景[1-2]。膜接觸器過程中,保證膜長期不被潤濕是關(guān)鍵,其很大程度上依賴于微孔膜的疏水程度?;谑杷さ挠?水乳化液分離過程,油透過而水被截留,但當(dāng)膜的疏水性不足時(shí),油/水間將不能有效分相,水會被油挾帶通過膜孔,而不能有效實(shí)現(xiàn)油水分離操作。因此,提高PVDF微孔膜的疏水程度至關(guān)重要,可有效保障相關(guān)膜過程的成功運(yùn)行[1-4]。
材料表面的親/疏水性常用水接觸角(θ)衡量,θ<90°為親水表面,θ>90°為疏水表面,θ≥150°且滾動角θ′≤10°稱為超疏水表面。材料表面的親/疏水性由材料表面能及其表面微細(xì)結(jié)構(gòu)共同決定。高表面能材料,表面越粗糙越親水;低表面能材料,表面越粗糙越疏水[5]。聚四氟乙烯(PTFE)、聚偏氟乙烯(PVDF)、聚丙烯(PP)等疏水微孔膜商業(yè)產(chǎn)品,其表面水接觸角均不超過120°[6-8]。無疑,于常規(guī)疏水性微孔膜表面構(gòu)建微細(xì)結(jié)構(gòu)或降低表面能,是實(shí)現(xiàn)膜表面疏水增強(qiáng)的有效途徑。
在成品膜表面實(shí)現(xiàn)疏水性增強(qiáng),主要有等離子體處理[9]、氣相沉積[10-11]、噴涂氟化納米粒子[12-13]等方法。雖然上述方法可以提高成品膜表面的疏水性,但仍存在一些問題,如等離子體處理需要高真空的操作系統(tǒng)、氣相沉積需要昂貴的設(shè)備及材料、噴涂的沉積層與膜表面的黏結(jié)性存在問題等。
Wessling 等[14]首先提出了微模塑相分離法(PSμm),相繼地,Tao等[15]和Zhao等[16]分別在無紡布和波浪狀紋理的不銹鋼網(wǎng)基底上澆筑PVDF聚合物溶液,以提高膜表面的疏水性。但是,將微模塑法應(yīng)用于成品膜表面進(jìn)行疏水增強(qiáng)卻鮮有報(bào)道。其次,微模塑法僅適用于間歇操作,無法進(jìn)行連續(xù)化和規(guī)模化操作。
之前本文作者課題組開展了微輥軋協(xié)同熱致相分離法制備超疏水等規(guī)聚丙烯(IPP)微孔膜、微輥軋協(xié)同浸沒凝膠法制備超疏水PVDF微孔膜的相關(guān)工作。Sun 等[17]將IPP 初始膜在空氣中預(yù)蒸發(fā)以達(dá)到半凝膠化狀態(tài),結(jié)合熱輥軋和凝膠浴中的冷卻階段,在膜表面制備了微米-亞微米級的結(jié)構(gòu)層次,提高了膜表面的疏水性。Sun 等[18]將PVDF 液膜浸入第一凝固浴中達(dá)到半凝膠化狀態(tài),歷經(jīng)微輥軋與后續(xù)的浸沒沉淀制備了具有微納分級結(jié)構(gòu)的超疏水PVDF微孔膜。上述制膜方法具備規(guī)?;?、連續(xù)化的特點(diǎn),為規(guī)模化、連續(xù)化提高膜表面疏水性提供了新途徑。
基于該制膜思路,本工作將進(jìn)行成品PVDF微孔膜表面疏水增強(qiáng)的相應(yīng)探索,提出了溶脹輥軋法。該方法將微模塑法應(yīng)用于成品膜表面進(jìn)行疏水增強(qiáng),拓寬了微模塑的應(yīng)用領(lǐng)域,并為低成本、規(guī)?;?、連續(xù)化PVDF微孔膜表面疏水增強(qiáng)提供一種新途徑,這與前述文獻(xiàn)報(bào)道的有所不同[9-13]。首先于成品PVDF微孔膜表面噴涂溶脹劑,后依次進(jìn)行微輥軋、浸沒凝膠操作,得到了超疏水PVDF微孔膜。相關(guān)的工作包括:N-甲基吡咯烷酮(NMP)/水(非溶劑)組成的混合溶劑為溶脹體系,改變配比和噴涂密度以調(diào)節(jié)其對膜表面的溶脹程度,即膜適宜微輥軋操作的半凝膠狀態(tài)。采用SEM、AFM、水接觸角(WCA)、最大孔徑、平均孔徑、N2通量、耐磨性、液體穿透壓等表征手段,系統(tǒng)地研究了上述因素對膜結(jié)構(gòu)與性能的影響。最后通過連續(xù)運(yùn)行30h的真空膜蒸餾(VMD)實(shí)驗(yàn),對比了輥軋膜、未輥軋膜的透過能力、脫鹽性能及其耐污染差異。
PVDF,型號FR904,上海三愛富新材料有限公司。N-甲基吡咯烷酮(NMP)、鄰苯二甲酸二(2-乙基己酯)(DEHP)、氯化鈉(NaCl)、氯化鈣(CaCl2)、氯化鉀(KCl)、硫酸鎂(MgSO4)、氯化鎂(MgCl2)均為分析純,天津博迪化工有限公司;無紡布,型號TA3631,上海天略紡織新材料有限公司;316L 不銹鋼管(φ114mm×20mm),天津亞太恒通鋼鐵有限公司。
用場發(fā)射掃描電鏡(NanoSEM-450 型,美國FEI 公司)分析膜表面形貌;用原子力顯微鏡(A5500,美國安捷倫公司)測量膜表面的粗糙度;用光學(xué)動/靜態(tài)接觸角(DSA-100,德國KRUSS 公司)測量膜表面的水接觸角和滾動角。
微輥軋用輥筒的制備采用Sun 等[18]類似的方法:0.6MPa下,噴砂噴嘴以30°~40°的傾斜角,將320 目(約為45μm)的石英砂均勻地噴射在不銹鋼管表面,最后用氣槍將不銹鋼管表面的砂粒吹掃干凈,得到具有微結(jié)構(gòu)表面的輥筒。
為了降低信任值的上升速度,防止惡意節(jié)點(diǎn)利用持續(xù)的正常行為來迅速提高自身信任值,本文選取上一周期的綜合信任值CTi,j(t-1)作為歷史因素納入CTi,j(t)的計(jì)算中。則綜合信任CTi,j(t)可按如下公式計(jì)算:
基礎(chǔ)PVDF 微孔膜的制備:將干燥完全的PVDF粉末、鄰苯二甲酸二(2-乙基己酯)(DEHP)、NMP 以12∶8∶80(質(zhì)量比)的比例加入廣口瓶中。將混合物在70℃下溶解8h,在此期間多次搖晃廣口瓶,直至形成均相溶液,后靜置脫泡,得到鑄膜液。將鑄膜液倒在無紡布上,用自制刮刀刮制成約200μm 厚的液膜,并立即浸入35℃恒溫水浴中,直至完全凝膠化(約10min)后取出。再將膜浸入無水乙醇中浸泡24h,以去除殘余有機(jī)溶劑,最后在室溫下自然晾干,以制備微輥軋PVDF 微孔膜。
微輥軋PVDF 微孔膜的制備:圖1 顯示了溶脹滾軋法PVDF微孔膜的制備過程。在0.1MPa下,將噴槍中不同容量的溶脹劑以噴霧的形式噴灑到PVDF 膜表面,后用上述制備的帶有微結(jié)構(gòu)的輥筒以恒定的速度和壓力(1.8~2.0cm/s,10~25kPa)輥軋膜表面。表1顯示了不同的制膜條件。將輥軋膜置于35℃的恒溫水浴槽中,使其完全凝膠化(約10min),然后在室溫下干燥。
表1 溶脹輥軋法PVDF微孔膜的不同制備條件
圖1 溶脹輥軋法PVDF微孔膜的制備過程
孔徑的測量采用干/濕氮?dú)饬髁糠╗19]。首先,測試干膜通量,逐步增加壓差,測量不同壓力下干膜的氮?dú)馔?。將干燥的膜浸入乙醇?4h,確保膜孔內(nèi)全部充滿液體,然后測試濕膜通量,逐步增加壓差,當(dāng)膜內(nèi)第一滴液體被吹出時(shí),此時(shí)膜的孔徑為最大孔徑。當(dāng)濕膜的氮?dú)馔颗c干膜的氮?dú)馔肯嗤瑫r(shí),通量為最大氮?dú)馔?,并完成測量,見圖2。另外,根據(jù)在最大氮?dú)馔康?0%下膜的跨膜壓力來計(jì)算膜的平均孔徑??讖胶涂缒翰铋g的關(guān)系可用式(1)表示。
圖2 N2通量測量裝置
在干/濕N2流量法中,選擇0.1MPa 的干膜通量來表征膜的滲透性能,即N2通量。
如圖3 所示,薄膜樣品(1cm×3cm)黏附在光滑玻璃板的底部。接著,在玻璃板上放一個(gè)50g的重物。在1000目砂紙上以5cm/s的恒定速度拖動玻璃板10cm(一個(gè)循環(huán))。每個(gè)膜樣品共進(jìn)行30 個(gè)循環(huán),每5個(gè)循環(huán)結(jié)束時(shí)測試膜的水接觸角和滾動角,以測試膜表面的機(jī)械穩(wěn)定性。
圖3 PVDF微孔膜的耐磨性測試
在氮?dú)馄颗c膜池之間連接液體槽,將膜樣品固定在膜池中,通過調(diào)節(jié)器以0.10bar(1bar=105Pa)的間隔逐漸增壓,使液體接觸膜表面,并在每個(gè)壓力下保持10min。獲得第一滴水時(shí)的壓力為液體穿透壓,記為LEP[20]。對每種類型的膜重復(fù)測量3次,并計(jì)算平均值。
原料液組成如表2所示,用磁力泵驅(qū)動恒溫原料液進(jìn)入膜池,未透過液返回原料槽,實(shí)驗(yàn)流程如圖4所示。膜的產(chǎn)水側(cè)與真空泵相連,以提供過膜壓差,透過蒸汽冷凝并收集在冷阱中。實(shí)驗(yàn)中,進(jìn)料溫度60℃,真空側(cè)壓力5kPa,流量35L/h,共持續(xù)30h。在設(shè)定操作條件下穩(wěn)定運(yùn)行1h后開始計(jì)時(shí)收集產(chǎn)水,每隔1h 記錄產(chǎn)水的質(zhì)量,并測定產(chǎn)水的電導(dǎo)率,以此得到通量、脫鹽率的衰減曲線,據(jù)此評估膜的脫鹽性能及其抗污染性能。
圖4 VMD實(shí)驗(yàn)流程示意圖
表2 原料液組成
預(yù)實(shí)驗(yàn)中,配制了水(非溶劑)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0、2%、4%、6%、8%的溶脹劑,發(fā)現(xiàn)溶脹劑中水質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8%時(shí),膜表面溶脹不足,無法進(jìn)行微輥軋。當(dāng)水質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0、4%時(shí),膜表面溶脹過度,同樣無法進(jìn)行微輥軋。后續(xù)工作中,研究了水質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4%、6%情況下,溶脹劑對膜的作用情況。同時(shí),溶脹劑的噴涂密度對膜表面同樣有很大影響,若噴涂密度過小,膜表面不能軟化,無法進(jìn)行微輥軋。若噴涂密度過大,膜表面會有少量的流延溶液黏附到輥筒表面,導(dǎo)致輥軋過程失敗。因此,需要確定不同的噴涂密度來調(diào)節(jié)膜表面的凝膠化狀態(tài),以確保在輥軋過程中的效果。
如圖5所示,成品膜、溶脹膜、輥軋膜的膜表面逐漸由平坦向粗糙轉(zhuǎn)變。PVDF 微孔膜的成膜過程是L-L 相分離與聚合物結(jié)晶相競爭的結(jié)果[21]。M-0成膜過程中L-L相分離為優(yōu),僅出現(xiàn)胞腔孔狀的亞微米結(jié)構(gòu),表面相對平坦。而當(dāng)溶脹劑溶脹膜表面后,再次相分離過程的實(shí)質(zhì)是溶脹劑與水(凝膠劑)之間的交換,其再次產(chǎn)生的亞微米級結(jié)構(gòu)替代了M-0 的亞微米級結(jié)構(gòu),使得M-1 膜表面變得粗糙。當(dāng)膜表面經(jīng)溶脹輥軋操作后,出現(xiàn)了微輥軋產(chǎn)生的微米級結(jié)構(gòu)和再次相分離產(chǎn)生的亞微米級結(jié)構(gòu),微米-亞微米級二重層次結(jié)構(gòu)使膜表面變得粗糙,且溶脹輥軋后的膜表面都顯示出類似于脊槽狀的結(jié)構(gòu)。
溶脹劑主要是通過溶脹膜表面,使膜表面呈現(xiàn)半凝膠狀態(tài),用帶有微結(jié)構(gòu)的輥筒輥軋膜表面后,會在膜表面形成微米級的粗糙結(jié)構(gòu),輥軋產(chǎn)生的微米級結(jié)構(gòu)與再次相分離產(chǎn)生的亞微米級結(jié)構(gòu)共同構(gòu)成了微米-亞微米二重結(jié)構(gòu)。圖5(d)、(e)、(f)為溶脹劑中水質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%條件下不同噴涂密度(初始液膜厚度約為100μm、300μm、500μm)時(shí)輥軋得到的PVDF微孔膜表面微觀結(jié)構(gòu)的變化,M-6表面微米級結(jié)構(gòu)相較于M-5、M-7更為突出。M-5膜表面出現(xiàn)較少的微米級突起,主要是由于噴涂密度較小,膜表面依然處于凝固狀態(tài),使得膜表面很難進(jìn)行微輥軋操作。對于M-7,由于噴涂密度較大,對膜表面破壞程度較為嚴(yán)重,輥軋時(shí)會有少量的流延溶液黏附到輥筒表面,不利于微輥軋操作的進(jìn)行。同時(shí),流延溶液會黏附到輥筒造成輥筒的污染,對工業(yè)化和連續(xù)化生產(chǎn)產(chǎn)生一定影響。
圖5 PVDF微孔膜的SEM圖
M-3、M-6為相同噴涂密度、不同溶脹劑配比下的SEM 圖。相較于M-3,M-6 膜表面的微米級結(jié)構(gòu)逐漸顯著,且M-3、M-6膜亞微米結(jié)構(gòu)尺度均類似于M-1。隨著溶脹劑中水含量的增加,溶脹劑與水(凝膠劑)之間的交換速率減慢,有利于聚合物結(jié)晶相分離,延長了聚合物結(jié)晶出現(xiàn)的時(shí)間,使膜表面的微米級結(jié)構(gòu)更加顯著[18,22]。
為了進(jìn)一步表征膜表面的粗糙程度,對M-0、M-1、M-3、M-6 進(jìn)行了AFM 表征,結(jié)果如圖6 所示。與M-0 相比,M-1 膜表面的粗糙度有一定程度的增加,表明再次相分離產(chǎn)生的亞微米級結(jié)構(gòu)增加了膜表面的粗糙度。M-3、M-6是經(jīng)溶脹輥軋操作后PVDF微孔膜的AFM圖像,其粗糙度明顯高于M-0、M-1,表明輥軋產(chǎn)生的微米級結(jié)構(gòu)與再次相分離產(chǎn)生的亞微米級結(jié)構(gòu)會增加膜表面的粗糙度。且在微米級結(jié)構(gòu)的比較中,M-6 表面粗糙度優(yōu)于M-3,這是因?yàn)槿苊泟┲兴康脑黾邮沟萌苊泟┡c水之間的交換速率減慢,聚合物結(jié)晶相分離占優(yōu),膜表面的微米級結(jié)構(gòu)更加顯著,這與SEM(圖5)中觀察到的相一致。
圖6 PVDF微孔膜的AFM圖像及粗糙度
如圖7 所示,M-1 膜較M-0 膜WCA 無明顯提高,表明僅經(jīng)溶脹操作產(chǎn)生的亞微米級結(jié)構(gòu)對膜表面疏水性影響不大。而M-2~M-7膜WCA明顯高于M-0、M-1,表明經(jīng)輥軋產(chǎn)生的微米級結(jié)構(gòu)和再次相分離產(chǎn)生的亞微米級結(jié)構(gòu)可以明顯提高膜表面的疏水性,這與SEM圖像(圖5)分析相一致。在相同的溶脹劑下,隨著噴涂密度的增大,膜表面的疏水程度先增大后減小,滾動角呈相反趨勢。同時(shí),隨著溶脹劑中水含量的增加,WCA 也有所增加,這主要是由于更好協(xié)同效果的微米-亞微米結(jié)構(gòu)層次可以提高膜表面的疏水性[23]。
圖7 PVDF微孔膜的水接觸角和滾動角
此外,水和微米-亞微米層次結(jié)構(gòu)之間的空氣截留分?jǐn)?shù)可以通過Cassie-Baxter 潤濕模型計(jì)算[24],用式(2)表示。
如圖7 和圖8 所示,當(dāng)膜表面微米-亞微米層次結(jié)構(gòu)顯著突出時(shí),膜表面的f2值和WCA 增加,并且膜表面的氣穴也增加。這意味著水滴對微結(jié)構(gòu)的懸浮程度增加,膜的接觸角增大,滾動角減小。如圖8 所示,當(dāng)溶脹劑中水質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%、噴涂密度為0.03mL/cm2時(shí),膜表面的微米-亞微米級層次結(jié)構(gòu)更為突顯,根據(jù)Cassie-Baxter模型,得知該條件下空氣與水的f2為86.31%,這表明水滴與膜表面之間存在更多的氣穴,減少了水滴與膜表面的接觸面積。因此,M-6 膜表面的水接觸角達(dá)150.3°,滾動角為5.6°。
圖8 PVDF微孔膜的空氣接觸分?jǐn)?shù)
如圖9所示,對比M-0,M-1孔徑和N2通量均有所增加,主要是再次相分離過程,聚合物結(jié)晶占優(yōu),粒子結(jié)構(gòu)權(quán)重增加,進(jìn)而增加了PVDF微孔膜的連通性。同時(shí),在輥軋膜中,隨著噴涂密度的增加,PVDF 微孔膜的孔徑和N2通量均先增加后減小,這與SEM 和AFM 中觀察到的膜表面粗糙程度相關(guān)。更為突顯的微米-亞微米級結(jié)構(gòu)增大了膜表面的粗糙程度,使膜的比表面積增大,因此,孔徑和N2通量發(fā)生了變化。隨著溶脹劑中水含量的增加,膜的孔徑和N2通量均增加。主要是由于粒子結(jié)構(gòu)與微米-亞微米級結(jié)構(gòu)的協(xié)同作用,增大了膜的通量,使孔徑有所增加。
圖9 PVDF微孔膜的不同性能
維持疏水性是評估疏水膜的一個(gè)重要指標(biāo)。影響疏水性的關(guān)鍵因素是表面結(jié)構(gòu)。因此,對膜表面的耐磨性進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)測試。選擇了不同溶脹劑下具有良好性能的M-3、M-6進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)。
如圖10所示,輥軋膜的WCA隨摩擦次數(shù)的增加有所降低,SA(滾動角)隨摩擦次數(shù)的增加有所升高。當(dāng)摩擦次數(shù)達(dá)到30 次時(shí),M-3、M-6 的WCA 保持在136.8°、142.3°,SA 分別為15.9°和10.8°。PVDF微孔膜仍顯示出高的疏水性和較小的滾動角。結(jié)果表明,通過溶脹輥軋操作得到的微米-亞微米級層次結(jié)構(gòu)具備良好的耐磨性。
圖10 在不同摩擦次數(shù)下的WCA和SA
液體穿透壓結(jié)果見圖11。從圖11 中可知,輥軋膜的液體穿透壓明顯高于原膜。LEP隨膜表面疏水性增加呈現(xiàn)增加的趨勢。同時(shí),M-6膜的LEP為3.15bar,可以有效防止液體滲漏。因此,通過溶脹輥軋法制備的PVDF微孔膜適用于VMD操作。
圖11 PVDF微孔膜的液體穿透壓
圖12 是分別使用M-0、M-6 兩種膜在VMD 中分別連續(xù)運(yùn)行30h 的產(chǎn)水通量和脫鹽率的變化曲線。圖12(a)中,M-6 產(chǎn)水通量高于M-0,且產(chǎn)水通量衰減程度低于M-0。表明膜表面的微米-亞微米結(jié)構(gòu)具有更好的抗污染性能,使產(chǎn)水通量衰減程度降低,且微米-亞微米結(jié)構(gòu)與孔徑的協(xié)同作用使得M-6產(chǎn)水通量大于M-0。
圖12 PVDF微孔膜的VMD實(shí)驗(yàn)
如圖12(b)所示,在30h 運(yùn)行過程中,M-6 脫鹽率高于M-0,且M-6的脫鹽率均高于99.9%,主要是由于M-6 表面的微米-亞微米粗糙結(jié)構(gòu)增大了膜表面液體邊界層內(nèi)的雷諾數(shù),削弱了濃差極化[25]。同時(shí),微米-亞微米級結(jié)構(gòu)產(chǎn)生更多的氣穴(圖8),使得原料液與膜表面之間的接觸面積減小,污垢不易沉積,因此M-6 脫鹽率高于M-0。上述實(shí)驗(yàn)表明,M-6 在VMD 運(yùn)行過程中具有更高的滲透通量和脫鹽率及更好的抗污染性。
本文成功將微模塑法應(yīng)用于成品膜表面,并提出了一種簡便、低成本的PVDF微孔膜疏水增強(qiáng)的方法——溶脹輥軋法,即采用微輥軋與浸沒凝膠相結(jié)合的成膜方法。通過優(yōu)化溶脹劑組成及噴涂密度,膜表面微米-亞微米級結(jié)構(gòu)逐漸突顯。當(dāng)溶脹劑中水(非溶劑)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%、噴涂密度為0.03mL/cm2時(shí),輥軋膜的微米-亞微米級結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出最佳的協(xié)同效果,水接觸角上升到150.3°,滾動角降低到5.6°。同時(shí),輥軋膜的N2通量均高于原膜,經(jīng)歷30 次摩擦循環(huán)后,輥軋膜的微米-亞微米級結(jié)構(gòu)仍保持較好的耐磨性。在30h 的VMD實(shí)驗(yàn)中,相較于M-0,M-6 有更高的產(chǎn)水通量和脫鹽率及更好的抗污染性,這歸因于M-6 膜表面存在的微米-亞微米級層次結(jié)構(gòu)的作用。該方法具有簡便、經(jīng)濟(jì)、可重復(fù)性等優(yōu)點(diǎn),有望為大規(guī)模、連續(xù)化增強(qiáng)PVDF 微孔膜表面的疏水性提供新的選擇。
符號說明
di—— 孔徑,μm
f1,f2—— 粗糙表面和水之間、空氣和水之間的接觸分?jǐn)?shù)
pi—— 跨膜壓降,MPa
θc,θ1—— 粗糙表面、光滑表面的水接觸角,(°)