肖倩倩 王夢雨 范建高

非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)作為一種慢性、進展性肝臟疾病，是全球慢性肝病的首因。若不及時治療，非酒精性單純性脂肪肝(NAFL)可演變?yōu)榉蔷凭灾拘愿窝?NASH)、進展性肝纖維化，最終導致肝硬化、肝癌甚至死亡。據(jù)估計，NAFLD影響全球25%的人口，其中約20%的患者會進展為NASH。然而至今可靠的流行病學資料仍非常缺乏。NAFLD是與胰島素抵抗和代謝性炎癥相關的全身多系統(tǒng)疾病的重要組分成部分。NAFLD患者主要死因依次為心血管疾病、肝外惡性腫瘤、2型糖尿病以及慢性腎病和肝臟相關并發(fā)癥。NAFLD導致患者與健康相關的生活質量受損，并與巨大的經濟負擔和醫(yī)療保健支出有關。

盡管NAFLD對醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的臨床需求日益增加，但至今鮮見行之有效的以NAFLD患者為中心的診療模式的設計和研究報道，許多醫(yī)療衛(wèi)生機構并無NAFLD診療路徑，即使有也往往沒有進行良好的標準化設計。2021年，在歐洲肝病學會基金會的幫助下，全球200多位脂肪肝專家在線上討論理想的NAFLD診療模式?，F(xiàn)就NAFLD綜合醫(yī)療模式文新進展作一介紹。

在英國諾丁漢，研究人員開發(fā)了一個社區(qū)路徑來識別肝臟疾病，對其進行評估和危險分層，將滿足相應標準的NAFLD患者轉診至二級醫(yī)院進行進一步的評估[1]。在英國牛津郡、卡姆登伊斯靈頓，醫(yī)療模式由肝病專家和當?shù)嘏R床專家小組協(xié)作制定，初診醫(yī)院根據(jù)危險分層識別進展期肝病高?；颊卟⑵滢D診至多學科代謝肝病診所，通過改變生活方式和醫(yī)療干預措施管理NAFLD患者[2-3]。在英國東北部的紐卡斯爾，自2014年起就實施了肝功能生化指標異常患者的轉診模式，包括在轉診至二級醫(yī)院前先通過肝纖維化-4 (FIB-4)評分或NAFLD纖維化 (NFS)評估[4]。以上四種醫(yī)療模式均提供了具體醫(yī)療模式和危險分層方法的詳細總結，主要目的是識別高?；颊卟⒅笇R床決策。在美國，辛辛那提兒童脂肪性肝炎中心為NAFLD兒童提供飲食和運動建議的多學科管理項目?；颊呙?個月與消化內科醫(yī)師、護士和營養(yǎng)師會面，初次為60 min咨詢以設定個體化治療目標，以后每次30 min咨詢以監(jiān)測疾病進展并制定相應的干預措施，必要時進一步轉為強化減肥計劃[5]。英國伯明翰NAFLD診所，為NAFLD患者提供個體化的飲食和生活方式建議以幫助患者每月減重1～2 kg，還為合并糖尿病患者提供血糖控制建議[6]。由于及時接受長程抗病毒藥物治療，獲得性免疫缺陷病毒(HIV)感染患者的平均壽命延長，合并肥胖、血脂異常、NAFLD、糖尿病、心血管疾病、骨質疏松癥、維生素D缺乏等代謝并發(fā)癥風險增加。在英國，米爾頓-凱恩斯醫(yī)院為合并代謝并發(fā)癥的HIV感染患者提供服務，患者可面對面咨詢代謝病專家和營養(yǎng)師[7]。

這些研究論文都關注了四個重要問題：NAFLD患者需要提供什么樣的醫(yī)療服務？應該在哪里提供這些醫(yī)療服務？應該由誰來提供這些醫(yī)療服務？不同醫(yī)療機構之間及其內部如何協(xié)調和整合這些醫(yī)療服務？最后將現(xiàn)有的七種醫(yī)療模式綜合嵌套成“什么(What)、哪里( Where)、o誰(Who)和如何(How)”等關鍵問題的八條推薦建議[8]。這些推薦建議及文獻解讀“Expert Recommendation: Defining comprehensive models of care for NAFLD”，經過Aithal，Powell和范建高三位專家評審后，2021年6月25日被Nat Rev Gastroenterol Hepatol雜志接受和在線發(fā)表。無疑這些重要的推薦意見將有助于國家和地區(qū)的政策制定者和臨床醫(yī)生設計和實施NAFLD的醫(yī)療模式，以滿足廣大患者日益增加的對良好醫(yī)療實踐的需求。

目前NAFLD的臨床管理方面存在許多空白。鑒于其與許多慢病關聯(lián)密切且常合并存在，NAFLD患者有可能從多學科診療模式中獲益。然而，普通人群和非肝病?？漆t(yī)生對NAFLD的認知度較低。至今NASH的分級、纖維化分期以及NAFLD的明確診斷仍依賴于肝活檢，而這種侵入性手段難以在基層醫(yī)院(初級醫(yī)療機構)普及。此外，NAFLD患者缺乏明顯的癥狀，通常會延誤診斷，許多患者首診時肝病已發(fā)展至預后較差的晚期階段。盡管目前全球除了印度以外還沒有國家和地區(qū)批準了專門用于治療NASH肝纖維化的藥物，但是大量研究證據(jù)表明改變生活方式的非藥物治療可有效阻止肝臟疾病進展，如能在NAFLD早期階段實施甚至可使脂肪性肝炎完全緩解。

盡管2006年至今世界胃腸病學組織、歐洲、亞洲以及美國、中國等許多國家和地區(qū)都發(fā)布了NAFLD臨床管理指南，但是在許多醫(yī)療衛(wèi)生機構中并無路徑用于篩查與發(fā)現(xiàn)病人并將其轉至醫(yī)生診療。即使在有NAFLD診療路徑的地方，也往往沒有良好的標準化診療方案。此外，為NAFLD患者提供服務的信息以及如何在醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)中協(xié)調和整合服務的信息仍然很少。因此，無論在醫(yī)療衛(wèi)生機構內部還是在不同等級的醫(yī)療衛(wèi)生機構之間，未被同質化和協(xié)同化處理的NAFLD患者的預后轉歸差異迥異。

為了改善廣大NAFLD患者的預后，有必要加強對如何有效和高效提供以NAFLD患者為中心的個體化診療流程的制定及推廣使用。每個診療模式都是基于特定醫(yī)療環(huán)境的診療框架，概述了如何在各級診療機構管理NAFLD患者。政策制定者和醫(yī)療衛(wèi)生工作者應首先建立針對不同階段的NAFLD患者的多學科診療模式。類似的工作在改善丙型肝炎患者的醫(yī)療服務方面已取得成功。

為了在未來幾年內改善NAFLD的臨床管理流程，Lazarus等專家推薦的《非酒精性脂肪性肝病綜合診療模式》參考了相關研究結果并多次征求全球200余位專家的意見，為決策者、醫(yī)務衛(wèi)生工作者以及其他利益相關者制定了8條具體推薦意見：(1)明確基于評估患者NAFLD分期、合并癥以及最佳健康結局的個體化診療路徑；(2)制定非侵入性檢查方法篩查和診斷NAFLD特別是肝纖維化的指南；(3)制定與NAFLD的疾病分期相關的患者治療策略指南；(4)無需肝病專科醫(yī)生治療的早期NAFLD(單純性脂肪肝或無顯著肝纖維化的NAFLD)患者，需由基層醫(yī)療機構或全科醫(yī)生診治以預防疾病進展；(5)闡明并定義初級、二級和三級醫(yī)療機構之間的作用和互動；(6)建立可以兼顧治療NAFLD及其常見合并癥的聯(lián)合門診；(7)定義負責管理患者的多學科團隊的組成和結構；(8)建立有效的系統(tǒng)來協(xié)調和整合整個衛(wèi)生保健系統(tǒng)的照護。

NAFLD給醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)帶來巨大負擔?！斗蔷凭灾拘愿尾【C合診療模式》聚焦現(xiàn)有的7種NAFLD綜合診療模式(其中6種來自英國、1種來自美國)，強調了對這一臨床問題關注度的不足；通過專家推薦意見對這7個范例進行了補充說明，并且通過廣泛的文獻復習提出了對醫(yī)療機構及利益相關者的8條具體推薦意見。這8條建議并不是一個行動清單，而更像是一個為醫(yī)生和政策制定者在尋求如何改善NAFLD診療流程及預后搭建的示范框架。因此，推薦意見的框架有助于展示各個建議運作時的關聯(lián)性，但需要注意的是這些建議并不互相排斥，也并不是按時間順序排列的，而需要被視為一個整體。8項推薦意見詳細說明了患者需要什么醫(yī)療服務，應該在哪里和由誰提供這些服務，以及如何在醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)內部協(xié)調完善診療流程。這些建議有助于填補當前NAFLD醫(yī)療模式的空白，并滿足NAFLD患者日益增加的對良好醫(yī)療實踐的需求。推薦意見的13位專家認識到現(xiàn)有證據(jù)的局限性，建議隨著對NAFLD患者診療中臨床結局的影響和不同診療方法成本效益等的深入認識，需要不斷對這8條建議進行審查和更新。然而，鑒于NAFLD日益流行現(xiàn)狀和至今仍然較低的確診率，醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)需改進措施以確保高效為患者提供醫(yī)療照護，并有效處理NAFLD患者不斷惡化的疾病狀況，減少其對患者健康的不良影響。