尚平， 吳尚謙

(1. 湖北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院， 湖北 黃石 435000; 2. 湖北恩施唐崖土司城遺址管理處， 湖北 恩施 445600)

2018年5月，湖北省咸豐縣文物部門(mén)對(duì)該縣清平鎮(zhèn)馬家坪村的大寨坪遺址進(jìn)行了清理調(diào)查，初步判斷其為宋元軍事設(shè)施遺存[1]。該城寨遺址合圍超過(guò)5500米，巨石砌筑墻體，位于300米以上的孤峰上，為恩施地區(qū)古代重要的軍事設(shè)施。目前，大寨坪遺址已被湖北省政府列入大遺址保護(hù)規(guī)劃中[2]。因該城寨在建造樣式上與南宋抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)期間所修筑的山城寨堡具有諸多相似性，故有專(zhuān)家認(rèn)為該城址極有可能是南宋川東及峽江地區(qū)整體山城防御體系的組成部分[3]。迄今，學(xué)術(shù)界有關(guān)南宋四川山城防御體系的研究主要集中在長(zhǎng)江以北地區(qū)，施州附近區(qū)域的山城歷史仍缺乏更多文獻(xiàn)資料的支持，關(guān)于大寨坪城寨的興建的歷史背景有待進(jìn)一步考證。本文認(rèn)為施州及宋人所稱(chēng)的“施黔路”在南宋川東長(zhǎng)江以南地區(qū)的軍事防御地理中具有重要地位，自嘉熙三年(1239)以后，施州附近區(qū)域的軍事地位不斷上升，大寨坪城寨的修建極有可能與此背景相關(guān)。

一、孟珙京湖地區(qū)防御戰(zhàn)略中的“施黔路”

北宋時(shí)，施州東南部有高州、順州、富州等羈縻州，是“夔路徼外熟夷”——施州蠻生活的區(qū)域[4]14243，范圍包括今恩施市宣恩、來(lái)鳳、咸豐縣。宋朝為了加強(qiáng)對(duì)溪洞蠻部的統(tǒng)治，在施州境內(nèi)設(shè)有一定數(shù)量的寨堡，這些寨堡被記載在《武經(jīng)總要》中，由于當(dāng)時(shí)施州一帶的軍事地位尚不凸顯[5]1012，這些寨堡的規(guī)模不會(huì)很大。南宋理宗端平三年(1235)蒙古軍隊(duì)向四川地區(qū)發(fā)動(dòng)攻擊。此后，宋蒙雙方長(zhǎng)期、頻繁在長(zhǎng)江沿線(xiàn)和川東地區(qū)激戰(zhàn)，夔州、施州、黔州三地控扼巴蜀與南宋長(zhǎng)江中下游的腹心地帶之間的交通咽喉，“施黔路”成為南宋軍事防御的重點(diǎn)，山城、寨堡的數(shù)量、規(guī)模明顯增多。

1.夔州、施州被納入京湖防區(qū)

宋理宗端平三年(1235)秋，蒙古西路軍大舉進(jìn)攻四川，突破蜀口，于十月占領(lǐng)眉州。第二年八月，蒙古騎兵進(jìn)攻川東至夔州(今奉節(jié)縣)外圍。這一時(shí)期負(fù)責(zé)四川軍事防務(wù)的四川制置使和制置副使設(shè)立在靠近蜀口的川西地區(qū)，在蒙軍的沖擊下，川東防守缺乏有力的組織，京湖地區(qū)的側(cè)后方受到嚴(yán)重威脅，局勢(shì)危急。嘉熙二年(1238)正月，宋廷任命史嵩之為督視京西、湖南、北軍馬。嘉熙三年(1239)，京湖安撫制置使孟珙被授權(quán)負(fù)責(zé)夔州的防務(wù)，施州及其所隸屬的夔州路的防務(wù)亦被劃入京湖安撫司負(fù)責(zé)。

孟珙得到蒙軍即將入川的情報(bào)后，對(duì)蒙元軍隊(duì)的進(jìn)攻方向進(jìn)行了預(yù)判，認(rèn)為蒙軍“必道施黔，以透湖湘”，即取道“施黔路”向湖湘內(nèi)地滲透。于是，京湖地區(qū)的宋軍圍繞峽江地區(qū)進(jìn)行了布防：“二千人屯峽州(治今宜昌市)，千人屯歸州(治今秭歸縣)”；“精兵五千駐松滋(治今松滋市西北)，為夔聲援”；“遣伍思智以千人屯施州”[4]12376。秋冬，蒙古軍隊(duì)進(jìn)至開(kāi)州(治今開(kāi)縣)，并在萬(wàn)州(治今萬(wàn)縣市)附近渡過(guò)長(zhǎng)江，一支蒙軍向施州方向進(jìn)攻，施州守臣鮮于渭被殺。孟珙命其弟孟璋“選精兵二千駐澧州(治今灃縣)，防施黔路”[4]12376?！睹乡顐鳌返任墨I(xiàn)記載：

上流備御，宜為籓籬三層；乞并制副司及移關(guān)外都統(tǒng)一軍于夔，任涪南以下江面之責(zé)，為第一層；備鼎(治今常德市)、澧，為第二層；備辰(治今沅陵縣)、沅(治今芷江縣)、靖(治今靖州縣渠河?xùn)|岸)、桂(治今桂陽(yáng)縣)，為第三層。峽州、松滋須各屯萬(wàn)人舟師隸焉，歸州屯三千人，鼎、澧、辰、沅、靖各五千人，郴、桂各千人，如是則江西可保。[4]12377

可以看出孟珙在京湖路西部的防御重點(diǎn)區(qū)域有兩個(gè)：首先是長(zhǎng)江通道的江面防御，即涪州(今涪州市)以下的江面，夔州和駐防在峽州、松滋的舟師兩萬(wàn)，即用以應(yīng)對(duì)江面的防守；第二個(gè)區(qū)域是從長(zhǎng)江南岸延伸到廣西東北部的廣大地區(qū)。宋朝的荊湖南路、荊湖北路西部與夔州路相接。由于受川東多山地形的限制，從四川盆地與江漢平原、洞庭湖平原之間最重要的交通通道為長(zhǎng)江航線(xiàn)，自長(zhǎng)江兩岸南北延伸至廣西、漢江上游也多為高山峻嶺，陸路交通被山地所限制，往來(lái)道路有限。因而，對(duì)于南宋而言，與擅長(zhǎng)以騎兵作戰(zhàn)的蒙古軍隊(duì)作戰(zhàn)，充分利用地理上的天然阻礙，并控制交通要道顯然是防御戰(zhàn)略的重中之重。孟珙選擇駐兵的州、府城鎮(zhèn)多位于川江以南、包括今天云貴地區(qū)進(jìn)入湖湘地區(qū)的主要交通路線(xiàn)上。這些交通路線(xiàn)從北向南分為四列：長(zhǎng)江干流為第一列，鼎州、灃州是第二列，辰州、沅州、靖州為第三列，桂陽(yáng)、郴州為第四列。

孟珙布防的地域范圍比較廣闊，其中灃州、鼎州、辰州、沅州一方面靠近江漢平原和洞庭湖平原，同時(shí)也是通往羈縻州、縣的前沿，“灃、鼎、辰三州，皆旁通溪洞，置兵戍守”[4]2201。這條防線(xiàn)以西是西南少數(shù)民族地區(qū)，宋朝直接管轄的范圍有限，孟珙“又遣楊鼎、張謙往辰、沅、靖三州”，“同守倅曉諭熟蠻，講求思(治今務(wù)川縣)、播(治今桐梓縣西南)、施、黔(治今彭水縣)支徑，以圖來(lái)上”[4]12377。思州、播州、施州、黔州位于涪州以南、沅州以西，是第一層防御區(qū)與第二和第三層防御區(qū)的銜接地帶。孟珙對(duì)于第二、第三層防線(xiàn)以西地區(qū)，在防御策略上，仍將重點(diǎn)放在控扼交通要道上，“講求思、播、施、黔支徑”。顯然，施州、黔州等地的軍防地位與其交通地理的重要性有著緊密關(guān)聯(lián)。因?yàn)槌嗽陂L(zhǎng)江干流布防(孟珙“三層防御”說(shuō)中的第一層)外，孟珙非常擔(dān)心蒙元軍隊(duì)利用長(zhǎng)江以南地區(qū)的其它陸路進(jìn)入兩湖地帶。嘉熙三年元尚未攻擊夔州、施州時(shí)，他就曾預(yù)判蒙元軍隊(duì)通過(guò)“施黔路”向湖湘地區(qū)進(jìn)行滲透，蒙軍退去后，孟珙所提出的防御方案與戰(zhàn)前部署在思路上仍保持一致?？梢?jiàn)，孟珙所稱(chēng)的“施黔路”在南宋川東、京湖西部的防御中具有重要地位。

2.“施黔路”與宋代施州至灃州的道路

施州與黔州地理聯(lián)系緊密，所以宋人常常以“黔施”并稱(chēng)，甚至為體現(xiàn)其交通上的重要性，又有“施黔路”的提法。“施黔路”從字面意義理解是以連接施州黔州兩地的重要交通線(xiàn)路。據(jù)嚴(yán)耕望考訂，唐宋時(shí)期由內(nèi)地進(jìn)入黔州的主要道路是由峽州(或歸州)登岸經(jīng)施州南下，由黔江縣進(jìn)入黔州的路線(xiàn)。在嚴(yán)氏《唐代交通圖考》中，黔州與施州之間的交通線(xiàn)被標(biāo)識(shí)為重要道路，地位僅次于唐代驛道所取道的長(zhǎng)江航路[6]1300。嚴(yán)耕望還指出：黔州北上經(jīng)黔江縣后轉(zhuǎn)東北，不經(jīng)峽州入江，而由施州以南的酉溪至溪州(治今湖南省永順縣東南)而東，可至灃州[6]1297。所以，孟珙在嘉熙三年命其弟孟璋“選精兵二千駐澧州(治今灃縣)，防施黔路”，所說(shuō)的施黔路，不僅包括黔州至施州的道路，也指黔州、施州進(jìn)入灃州、辰州及湖湘地區(qū)的道路。

唐時(shí)，行人若不取道長(zhǎng)江東行而由黔州進(jìn)入湖湘，則存在著南北兩條主要的交通路線(xiàn)：一為北經(jīng)黔江、循酉水過(guò)溪州至灃州，一為南經(jīng)思州循沅水出辰州至鼎州、灃州。其中黔州至灃州雖然有山路相接，但曲折難行?！对涂たh志》“溪州”條下記錄了灃州、溪州、黔江縣、黔州之間的里程信息：“(溪州)東北至灃州水陸相兼一千三百里，山路險(xiǎn)阻，若遇霖潦，則不通行。本管三亭縣，自縣西水陸路相兼五百里至黔江縣，又西三百里至黔州，其三亭縣與施州接界，山路峻不通行?！盵7]751從這一里程信息來(lái)看，黔州與灃州之間的道路經(jīng)過(guò)溪州境內(nèi)，里程約有2100里，而且路況較差，灃州至黔州尚無(wú)通行便利的道路。但是進(jìn)入宋代后，有關(guān)黔州經(jīng)施州至灃州的交通信息，如包括里程都已記錄地較多，而且清晰。

北宋的地理總志中指明黔州與灃州存在交通線(xiàn)：《太平寰宇記》記涪州至黔州550里，黔州至灃州1564里，黔州至施州740里[8]2395；《元豐九域志》中記涪州至黔州為282里，黔州東至灃州為1564里，黔州北至施州為411里[9]364；兩書(shū)關(guān)于黔灃之間的里程一致。施州至灃州之間的地區(qū)雖為高州、下溪洲等羈縻州地區(qū)，但北宋在這一帶的軍事?lián)c(diǎn)已經(jīng)明顯增多，所設(shè)置的重要城寨、治所有：永順州(今永順縣東南二十里)、下溪洲(古丈縣會(huì)溪鎮(zhèn))、武口寨(今張家界市安定區(qū)后坪鎮(zhèn))[10]223、安福寨(今桑植縣)、索口寨(今慈利縣江埡鎮(zhèn)九溪村)、慈利縣寨(今慈利縣)、石門(mén)縣。此外，《武經(jīng)總要》中還記錄了黔州、施州、灃州之間縣城和寨堡的里程，灃州，“州境置十寨……西至蠻界溪州水陸一千里。”[5]1027下溪洲，“西至黔南五百里”[5]1031。慈利縣(寨)(今慈利縣)在灃州西境，所轄武口寨、安福寨與施州、黔州接境?！段浣?jīng)總要》云：“慈利縣寨，天禧中置，東至州水行二百四十六里，西至武口寨，接黔州界十余里。”[5]1028武口寨，“東至州十日程，西南下溪洲二百三十里，西接高州茨洞界。寨城三面控武溪口?！盵5]1029安福寨“東北”接“施州羅大寨”[5]1029。羅大寨，“在建始縣界，北至縣四百七十三里[5]1014?？梢?jiàn)，武口寨同時(shí)連接施州、灃州和下溪洲，而且“三面控武溪口”，交通位置更重要。高州為施州下屬的羈縻州，州治所在今宣恩縣南。雖然高州“茨洞”具體位置不詳，但根據(jù)武溪口(即今湖南張家界市大溶溪鎮(zhèn))和高州兩地之間的地形和永順州、武口寨所在的位置，大致可以推斷宣恩縣至灃州北宋中期的路線(xiàn)主要有兩條：一是經(jīng)今來(lái)鳳縣城、龍山縣城、永順縣城至武口寨、慈利縣寨，再可沿水至灃州；另外是施州東南行經(jīng)羅大寨至安福寨(即今桑植縣)，再去武口寨并與前路匯合東向。宋代黔州至灃州的道路不僅可以取道施州方向，而且路程縮短不少，通行情況與唐代相比已大有改善。

宋代恩施地區(qū)的地方志沒(méi)有存世，但在明代嘉靖年間的《湖廣圖經(jīng)志書(shū)》中留下了關(guān)于宋代施州與黔州、施州至明巫山縣的遞鋪和里程，能夠進(jìn)一步反映出當(dāng)時(shí)以施州為中心點(diǎn)的交通路線(xiàn)的走向和大致位置。該書(shū)記錄的施南府鋪舍分別分布于“往夔州府路”、“南通黔州路”、“南通散毛路”和“通巫山路”四個(gè)方向的道路上；其中“俱南通黔州路”的驢瘦嶺馬鋪、施家鋪、木盆鋪、□池鋪、箬子鋪、大歇堂鋪、安樂(lè)鋪為“宋置，今廢”；“通巫山路”的三座鋪舍也是“宋置，今廢”[11]1610。雖然這些自黔州(今彭水縣)東北行至施州，再至夔州或巫山縣的宋代道路上的遞鋪位置今天已經(jīng)無(wú)法確考，但施州至黔州以東黔江縣之間的山脈大致為東北-西南走向，道路被約束在兩山之間狹長(zhǎng)地帶，施州至黔州的古代道路應(yīng)該變化不大。由于清代施南府通往黔州遞鋪的位置大多能夠確定，因而由清代遞鋪位置和路線(xiàn)可以大致推斷出宋代以施州為中心的道路情況。

據(jù)《同治施南府志》記載，施州往南經(jīng)下?tīng)I(yíng)壩鋪(今恩施市盛家壩鄉(xiāng)南下?tīng)I(yíng)壩村)、唐崖司鋪等鋪可去黔江縣，再至彭水縣。咸豐縣發(fā)現(xiàn)的大寨坪城址就位于這條交通線(xiàn)的唐崖司鋪和龍?zhí)端句佒g，更重要的是，在大寨坪附近另有道路往東與咸豐、來(lái)鳳相接。從今咸豐縣向西翻越高山、越阿蓬江進(jìn)入大寨坪寨址附近的元明唐崖司(今咸豐縣尖山鄉(xiāng))的主要通道有兩條：一是經(jīng)梅子坪鋪(今咸豐縣高樂(lè)山鎮(zhèn)梅子坪村)西北經(jīng)兩河口鋪(今尖山鄉(xiāng)雙河口村)前往唐崖司鋪，然后南下黔江，或者西北行經(jīng)活龍坪鋪(今咸豐縣活龍坪鄉(xiāng))、沙溪鋪(利川市沙溪鄉(xiāng))至利川，一是經(jīng)梅子坪鋪西北，經(jīng)老里壩附近過(guò)河至龍?zhí)端?今咸豐縣龍?zhí)多l(xiāng))，然后北上經(jīng)下?tīng)I(yíng)壩鋪去往施州[12]126-127。清坪鄉(xiāng)城址位于阿蓬江西岸的孤峰上，正好位于兩河口和老里壩兩地之間，同時(shí)控制著這幾條相近的要道。因由今咸豐、來(lái)鳳東南行可至宋永順州、武口寨、下溪洲，再至辰州或?yàn)栔?，這條道路已經(jīng)在《武經(jīng)總要》中記載得較為清晰，而且自宋代以來(lái)變化不大。既然大寨坪城址的位置正好位于彭水縣城至恩施市之間，清代的方志中所記兩地之間各個(gè)遞鋪所連結(jié)的交通線(xiàn)正好經(jīng)過(guò)大寨坪，而且由湖南永順縣城經(jīng)龍山縣城、咸豐縣城后向西，清代也有道路與彭水、恩施之間的驛路相接，所以大寨坪正好位于宋代黔州、施州、下溪洲、灃州之間彼此聯(lián)通的道路的交匯處，這一位置顯然扼守著黔州、施州、下溪洲之間的交通孔道，也可以說(shuō)，大寨坪城寨的位置正好控制著孟珙所言的“施黔路”。

淳祐十二年(1251)冬季，蒙軍再次大舉入侵四川，宋朝依然將施州及其以南的交通線(xiàn)作為防御的重點(diǎn)。京湖路安撫置制大使、兼知江陵府的李曾伯為防范蒙軍由夔州進(jìn)入京湖，從“蜀安則東南可安”的認(rèn)識(shí)高度，“豫為圖全之謀，以備應(yīng)急之著”，調(diào)兵四千分別往歸州、峽州、松滋駐防；同時(shí)因“又有澧州麻寮一路，近通施南”，另派周公明率領(lǐng)一軍前往灃州“諸關(guān)點(diǎn)視、把守”[13]484-485。元代灃州境內(nèi)有麻寮寨[14]340，明初設(shè)麻寮所，在“慈利縣北三百里”[15]311。北宋所設(shè)的索口寨正好位于麻寮所至慈利縣寨之間的大路上。在《武經(jīng)總要》中提到一條經(jīng)過(guò)今鶴峰縣境后，經(jīng)索口寨到達(dá)慈利縣或者石門(mén)縣，再東至灃州的道路。所以從麻寮路的位置判斷，宋代灃州與施州之間的麻寮路被元明所沿用，其仍可視為孟珙所言施黔路的一部分，是灃州至施州的另一條重要交通線(xiàn)。

南宋時(shí)自黔州東南行至沅州、辰州的交通線(xiàn)也比較重要。據(jù)《輿地紀(jì)勝》記載，當(dāng)時(shí)在黔州內(nèi)屬羈縻州中的思州所屬的三縣中，安夷縣(治今鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣)、邛水縣(治今三穗縣西南)已經(jīng)靠近沅州，故而有道路聯(lián)通黔州和沅州[16]4613。所以，當(dāng)蒙軍抵達(dá)長(zhǎng)江上游的敘州、瀘州、重慶府附近時(shí)，不僅僅會(huì)攻擊沿江的城鎮(zhèn)，而且很有可能轉(zhuǎn)向東南進(jìn)入播州、思州等地，進(jìn)而利用黔施路和通往沅州、靖州的道路進(jìn)入湖湘腹地，這樣南宋在大巴山至淮河一線(xiàn)的北面的防線(xiàn)就將全部失去作用。在這種交通背景下，南宋在夔州路、荊湖北路的防御必然會(huì)同時(shí)考慮對(duì)黔州東北和東南兩條交通線(xiàn)的控扼。孟珙所提出的防御川東和京湖地區(qū)西側(cè)的“三層”設(shè)計(jì)，其用意就是充分利用南宋夔州路與荊湖北路之間的交通路線(xiàn)的分布特點(diǎn)。

宋理宗在軍防上非常倚重孟珙，對(duì)孟珙提出的“三層之說(shuō)”非常重視，早在淳祐元年(1240)御札中特意說(shuō)明：“‘三層之說(shuō)’，是見(jiàn)規(guī)摹素定，凡有邊機(jī)利害，可奏來(lái)”[18]442。隨后，理宗任命孟珙為四川宣撫使兼知夔州，兼節(jié)度歸、峽、鼎、灃見(jiàn)戍軍馬，并兼京湖安撫制置使，同時(shí)負(fù)責(zé)京湖和四川的防務(wù)。稍后，朝廷根據(jù)蒙軍以四川為進(jìn)攻重點(diǎn)的形勢(shì)，對(duì)四川和京湖地區(qū)的防御管理體制也進(jìn)行了調(diào)整，四川宣撫司撤銷(xiāo)，夔州路從四川制置司劃出，歸入京湖安撫制置司轄區(qū)范圍[18]131。施州及川東的防御被納入京湖地區(qū)后，孟珙為加強(qiáng)夔州路的防御，積極在這一區(qū)域建立山城堡寨，安輯流民耕種。他認(rèn)為“不擇險(xiǎn)要立寨柵，則難責(zé)兵以衛(wèi)民；不集流離安耕種，則難責(zé)民以養(yǎng)兵?！庇谑?，“乃立賞罰以課殿最，俾諸司奉行之”[4]12378。當(dāng)時(shí)在施州權(quán)知建始縣的李庭芝“訓(xùn)農(nóng)治兵，選壯士雜官軍教之”。很快，當(dāng)?shù)孛癖姟敖灾獞?zhàn)守，善馳逐，無(wú)事則植戈而耕，兵至則悉出而戰(zhàn)”。這些做法被孟珙在夔州路推廣[4]12599?？梢?jiàn)，在嘉熙三年孟珙主持夔州防務(wù)時(shí)，施州境內(nèi)增修了不少寨堡，用以控制險(xiǎn)要，屯墾戍守。

二、山城防御體系的構(gòu)建與渝、夔之間的施州城寨

淳祐元年(1240)秋，蒙軍攻陷四川西部城堡二十余座。二年(1241)四、六月間，宋理宗與臣僚經(jīng)過(guò)多次商討后，決定在夔門(mén)與瀘州之間的重慶設(shè)置四川制置司。此后，重慶一直是南宋在四川的指揮中心。三年，余玠入蜀主政，結(jié)合四川抗蒙作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，吸取了播州冉琎、冉璞兄弟和播州部族將領(lǐng)楊文的建議，利用四川多山的自然環(huán)境，避開(kāi)蒙軍的騎兵優(yōu)勢(shì)，修造山城，長(zhǎng)期屯守。施州境內(nèi)自北宋以來(lái)就已有多處寨堡，余玠入川途中，在松滋孟珙對(duì)余玠“一見(jiàn)如舊”[17]443，孟珙的三層防御思想以及重視山城營(yíng)建的做法應(yīng)當(dāng)對(duì)余玠有所影響。

在余玠的主持下，青居、大獲、釣魚(yú)、云頂、天生等一系列山城得以建成。四川的山城防御體系基本是以重慶城為中心構(gòu)建，這與四川的交通依賴(lài)于航運(yùn)和多山的地理環(huán)境有關(guān)[18]148。重慶位于嘉陵江、涪江、渠江的交匯之處，是川東的交通樞紐，此外重慶還是夔州的屏障。重慶位于夔州上游，兩城沿江相隔萬(wàn)州、忠州、涪州，水路往來(lái)1200里，通暢便利[8]2889，夔州是保障著重慶及四川與南宋長(zhǎng)江中游腹地的聯(lián)系，所以彼此相互支援、互為依存。孟珙負(fù)責(zé)川東防務(wù)時(shí)，就將靠近京湖的夔州作為軍防部署的重點(diǎn)，至余玠入蜀后，重慶和夔州一并成為山城防御體系的兩大支點(diǎn)。隨著四川防御重心逐漸轉(zhuǎn)移至沿江和川東，蒙軍在四川進(jìn)攻的重點(diǎn)目標(biāo)集中在了重慶城和夔州，長(zhǎng)江沿線(xiàn)和兩城附近的瀘州、合州、涪州、忠州、萬(wàn)州、云安軍自然也成為激烈的戰(zhàn)事頻發(fā)地帶，同時(shí)，與涪州、萬(wàn)州、夔州緊密相連的長(zhǎng)江南側(cè)地區(qū)也被更深地卷入到川東的戰(zhàn)爭(zhēng)中來(lái)。黔州、施州的軍防地位隨之上升。

川東各個(gè)山城之間交通網(wǎng)絡(luò)是由長(zhǎng)江的干線(xiàn)航道和南北的多條支流航道為主線(xiàn)組成，重慶城上游的瀘州和合州是最近的外圍屏障，涪州、黔州是重慶城內(nèi)側(cè)防御的依托。涪州不僅沿江，且在重慶與夔州之間，位置非常關(guān)鍵。另外，通過(guò)烏江和唐崖河所形成的航道以及附近的交通線(xiàn)，涪州、黔州、施州又可連為一線(xiàn)。如果蒙軍攻下涪州，不僅會(huì)切斷重慶通過(guò)長(zhǎng)江航道與夔州和京湖地區(qū)的聯(lián)絡(luò)，還可經(jīng)黔州、施州，沿著施黔路進(jìn)攻夔州，這樣以重慶、夔州為軸心構(gòu)筑的山城防御體系就會(huì)遭受巨大威脅。所以，在整個(gè)川東地區(qū)的山城防御體系構(gòu)建中，施州和施州與黔州之間的區(qū)域的安全也顯得十分重要。

隨著川東戰(zhàn)事的緊迫，涪州地位上升，黔州和施州在軍防上重要性也日益凸顯。淳祐三年五月，宋朝在施州“創(chuàng)筑郡城及關(guān)隘六十余所”[4]826。施州城不僅被重建，而且境內(nèi)所建關(guān)隘(寨堡)多達(dá)六十余所。從記錄上來(lái)看，施州城和境內(nèi)關(guān)隘是在很短時(shí)間里就完成的。雖然，余玠是當(dāng)年年初才到達(dá)重慶，但早在淳祐二年十月至十二月蒙軍已先后攻陷遂寧、瀘州、敘州，逼近川東，川東和京湖軍防局勢(shì)趨緊。因此繼嘉熙三年之后，淳祐年間成為施州軍防建設(shè)的第二個(gè)活躍期。

胡昭曦先生在《宋元關(guān)系史》中對(duì)余玠主持事務(wù)時(shí)期修建的山城形制進(jìn)行了考察和分析，他認(rèn)為這些山城具有一些共同的特點(diǎn)。“恃險(xiǎn)憑夷，控扼要沖；交通較便，利于攻守；水源不竭，糧秣有繼；就地取材，修筑較便。因山為壘，利用天生峭壁懸崖，只于短缺處和山坡平緩處稍加城筑，能在短期內(nèi)筑成。山頂平曠，可容大量人員屯守、耕種?！盵19]151今天咸豐大寨坪宋代城址在形制上與這些特征都是吻合的。大寨坪遺址一方面位于黔州、施州、辰州、灃州重要城鎮(zhèn)之間交通道路的匯合點(diǎn)，而寨址規(guī)模又超過(guò)一般縣級(jí)治所的城池，比較明顯地具有宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期四川山城的共性，顯然是戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)嚴(yán)峻時(shí)期所建造的聚落遺址。

三、寶祐四年后長(zhǎng)江以南地區(qū)防御的進(jìn)一步加強(qiáng)

因川東宋軍頑強(qiáng)抵抗，蒙軍希望由四川進(jìn)入長(zhǎng)江中游腹地的計(jì)劃受阻。宋寶祐元年(1253)九月，忽必烈、兀良合臺(tái)由今甘南地區(qū)出發(fā)向大理進(jìn)攻，開(kāi)始施行更大范圍的迂回作戰(zhàn)，以圖繞開(kāi)四川改由云貴地區(qū)進(jìn)入湖南。寶祐元年十二月，蒙軍攻占大理城。寶祐三年，兀良合臺(tái)自云南進(jìn)攻四川，十一月出敘州馬湖江南岸，沿江東下并與合州外圍的蒙軍會(huì)和。這是自余玠入蜀以來(lái)蒙軍規(guī)模最大的一次軍事行動(dòng)，蒙軍雖然沒(méi)有攻下合州，但宋朝暴露出了在長(zhǎng)江以南地區(qū)以及云南方向軍事防御上存在的漏洞。

一般由大理東入南宋荊湖路的交通線(xiàn)都經(jīng)過(guò)播州。宋境與播州在經(jīng)濟(jì)、交通上聯(lián)系最為緊密的地區(qū)是其北部的南平軍、珍州、黔州(宋代播州由黔州管轄)，其中黔州是經(jīng)播州東北行進(jìn)入內(nèi)地的必經(jīng)之地。早在嘉熙三年孟珙制定長(zhǎng)江上游的防御計(jì)劃時(shí)，他的三層防御區(qū)中的后兩層即是針對(duì)于川江以外區(qū)域進(jìn)行設(shè)計(jì)，黔州的駐防已經(jīng)在考慮中。忽必烈轉(zhuǎn)攻大理，取道云南和廣西對(duì)宋朝實(shí)施包圍，也印證了孟珙的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。寶祐四年(1256)五月，四川制置使浦澤之向朝廷報(bào)告播州、思州所獲的情報(bào)，稱(chēng)蒙古軍隊(duì)在大理“招養(yǎng)蠻人為向?qū)А薄Ｋ卫碜谝庾R(shí)到“彼(指播州、思州地區(qū)部族)不能支，則骎骎及我矣！”[19]773。為應(yīng)對(duì)“蜀境與沅靖交急”的局面，朝廷“欲擇重臣出鎮(zhèn)上流”[4]12522。浦澤之建議“措置瀘、溆之上，鹽井設(shè)險(xiǎn)以待之，仍以鬼國(guó)為慮?！辈?qiáng)調(diào)“此事不可吝費(fèi)，使之大作規(guī)模，或趲調(diào)以助其力?！盵20]773此后，宋朝在重慶(四川制置司駐地)基礎(chǔ)上，在瀘州設(shè)潼川路安撫司，調(diào)京湖路湖北安撫使前往靖州、播州駐扎，并以紹慶府(即黔州)為湖北安撫副使駐地。可見(jiàn)，蒙古軍隊(duì)進(jìn)攻路線(xiàn)的改變也導(dǎo)致了宋朝在湖湘和長(zhǎng)江以南地區(qū)防御地理的調(diào)整，繼夔州、重慶、釣魚(yú)城之后，黔州、播州進(jìn)而也成為川東軍防的中心城市。

寶祐四年六月，宋廷命瀘州知州兼潼川路安撫“任責(zé)措置瀘、敘、長(zhǎng)寧邊面”[20]773。七月，京湖安撫置制大使吳淵請(qǐng)求增兵萬(wàn)人“以備瀘、敘、思、播”，朝廷于是自京湖路選兵五千調(diào)往夔州。當(dāng)時(shí)夔州駐防軍隊(duì)的防守任務(wù)是“瀘、敘有急，則援瀘、敘；思、播有急，則援思、播?！盵20]774在這種局勢(shì)下，施州由于位于思州、播州與夔州之間，自然成為兵力轉(zhuǎn)輸?shù)谋亟?jīng)之地。端明殿學(xué)士同簽書(shū)樞密院程元鳳隨后建議“置呂文徳于沅、靖，置向士璧于歸、峽，城筑之費(fèi)，甲兵之需，無(wú)不應(yīng)之，正所以為此備也。又聞黃平一路可通靖州，已屢行下荊閫，嚴(yán)作防捍更當(dāng)趨之”[20]775。這一建議被基本采納。寶祐五年，湖北安撫使兼常德、灃、辰、沅、靖鎮(zhèn)撫使、兼知常德府呂文德改知靖州駐防，防止蒙軍自播州、思州滲透荊湖。不久，呂文德又帶兵自靖州進(jìn)入播州布防。考慮到播州軍防事態(tài)嚴(yán)重，寶祐六年正月，樞密院編修官呂逢年前往四川督辦“關(guān)隘、屯柵、糧餉”，修筑山城，仍“相度黃平、思、播諸處險(xiǎn)要緩急事宜，具工役以聞”[4]861。自寶祐四年至寶祐六年(1258)，長(zhǎng)江以南三座重要山城修建完工：南平馬腦山山城(龍崖城)、長(zhǎng)寧凌霄城(今四川興文縣同心鄉(xiāng))、黃平城(今貴州黃平縣西北舊州)[19]219。這其中龍崖城、黃平城即位于黔州至播州、沅州、靖州的要道附近。

寶祐六年年底，元兵渡過(guò)馬湖再度入蜀，宋理宗詔荊湖制置使馬光祖將制置司自江陵府西移至峽州，同時(shí)，六郡鎮(zhèn)撫使向士璧移司紹慶府(即黔州)以便策應(yīng)[4]863-864。開(kāi)慶元年(1259)年初，元兵克利州、隆慶、順慶、閬、蓬、廣安，抵達(dá)涪州城下，“造浮梁于涪州之藺市”[4]864-865。涪州是施黔路長(zhǎng)江的重要入口，黔州、施州也將受到威脅。于是，四月，在黔州置司的向士璧被任命為“湖北安撫副使知峽州、兼歸、峽、施、珍、南平軍、紹慶府鎮(zhèn)撫使”[4]865。南宋提高黔州的防御級(jí)別，將湖北安撫副使原來(lái)治所峽州改于紹慶府，并將原來(lái)附屬于夔州路的施州，與歸州、峽州、黔州、珍州、南平軍劃歸為一個(gè)新的防御區(qū)。這個(gè)區(qū)域正好是由原瀘州所屬羈縻州區(qū)域進(jìn)入辰州、沅州必經(jīng)的地帶。在這里設(shè)置安撫副使，是為了進(jìn)一步鞏固夔州南側(cè)的安全，同時(shí)防止蒙元軍隊(duì)由施黔路或者思州、播州路進(jìn)入湖北腹心區(qū)域。從軍事指揮機(jī)構(gòu)的駐地的變動(dòng)中，可見(jiàn)寶祐四年之后，宋朝京湖、四川防御重點(diǎn)明顯由沿江向黔州、播州方向傾斜。寶祐年間，宋朝在川東南地區(qū)形成了以重慶、播州、黔州、峽州、夔州為多個(gè)支點(diǎn)的防御網(wǎng)絡(luò)。這一時(shí)期的施州恰恰位于夔州、重慶、紹慶府、播州之間，施州城及其附近地區(qū)的據(jù)點(diǎn)在整個(gè)四川、荊湖地區(qū)的支援、聯(lián)絡(luò)、策應(yīng)方面起著至關(guān)重要的作用。至此，在經(jīng)歷了嘉熙三年、淳祐三年軍防形勢(shì)的變化后，自寶祐四年開(kāi)始，恩施地區(qū)進(jìn)入了宋蒙(元)戰(zhàn)爭(zhēng)最為緊張、繁忙的時(shí)期。因?yàn)閮?nèi)外的物資轉(zhuǎn)輸和兵力調(diào)運(yùn)多要經(jīng)過(guò)施州地區(qū)，黔州、施州的安危實(shí)際上牽動(dòng)到整個(gè)川東長(zhǎng)江以南防御體系的運(yùn)轉(zhuǎn)。

在這一背景下，開(kāi)慶元年(1259)，為提高施州城的防御能力，施州守臣謝昌元“自備百萬(wàn)緡、米麥千石，并筑城壁于倚子山”[20]790。倚子山在今恩施市東南，海拔約980米，峭拔孤立，高出周?chē)孛?00多米。山上南宋城址猶存，“平面半圓形，占地面積約5000平方米。東北面據(jù)懸崖為險(xiǎn)，西北面石砌城墻，殘長(zhǎng)約300米，寬1米左右，高1～2米。西、南、北面各設(shè)一門(mén)，僅存缺口。城內(nèi)存點(diǎn)將臺(tái)、校場(chǎng)壩、擂鼓臺(tái)、靈光殿基址等?！盵21]551這一時(shí)期施州山城的營(yíng)建自然會(huì)令人聯(lián)想到規(guī)模宏大、地勢(shì)險(xiǎn)峻的大寨坪的城址，這里距離施州城二百里、位于施州、黔州、灃州、辰州交通網(wǎng)絡(luò)樞紐附近，形制與施州山城頗多相似。

結(jié)語(yǔ)

宋咸淳三年、元至元四年(1267)，鑒于元軍在川東久攻不下，忽必烈決定采納降將劉整的建議，將襄陽(yáng)作為進(jìn)攻南宋的重點(diǎn)突破口。咸淳九年(1273)正月、二月元軍進(jìn)入樊城、襄陽(yáng)，南宋京湖地區(qū)的防線(xiàn)被撕開(kāi)。第二年九月元軍開(kāi)始大舉南下。宋德祐元年(1275)五月，宋朝京西、湖北全部淪陷，川東諸城陷入腹背受敵的境地。六月，川西敘州登高城、江安神臂城、富順監(jiān)虎頭城宋軍也先后投降。南宋四川、京湖路和西南地區(qū)的防線(xiàn)被瓦解。德祐二年(1276)正月，宋恭帝在臨安降元。此時(shí)，施州與夔州、黔州和重慶等山城雖已成為抗元斗爭(zhēng)的孤島，但仍在頑強(qiáng)抵抗。景炎元年(1277)八月，元東川都元帥楊文安攻陷萬(wàn)州，同月涪州投降。重慶與夔州、施州之間江上的聯(lián)系通道被切斷。十月，元軍進(jìn)攻施州，守將何良殉職，施州城陷。失去涪州、施州后，重慶、夔州更為孤立，景炎三年(1279)二月，重慶城、紹慶府、夔州落入敵手。三月，合州釣魚(yú)城守將降元，至此，元軍攻占整個(gè)四川。