雷佳楠 徐光星
浙江中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院 杭州 310053
錢(qián)塘醫(yī)派,指的是明末至清代浙江錢(qián)塘(今杭州)形成的以盧之頤、張卿子為開(kāi)山鼻祖,以張志聰、張錫駒為中堅(jiān)人物,以高世栻與仲學(xué)輅為傳承代表,以侶山堂為主要活動(dòng)場(chǎng)所,以維護(hù)舊論為學(xué)術(shù)主張,集講學(xué)、研經(jīng)與診療活動(dòng)于一體的醫(yī)學(xué)流派[1]5。最早提出錢(qián)塘醫(yī)派的學(xué)者為清代名醫(yī)陳修園,其在《醫(yī)學(xué)三字經(jīng)》的醫(yī)學(xué)源流第一篇中寫(xiě)道:“大作者,推錢(qián)塘?!盵2]并注曰:“張志聰,號(hào)隱庵,高世栻,號(hào)士宗,俱浙江錢(qián)塘人也。國(guó)朝康熙間,二公同時(shí)學(xué)醫(yī),與時(shí)不合,遂閉門(mén)著書(shū),以為傳道之計(jì)。所注《黃帝內(nèi)經(jīng)》(以下簡(jiǎn)稱《內(nèi)經(jīng)》)《本草經(jīng)》《傷寒論》《金匱》等書(shū),各出手眼,以發(fā)前人所未發(fā),為漢后第一書(shū),今醫(yī)謂其難而不敢談及。 ”[2]
錢(qián)塘醫(yī)派重視本草學(xué)研究,主要以《神農(nóng)本草經(jīng)》(以下簡(jiǎn)稱《本經(jīng)》)所載藥物為研究對(duì)象,先有盧復(fù)輯佚《本經(jīng)》,其子盧之頤撰《本草乘雅半偈》,后有張志聰與高世栻著《本草崇原》,直至清代醫(yī)家仲學(xué)輅著《本草崇原集說(shuō)》。錢(qián)塘醫(yī)派代代醫(yī)家薪火相傳,為本草學(xué)研究的歷史長(zhǎng)卷添上了濃墨重彩的一筆。
現(xiàn)今學(xué)者大多研究氣化理論與中醫(yī)藥之間的關(guān)系,又或是單獨(dú)對(duì)張志聰?shù)热说乃幮岳碚撨M(jìn)行研究,而鮮有學(xué)者對(duì)錢(qián)塘醫(yī)派本草氣化學(xué)說(shuō)理論進(jìn)行系統(tǒng)性研究。作為明清時(shí)期一個(gè)重要的醫(yī)學(xué)流派,錢(qián)塘醫(yī)派有著自己獨(dú)特的治學(xué)態(tài)度和學(xué)術(shù)思想,該醫(yī)派以“維護(hù)舊論”為治學(xué)特色,提出“氣化學(xué)說(shuō)”的學(xué)術(shù)主張,在《內(nèi)經(jīng)》《傷寒論》和《本經(jīng)》等中醫(yī)藥經(jīng)典著作整理研究中作出了卓越貢獻(xiàn)。本文將從錢(qián)塘醫(yī)派本草氣化學(xué)說(shuō)背景、學(xué)說(shuō)內(nèi)涵、學(xué)說(shuō)傳承以及醫(yī)案驗(yàn)效四個(gè)方面進(jìn)行研究,希望能夠?qū)Ρ静輰W(xué)的研究及傳承發(fā)展有一定幫助。
明末清初時(shí)期,宋明理學(xué)在社會(huì)上尚占有一定地位,并直接影響了錢(qián)塘醫(yī)派氣化學(xué)說(shuō)的形成。與此同時(shí),以浙派詩(shī)歌為代表的復(fù)古維舊之風(fēng)在錢(qián)塘地區(qū)的盛行[3],亦對(duì)錢(qián)塘醫(yī)派的學(xué)術(shù)主張產(chǎn)生了明顯影響。在多種社會(huì)文化背景因素的影響下,錢(qián)塘醫(yī)派本草氣化學(xué)說(shuō)逐漸形成并獨(dú)具特色。
1.1 時(shí)代背景 宋明理學(xué)的認(rèn)識(shí)論體系以 “格物致知”為代表,早在《周易》中太極就被作為宇宙本源,太極運(yùn)動(dòng)演化,分為陰陽(yáng),形成天地,產(chǎn)生四時(shí),化生萬(wàn)物[4]。古代哲學(xué)家將天人合一思想作為畢生的研究方向,而《內(nèi)經(jīng)》將這種哲學(xué)思想貫穿始終,并構(gòu)建了中醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論體系。錢(qián)塘醫(yī)派受宋明理學(xué)影響,將天人合一、格物致知等思想與中醫(yī)學(xué)相結(jié)合,為本草氣化學(xué)說(shuō)形成奠定了基礎(chǔ)。同時(shí),明清之際,杭州地區(qū)復(fù)古詩(shī)學(xué)倡雅鄉(xiāng)邦,以“西陵十子”的創(chuàng)作風(fēng)格為代表,尊古維舊之風(fēng)在浙江盛行[3]。這樣的社會(huì)背景也對(duì)錢(qián)塘醫(yī)派治學(xué)思想的形成產(chǎn)生了明顯影響,其中錢(qián)塘醫(yī)派張卿子所撰《張卿子傷寒論》便體現(xiàn)了這種復(fù)古思想,該注本流傳至今,成為《傷寒論》現(xiàn)存重要注本之一。其弟子張志聰與張錫駒,承襲他的學(xué)術(shù)思想,形成了錢(qián)塘醫(yī)派尊經(jīng)維舊的治學(xué)特點(diǎn),其后醫(yī)家學(xué)術(shù)思想大都圍繞著這一主線展開(kāi)闡述[1]11。錢(qián)塘醫(yī)派以研究經(jīng)典為主要著作方向,最終形成“醫(yī)經(jīng)為本,醫(yī)理相參”的治學(xué)思想[1]56。
1.2 《內(nèi)經(jīng)》影響 《內(nèi)經(jīng)》最早對(duì)“氣化學(xué)說(shuō)”進(jìn)行闡述?!端貑?wèn)》中的《至真要大論》《六微旨大論》等篇均有此方面內(nèi)容。五運(yùn)六氣是《內(nèi)經(jīng)》中體現(xiàn)天人合一觀點(diǎn)的理論體系,其中《素問(wèn)》中著名的運(yùn)氣七篇將這一理論體系通過(guò)問(wèn)答的形式進(jìn)行了詳細(xì)闡述?!端貑?wèn)·天元紀(jì)大論》寫(xiě)到:“天有五行,御五位,以生寒、暑、燥、濕、風(fēng);人有五臟,化五氣,以生喜、怒、思、憂、恐?!敝嗅t(yī)學(xué)本質(zhì)上就是一門(mén)強(qiáng)調(diào)天人合一、氣一元論的自然科學(xué),而錢(qián)塘醫(yī)家則將這種理念應(yīng)用到描述本草藥性之中。在錢(qián)塘醫(yī)派之前,也有不少醫(yī)家對(duì)五運(yùn)六氣進(jìn)行過(guò)研究,最著名的便是金元四大家之一劉完素。然而劉完素所說(shuō)的“氣化學(xué)說(shuō)”,均強(qiáng)調(diào)其在發(fā)病原因上的作用,只是“天人相應(yīng)”在病因上的具體反映,而錢(qián)塘醫(yī)派所倡導(dǎo)的“氣化學(xué)說(shuō)”卻顯然不同。
張志聰[5]3在《素問(wèn)集注》的自序中認(rèn)為,中醫(yī)學(xué)的創(chuàng)立是根據(jù)“上稽天象,下究淵泉,中度人事,以人之五運(yùn)六氣,配天地陰陽(yáng),以天地之四時(shí)五行,應(yīng)人部候”的思想。其在《侶山堂類(lèi)辨卷下·本草綱領(lǐng)論》中云:“天地所生萬(wàn)物,皆感五運(yùn)六氣之化,故不出五氣五味、五色五形、寒熱溫涼、升降沉浮之別……萬(wàn)物各有自然之性,凡病自有當(dāng)然之理,即物以窮其性,即病以窮其理,得其性理,豁然貫通,則天地所生之萬(wàn)物,人生所患之百病,皆歸一致矣。用之可十可百,推之可萬(wàn)可千,豈不綽然有余哉!”[5]1073天地所生萬(wàn)物,無(wú)論人類(lèi)或是花草樹(shù)木,皆感受天地之氣而形成相應(yīng)的物性,這便是錢(qián)塘醫(yī)派本草氣化學(xué)說(shuō)的由來(lái)。林亭秀[6]在研究張志聰六經(jīng)氣化學(xué)說(shuō)時(shí)認(rèn)為《內(nèi)經(jīng)》中三陰三陽(yáng)的概念,大概分為以下三者:一是指針灸家所指經(jīng)絡(luò)臟腑以及其所屬臟腑,三陰三陽(yáng),統(tǒng)領(lǐng)手足十二經(jīng)脈,《靈樞》和《素問(wèn)》中部分內(nèi)容均有此解釋?zhuān)欢侵高\(yùn)氣家所講氣化,譬如《內(nèi)經(jīng)》中王冰補(bǔ)錄的《素問(wèn)·天元紀(jì)大論》是論述該內(nèi)容的專(zhuān)篇之一;三是指湯液家所說(shuō)的熱病癥候群,《素問(wèn)·熱論》中對(duì)此有所列舉。錢(qián)塘醫(yī)派本草氣化學(xué)說(shuō)則將《靈樞》中所指臟腑歸經(jīng)與王冰所補(bǔ)五運(yùn)六氣的概念相結(jié)合,用以解釋本草藥性。由此可見(jiàn)本草氣化學(xué)說(shuō)與《內(nèi)經(jīng)》中陰陽(yáng)五行概念聯(lián)系的緊密程度,也從古代哲學(xué)理論層面再一次證明本草氣化學(xué)說(shuō)的正確性。
《素問(wèn)·天元紀(jì)大論》云:“物生謂之化,物極謂之變?!睔饣巧Φ捏w現(xiàn),人體生命活動(dòng)中的物質(zhì)能量代謝過(guò)程均可稱為氣化。關(guān)于錢(qián)塘醫(yī)派本草氣化學(xué)說(shuō),高世栻[7]在《醫(yī)學(xué)真?zhèn)鳌分袑?xiě)道:“天地開(kāi)辟,草木始生,農(nóng)皇仰觀俯察,而百卉草木有五方之出處,五時(shí)之生成,其中更有五色、五臭、五味,而合于人之五臟六腑。天地人物,一以貫之,著為藥性。知藥之性,則用之無(wú)窮,取之有本;后人不知其性,但言其用,是為逐末亡本……以藥性之運(yùn)氣,合人身之運(yùn)氣而用之,斯為有本。”將氣化理論用于解釋藥性藥用,則萬(wàn)物各有自然之性,自當(dāng)有其自然之理,而藥性便可由此原其始終,于外在環(huán)境與氣化原理中探求,從而指導(dǎo)診治和用藥,此謂本草氣化學(xué)說(shuō)。
2.1 觀本草外在之象,辨藥物內(nèi)感之氣 張志聰認(rèn)為天有六氣,本草亦有,通過(guò)探究本草生時(shí)、形、色等外在現(xiàn)象,循規(guī)律可推得其所感之氣,即《本草崇原》自序中述:“余故詮釋《本經(jīng)》,闡明藥性,端本五運(yùn)六氣之理……運(yùn)氣之理,炳如日星,為格物致知、三才合一之道?!盵5]1089
2.1.1 從生時(shí)辨本草稟氣 張志聰[5]1055在《侶山堂類(lèi)辨》中寫(xiě)道:“夫六氣運(yùn)行,四時(shí)代序,總屬寒暑往來(lái),而皆歸于地,故人亦應(yīng)之?!憋L(fēng)、寒、暑、濕、燥、火為天之六氣,而萬(wàn)物皆由天地之氣所化生,故本草藥性亦有天氣所對(duì)應(yīng)的六氣。故又曰:“六氣者,厥陰、少陰、太陰、少陽(yáng)、陽(yáng)明、太陽(yáng),三陰三陽(yáng)是也。五運(yùn)者,甲己運(yùn)土,乙庚運(yùn)金,丙辛運(yùn)水,丁壬運(yùn)木,戊癸運(yùn)火,五運(yùn)五行是也。本五運(yùn)六氣之理,辨草木金石蟲(chóng)魚(yú)禽獸之性,而合人之五臟六腑十二經(jīng)脈,有寒熱升降補(bǔ)瀉之治。 ”[5]1089
以大麻仁(即麻仁)為例,《本草崇原》中記載:“大麻放花結(jié)實(shí)于五六月之交,乃陽(yáng)明太陰主氣之時(shí)。經(jīng)云:陽(yáng)明者,午也。五月,盛陽(yáng)之陰也。又,長(zhǎng)夏屬太陰主氣,夫太陰、陽(yáng)明,雌雄相合,麻仁稟太陰、陽(yáng)明之氣,故氣味甘平。 ”[5]1099張志聰[5]190在《黃帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)集注》中寫(xiě)道:“陽(yáng)明乃陽(yáng)盛之氣,故主五月為首。五月,陽(yáng)盛而一陰始生,故為盛陽(yáng)之陰。”一年三百六十天,分二十四節(jié),每節(jié)十五天,以四節(jié)六十天為一氣,分初、二、三、四、五、終氣,而農(nóng)歷五月正為三氣之始,二氣陽(yáng)盛之火氣已過(guò),故而五月為陽(yáng)盛而始生一陰,為一陰陽(yáng)轉(zhuǎn)折之處,所以稱麻仁結(jié)實(shí)于五六月之交,為稟陽(yáng)明之氣,而農(nóng)歷六月為長(zhǎng)夏時(shí)節(jié)而稟太陰之氣。張志聰通過(guò)引用《內(nèi)經(jīng)》原文,依本草所生之時(shí)推出所感之氣,也是本草氣化學(xué)說(shuō)表達(dá)的“感天地四時(shí)之氣,而各有制化”[5]1074。
自錢(qián)塘醫(yī)派研究本草學(xué)之初,便開(kāi)始了對(duì)藥材生長(zhǎng)環(huán)境、采摘時(shí)間、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)地等各方面的研究。天然藥材的出產(chǎn),有普遍性也有一定的地域性,且與藥效密切相關(guān),這也是中藥講究道地的原因所在。黃璐琦等[8]認(rèn)為:“五方觀念和地產(chǎn)認(rèn)識(shí)的形成,是道地藥材觀念的源頭。”早在《素問(wèn)》中就提到了“司歲備物”這一概念:“帝曰:其主病,何如?岐伯曰:司歲備物,則無(wú)遺主矣。帝曰:先歲物,何也?岐伯曰:天地之專(zhuān)精也。帝曰:司氣者,何如?岐伯曰:司氣者主歲同,然有余不足也。帝曰:非司歲物,何謂也?岐伯曰:散也,故質(zhì)同而異等也。氣味有薄厚,性用有燥靜,治保有多少,力化有淺深。此之謂也?!北静菹硖斓刂畾舛?,不同歲年主司氣運(yùn)不同,歲物采收、儲(chǔ)備也相應(yīng)不同,因此依據(jù)司歲備藥可提高藥效[9]。張志聰則結(jié)合五運(yùn)六氣對(duì)此進(jìn)行了論述,在《本草崇原》中提出:“凡物性有寒熱溫清燥潤(rùn)及五色五味,五色五味以應(yīng)五運(yùn),寒熱溫清燥潤(rùn)以應(yīng)六氣,是以上古司歲備物。如少陰君火、少陽(yáng)相火司歲,則備溫?zé)嶂?;太?yáng)寒水司歲,則備陰寒之藥;厥陰風(fēng)木司歲,則備清涼之藥;太陰濕土司歲,則備甘潤(rùn)之藥;陽(yáng)明燥金司歲,則備辛燥之藥。岐伯曰:司歲備物得天地之專(zhuān)精,非司歲備物則氣散也?!盵5]1115本草之精秉受于天地之間,藥物在氣運(yùn)與其藥性相應(yīng)的年歲更能秉承其天地之精,增強(qiáng)藥物本身的治療功效,此即司天備藥的意義所在。后世從依六氣制化之法司天備藥,轉(zhuǎn)變?yōu)橐耘谥浦▉?lái)取得最優(yōu)藥性,例如炒制白術(shù)以助其燥濕之性來(lái)增強(qiáng)藥效等。
2.1.2 從外形辨本草稟氣 《侶山堂類(lèi)辨·卷下·藥性形名論》有云:“皮以治皮,節(jié)以治骨,核以治丸,子能明目,藤蔓者治筋脈,肉者補(bǔ)血肉,各從其類(lèi)也……色赤者走血,色白者走氣……香圓者入胃,徑直青赤者走肝,雙仁圓小者補(bǔ)腎。”[5]1074又曰:“在土之根荄,本乎上者親上,本乎下者親下;在外之枝干,在根者治本,在枝者行于四肢?!盵5]1074張志聰認(rèn)為藥有“以形為用”者,皆可據(jù)理類(lèi)推。審形即通過(guò)感官直接感知藥材的形色、氣味、質(zhì)地、入藥部位等外在現(xiàn)象,進(jìn)而根據(jù)其抽象概括的各類(lèi)性質(zhì)(陰陽(yáng)、五行等)來(lái)推導(dǎo)其藥性及功用。
雖然通過(guò)形色、氣味、質(zhì)地以及入藥部位等推理藥性之法,難以完全正確地反映藥物的主治功效,但本草外在生長(zhǎng)特點(diǎn)確實(shí)對(duì)研究藥物所感之氣、所偏之性以及所治之病有一定的幫助。以紫蘇為例,《侶山堂類(lèi)辨》中記載:“蘇色紫赤,枝莖空通,其氣朝出暮入,有如經(jīng)脈之氣,晝行于陽(yáng),夜行于陰,是以蘇葉能發(fā)表汗者,血液之汗也。白走氣分,赤走血分。枝莖能通血脈,故易思蘭先生常以蘇莖通十二經(jīng)之關(guān)竅,治咽膈飽悶,通大小便,止下利赤白?!盵5]1081《靈樞·營(yíng)衛(wèi)生會(huì)篇》論:“人受氣于谷,谷入于胃,以傳于肺,五藏六府,皆以受氣,其清者為營(yíng),濁者為衛(wèi),營(yíng)在脈中,衛(wèi)在脈外,營(yíng)周不休,五十而復(fù)大會(huì),陰陽(yáng)相貫,如環(huán)無(wú)端。衛(wèi)氣行于陰二十五度,行于陽(yáng)二十五度,分為晝夜,故氣至陽(yáng)而起,至陰而止。故曰日中而陽(yáng)隴為重陽(yáng),夜半而陰隴為重陰。故太陰主內(nèi),太陽(yáng)主外,各行二十五度,分為晝夜……如是無(wú)已,與天地同紀(jì)?!彼染珰廪D(zhuǎn)換為人體之精氣后,精氣又分清濁,交替行于人體內(nèi)外形成閉環(huán)。紫蘇枝莖空通有如人體脈形,其氣朝出暮入,有如營(yíng)衛(wèi)之氣分為晝夜行于脈之內(nèi)外,陰陽(yáng)相貫,如環(huán)無(wú)端,是以紫蘇枝莖可通血脈,蘇葉可發(fā)表汗。早在《湯液本草》就有以藥物“類(lèi)比象形”來(lái)論藥性的記載,而張志聰則更為詳盡地將其融入各味藥性推論,并認(rèn)為萬(wàn)物當(dāng)有自然之性,本草有相應(yīng)之用,與天地同紀(jì),此正為中醫(yī)學(xué)整體觀念的體現(xiàn)之處。
2.2 辨本草藥性之偏,糾疾病陰陽(yáng)之偏 《醫(yī)學(xué)源流論》曰:“藥之設(shè)也以攻疾”“以草木之偏性,攻臟腑之偏勝……而后無(wú)喪身殞命之憂?!盵10]38又曰:“蓋古人用藥之法,并不專(zhuān)取其寒熱溫涼補(bǔ)瀉之性也?;蛉∑錃?,或取其味,或取其色,或取其形,或取其所生之方,或取嗜好之偏,其藥似與病情之寒熱溫涼補(bǔ)瀉若不相關(guān),而投之反有神效?!盵10]34由此可見(jiàn),以藥物稟氣之偏勝,可以偏糾偏,醫(yī)治相應(yīng)之疾病。臨床診治方面,錢(qián)塘醫(yī)家以《內(nèi)經(jīng)》運(yùn)氣理論為指導(dǎo),與運(yùn)氣學(xué)說(shuō)相結(jié)合。例如盧之頤[11]在《本草乘雅半偈》中注釋甘草時(shí)寫(xiě)到:“難者曰:設(shè)標(biāo)竿于中,東觀則西,南觀成北,中亦難定。予謂:中當(dāng)豎論,四當(dāng)橫論?!秲?nèi)經(jīng)》云:地何憑乎?大氣舉之也。固知上下唯氣,而土獨(dú)居其中。四即在中之土,橫貫四旁,離四無(wú)中,統(tǒng)言之也。甘草色味性情,含章土德,為五味之長(zhǎng),故治居中之府藏為邪所薄,而寒熱外見(jiàn),與在內(nèi)之筋骨,在外之肌肉,悉以橫貫之力,堅(jiān)固長(zhǎng)養(yǎng)。氣聚于形,形全則力倍,形敗則氣亡。金創(chuàng)成尰,如掘土剝地,以致腠理斷絕?!北R之頤擅長(zhǎng)使用甘草,認(rèn)為甘草味甘,稟土之專(zhuān)精,而中央內(nèi)外,左右四旁,皆土貫之。五臟中脾之五行屬土,盧之頤認(rèn)為因脾致病或因病及脾者,甘草皆宜用之,正所謂“土生萬(wàn)物,為萬(wàn)物所歸”。
錢(qián)塘醫(yī)派創(chuàng)立本草氣化學(xué)說(shuō),基于《內(nèi)經(jīng)》氣化思想,結(jié)合自身對(duì)《本經(jīng)》的藥物研究,通過(guò)幾代人不斷深入探究,逐步完善。這一獨(dú)特的學(xué)說(shuō)經(jīng)過(guò)各醫(yī)家傳承發(fā)展,影響了后世本草學(xué)的研究思路。
3.1 錢(qián)塘醫(yī)派傳承 《本經(jīng)》乃本草學(xué)之本源,雖原書(shū)亡軼,但其內(nèi)容多散見(jiàn)于《新修》《證類(lèi)》《御覽》等眾多歷史文獻(xiàn)中。通過(guò)研讀《本草崇原》以及《侶山堂類(lèi)辨》,并參考現(xiàn)代學(xué)者對(duì)于錢(qián)塘醫(yī)派本草學(xué)說(shuō)的研究,筆者認(rèn)為,錢(qián)塘醫(yī)派各醫(yī)家對(duì)本草藥性的探索從未停止。盧復(fù)輯復(fù)《本經(jīng)》,其子盧之頤著《本草乘雅半偈》,以理學(xué)與禪宗的論理方式對(duì)《本經(jīng)》數(shù)百種藥物進(jìn)行闡述,后來(lái)張志聰則在盧之頤的啟發(fā)下,將五運(yùn)六氣之理、格物用藥之法一并融入對(duì)《本經(jīng)》中百種藥物的闡發(fā)。張志聰為錢(qián)塘醫(yī)派之集大成者,以“五運(yùn)六氣”之理和“象形取性”之法注釋《本經(jīng)》,從“藥物之所生”推出“藥物之所效”,這種突破性的詮釋與其推崇并精通《內(nèi)經(jīng)》運(yùn)氣理論密切相關(guān)。通過(guò)《本草崇原》一書(shū)的著述,錢(qián)塘醫(yī)派本草氣化學(xué)說(shuō)得到進(jìn)一步完善,并影響了之后的錢(qián)塘醫(yī)家。
3.2 其他醫(yī)家傳承 明清時(shí)期,繼錢(qián)塘醫(yī)派之后,各醫(yī)家受本草氣化學(xué)說(shuō)影響頗深,陳修園、唐容川等醫(yī)家都進(jìn)行了相關(guān)研究并頗有成就。
陳修園博采眾家,于《神農(nóng)本草經(jīng)讀》一書(shū)中引用大量時(shí)醫(yī)的觀點(diǎn),其中尤其推崇張志聰《本草崇原》,對(duì)運(yùn)氣學(xué)說(shuō)頗為重視。諸如:“鱉甲氣平,稟金氣而入肺;味咸無(wú)毒,得水味而入腎?!盵12]87又如:“天門(mén)冬稟寒水之氣,而上通于天,故有天冬之名……天冬稟水天之氣,環(huán)轉(zhuǎn)營(yíng)運(yùn),故可治也。強(qiáng)骨髓者,得寒水之精也。”[12]17晚清著名醫(yī)學(xué)家唐容川[13]在《本草問(wèn)答》中寫(xiě)道:“原其所由生而成此性也。秉陽(yáng)之氣而生者其性陽(yáng),秉陰之氣而生者其性陰,或秉陰中之陽(yáng),或秉陽(yáng)中之陰,總視其生成,以為區(qū)別。蓋必原一物之終始,與乎形色氣味之差分,而后能定其性矣?!敝鲝垙年庩?yáng)氣化之理認(rèn)識(shí)本草之性,即從陰陽(yáng)氣化角度認(rèn)識(shí)本草以及其功能,辨識(shí)的內(nèi)容包含形色氣味、風(fēng)寒火熱燥濕六氣、木火土金水五行、藥用部位、生長(zhǎng)環(huán)境、采收季節(jié)等因素。只有這樣,才能全面了解本草陰陽(yáng)之性[14]。陳修園、唐容川等人雖不屬錢(qián)塘地區(qū)流派醫(yī)家,但皆受本草氣化學(xué)說(shuō)影響,相繼在各自著作中闡發(fā)理論并完善學(xué)說(shuō),為本草氣化學(xué)說(shuō)的傳承與發(fā)展作出了不小的貢獻(xiàn)。
對(duì)于氣化學(xué)說(shuō)的探索,錢(qián)塘醫(yī)派各醫(yī)家并不局限于醫(yī)理研究,在臨床應(yīng)用方面也各有成果?!秱H山堂類(lèi)辨》記載了張志聰運(yùn)用氣化學(xué)說(shuō)三治自身胃脘癰的病案,可見(jiàn)其精通于將五運(yùn)六氣之理運(yùn)用于臨床治療?,F(xiàn)以一則醫(yī)案為例,說(shuō)明錢(qián)塘醫(yī)派醫(yī)家對(duì)于本草氣化學(xué)說(shuō)具體臨床應(yīng)用。
醫(yī)案:“盧子由先生,五十無(wú)子,得一種子奇方,即生二男,皆為痘壞。蓋種子方中,不無(wú)多熱藥耳!后復(fù)生子,皆以玄菟丸服之,至六十有五,連舉六男六女,俱已長(zhǎng)成,皆不為痘疹所壞。玄菟之功效,豈淺淺哉!盧氏以此為秘方。”[5]1064-1065
分析:該案選自張志聰《侶山堂類(lèi)辨》,為其同邑盧子由先生治療己子痘壞一事。盧子由先生所得種子方中熱藥偏多,故致其子先天稟賦偏熱,便發(fā)熱性痘疹。而肺主皮毛,故痘壞屬肺??;又腎為先天之本,據(jù)中醫(yī)五行理論可知,肺為腎之母屬金,腎為肺之子屬水,金水相生,故治其痘疹應(yīng)行肺腎同治之法。方用玄菟丸,考《本草崇原》玄參與菟絲子的條目可知:肺屬天,玄乃水天之色,參者參也,根實(shí)皆黑,氣味苦寒,故玄參稟少陰寒水之精,上通于肺,啟腎精之氣;菟絲子得沸湯火熱之氣,而有絲芽吐出,蓋稟性純陰,得熱氣而發(fā)也。玄菟二者皆得手足太陰天地之氣化,能于至陰之中而透其陽(yáng)毒,故可治療痘疾。該案通過(guò)分析本草稟賦六氣以糾疾病之偏,從而達(dá)到較好的臨床療效,為本草氣化學(xué)說(shuō)在臨床運(yùn)用上的重要體現(xiàn)。
氣化思想,不僅是中醫(yī)學(xué)基本理論的根和魂,也是保持中醫(yī)藥傳統(tǒng)理論特色和原創(chuàng)性的關(guān)鍵因素。張立平[15]認(rèn)為:“‘氣化’是解釋中藥藥性的主要形式?!北静輾饣瘜W(xué)說(shuō)以“天有六氣,本草亦有”為主要指導(dǎo)思想,以運(yùn)氣學(xué)理論解釋本草藥性,通過(guò)分析藥物形態(tài)、顏色、生長(zhǎng)環(huán)境等外部表現(xiàn),以應(yīng)天之五運(yùn)六氣,從而得出藥物稟氣以正確指導(dǎo)臨床用藥。
錢(qián)塘醫(yī)派論述藥性,遵《內(nèi)經(jīng)》之理,釋本草之原,創(chuàng)氣化學(xué)說(shuō)。然而,對(duì)于張志聰《本草崇原》中將五運(yùn)六氣之說(shuō)運(yùn)用于本草釋理,一些學(xué)者則有不同的看法。如張立平等[16]認(rèn)為運(yùn)用“五運(yùn)六氣”之理與“格物致知”之法辨析藥性,雖屬探索藥性理論的一種方式,但這種思維方式與方法關(guān)注的只是現(xiàn)象層面,與現(xiàn)代科學(xué)認(rèn)識(shí)方向不符,客觀上備受質(zhì)疑。尚志均[17]認(rèn)為張志聰于《本草崇原》中注釋的文字,全以五運(yùn)六氣作為說(shuō)理工具,難免有牽強(qiáng)附會(huì)之意,例如水蛭條,該書(shū)注云:“水蛭乃水中動(dòng)物……感水中生動(dòng)之氣,故利水道?!盵5]1172筆者則認(rèn)為,張志聰不拘于本草學(xué)四氣五味的傳統(tǒng)研究模式,勇于探索新道路,最終取得如此之成就,這與其深厚的儒學(xué)功底、細(xì)致的觀察取證以及大膽結(jié)合相關(guān)理論有著密不可分的聯(lián)系。了解當(dāng)時(shí)的社會(huì)文化環(huán)境后,筆者發(fā)現(xiàn)本草氣化學(xué)說(shuō)的確符合當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)理念。在前輩的探索基礎(chǔ)之上,張志聰對(duì)本草學(xué)理論研究進(jìn)行了系統(tǒng)闡述,并著成《侶山堂類(lèi)辨》《本草崇原》等著作,體現(xiàn)了錢(qián)塘醫(yī)派本草學(xué)研究的獨(dú)特風(fēng)格。對(duì)待本草氣化學(xué)說(shuō),應(yīng)該以發(fā)展的視角,品味其精妙之處,而不可一味地以現(xiàn)代科學(xué)觀評(píng)判其價(jià)值。在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景下,錢(qián)塘醫(yī)派開(kāi)創(chuàng)性地提出本草氣化學(xué)說(shuō)實(shí)屬不易。對(duì)該學(xué)說(shuō)的研究亦啟示了當(dāng)今學(xué)者,既要勇敢地探索新的理論,又要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亟Y(jié)合相關(guān)知識(shí),以驗(yàn)其科學(xué)性,做到既守正又創(chuàng)新,從而為中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展不斷貢獻(xiàn)力量。