韋亮節(jié)
(廣西民族大學(xué) 民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院,廣西 南寧530006)
森林文化是一個(gè)歷久彌新的研究課題,它是人與森林間建立的相互關(guān)系,以及由此創(chuàng)造出有形的物質(zhì)文化和無(wú)形的精神文化等。在How For ests Think(《森林如何思考》)一書(shū)中,人類(lèi)學(xué)家愛(ài)德華·康(Eduardo Kohn)結(jié)合其在亞馬遜雨林的田野調(diào)查和符號(hào)學(xué)理論,指出魯納人(Runa)是通過(guò)與亞馬遜森林中的眾生(beings)聯(lián)系起來(lái)的,森林眾生包括各種生物以及那些“死了的”“靈”(spirit)和“冤魂野鬼”等,它們以一種非?!罢鎸?shí)”的方式存在于森林里。森林里的眾生“可以告訴我們,人類(lèi)之外的物種如何成就人類(lèi),并使我們成為我們自己以及我們可能成為的那些人”[1(]221)。愛(ài)德華·康的研究試圖去人類(lèi)中心化,該書(shū)的副標(biāo)題為T(mén)oward an Anth ro pol og y Be yond t h e Human(“走向超越人類(lèi)的人類(lèi)學(xué)”),但書(shū)中那些直面亞馬遜森林的魯納人依然在思考,“他們開(kāi)始以森林之思求解,有時(shí)甚至感同森林的思維方式,并以此揭示某些具備森林特性(sylvan properties)的人類(lèi)思維”[1(]100)。
2013年5月10日,愛(ài)德華·康在伯克利大學(xué)作題為“Think i n g wit h a For est’s Thoughts”(以森林之思求解)的學(xué)術(shù)演講,在介紹《森林如何思考》(How Forests Think:Towar d an Ant h ropolo g y Beyond the Human)一書(shū)的理論時(shí),他說(shuō)森林中的人們與“會(huì)思考的森林”一同生活和思考。在對(duì)森林進(jìn)行認(rèn)知、思考和求解的過(guò)程中,人類(lèi)思想的主體性并沒(méi)有被剝奪,森林的主體性或被人類(lèi)擬構(gòu),或作為人類(lèi)思考的向度,或作為求索的客體而存在“。某些具備森林特性的人類(lèi)思維”便是人類(lèi)在這種思考模式下形成的森林文化。有鑒于此,本文試圖探討壯族的森林文化是怎樣在時(shí)間和空間維度上得以建構(gòu)的。
壯族麼經(jīng)中,許多篇章都以“三界三王置,四界四王造”開(kāi)頭。三界,即上界的天空、中界的大地、下界的水域,四界則是天空、大地、水域和森林;三王是天界之王雷神、地界之王布洛陀和水界之王圖額(水神),四王包括以上三王和森林之王“老虎”。那么,“三界說(shuō)”中,森林是否被排除在人類(lèi)的思考觀念之外?在歷時(shí)變遷中,“三界說(shuō)”為何又發(fā)展為“四界說(shuō)”?“四界說(shuō)”中,作為“第四界”的森林又如何關(guān)涉人類(lèi)的思考?
“三界說(shuō)”中的天空、大地、水域都源自壯族先民的具身認(rèn)知(embodied cognition),其中地下水域源于壯族獨(dú)特的生活環(huán)境——廣西巖溶分布面積占全區(qū)總面積的51%,其特點(diǎn)之一是地下河網(wǎng)多,地表水少[2(]1),許多地上河、巖穴均與地下河連通,所以人們認(rèn)為地下應(yīng)存在一個(gè)水域世界?!叭缯f(shuō)”時(shí)期,森林何在?壯族麼經(jīng)的創(chuàng)世詩(shī)篇《造房屋、園子、魚(yú)網(wǎng)經(jīng)》寫(xiě)道:“造出三百六十種樹(shù)木,還是地王他來(lái)造。造出三百六十種雜草,樣樣都是地王造?!盵3(]479~480)在這則創(chuàng)世神話中,“地王”造諸類(lèi)樹(shù)木就是大地包含森林的隱喻,故而壯族先民認(rèn)為森林被統(tǒng)構(gòu)于大地這個(gè)概念之下,森林被作為大地的一部分加以觀照,而不是被排除在人類(lèi)的思考之外。那么,森林又何以被囊括在大地的范疇之內(nèi)?
壯族創(chuàng)世詩(shī)篇《造天地》寫(xiě)道:“第一造出樟樹(shù),第二造出檀樹(shù)……那時(shí)王還沒(méi)造屋樁?!盵3(]76)樟樹(shù)和檀樹(shù)是森林的象征,“還沒(méi)造屋樁”表明壯族先民當(dāng)時(shí)尚未進(jìn)入巢居時(shí)代?!镀碚?qǐng)布洛陀》交代“祖公(布洛陀)的家在巖洞下,祖公的村子在石山下”[4(]10~11),這明確了壯族先民穴居的情景。從現(xiàn)有考古看,廣西的麒麟山人、柳江人、靈山人等十多處舊石器時(shí)代遺址都在巖洞中被發(fā)現(xiàn),足見(jiàn)壯族先民在舊石器時(shí)代穴居是一種普遍現(xiàn)象。值得注意的是,諸多巖洞中還發(fā)現(xiàn)許多動(dòng)物骨頭化石,表明穴居時(shí)的先民在向森林索取食物,大量狩獵活動(dòng)頻繁發(fā)生在森林里,而穴居本身是一種反狩獵,人們?yōu)榱硕惚苊瞳F的襲擊而選擇住在巖洞中。在愛(ài)德華·康的理論體系中,狩獵與反狩獵就是人類(lèi)與森林眾生建構(gòu)起的一種重要聯(lián)系,在這種聯(lián)系中,人與森林不可分割,都存在于大地這個(gè)空間中。
隨著人口的繁衍和生產(chǎn)制造水平的提高,穴居已無(wú)法完全滿足人們的居住需求,部分人開(kāi)始選擇在森林中巢居,也即創(chuàng)世神話中所說(shuō)的“王造屋樁”——壯族先民構(gòu)木為巢大概發(fā)生在舊石器時(shí)代晚期到新石器時(shí)代之間。最初的屋樁可能就是天然的樹(shù)干,“利用生長(zhǎng)著的呈長(zhǎng)方形四根樹(shù)干,砍去樹(shù)頭做柱,在其上搭蓋巢房”[5],部分壯族先民初入森林時(shí)的巢房或?qū)俅祟?lèi);之后是利用打入地中、經(jīng)過(guò)人力加工的木樁當(dāng)作巢房的根基,再往后慢慢演變?yōu)楫?dāng)下壯族的干欄建筑,如《魏書(shū)·僚傳》云:“僚者,蓋南蠻之別種……依樹(shù)積木,以居其上,名曰‘干蘭’(即干欄——引者注)。”[6(]1378)巢居和穴居時(shí)的采集狩獵生活并無(wú)明顯差別,優(yōu)越的生態(tài)環(huán)境為當(dāng)時(shí)的壯族先民提供了豐富且回報(bào)率高的野生食物資源。這進(jìn)一步表明歷經(jīng)穴居、巢居的“三界說(shuō)”時(shí)期,先民們完全沉浸于森林場(chǎng)域之中,人們的思考以森林這個(gè)概念空間作為出發(fā)點(diǎn),所以當(dāng)時(shí)對(duì)森林的求索便呈現(xiàn)出融入式特性。
“三界說(shuō)”何以轉(zhuǎn)變?yōu)椤八慕缯f(shuō)”?也就是說(shuō),森林為何被從大地中“析出”而成為人們進(jìn)行空間思考的“第四界”?不可否認(rèn),隨著漫長(zhǎng)的演化,壯族先民的生存能力愈發(fā)強(qiáng)大,巢居的居住方式也漸漸演變?yōu)楦蓹诮ㄖ?,?dāng)一座座干欄建筑不斷聚合,聚落(settlement)便開(kāi)始出現(xiàn)。聚落需要一定的空間,所以會(huì)適當(dāng)?shù)乜撤?shù)木,在森林里砍出的空地為聚落提供空間,所砍的木材可用來(lái)建造干欄,從廣西忻城縣思練鎮(zhèn)新練村板朝屯的得名原因可進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。據(jù)說(shuō)該地建村前森林茂密,人們砍伐了一槽(片)樹(shù)林后建村,原名為“板槽”,后改為“板朝”。但是,“板”(壯語(yǔ)音譯,漢語(yǔ)意為“村”)源于壯族先民開(kāi)墾耕種的“田”,因?yàn)椤鞍濉钡某霈F(xiàn)源自人們的定居生活,前提條件是稻作農(nóng)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展[7(]43)。可見(jiàn)“板”出現(xiàn)時(shí),壯族先民已由采集狩獵轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)耕經(jīng)濟(jì)。此時(shí),人們生活和耕作的空間與森林產(chǎn)生了一定的距離,故而人們將中界的大地一分為二,一者是人類(lèi)居住而沒(méi)有林木覆蓋的大地,一者就是森林?!八慕缯f(shuō)”便應(yīng)運(yùn)而生。所以,壯族先民當(dāng)時(shí)的認(rèn)識(shí)總是將人與森林進(jìn)行分離,人及其所處的大地就是“自我”,而森林已成為“他者”。
在“四界說(shuō)”時(shí)期,出沒(méi)于森林的野獸侵?jǐn)_人類(lèi)的現(xiàn)象依然存在,人們?cè)诖迓渲車(chē)拗酥T多防御工事。筆者考察新練村的板兒、岜直、板么、六悶、板塘、板朝等6個(gè)自然屯發(fā)現(xiàn),各屯均有圍村土墻或土墻遺址,或者舊村落外圍原先的土瓦房均朝村寨內(nèi)部開(kāi)門(mén),以連片的屋墻為屏障將村落與外部隔離。因此,壯族村民在干欄建筑的下層或另筑土圈來(lái)豢養(yǎng)家禽和家畜,使之與森林中的動(dòng)物區(qū)別開(kāi)來(lái)。調(diào)查期間,壯族婦女WAH講述了紅水河流域的《特掘傳說(shuō)》(即壯族龍母神話):“一個(gè)沒(méi)有子嗣的老嫗救助了一條瀕死的小蛇,小蛇痊愈后與老婦形影不離,如同母子。老嫗說(shuō)人畜有別,只有讓小蛇斬去尾巴才能留在村里生活。小蛇斬尾后被人們稱(chēng)為‘特掘’(斷尾兒),而老嫗則被稱(chēng)為‘乜掘’(斷尾兒之母)。乜掘悉心扶養(yǎng)特掘,乜掘離世后,特掘安葬她,并于每年三月三從天上回來(lái)祭祀。”①受訪者:WAH,女,壯族,56歲,廣西忻城縣思練鎮(zhèn)新練村板朝屯人。訪談時(shí)間:2021年1月19日;訪談地點(diǎn):受訪者家中。本文使用的《特掘傳說(shuō)》《水牛斗老虎》《義蛇故事》均根據(jù)WAH的講述整理所得。這個(gè)行孝故事反映了壯族先民對(duì)來(lái)自森林動(dòng)物的圈養(yǎng),其中“斬尾”隱喻人對(duì)動(dòng)物的馴化,使其失去野性,從而與人類(lèi)和平相處。此時(shí),一定意義上已將森林這個(gè)“他者”視為野性的象征。
另一則流傳較廣的壯族神話是《水牛斗老虎》,忻城縣民間版本是:
老虎和水牛打老庚(結(jié)拜兄弟),二者約定比賽,看誰(shuí)的本領(lǐng)大。老虎磨了三天牙,水牛滾了三天泥,然后開(kāi)始比試。老虎先咬水牛,卻口口都是泥。水牛則用尖角撞破老虎的腸子,老虎當(dāng)場(chǎng)死亡,從此老虎怕水牛。
這則神話中兩種動(dòng)物“打老庚”,表明水牛在被馴化之前和老虎一樣,都生活在森林中——忻城縣思練鎮(zhèn)橋頭村思錦屯前現(xiàn)有一片水泡的荒地,當(dāng)?shù)胤Q(chēng)之為“江竜懷”(壯語(yǔ)音譯,漢語(yǔ)意為“水牛森林之間”),根據(jù)地名,此地曾經(jīng)可能是野水牛群棲息的一片水泡林。被馴化后的水牛代表人類(lèi)文明的意志和力量,老虎則依然是森林野性的象征。因此,似乎已將森林這個(gè)“他者”作為較量的對(duì)象。
實(shí)際上,與森林分開(kāi)后,壯族并未與森林隔絕,而是依然與森林保持相對(duì)均衡的資源互動(dòng)。廣西忻城縣的《義蛇故事》講道:“從前有一個(gè)窮人家,家中無(wú)米下鍋,母親不得不去向姨媽家借米,吝嗇的姨媽刁難母親且不給借米,傷心的母親拿著空口袋在回家途中遇見(jiàn)一條大蛇爬出森林,攔在路中間,無(wú)論母親如何躲閃,大蛇都不讓路。母親說(shuō):‘如果你想被吃掉,就自己爬到口袋中去?!笊呔妥孕信赖娇诖腥チ?,母親背著蛇回家后斬成一段一段地煮了一夜,第二天鍋里溢出了一鍋的金子,從此這家人富了起來(lái)。”蛇象征森林動(dòng)物,表明壯族先民雖然走出森林,但依然接受森林的恩惠。
此外,廣西凌云縣流傳著一首叫《趕兒進(jìn)山林》的古歌謠,歌詞唱道:
那時(shí)家里窮,無(wú)種又無(wú)收。擔(dān)憂餓肚腸,仔嚷要飯吃,不知到哪要,苦惱怨命歹。怕仔會(huì)餓死,趕兒進(jìn)山林,教他采野果,叫他獨(dú)生活。母哽咽淚流,回頭來(lái)開(kāi)荒,父忙種玉米,待玉米熟了,再去找兒回。母登高呼喊:“兒呀兒,玉米成熟了,母來(lái)找兒歸。”仔回聲老母:“娘呀娘,你趕兒上山,兒幸得吃果;如今山林里,‘麻篤’快成熟,兒愿做猴子——‘呼勃’(猴子叫聲)!”[8(]11~12)
古歌謠中出現(xiàn)的“玉米”這一外來(lái)農(nóng)作物傳入中國(guó)大約在明朝,這說(shuō)明在相當(dāng)長(zhǎng)的農(nóng)耕時(shí)期,已與人類(lèi)分離的森林依然是壯族先民補(bǔ)充食物的來(lái)源地??傊?,“三界說(shuō)”的融合式與“四界說(shuō)”的分離式觀念是可以相互轉(zhuǎn)化的,可以肯定的是,在壯族人的觀念中,森林是永恒的存在。
壯族對(duì)森林的認(rèn)識(shí)不僅表現(xiàn)為森林觀念的歷時(shí)變遷,還表現(xiàn)為人們?cè)诳臻g上對(duì)森林的建構(gòu)。對(duì)壯族而言,森林空間具有多重性,既包括人們感知和反饋的現(xiàn)實(shí)(物理)空間,又包括森林所蘊(yùn)含的藝術(shù)想象空間,更涵蓋打破了現(xiàn)實(shí)空間和想象空間的神圣空間(Sacred Space)。
就森林的現(xiàn)實(shí)空間而言,據(jù)《中國(guó)農(nóng)史》《我國(guó)森林資源的變遷》記載,公元前2700年廣西境內(nèi)森林面積占土地總面積的91%,幾乎都被熱帶亞熱帶森林覆蓋著,森林是人類(lèi)祖先居住、取食、勞動(dòng)、御敵的場(chǎng)所[2(]9)。據(jù)《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒2007》至《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒2020》(中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2007-2020年版)的相關(guān)數(shù)據(jù),2006年至2019年,每年廣西的森林覆蓋率分別為52.71%、52.71%、54.19%、57.79%、58.01%、60.55%、61.38%、61.82%、62.06%、62.22%、62.25%、62.29%、62.37%、62.46%,且一直處于全國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市前列。可見(jiàn),古往今來(lái),作為現(xiàn)實(shí)空間的森林為壯族認(rèn)識(shí)森林提供了可感知的物質(zhì)基礎(chǔ)。
明清時(shí)期,部分地區(qū)的壯族人建立新村寨時(shí),人們依然與森林緊密相依,故村名多以森林、森林中的動(dòng)植物來(lái)命名。筆者通過(guò)實(shí)地考察,統(tǒng)計(jì)了壯族世居縣——廣西忻城縣的地名,發(fā)現(xiàn)與森林有關(guān)的地名共221個(gè),其中直接以森林及其特征來(lái)命名的有33個(gè),與森林植物類(lèi)有關(guān)的地名有162個(gè),與森林動(dòng)物類(lèi)有關(guān)的地名有26個(gè)。不難看出,森林的現(xiàn)實(shí)空間為人們進(jìn)行地名命名提供了一種思考向度。然而,人們較少以森林本身來(lái)命名自己的村落,這是因?yàn)樯衷趬炎宓貐^(qū)的覆蓋率較高,以森林為名已不能起到相互區(qū)別的作用。例如,忻城縣思練鎮(zhèn)龍東村和果遂鄉(xiāng)龍馬村都有一個(gè)自然屯叫“北弄”(壯語(yǔ)音譯,漢語(yǔ)意都為“林邊”)。人們多以森林中的植物作為地名,說(shuō)明在與森林的長(zhǎng)期接觸中,壯族先民已深諳植物的屬性,所以一定范圍內(nèi)以某種植物為地名,也不會(huì)重名。人們較少用森林中的動(dòng)物名給村落命名,因?yàn)楠?dú)居或群居的動(dòng)物都會(huì)不斷移動(dòng),它們不一定只在同一片森林中生活。
在壯族的想象空間中,森林常常象征著危險(xiǎn)。如壯族灰姑娘型故事《達(dá)架的故事》寫(xiě)道:“森林里有個(gè)會(huì)放蠱的巫婆,因?yàn)樾哪c狠毒,人們都說(shuō)她肚里有毛……靠近森林的板寨,有一家,三口人,父親、母親和女兒……那個(gè)姑娘長(zhǎng)得非常漂亮……”[9(]185)又如壯族老虎外婆型故事《姐弟斗人熊婆》開(kāi)頭說(shuō):“從前,在我們壯族地方,到處都是森林。森林里有野獸,還有吃人的人熊婆……”[10(]454)
這兩個(gè)文本中,巫婆、人熊婆①人熊婆,壯語(yǔ)讀作ja6wa:i2,廣西馬山、都安、大化等縣讀作ja6he5,古壯字文獻(xiàn)中常寫(xiě)作“婭懷”。據(jù)廣西民族大學(xué)蒙元耀教授講,“婭懷”有可能是漢獻(xiàn)古籍中所記載的猰。等都住在森林這個(gè)想象空間中,它們就是愛(ài)德華·康所謂的森林里眾生中的“靈”(spirit)或“冤魂野鬼”等。在對(duì)森林的認(rèn)知中,這些惡靈形象為何被安置在森林這個(gè)想象空間呢?因?yàn)樯掷锊菽据螺?,野獸出沒(méi),常給人以危險(xiǎn)之感。壯族民間故事《人和神物分家》中寫(xiě)道:“布洛陀過(guò)世后,只剩下人和雷王、老虎和水神住在一起生活,而后三者經(jīng)常欺侮人類(lèi)。人養(yǎng)的牲口、種出來(lái)的糧食常常被他們搶走,其中森林之王老虎‘張著血盆大口,要咬人,人躲開(kāi)了,便把人養(yǎng)的豬羊銜走了’?!盵9(]22)這說(shuō)明猛獸的侵?jǐn)_與壯族森林思考中的森林想象存在因果關(guān)系。另外,廣西龍州縣流傳、農(nóng)秀琛搜集整理的《勇敢的阿刀》故事中,阿刀的父親被財(cái)主趕入森林多年后,“已經(jīng)變成了野獸,長(zhǎng)著一對(duì)很長(zhǎng)很長(zhǎng)的角,全身也長(zhǎng)了長(zhǎng)長(zhǎng)的毛了”[9(]59)。顯然,在壯族對(duì)森林的認(rèn)知中,人類(lèi)如果長(zhǎng)期生活在森林中,會(huì)有被獸化的危險(xiǎn),似乎森林具有一種令人類(lèi)在生理和文化上“返祖”(atavistic heredity)的負(fù)面作用。
壯族畏懼森林,但不否認(rèn)森林及動(dòng)物存在的文化體系,哪怕麼經(jīng)和其他壯族文化文本中都沒(méi)有明確這個(gè)存在體系的具體表征?;谌f(wàn)物有靈的原始宗教思想,壯族先民一再試圖賦予森林中的動(dòng)植物以人的“靈性”,并加以文化闡釋?zhuān)@就是壯族對(duì)森林認(rèn)知的重要體現(xiàn)。如流傳于廣西大新縣的民間故事《布谷鳥(niǎo)》中,布谷鳥(niǎo)的叫聲被解釋為對(duì)惡毒后媽的控訴[10(]306~307)。又如流傳于廣西武鳴縣的民間故事《樟樹(shù)和松樹(shù)》認(rèn)為,樟樹(shù)葉光滑的原因是被松樹(shù)潑灑上油販的油,而松樹(shù)被砍后樹(shù)墩不再萌芽長(zhǎng)枝是懲罰它對(duì)樟樹(shù)的誣陷[9(]338~340)。
在壯族的森林認(rèn)知中,森林的神圣空間是人們建構(gòu)的第三重空間?!吧袷タ臻g并非自然存在,而是人類(lèi)通過(guò)其文化、經(jīng)驗(yàn)和欲求,在界定、限制和描寫(xiě)它時(shí)賦予其神圣性?!盵11]如果說(shuō)人們對(duì)森林現(xiàn)實(shí)空間的感知是某種自然存在,也只有賦予這種自然存在以神圣性時(shí),森林的神圣空間才得以建構(gòu)。
神圣空間的森林認(rèn)知表現(xiàn)為對(duì)某些森林動(dòng)植物的崇拜。壯族崇拜鳥(niǎo),或許是因?yàn)轼B(niǎo)有飛翔的本領(lǐng),可以免受森林猛獸侵害。壯族先民的巢居和后來(lái)建造的干欄也可能始于模仿鳥(niǎo)巢。壯族先民——駱越人,也被稱(chēng)為鳥(niǎo)人,因?yàn)椤榜樤健钡摹榜槨?,即壯語(yǔ)中“鳥(niǎo)”的意思。鳥(niǎo)部落在布洛陀經(jīng)書(shū)中是十二部落中最大的部落,神話中天界的雷王也具備鳥(niǎo)的形象:鳥(niǎo)喙、雙翅、鳥(niǎo)足,在壯族銅鼓和壯錦中都能看到各種優(yōu)美的鳥(niǎo)紋?,F(xiàn)如今壯族依然把燕子筑巢看作吉屋的標(biāo)志,如果破壞屋檐或房?jī)?nèi)燕窩則預(yù)示家庭敗落。弗雷澤說(shuō):“樹(shù)木被視為有生命的精靈,可以……興旺家禽牲畜、賜福婦女多子。”[12(]122)在壯族聚居的廣西,這種“有生命的精靈”常指榕樹(shù),受到崇拜。榕樹(shù)在神圣空間中象征多子多福、親鄰團(tuán)結(jié)和村寨興旺等,所以,諸多壯族村寨都以榕樹(shù)為社神,正如《造火經(jīng)》所寫(xiě)的,“村里的榕樹(shù)能成為神社,村旁的榕樹(shù)能成為神社,大榕樹(shù)能成為神社,老榕樹(shù)能成為神社”[3(]243~244),且壯族村寨對(duì)社神的相關(guān)祭祀就是榕樹(shù)崇拜的體現(xiàn)。此外,古榕也多是壯族孩童的“契樹(shù)”,受“木生火”等五行觀念影響的壯族人認(rèn)為,屬火命的孩童如果體弱多病,可以認(rèn)榕樹(shù)為“契爹”或“契媽”①在壯族的觀念中,一般讓男孩認(rèn)“母榕”為“契媽”,讓女孩認(rèn)“公榕”為“契爹”,“認(rèn)契”時(shí)一般會(huì)請(qǐng)師公(壯族麼教中的神職人員,也叫麼公)在榕樹(shù)下做小型儀式,以通連人與榕的關(guān)系。,人們認(rèn)為榕樹(shù)有靈,認(rèn)契后可將其靈氣和福氣賜予認(rèn)契者,從而獲得安康。
此外,神圣空間的森林認(rèn)知更表現(xiàn)為對(duì)森林本身的崇拜。云南壯族祭森林(竜)一般在農(nóng)歷二月二或三月三,以全村的男性為主,祈求竜神“賜給兒孫后代以智慧和力量;保佑大家萬(wàn)事亨通”[13]。而在廣西諸多的壯族村落中,“封山育林”的環(huán)保政策與“風(fēng)水林”“風(fēng)水山”的文化慣習(xí)可以完美融合。神圣與禁忌往往形影不離,故而壯族的森林崇拜也隱含著諸多禁忌:除了不得隨意砍伐樹(shù)木之外,森林中幾乎不會(huì)安葬死者,壯語(yǔ)的送葬叫“很壘”(壯語(yǔ)音譯,漢語(yǔ)意為“上土山”)、“很岜”(壯語(yǔ)音譯,漢語(yǔ)意為“上石山”)或“還山”(壯語(yǔ)借漢音,指回歸壯族神話中的花山),但沒(méi)有類(lèi)似“入林”“上竜”之類(lèi)的說(shuō)法,壯族在文化傳統(tǒng)上認(rèn)為森林是一個(gè)與世俗空間——森林之外的人類(lèi)生活空間相對(duì)立的神圣空間,所以,森林或長(zhǎng)有高大林木的山——非人類(lèi)的領(lǐng)地不宜安葬死者。此外,人們還禁止在森林中行淫,壯族普遍認(rèn)為,行淫會(huì)觸怒神靈,包括森林之神、古樹(shù)神等,從而不再佑護(hù)人類(lèi),同樣也認(rèn)為神靈會(huì)嚴(yán)懲行淫者。
愛(ài)德華·康的How For ests Th ink:Toward an Ant h ro polo g y Beyond th e Human實(shí)際上提出“以森林之思求解”的人類(lèi)學(xué)命題。2018年11月,美國(guó)人類(lèi)學(xué)家斯蒂文·郝瑞(Stevan Harrell)在廣西民族大學(xué)演講,他根據(jù)自己在四川涼山諾蘇彝族地區(qū)的田野調(diào)查,將彝族傳統(tǒng)生態(tài)知識(shí)中人與自然的關(guān)系凝練為“溪邊的樹(shù)木是你的舅舅”。世界各地人民對(duì)自然、森林的認(rèn)知可能大同小異,認(rèn)為它們是有生命的,是人類(lèi)生命、自身的一部分,都試圖以森林之思求解,并與森林共同思考,甚至從這些思考中升華為一種世界觀和哲學(xué)思想。在壯族的認(rèn)知世界里,森林及森林中的動(dòng)植物是他們面對(duì)的自然實(shí)物,是布洛陀、姆洛甲居住過(guò)的地方,也是“婭懷”(惡靈)的居所,還是居民個(gè)體拜契等擬制親屬對(duì)象,更是村寨保護(hù)神,他們甚至把森林文化上升到人類(lèi)世界天、地、水“三界”之外的“第四界”,是其世界觀體系中最重要的一環(huán)。人類(lèi)與森林文化的多樣性關(guān)系,正是人類(lèi)反觀自己、追求人與自然和諧共生的體現(xiàn)。