肖 軍,趙 秋
武漢大學(xué)中南醫(yī)院消化內(nèi)科(武漢 430071)
慢性胰腺炎(chronic pancreatitis,CP)是胰腺組織進(jìn)行性慢性炎癥性疾病,病理特征為胰腺腺泡萎縮、破壞和間質(zhì)纖維化,以反復(fù)發(fā)作的上腹部疼痛、腹瀉等為主要臨床表現(xiàn),可伴有胰管結(jié)石、胰腺實(shí)質(zhì)鈣化、胰管狹窄、胰管不規(guī)則擴(kuò)張、胰腺假性囊腫形成等[1-2]。酗酒是西方國家CP主要的致病因素之一,而我國以特發(fā)性CP為主,遺傳因素占主導(dǎo)地位[2-3]。CP患者的治療一般遵循“內(nèi)科保守-內(nèi)鏡介入-外科手術(shù)”三步走原則或創(chuàng)傷遞升式治療理念[3-4]。內(nèi)科治療主要包括急性發(fā)作期的治療、胰腺外分泌功能不全和糖尿病的治療以及疼痛管理等。當(dāng)前臨床實(shí)踐中,通常在內(nèi)鏡治療無效時才考慮外科手術(shù)。然而,CP疼痛治療和并發(fā)癥治療方案的選擇,特別是在內(nèi)鏡介入和外科手術(shù)治療時機(jī)選擇方面仍存在爭議。2016年起,國際胰腺病學(xué)會(IAP)、美國胰腺學(xué)會(APA)、日本胰腺學(xué)會(JPS)與歐洲胰腺學(xué)會(EPC)聯(lián)合組建了一個由消化內(nèi)科、消化外科以及放射科等多學(xué)科專家組成的世界性團(tuán)隊(duì),基于循證醫(yī)學(xué)證據(jù)制訂并于2020年5月發(fā)布了《2020年國際指南:慢性胰腺炎內(nèi)鏡介入治療》[5],就CP內(nèi)鏡介入治療的適應(yīng)證等9個關(guān)鍵臨床問題提出了26項(xiàng)聲明,為醫(yī)患提供最佳臨床診療選擇。本文對該指南涵蓋的臨床問題與聲明進(jìn)行要點(diǎn)摘譯,為我國CP相關(guān)臨床實(shí)踐提供參考。
應(yīng)用GRADE方法評估聲明的證據(jù)等級與推薦強(qiáng)度。證據(jù)等級評價標(biāo)準(zhǔn)為:①高,進(jìn)一步研究顯著更改結(jié)論的可能性極低;②中,進(jìn)一步研究也許會完全改變結(jié)論;③低,進(jìn)一步研究很可能完全改變結(jié)論。推薦強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)為:①強(qiáng)推薦,明確益處大于風(fēng)險和負(fù)擔(dān);②弱推薦,益處與風(fēng)險和負(fù)擔(dān)處于平衡,或益處與風(fēng)險和負(fù)擔(dān)幾乎接近平衡或不清楚;③有條件推薦,介于強(qiáng)推薦與弱推薦之間。
國際專家組通過李克特9分量表對每項(xiàng)聲明的一致性強(qiáng)度進(jìn)行投票表決,結(jié)果分為:強(qiáng)(>80%的投票在7分或以上)、有條件(65%的投票在7分或以上)、弱(<65%的投票在7分或以上)3個等級。此外,專家組針對每個問題和陳述的評論進(jìn)行匯編,并附有關(guān)鍵文獻(xiàn)支持。所有作者均對聲明和評論進(jìn)行審查,以確保準(zhǔn)確性和適用性。
聲明2.1.1 CP伴持續(xù)劇烈腹痛的患者應(yīng)行內(nèi)鏡介入或外科手術(shù)治療。對于無腹痛者,不建議以內(nèi)鏡介入或外科手術(shù)治療的形式進(jìn)行干預(yù)。(證據(jù)等級:中;推薦強(qiáng)度:強(qiáng);一致性:強(qiáng))
聲明2.1.2 對有持續(xù)臨床癥狀的CP局部并發(fā)癥,如胃出口梗阻、十二指腸狹窄、膽道梗阻、假性囊腫形成,應(yīng)在仔細(xì)評估病情后進(jìn)行內(nèi)鏡介入或外科手術(shù)治療。(證據(jù)等級:中;推薦強(qiáng)度:強(qiáng);一致性:強(qiáng))
聲明2.1.3 對不適合外科手術(shù)或內(nèi)鏡介入治療和(或)體外震波碎石治療效果欠佳,或一般情況較差暫不能外科手術(shù)者,可選擇腹腔神經(jīng)叢阻滯術(shù)作為嚴(yán)重腹痛患者的臨時止痛措施。(證據(jù)等級:中;推薦強(qiáng)度:弱;一致性:弱)
CP干預(yù)治療主要包括內(nèi)鏡介入、體外震波碎石(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)和外科手術(shù),這些方法在全球范圍內(nèi)的臨床實(shí)踐中存在較大差異。內(nèi)鏡介入和外科手術(shù)均屬有創(chuàng)治療,通常在內(nèi)鏡介入治療無效時才考慮外科手術(shù)?;颊咛弁词歉深A(yù)治療的原因之一,是決定內(nèi)鏡介入或外科手術(shù)的關(guān)鍵因素。CP患者有以下疼痛特征需干預(yù)治療:①胰管形態(tài)異常和疼痛之間有因果關(guān)系;②疼痛持續(xù)發(fā)作;③內(nèi)科藥物治療失??;④疼痛持續(xù)3個月以上。然而,CP疼痛治療方案的選擇,特別是內(nèi)鏡介入和外科手術(shù)治療時機(jī)選擇方面仍存爭議[6]。Dite等研究顯示,外科手術(shù)對CP患者長期疼痛的控制優(yōu)于內(nèi)鏡介入治療(完全緩解率34% VS. 15%,部分緩解率52% VS. 46%)[7]。Cahen等開展隨機(jī)對照研究對外科手術(shù)與內(nèi)鏡下引流效果進(jìn)行比較,長期隨訪結(jié)果顯示外科手術(shù)組疼痛緩解率較內(nèi)鏡引流組高(80% VS. 38%)[8]?;谏鲜鲅芯?,部分指南建議將外科手術(shù)作為CP患者疼痛治療的最優(yōu)選擇[9]。但這2項(xiàng)研究患者病例數(shù)少,且大部分患者阿片類藥物依賴,因此其結(jié)論并不適用于所有CP患者?!?017年歐洲胃腸病學(xué)聯(lián)盟循證指南:慢性胰腺炎的診斷和治療》和《2018 ESGE指南:慢性胰腺炎的內(nèi)鏡治療》建議內(nèi)鏡治療和(或)ESWL作為疼痛性非復(fù)雜性CP伴胰頭或體部主胰管(mainpancreaticduct,MPD)梗阻患者的一線治療,6 ~8周后評估臨床療效,療效不滿意者應(yīng)再次進(jìn)行多學(xué)科病例討論,并考慮外科治療選擇。與這些指南相比,本國際指南更強(qiáng)調(diào)內(nèi)鏡介入治療的重要性和外科干預(yù)時機(jī)。內(nèi)鏡介入治療可顯著緩解CP患者的腹痛癥狀,提高患者生活質(zhì)量。CP局部并發(fā)癥(包括胃出口梗阻、十二指腸狹窄、膽道梗阻伴膽汁淤積和假囊腫)也是內(nèi)鏡介入或外科手術(shù)的適應(yīng)證。雖然有系統(tǒng)評價顯示超聲內(nèi)鏡(endoscopic ultrasonography,EUS)引導(dǎo)下的腹腔神經(jīng)節(jié)阻滯術(shù)(celiac plexus block,CPB)可緩解51% ~59%患者的疼痛,但其療效短,不如外科手術(shù)治療,故本指南未就CPB治療CP患者疼痛達(dá)成共識。
聲明2.2.1 包括內(nèi)鏡介入在內(nèi)的非手術(shù)性主胰管減壓可有效緩解CP患者的疼痛。內(nèi)鏡介入治療失敗或需要反復(fù)內(nèi)鏡治療的患者可選擇外科手術(shù)治療。(證據(jù)等級:中;推薦強(qiáng)度:有條件;一致性:強(qiáng))
聲明2.2.2 若常規(guī)內(nèi)鏡治療失敗,患者又有手術(shù)治療禁忌證,超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下的主胰管引流術(shù)可作為控制疼痛的備選方法。(證據(jù)等級:中;推薦強(qiáng)度:弱;一致性:弱)
聲明2.2.3 對于伴有門/脾靜脈血栓形成的患者,內(nèi)鏡下胰膽管引流是治療疼痛及膽道梗阻的首選方法。(證據(jù)等級:中;推薦強(qiáng)度:有條件;一致性:強(qiáng))
主胰管減壓的主要目的是減輕CP患者疼痛。內(nèi)鏡下主胰管支架植入近期有效率為65% ~95%,2 ~12年疼痛緩解率為54% ~85%。CP患者主胰管結(jié)石采用內(nèi)鏡下胰括約肌切開術(shù)和網(wǎng)籃/球囊取石,取石失敗與結(jié)石直徑大于10 mm、位置彌散、結(jié)石嵌頓和結(jié)石在狹窄段上游有關(guān)。內(nèi)鏡治療胰頭狹窄和結(jié)石的成功率遠(yuǎn)高于胰體和(或)胰尾[10]。早期手術(shù)和首選內(nèi)鏡介入治療者在并發(fā)癥、死亡率、住院率、胰腺功能和生活質(zhì)量等方面無顯著差異[11]。對一些不能手術(shù)或不能完成內(nèi)鏡下支架植入的復(fù)雜病例,超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下支架植入術(shù)是最佳選擇,但指南建議只能在有條件的專業(yè)中心完成。CP患者內(nèi)臟靜脈血栓形成,包括脾靜脈、門靜脈和腸系膜靜脈血栓形成,導(dǎo)致肝外門靜脈高壓癥的發(fā)生率約為11.6%,國內(nèi)外指南均推薦首選內(nèi)鏡治療[2,4,12]。
聲明2.3.1 利用內(nèi)鏡下逆行胰管造影術(shù)X線監(jiān)視下越過胰管狹窄處放置塑料支架,并根據(jù)狹窄程度選擇適用支架直徑。(證據(jù)等級:低;推薦強(qiáng)度:有條件;一致性:強(qiáng))
聲明2.3.2 置入的塑料支架應(yīng)在2 ~3個月后取出。此時若胰管仍有明顯狹窄,則應(yīng)置入新的支架。(證據(jù)等級:低;推薦強(qiáng)度:有條件;一致性:強(qiáng))
聲明2.3.3 對于嚴(yán)重或持續(xù)性胰管狹窄者,可考慮使用多根塑料支架或金屬支架置入。(證據(jù)等級:低;推薦強(qiáng)度:有條件;一致性:弱)
約36%接受胰腺支架置入術(shù)的CP患者發(fā)生胰管管壁改變,與支架阻塞、直接支架損傷或側(cè)支阻塞有關(guān)。支架更換通常在首次支架置入后2 ~6個月進(jìn)行,且不超過1年。多根塑料支架或可移除的全覆膜自膨式金屬支架(fully covered self-expandable metal stent,F(xiàn)CSEMS)已被用于嘗試更快的解決狹窄問題。Costamagna等發(fā)現(xiàn),在放置塑料支架(8.5Fr ~11Fr)后38個月的隨訪中,84%的患者臨床癥狀可有效緩解,且無嚴(yán)重的并發(fā)癥[13]。86%CP患者FCSEMS放置2 ~3個月后疼痛可完全緩解,但支架遷移率較高[14]。
聲明2.4.1 對經(jīng)內(nèi)科治療疼痛未明顯緩解的CP患者,ESWL應(yīng)作為主胰管結(jié)石非手術(shù)治療的一線治療方法,或先置入胰管支架以暫時緩解疼痛。(證據(jù)等級:低;推薦強(qiáng)度:有條件;一致性:有條件)
聲明2.4.2 內(nèi)鏡下取石適用于ESWL后的小結(jié)石或結(jié)石碎片。(證據(jù)等級:中;推薦強(qiáng)度:有條件;一致性:強(qiáng))
52.7 %主胰管結(jié)石直徑大于5 mm且保守治療失敗的CP患者,行ESWL后實(shí)現(xiàn)了完全的疼痛緩解,并在平均24個月(2 ~60個月)的隨訪中,輕度至中度疼痛緩解率為33.4%,患者生活質(zhì)量改善率為88.2%,70.7%的患者達(dá)到胰管結(jié)石的完全清除[15]。僅內(nèi)鏡介入治療胰管結(jié)石成功率低,并發(fā)癥發(fā)生率高。有研究表明ESWL聯(lián)合內(nèi)鏡介入治療可提供良好的長期結(jié)果[16]。導(dǎo)管內(nèi)激光或液電碎石術(shù)是另一種選擇,但成功率從47%到89%不等。
聲明2.5.1 對引起癥狀和(或)有并發(fā)癥的胰腺假性囊腫,應(yīng)行內(nèi)鏡干預(yù)或手術(shù)治療。(證據(jù)等級:中;推薦強(qiáng)度:強(qiáng);一致性:強(qiáng))
聲明2.5.2 對有癥狀和(或)有并發(fā)癥的潛在主胰管狹窄或破裂,若囊腫直徑小于5 cm并與主胰管相通,應(yīng)采用內(nèi)鏡下經(jīng)十二指腸乳頭放置胰管支架。(證據(jù)等級:中;推薦強(qiáng)度:有條件;一致性:有條件)
聲明2.5.3 直徑大于5 cm的無癥狀或無并發(fā)癥的胰腺假性囊腫在6周內(nèi)若不能消退,可選擇EUS引導(dǎo)下經(jīng)胃十二指腸壁引流治療。(證據(jù)等級:低;推薦強(qiáng)度:弱;一致性:弱)
聲明2.5.4 若懷疑是腫瘤性囊性病變,可行診斷性的細(xì)針穿刺活檢術(shù)。(證據(jù)等級:低;推薦強(qiáng)度:弱;一致性:弱)
聲明2.5.5 若內(nèi)鏡下假性囊腫引流失敗或需反復(fù)引流,尤其是胰管離斷綜合征、炎性腫塊和胰管內(nèi)結(jié)石伴狹窄時,應(yīng)考慮外科手術(shù)治療。(證據(jù)等級:低;推薦強(qiáng)度:有條件;一致性:強(qiáng))
CP患者中胰腺假性囊腫發(fā)生率為20% ~40%,其中約20%的病例假性囊腫可自發(fā)消退。胰腺假性囊腫的并發(fā)癥包括囊腫感染、膽管或胃流出道梗阻或十二指腸狹窄、腹腔竇道形成、胰胸膜瘺、門靜脈或脾靜脈血栓等。胰膽管破裂、狹窄可導(dǎo)致胰腺假性囊腫延遲愈合或復(fù)發(fā)。胰管支架置入術(shù)可改善胰管狹窄或胰漏。當(dāng)假性囊腫與MPD相通時,建議行經(jīng)乳頭支架置入術(shù)。對于較大的假性囊腫,內(nèi)鏡下經(jīng)胃壁引流術(shù)成功率超過90%,國內(nèi)外指南均推薦EUS引導(dǎo)下引流。在無癥狀的情況下,預(yù)防性假囊腫引流的適應(yīng)證包括大血管壓迫、胰胸膜瘺、假囊腫直徑大于5 cm且在發(fā)現(xiàn)6周后沒有任何消退、假性囊腫壁大于5 mm,以及與晚期MPD改變或胰膽管結(jié)石相關(guān)的假性囊腫等。出血性假性囊腫是內(nèi)鏡下引流的禁忌證,多需要血管介入和外科手術(shù)聯(lián)合治療[17]。
聲明2.6.1 當(dāng)患者出現(xiàn)膽道梗阻(梗阻性黃疸和/或急性膽管炎)相關(guān)癥狀,或持續(xù)性膽汁淤積(血清堿性磷酸酶大于2 ~3倍正常值上限)至少1個月時,即使對無癥狀患者,也推薦內(nèi)鏡介入治療。(證據(jù)等級:低;推薦強(qiáng)度:有條件;一致性:強(qiáng))
聲明2.6.2 內(nèi)鏡下置入多根塑料支架或金屬覆膜支架可有效緩解CP所致膽道梗阻的癥狀。(證據(jù)等級:低;推薦強(qiáng)度:弱;一致性:有條件)
聲明2.6.3 對CP引起的膽總管狹窄,建議放置膽道支架6個月至1年。(證據(jù)等級:低;推薦強(qiáng)度:弱;一致性:弱)
聲明2.6.4 膽道塑料支架建議每3個月更換一次,覆膜金屬支架更換的最佳時間目前尚不清楚。(證據(jù)等級:低;推薦強(qiáng)度:弱;一致性:有條件)
聲明2.6.5 內(nèi)鏡下放置多個塑料或覆膜金屬支架和(或)外科手術(shù)適用于難治性膽管梗阻。(證據(jù)等級:低;推薦強(qiáng)度:有條件;一致性:有條件)
聲明2.6.6 若膽道梗阻在內(nèi)鏡下支架置入治療一年后再次出現(xiàn),則應(yīng)行外科手術(shù)。對有明顯胰頭鈣化或胰頭腫塊的患者,首選外科手術(shù)治療。(證據(jù)等級:低;推薦強(qiáng)度:強(qiáng);一致性:強(qiáng))
無癥狀胰腺內(nèi)膽管狹窄引起的膽汁淤滯在觀察期間可自發(fā)改善,但持續(xù)性膽汁淤積可導(dǎo)致繼發(fā)性膽汁性肝硬化。對于CP患者,如果有膽道梗阻并黃疸≥4周,和(或)血清堿性磷酸酶無癥狀升高大于正常上限的2倍,則需行內(nèi)鏡下膽道支架置入術(shù)進(jìn)行減壓。多根塑料支架或覆膜金屬支架可用于部分難治性病例,但若梗阻癥狀在支架治療一年后復(fù)發(fā),則應(yīng)行外科手術(shù),早期手術(shù)干預(yù)有利于更好地緩解疼痛和保護(hù)胰腺功能[18]。若不能排除惡性腫瘤,則必須進(jìn)行切除。
聲明2.7.1 對主胰管斷裂或梗阻并發(fā)胰瘺患者,應(yīng)行內(nèi)鏡下介入治療。(證據(jù)等級:低;推薦強(qiáng)度:有條件;一致性:強(qiáng))
聲明2.8.1 對血流動力學(xué)穩(wěn)定的胰腺出血者,經(jīng)皮血管內(nèi)栓塞術(shù)應(yīng)是首選,但若患者血液動力學(xué)不穩(wěn)定和血管栓塞不成功,應(yīng)行外科手術(shù)。(證據(jù)等級:低;推薦強(qiáng)度:有條件;一致性:強(qiáng))
聲明2.9.1 CP引起的十二指腸狹窄,因行內(nèi)鏡治療十分困難,推薦外科手術(shù)治療。(證據(jù)等級:中;推薦強(qiáng)度:有條件;一致性:強(qiáng))
聲明2.9.2 CP引起的十二指腸狹窄應(yīng)與胰腺癌引起的十二指腸狹窄仔細(xì)鑒別。(證據(jù)等級:中;推薦強(qiáng)度:強(qiáng);一致性:強(qiáng))
胰腺內(nèi)瘺首選內(nèi)鏡介入治療,包括經(jīng)乳頭胰腺支架置入術(shù)和內(nèi)鏡下組織膠封閉胰瘺。對于MPD完全阻塞或斷裂的患者,或存在已形成的內(nèi)瘺,則需外科手術(shù)治療。胰腺出血最常見的原因是假性動脈瘤,經(jīng)皮血管內(nèi)介入治療優(yōu)于外科手術(shù)治療。對伴有十二指腸狹窄者行內(nèi)鏡下逆行性膽管胰管造影術(shù)(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)十分困難,應(yīng)首選外科手術(shù)治療[19]。EUS引導(dǎo)下的MPD或主膽管引流是一種可供選擇的方法。
《2020年國際指南:慢性胰腺炎內(nèi)鏡介入治療》基于循證醫(yī)學(xué)證據(jù),就9個關(guān)鍵臨床問題提出了26項(xiàng)聲明,在國際范圍內(nèi)均適用。該指南的發(fā)布對我國CP相關(guān)內(nèi)鏡介入治療工作具有較大的指導(dǎo)作用,應(yīng)在具體臨床實(shí)踐中結(jié)合實(shí)際情況做出最優(yōu)于患者的選擇。對于國內(nèi)外指南存在有爭議之處,需國內(nèi)同行開展高質(zhì)量的臨床試驗(yàn)并制訂適合我國國情的診療指南。