曹信娟
摘要:隨著新社會主義的發(fā)展,新建養(yǎng)老社區(qū)已根據(jù)相關要求建設,但新建小區(qū)量少無法惠及大部分老年人。國家提出整合資源改造如老舊小區(qū)等的居住環(huán)境,以達到普惠性養(yǎng)老的目地。我國許多老舊小區(qū)由于設計時標準相對較低,現(xiàn)今缺乏適老化的公共設施及滿足老年人需求的休閑空間,無法為老年人提供舒心、適宜的養(yǎng)老環(huán)境。著眼于此,選取宜興市荊溪北路以西、陽羨東路以南的中興新村小區(qū)作為研究地,先調(diào)查分析了該老舊小區(qū)存在的問題,再從空間、公共服務、交通環(huán)境等方面提出了適老化策略:減少縫隙空間保留原有植被增強老年人的可識性,增設出入口保障老年人快速到達健身場所,改建公共服務場地增加設施,對道路進行重新分級并鋪設防滑鋪裝。
關鍵詞:老舊小區(qū);戶外環(huán)境適老化;提升策略
引言
老舊小區(qū)是指建成的年代較早、建設標準較低、周邊市政配套設施不完善、各類社區(qū)服務設施不健全,基礎設施設備老化嚴重,道路失養(yǎng)、綠化失修、物業(yè)失管的住宅小區(qū)。近年來,隨著我國城鎮(zhèn)化建設的推進,老舊小區(qū)自身的弊端越來越明顯,例如沒有合理的雨污分流系統(tǒng)、綠化率和綠化面積不達標、停車位數(shù)量嚴重不足、供水供暖設施嚴重老化,各類管網(wǎng)管線交錯零亂等等一系列問題。因此,為進一步整治老舊小區(qū)的環(huán)境,強化老舊小區(qū)的管理,提升老舊小區(qū)的功能,國務院全面部署大力推進城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作?,F(xiàn)階段老舊小區(qū)改造工作雖然已經(jīng)取得了較大的成效,但是無論是其改造模式、改造標準還是改造內(nèi)容都存在諸多的不確定性,從而使得老舊小區(qū)改造在實施過程中面臨著各種各樣的困難與挑戰(zhàn)。
1研究意義
通過實際改造案例對老舊小區(qū)建成環(huán)境進行研究,明確當前老舊小區(qū)室外環(huán)境改造的主要問題,設計科學的改造策略,在完成環(huán)境更新的基礎上,從實際角度出發(fā),提出切實可行的科學改造策略,保證改造的可操作性。針對目前的老舊小區(qū)現(xiàn)狀,不采取大拆大建的整體改造,對小區(qū)文化破壞較大;也不同于傳統(tǒng)意義上的城市綜合整治,只能達到示范效果;而采取環(huán)境微改造的方式,建立老舊小區(qū)提升改造的有機可持續(xù)常態(tài)設計機制。
2老舊小區(qū)戶外環(huán)境適老化提升策略研究
2.1明確老舊小區(qū)改造的改造范圍
老舊小區(qū)改造的情況復雜且涉及的未知因素多,項目實施過程中變更風險較大。如果在項目前期未能明確老舊小區(qū)改造的改造范圍,并做好充分的調(diào)研,甚至不能對老舊小區(qū)改造的工程圖紙設計、工程量清單及預算、工程量變更及費用索賠等具體內(nèi)容進行嚴格的管控,那么在老舊小區(qū)改造實施階段將容易產(chǎn)生較大的工程量變更和較多的資金投入,不僅不利于老舊小區(qū)改造的順利實施,甚至會影響老舊小區(qū)改造的工作成效,而無法讓老舊小區(qū)改造工作落細落實。因此,為更好地對老舊小區(qū)改造實施過程中的合同、安全、信息等方面進行有效的管理,對老舊小區(qū)改造實施過程中的質(zhì)量、進度、成本等方面進行嚴格的控制,應明確老舊小區(qū)改造的改造范圍,以全方位地把控項目的變更風險。
2.2建立健全資金共同擔保機制
城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工程涉及的范圍較大,且改造內(nèi)容是多方面的,所需資金量很大,尤其是增加小區(qū)配套設施與便民服務等設施,單獨依靠政府資金是難以滿足改造資金需求量的。對此,產(chǎn)權單位、居民和政府按照實際改造情況,堅持“居民主導、產(chǎn)權單位分擔、政府補貼”的改造原則,落實責任分擔機制。改造工程的最終受益方是居民,改善居民生活環(huán)境,提升其品質(zhì),“誰受益、誰出資”則為必然,正確引導產(chǎn)權單位、居民與管線施工單位參與到改造工程中,應是多方出資,而不是政府為唯一出資方。而涉及主體改造工程,以及小區(qū)內(nèi)的環(huán)境改造或者加裝電梯等,應該根據(jù)民意與需求量決定出資方式與出資數(shù)額。
2.3促進社會經(jīng)濟環(huán)境可持續(xù)性
社會經(jīng)濟可持續(xù)性是綜合整治是否可持續(xù)的決定性因素,需要平衡多方利益,調(diào)動各方積極性。國務院常務會議指出的“業(yè)主主體、社區(qū)主導、政府引領、各方支持”,在實際執(zhí)行時容易出現(xiàn)“一頭倒”的問題。政府在整治中單一發(fā)力、社會組織缺乏資金進入渠道、公眾無路參與或無心參與,這些問題的解決需要進一步平衡各方利益,提高整治主體融合度。在居民和業(yè)主委員會之間的委托代理方面,通過合約進行協(xié)商和制約,探索多種糾紛解決機制。在物業(yè)服務方面,進一步探索和鼓勵城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造投融資機制,吸引社會資金。
2.4貼近自然原則
居民生活水平的提升對環(huán)境的關注度也大大提高,小區(qū)的綠化面積和美化狀況是人們在選擇居住小區(qū)時考慮的重要因素之一。優(yōu)美的環(huán)境能夠增強居民的自豪感。環(huán)境之美主要體現(xiàn)在自然的美好,因此戶外環(huán)境規(guī)劃設計時,需要對居住小區(qū)的地形地貌進行考察,利用自然優(yōu)勢進行規(guī)劃和設計,將自然條件和人為設計進行有機結合,既保護了自然資源,又能夠?qū)崿F(xiàn)美化居住環(huán)境的目標,可謂是一舉兩得。由于前些年人們對環(huán)境不夠重視,導致環(huán)境惡化,人類與自然的矛盾越來越突出。在經(jīng)濟取得快速發(fā)展之后,人們認識到經(jīng)濟發(fā)展不應以破壞環(huán)境為代價,開始尋找人類與自然和諧生存的方式。與自然環(huán)境親近是人的本性所在,創(chuàng)造優(yōu)美的小區(qū)環(huán)境能夠吸引更多的居民入住,提高小區(qū)的檔次和品位。
2.5減少縫隙空間,景觀保留原有植被增強可識性
老舊小區(qū)長期缺乏維護,縫隙空間較多,戶外景觀雜亂缺少整體性,宅間綠地被居民占用種菜,綠地的休閑功能被破壞。宅間綠地、庭院綠地服務于臨近單元樓的居民,居民出行宅間綠地的頻率較高,此類型綠地易營造歸屬感。拆除小區(qū)單元樓圍墻的間隔,在縫隙空間增加綠化,重新劃分私密、半私密的空間序列。老年人對生活已久的環(huán)境具有一定的依戀感,改造時應考慮盡可能保留原有植被,增加果樹類植物營造游園趣味,規(guī)劃綠色植物的生長區(qū)域保證景觀效果。老年人因年齡大記憶力衰退容易健忘,小區(qū)內(nèi)設置標識可幫助老年人記憶,標識應照顧老年人視覺需求,選不宜反光的材質(zhì),尺寸較大的字體,明亮的色彩。
2.6加強老舊小區(qū)居民的責任意識
老舊小區(qū)改造是一項民生工程,其核心目的就是讓居民滿意,居民的參與度和認可度在老舊小區(qū)改造中尤為重要。因此,在老舊小區(qū)改造前期,應加強宣傳和引導,全面調(diào)動居民的改造積極性,廣泛征求居民的改造意愿,充分發(fā)揮業(yè)主委員會的作用,激發(fā)小區(qū)居民主動參與、積極配合老舊小區(qū)的改造工作。改造過程中應提供反饋問題的渠道,多聽取小區(qū)居民的意見,對于小區(qū)居民關心的熱點問題,及時研究予以解決,營造相互理解相互配合的改造氛圍,切實提升小區(qū)居民參與老舊小區(qū)改造的意愿,激發(fā)小區(qū)居民參與老舊小區(qū)改造的內(nèi)生動力。同時,還應建立長效管理機制,增強老舊小區(qū)居民的責任意識,以強化老舊小區(qū)的自治能力,提升老舊小區(qū)的管理服務水平。
結語
老舊小區(qū)改造是一項復雜而艱巨的民生工程,在具體實施過程中面臨著責任意識差、管理難度高、資金缺口大等各種各樣的問題。因此,在老舊小區(qū)改造實施進程中,需要從健全老舊小區(qū)改造的實施辦法、明確老舊小區(qū)改造的改造范圍、強化老舊小區(qū)改造的設計理念、完善老舊小區(qū)改造的融資渠道、加強老舊小區(qū)居民的責任意識等多個方面同時著手,才能確保老舊小區(qū)改造工作的成效,提升老舊小區(qū)改造工作的質(zhì)量水平。
參考文獻:
[1]張奧杰.天津市老舊住房提升改造問題研究[D].天津財經(jīng)大學,2019.
[2]劉樂.人際網(wǎng)絡視角下老舊小區(qū)物業(yè)管理模式影響分析及選擇研究[D].西安建筑科技大學,2020.
[3]王昭斌.北京老舊小區(qū)住宅建筑公共空間適老性改造設計研究[D].北京建筑大學,2020.
[4]周松柏.多元治理視野下的廈門市老舊小區(qū)改造探索[D].廈門大學,2019.
[5]許營淼.老舊小區(qū)改造居民滿意度評價研究[D].浙江大學,2020.