劉 飛,楊 輝,陸 雁,李 丹,唐金同,李蓮靖
(1. 廣西科學(xué)院 廣西壯族自治區(qū)南寧 530007;2. 廣西科技館 廣西壯族自治區(qū)南寧 530022; 3. 廣西科學(xué)技術(shù)情報研究所 廣西壯族自治區(qū)南寧 530022)
盡管我國產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展對科技創(chuàng)新提出了急切的需求,但由于種種原因,我國科技成果轉(zhuǎn)化率低,科技成果供給無法滿足產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的需 求[1]。習(xí)近平同志指出:“科技創(chuàng)新絕不僅僅是實驗室里的研究,而是必須將科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為推動經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)實動力[2]?!绷?xí)近平同志還提出:“要深化科技體制改革,堅決掃除阻礙科技創(chuàng)新能力提高的體制障礙,有力打通科技和經(jīng)濟轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的通 道[3]?!痹谌珖萍紕?chuàng)新大會上,習(xí)近平同志再次強調(diào)推動科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,加強科技供給[4]。我國科技成果轉(zhuǎn)化率不高,很多科技成果難以轉(zhuǎn)化,欠發(fā)達省份更是如此,為促進科技成果轉(zhuǎn)化,國家提出了《促進科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動方案》[5],以政府行為引導(dǎo)全社會科技成果轉(zhuǎn)化。各省區(qū)也推出了“科技成果轉(zhuǎn)化大行動”[6-8],將科技成果轉(zhuǎn)化列入績效考核任務(wù),促使各級政府重視科技成果轉(zhuǎn)化。科技成果轉(zhuǎn)化大行動實行3年來,取得了一定成效,帶動了地方科技成果轉(zhuǎn)化,對促進產(chǎn)業(yè)升級起到了較大的作用。
與我國不同的是,國外技術(shù)發(fā)達國家有多種科技成果轉(zhuǎn)化的成功模式,如美國的硅谷模式[9]、德國的史太白模式[10]、英國的產(chǎn)學(xué)研合作模式[11],但由于我國科技項目的設(shè)立和管理模式與他們不同,科技成果推廣很難照搬這些成熟的模式。國內(nèi)對科技成果轉(zhuǎn)化的研究,更多是從科技成果轉(zhuǎn)化評價、成果轉(zhuǎn)化績效分配、成果政策的角度展開,并未對各省份科技成果轉(zhuǎn)化的因素進行個性分析,也未針對欠發(fā)達省份的科技成果轉(zhuǎn)化提出相應(yīng)的策略?;魢鴳c[12]認(rèn)為,科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化難是長期存在的問題,只要存在科技研究與企業(yè)運作分離的現(xiàn)象,通常都存在轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化不暢的問題??上驳氖?,企業(yè)的科技成果基本不存在轉(zhuǎn)化難的問題,因為不是企業(yè)急需解決的問題基本不可能獲得企業(yè)的立項。為此,我國科技管理部門針對該問題提出了產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、協(xié)同創(chuàng)新等項目攻關(guān)的解決方案,著力解決“科技與產(chǎn)業(yè)脫節(jié)”的問題。但在欠發(fā)達省份,科技成果轉(zhuǎn)化大行動并未達到預(yù)期的支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果??梢?,科技成果轉(zhuǎn)化是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,不但需要具有原創(chuàng)動力的科學(xué)家,需要具有冒險精神的資本投資家,也需要具有遠見的科技成果中介,更需要具有無畏探索精神和堅定執(zhí)行力的戰(zhàn)略企業(yè)家。
雖然科技成果轉(zhuǎn)化難度大、投入大,但科技成果轉(zhuǎn)化意義重大,關(guān)系著我國科技創(chuàng)新的質(zhì)量,相比于應(yīng)用研究和技術(shù)開發(fā),科技成果轉(zhuǎn)化是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,因此不可能一招見效,也不可能短期解決,需要綜合施策。各省區(qū)的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和創(chuàng)新基礎(chǔ)不一,不可能有統(tǒng)一的科技成果轉(zhuǎn)化模式,所以需要各個方面的要素相互匹配與支撐,需要因事施策,才能有效實現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化的宏偉目標(biāo)。本文基于廣西4年科技成果轉(zhuǎn)化大行動存在的問題,分析廣西科技成果轉(zhuǎn)化率不高的原因,提出了廣西科技成果轉(zhuǎn)化的策略,供同行和科技管理決策者參考。
科技成果轉(zhuǎn)化難有很多原因,欠發(fā)達省份所存在的原因與發(fā)達省份也有偏差。除了經(jīng)濟水平、人才水平、管理水平、社會觀念的差距外,其具體原因也有較大的差別。就廣西而言,科技成果轉(zhuǎn)化難,主要有以下方面原因。
廣西科技成果登記多,但可應(yīng)用的成果有限。廣西對科技成果登記采取開放態(tài)度,基礎(chǔ)研究、軟科學(xué)研究和應(yīng)用研究都可進行成果登記(表1),導(dǎo)致科技成果的登記量很大,但可應(yīng)用、能應(yīng)用的科技成果并不多。只有具有應(yīng)用前景的、已完成小試的科技成果才能列入可轉(zhuǎn)化的科技成果,平臺類、基礎(chǔ)研究類、技術(shù)服務(wù)類的項目成果,不應(yīng)列入可轉(zhuǎn)化科技成果的范圍。由于科技成果被列入部分單位年底績效考核的指標(biāo),部分單位要求科技項目驗收后,統(tǒng)一進行科技成果登記,以提高科技成果的數(shù)量。這一做法偏離了科技成果登記的初衷。鑒于科技無邊界,本地產(chǎn)生的科技成果少,如產(chǎn)業(yè)需要也可以引入外地的科技成果。但廣西并未建立有針對性的、有產(chǎn)業(yè)特色的、有應(yīng)用前景的科技成果庫。自身產(chǎn)出少,對外地成果了解不多,嚴(yán)重影響著科技成果轉(zhuǎn)化的效果。
表1 廣西科技成果登記情況(2014—2019年) 單位:項Tab.1 Registration of science and technology achievements in Guangxi(201 4 to 2019年), unit: item
科研項目攻關(guān)如同醫(yī)藥研制,企業(yè)對技術(shù)需求聚焦如同病人對病情的描述,病人對病情描述不清影響治療效果,企業(yè)對技術(shù)需求聚焦不準(zhǔn)則影響科技成果的應(yīng)用。藥靶把握不準(zhǔn)會影響醫(yī)藥的研制,企業(yè)技術(shù)難點了解不到位將直接影響科研項目攻關(guān)的有效性。科技攻關(guān)指南等同于病人病情的列表,如果企業(yè)技術(shù)需求或難點描述不準(zhǔn),也將影響到科技攻關(guān)計劃的執(zhí)行效果。廣西現(xiàn)有的項目并未能充分根據(jù)企業(yè)的需要進行指南設(shè)置。大部分企業(yè)不能凝練提出技術(shù)需求,或提不出有效的技術(shù)需求,使得科技項目和成果與產(chǎn)業(yè)發(fā)展對接不足。
科技成果很多只處在小試階段,需要中試放大和產(chǎn)業(yè)化示范階段的試驗。但由于后期投入的缺位,很多成果僅僅停留在小試階段,缺乏資金進行中試試驗和產(chǎn)業(yè)化示范試驗。廣西創(chuàng)新驅(qū)動專項設(shè)置了科技重大專項、重點研發(fā)專項,但由于資金有限,這些專項的覆蓋面不寬,起不到全面覆蓋的作用??萍汲晒D(zhuǎn)化體系不全導(dǎo)致很多小試成果、中試成果走不出實驗室,走不到產(chǎn)業(yè)化示范階段。
此外,廣西還缺乏對科技成果提供全過程服務(wù)的服務(wù)支撐體系,比如科技成果評估、科技中介、科技金融服務(wù)等。由于服務(wù)支撐體系的缺乏,科技成果產(chǎn)出方只能通過課題組自身進行科技成果轉(zhuǎn)化。課題組人員對科技成果轉(zhuǎn)化知識、配套政策、金融支持等了解不足,影響著科技成果轉(zhuǎn)化的效果,使課題組人員主動推動科技成果轉(zhuǎn)化積極性不高,從而更偏向于寫論文。廣西僅有一家國家科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)(南寧)示范基地,無法支撐全區(qū)的科技成果轉(zhuǎn)化任務(wù)。國家技術(shù)轉(zhuǎn)移示范機構(gòu)也僅有7家。盡管柳州市為企業(yè)創(chuàng)新活躍城市,但缺乏國家技術(shù)轉(zhuǎn)移示范機構(gòu)(表2)。
表2 廣西現(xiàn)有國家技術(shù)轉(zhuǎn)移示范機構(gòu)Tab.2 National technology transfer demonstration institutions in Guangxi
欠發(fā)達省份的科技研發(fā)人才大多數(shù)聚集在高校及院所。高校及院所與企業(yè)的人才資源也各有側(cè)重,企業(yè)的研發(fā)人才主要是應(yīng)用技術(shù)類,而高校及院所主要是基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究類型。2019年,廣西高等院校開展基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗發(fā)展的人員折合全時當(dāng)量分別為6623.4、4955.3、1639.2人年(表3),試驗發(fā)展的人力投入極低。究其原因:受職稱和績效考核要求的影響,一些高校院所仍把SCI論文作為職稱和年底績效考核的主要指標(biāo),或者作為獎勵的主要依據(jù),弱化了科技成果轉(zhuǎn)化的考核指標(biāo),導(dǎo)致高層次人才更多關(guān)注科技論文。職稱和績效考核是風(fēng)向標(biāo)和指揮棒,缺乏關(guān)于科技成果轉(zhuǎn)化的選項,就很難形成利于科技成果轉(zhuǎn)化的氛圍和環(huán)境。再者,受績效考核影響,吸引了基礎(chǔ)研究,特別是能出SCI論文的高層次人才,而擠壓了應(yīng)用型人才的生存空間,導(dǎo)致高校院所未真正重視科技成果轉(zhuǎn)化。
表3 廣西研究與試驗發(fā)展人員情況(2019年)Tab.3 R&D personnel in Guangxi(2019)
廣西的科技成果轉(zhuǎn)化行動方案中提出要建立我國面向東盟的科技成果轉(zhuǎn)化與技術(shù)轉(zhuǎn)移核心區(qū)[6],這個要求體現(xiàn)了科技成果轉(zhuǎn)化的區(qū)域特色,但4年來的科技成果轉(zhuǎn)化行動并未達到既定的效果,面向東盟的科技成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)轉(zhuǎn)移體系并未建立。廣西科技創(chuàng)新九張名片體現(xiàn)著廣西主產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新需求[13],科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)體現(xiàn)這些產(chǎn)業(yè)的特色,但針對九張名片的技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化中心不多,技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機構(gòu)更多是簡單依托高校及院所建立,未能根據(jù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)需求,建立具有產(chǎn)業(yè)特色的技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化中心,未能充分發(fā)揮科技成果行動的目的性和針對性。
廣西科技成果轉(zhuǎn)化效果差,情況復(fù)雜,就創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)、人才、政策、資金等方面分析,廣西科技成果轉(zhuǎn)化效果差主要有以下原因:
與論文、專著相比,應(yīng)用型科技成果的產(chǎn)出更難,需要人力、物力和財力的長期投入。作為科技成果的主要產(chǎn)出源,高校及院所產(chǎn)出科技成果的內(nèi)生動力不足。受績效考核機制約束,高校及院所無法允許一個研發(fā)團隊5~10年沒有論文、沒有專利、沒有專著。在績效考核的壓力下,如果無論文產(chǎn)出,再強的研發(fā)團隊也無法通過高校院所的績效考核。高校院所的急功近利缺乏“十年磨一劍”的科技大成果產(chǎn)出土壤,即使有科技大成果也是鳳毛麟角,成為異類。此外,高校院所的職稱考核也對科技成果產(chǎn)出不利。高校院所對職稱的考核無非論文、項目和獎勵三大項,很少將科技成果應(yīng)用作為考核的內(nèi)容。或許科技成果產(chǎn)出后,也有論文和獎勵的產(chǎn)出,但并不是所有科技成果產(chǎn)出都能產(chǎn)出論文和獎勵。一味地追求論文和獎勵極大弱化了科技成果的產(chǎn)出,導(dǎo)致一些優(yōu)秀科技成果僅僅推進到小試階段。再者,高校及院所也缺乏科技成果產(chǎn)出的氛圍??萍汲晒漠a(chǎn)出,需要長時間、高消耗和學(xué)科跨度大的考驗,更需要一些有利于科技成果產(chǎn)業(yè)的氛圍。受職稱、績效等因素影響,論文高產(chǎn)出的理論專家更容易受到關(guān)注,從而形成了關(guān)注基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究的氛圍。這種重視論文和獎勵的氛圍勢必弱化科技成果產(chǎn)業(yè)的氛圍。
廣西的企業(yè)大多數(shù)為中小企業(yè),而且多為技術(shù)含量不高,勞動密集型或資源依賴型的中小企業(yè),依賴資源和勞動力的低成本參與市場競爭。其次,這些企業(yè)管理者的知識水平不高,對技術(shù)的理解和消化水平也不高。再者,廣西中小企業(yè)“小富即安”的思想意識嚴(yán)重,社會責(zé)任感不強。在受市場影響的情況下,僅考慮關(guān)停企業(yè),缺乏高質(zhì)量發(fā)展的意識。上述種種原因,導(dǎo)致廣西的企業(yè)在面對市場競爭時,提不出技術(shù)需求,也無法對先進技術(shù)成果進行消化和吸收。
廣西“產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)活動脫節(jié)”問題同樣嚴(yán)重[14]。原因有以下方面:一是企業(yè)技術(shù)需求的征集環(huán)節(jié)缺失,僅僅依靠專家征集企業(yè)的技術(shù)需求,導(dǎo)致技術(shù)需求與現(xiàn)實脫節(jié)。二是企業(yè)的技術(shù)需求未能有效征集。由于缺乏技術(shù)專家,很多企業(yè)提不出技術(shù)需求。在技術(shù)需求征集環(huán)節(jié),僅憑個人感覺提出,未能體現(xiàn)企業(yè)真正的技術(shù)需求。三是企業(yè)提出的技術(shù)需求未達指南專家的要求,征集后被屏蔽了。四是企業(yè)需要的是適用技術(shù),需要的是技術(shù)升級,并不需要高新技術(shù),因此提不出“高大上”的技術(shù)需求。五是要求申報項目的企業(yè)近幾年有良好的財務(wù)報表,受制此條件,很多企業(yè)達不到申報要求,因此企業(yè)不愿意也不可能提出真正的技術(shù)需求。如此種種,導(dǎo)致廣西企業(yè)真正的技術(shù)需求未能得到有效挖掘,導(dǎo)致項目指南未能充分代表產(chǎn)業(yè)的技術(shù)需求,進而導(dǎo)致了“產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)活動脫節(jié)”的問題。
廣西并不缺乏對基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究的重視,一些高校院所的基礎(chǔ)實驗儀器設(shè)備與發(fā)達省份相比,總體水平并不落后,但其科技成果中試條件和產(chǎn)業(yè)化條件相差甚遠,缺乏公共中試條件和產(chǎn)業(yè)化條件,無法支撐科技成果轉(zhuǎn)化的需要。以廣西科學(xué)院為例,其擁有3家國家創(chuàng)新平臺[15],在生物工程領(lǐng)域擁
有近8000萬元產(chǎn)值的、面向基礎(chǔ)研究的儀器設(shè)備,其中個別設(shè)備居西南領(lǐng)先水平。與此不相匹配的是,廣西科學(xué)院適合應(yīng)用且仍在使用的中試車間僅有 1個,無法滿足本單位中試的要求,更無法滿足全區(qū)高校及院所的中試需求。廣西大學(xué)同樣如此,廣西大學(xué)與華南農(nóng)業(yè)大學(xué)共建一家國家重點實驗室,利用“211工程”和中央對落后地區(qū)的扶持政策,對基礎(chǔ)研究的條件進行較大的投入,大幅提升了基礎(chǔ)研究條件。但由于對中試條件重視不夠,其中試車間的裝備投入很少,無法支撐科技成果對中試示范的要求,導(dǎo)致廣西大學(xué)更多的科技成果處于實驗室的小試階段,無法走出實驗室,影響著科技成果的轉(zhuǎn)化。
為整體推進高新區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步,各個高新區(qū)均建立了面向全區(qū)的中試基地。但由于缺乏公共維護經(jīng)費和人員,其運行效果不佳,要么中試基礎(chǔ)條件無法滿足試驗要求,要么操作人員的知識水平無法掌握中試試驗,使中試基礎(chǔ)成為雞肋。為了吸引更多的科技成果進入企業(yè)孵化,部分大企業(yè)建立了中試車間,也具有一定的試驗條件,但由于中試車間的企業(yè)性質(zhì),不具有對外服務(wù)的開放性。如此種種,廣西嚴(yán)重缺乏各類中試基礎(chǔ)條件。
科技成果轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)條件需要較大的資金投入,因此需要政府的支持和引導(dǎo)。目前,政府對科技成果轉(zhuǎn)化的支持主要通過工程技術(shù)研究中心、育種中心和臨床醫(yī)學(xué)中心對中試基礎(chǔ)條件進行支持,其支持力度較弱。與重點實驗相比,工程技術(shù)研究中心僅僅為一次性的低強度支持,其資助力度無法與重點實驗室相比,無法承擔(dān)起中試條件的改善任務(wù)。其次,高校院所解決資金問題的另一個渠道是通過高校院所本級財政的調(diào)劑,由于中試基礎(chǔ)條件投入大,而且涉及土地等大宗條件因素,很難獲得較大的支持。再者,政府政策的支持也是解決資金問題的重要方式,通常通過政策引導(dǎo),吸引財政以外資金對中試基礎(chǔ)條件進行投入,但目前后補助、創(chuàng)新券等方式對中試基礎(chǔ)條件的改善未能起到應(yīng)有的作用。最后,社會力量是解決資金投入問題的重要渠道,但由于投入產(chǎn)出比低、回收期長、專業(yè)人才缺乏等因素,社會力量對中試基礎(chǔ)條件的興趣不大,影響著科技成果的中試和產(chǎn)業(yè)化試驗,進而影響到科技成果的轉(zhuǎn)化。
科技成果轉(zhuǎn)化要因地制宜,與發(fā)達省份不同,欠發(fā)達省份的科技成果轉(zhuǎn)化也大有作為。廣西作為欠發(fā)達省份,要實現(xiàn)科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,必須走“建特色—造氛圍—凝需求—供服務(wù)—推應(yīng)用—立高地”之路。具體而言,必須要充分認(rèn)識到廣西對科技成果的需求,建立具有鮮明特色的科技成果轉(zhuǎn)化導(dǎo)向,營造重視科技成果轉(zhuǎn)化的氛圍和環(huán)境,瞄準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)需求凝練項目,打造“政產(chǎn)學(xué)研金服用”的中間協(xié)同模式,形成促進注重“后端轉(zhuǎn)化”的科技成果轉(zhuǎn)化機制,建立科技成果轉(zhuǎn)化的高地和樣板,通過多方發(fā)力,推動科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的目的,推動創(chuàng)新型廣西建設(shè)目標(biāo)的實現(xiàn)。
受資金等因素影響,欠發(fā)達省份的科技成果轉(zhuǎn)化無法與發(fā)達省份相比,一些優(yōu)秀的科技成果更愿意到發(fā)達省份轉(zhuǎn)化。但并不是所有的優(yōu)秀科技成果都會到發(fā)達省份轉(zhuǎn)化,由于資源優(yōu)勢、區(qū)域優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢等原因,一些優(yōu)秀的科技成果也只能到欠發(fā)達省份轉(zhuǎn)化。
廣西區(qū)域特色明顯,資源特色和產(chǎn)業(yè)特色鮮明,甘蔗糖等產(chǎn)業(yè)的科技成果也只有在廣西有較強烈的需求。廣西推動科技成果轉(zhuǎn)化時,應(yīng)根據(jù)自身的特色,建立科技成果轉(zhuǎn)化的正確導(dǎo)向。廣西科技成果轉(zhuǎn)化大行動的一項重要工作就是建立一批技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化中心。除了高校院所和企業(yè)自身根據(jù)其優(yōu)勢組建外,還應(yīng)利用省級平臺組建具有區(qū)域特色和產(chǎn)業(yè)特色的技術(shù)轉(zhuǎn)化中心,形成技術(shù)需求源和科技成果源。
廣西的區(qū)域特色為東盟特色。因此,面向東盟國家的技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化中心要充分調(diào)研東盟國家的產(chǎn)業(yè)技術(shù)需求,準(zhǔn)確把握東盟國家的主要產(chǎn)業(yè)需求,形成有效的技術(shù)需求源,成為我國科學(xué)家了解東盟國家的主要平臺。同樣,此類技術(shù)轉(zhuǎn)化中心在對東盟國家產(chǎn)業(yè)需求準(zhǔn)確把握的前提下,廣泛調(diào)研國內(nèi)知識源、成果源,將符合東盟國家產(chǎn)業(yè)需求的科技成果引入到成果庫,形成具有東盟國家產(chǎn)業(yè)特色的科技成果源。只有充分建立具有東盟國家產(chǎn)業(yè)特色的技術(shù)轉(zhuǎn)化中心,才能成為東盟國家了解我國科技成果的集中地,也才能成為我國科研人員了解東盟國家技術(shù)需求的集中地,從而充分體現(xiàn)區(qū)域特色,發(fā)揮橋頭堡的作用,科技才能更好地服務(wù)于國家戰(zhàn)略。
廣西的資源和產(chǎn)業(yè)特色明顯。因此,具有資源特色和產(chǎn)業(yè)特色的技術(shù)轉(zhuǎn)化中心必須充分調(diào)研廣西九張名片中相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)需求,形成產(chǎn)業(yè)技術(shù)需求清單,引導(dǎo)國內(nèi)科技人員參與廣西相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)攻關(guān),推動九張名片相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步。
職稱評定和績效考核是指揮棒和風(fēng)向標(biāo)。歷來高校及院所將SCI論文作為職稱評定、年終績效考核、平臺考核的主要指標(biāo)。職稱評定和績效考核的指揮棒不改變,很難引導(dǎo)高校院所科技人員的研究方向和研究興趣。高校過多關(guān)心SCI論文還有一個深層的原因:追求高校的全國排名。在全社會將全國高校排名作為高校領(lǐng)導(dǎo)層考核目標(biāo)的環(huán)境下,高校很難獨善其身,為了確保排名進步,也只能將SCI論文作為科技人員的考核指標(biāo)。因此,必須引導(dǎo)高校院所的科技人員不但要發(fā)科技論文,而且要關(guān)心科技成果轉(zhuǎn)化;不但要關(guān)注技術(shù)的創(chuàng)新水平,而且要關(guān)注其研究成果的成熟度;不但考慮研究選題的自由度,也要著力解決產(chǎn)業(yè)的技術(shù)瓶頸。
習(xí)近平總書記不止一次提到關(guān)鍵核心技術(shù)的重要性。要實現(xiàn)強國必須借助科技創(chuàng)新,必須改變高校及院所將SCI論文作為職稱和績效考核直接依據(jù)的現(xiàn)狀。國家科技管理部門已將國家領(lǐng)導(dǎo)人的要求進一步落實。國家科技獎勵和國家自然科學(xué)基金評審已弱化了SCI論文的要求,提出把論文寫在祖國大地上[16],進一步說明科研的導(dǎo)向已引起了國家科技管理部門的重視,相關(guān)部門已將科研的導(dǎo)向轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)發(fā)展。盡管其過程仍較長,但相關(guān)部門已重視并作出了相應(yīng)調(diào)整,其效果將很快能體現(xiàn)。作為欠發(fā)達省份,廣西不必要也不可能將有限的科技資源投向基礎(chǔ)研究,更應(yīng)該把有限的科技資源集中到產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的技術(shù)需求中,解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的“卡脖子”關(guān)鍵技術(shù),幫助企業(yè)進行技術(shù)升級。
科技成果轉(zhuǎn)化需要多方發(fā)力。作為科技管理部門,已調(diào)整科技資源傾斜產(chǎn)業(yè)技術(shù)攻關(guān)。以廣西為例,廣西整合了各個廳局的科技資源,全面啟動實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展專項資金項目,統(tǒng)一由廣西創(chuàng)新辦公室管理和支配??萍假Y源中,重大專項和重點研發(fā)項目的申報必須以企業(yè)為主體申報,進一步引導(dǎo)高校及院所加強與企業(yè)的聯(lián)合。高校及院所由于對科技經(jīng)費的緊迫需求,主動聯(lián)系企業(yè),對接企業(yè)技術(shù),增加與企業(yè)的互動,通過凝練企業(yè)的技術(shù)需求構(gòu)建科技項目,實現(xiàn)科研行為的繼續(xù)。
廣西基于“前端聚焦”的共識,設(shè)立了廣西科技重大專項和廣西科技重點研發(fā)項目。為實現(xiàn)“前端聚焦”的共識,科技管理部門改革了指南的凝煉方式,采取自下而上,再上而下,多次評審、多次修正的方式,爭取征集更廣泛的意見,形成更全面、更適合實際的項目指南。此外,指南要采取與廣西主產(chǎn)業(yè)結(jié)合的方式,著重解決廣西主產(chǎn)業(yè)中影響技術(shù)進步的共性關(guān)鍵技術(shù)難題,圍繞著產(chǎn)業(yè)的技術(shù)難題,采取“圍剿”式,全鏈條和全方位地布局課題攻關(guān)內(nèi)容,以期達到整體解決技術(shù)難題的目標(biāo)。
科技成果轉(zhuǎn)化需要多方參與、多方支持和多方發(fā)力。在發(fā)達省份,鑒于生產(chǎn)企業(yè)對技術(shù)需求的迫切和敏銳性,也鑒于企業(yè)對創(chuàng)新的風(fēng)險和成本有較高的認(rèn)識,有較成熟的科技成果支持渠道和措施。但對于廣西而言,“政產(chǎn)學(xué)研金服用”長期脫節(jié),科技成果轉(zhuǎn)化過程得不到全過程服務(wù),無法形成科技成果轉(zhuǎn)化的有效路徑。
廣西首先要解決政府引導(dǎo)的問題。政府引導(dǎo)資金具有種子和政策性的作用,科技成果受資助讓企業(yè)認(rèn)識到政府對該成果的支持,有了政府對科技成果的認(rèn)可,企業(yè)才可能有信心對科技成果進行轉(zhuǎn)化。其次要解決“產(chǎn)學(xué)研”參與的問題,業(yè)內(nèi)專家對“產(chǎn)學(xué)研”的作用已有較深入的認(rèn)識,本文不再重述。第三要解決金融問題。廣西現(xiàn)有的企業(yè),其規(guī)模和利潤水平較低,缺乏足夠的資金進行科技成果轉(zhuǎn)化。金融擔(dān)保、金融融資等金融服務(wù)將有助于科技成果受讓企業(yè)加大對科技成果轉(zhuǎn)化的投入,更有利于提升科技成果轉(zhuǎn)化的成功率。第四要解決科技成果轉(zhuǎn)化中的中介服務(wù)問題。中介服務(wù)問題包括科技成果評價、評估、交易等。成果的出讓方和受讓方都不熟悉科技成果中介的相關(guān)環(huán)節(jié),也缺乏對科技成果轉(zhuǎn)化過程的認(rèn)識。中介服務(wù)將有效補充該環(huán)節(jié)的缺失,為科技成果轉(zhuǎn)化提供無縫服務(wù)。最后還要解決科技成果的使用問題??萍汲晒D(zhuǎn)化后產(chǎn)出的新產(chǎn)品、新技術(shù)和新工藝,與傳統(tǒng)相比,需要接受的時間成本、運行成本、營銷成本,甚至試錯成本,這些成本有時并不低,受讓方根本無法承擔(dān)這些成本,需要其他力量給予支持和幫助。此時,首臺套設(shè)置的補貼、創(chuàng)新券的支持、政府的帶頭試用等措施,將有效支持受讓企業(yè)開展科技成果轉(zhuǎn)化。
可見,科技成果轉(zhuǎn)化需要多方發(fā)力、多方支持和多方參與。廣西提出了加強科技成果的中間協(xié)同,就是要進行“政產(chǎn)學(xué)研金服用”全鏈條協(xié)同攻關(guān),政府引導(dǎo)和撬動、企業(yè)主導(dǎo)、高校強化、院所推動、金融多渠道多環(huán)節(jié)支持、成果轉(zhuǎn)化服務(wù)跟上、轉(zhuǎn)化運用為先,使科技成果一出生就得到一條龍全方位的服務(wù)。對項目前期資助的,驗收時得到企業(yè)認(rèn)可的科技成果,要形成一條龍服務(wù)的模式。
科技成果的后端轉(zhuǎn)化就是要注重科技成果的轉(zhuǎn)化,打通科技成果轉(zhuǎn)化的最后一公里。廣西科技管理部門為提高科技成果轉(zhuǎn)化,提出了科技成果轉(zhuǎn)化大行動,通過創(chuàng)新券、后補助、購買新產(chǎn)品等行動,助推科技成果的轉(zhuǎn)化。由于廣西企業(yè)對科技創(chuàng)新失敗成本的承受能力不足,在上述行動的基礎(chǔ)上,政府要在轉(zhuǎn)化方面“扶上馬、送一程”,提供多種利于新產(chǎn)品、新工藝產(chǎn)業(yè)的資助體系,提升轉(zhuǎn)化效果。
為了推動以企業(yè)為主體的科技成果轉(zhuǎn)化行動,不再將科技成果的產(chǎn)出方列入考核范圍,僅僅考核科技成果的需求方,要求各市重大科技成果轉(zhuǎn)化必須達到一定的指標(biāo),對完成指標(biāo)的企業(yè)予以補助和獎勵,推動科技成果轉(zhuǎn)化的成效。與此同時,對自我轉(zhuǎn)化的科技成果也給予認(rèn)可,在確保其科技成果的合規(guī)性和規(guī)范性后,也給予認(rèn)可和獎勵。一系列的科技成果轉(zhuǎn)化措施帶來了科技成果轉(zhuǎn)化的高潮,科技成果轉(zhuǎn)化大行動的完成效果良好,有效促進了科技創(chuàng)新服務(wù)產(chǎn)業(yè)的效果。
科技成果轉(zhuǎn)化政策紅利釋放后,我國的科技成果轉(zhuǎn)化量有了很大增長,但仍有一些市場前景好的科技成果未能得到轉(zhuǎn)化[17],其原因是多方面的,科技成果轉(zhuǎn)化未能找到合適的模式和路徑是其中之一。建立具有新型研發(fā)機構(gòu)性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院,是打通科技成果轉(zhuǎn)化的高地和樣板,是解決科技成果轉(zhuǎn)化的一種新方式。新型研發(fā)機構(gòu)將科技成果擁有人和科技成果受讓人的利益最大程度的捆綁,實現(xiàn)科技成果擁有方的利益最大化,以及科技成果受讓人風(fēng)險的最小化。新型研發(fā)機構(gòu)可以采用知識產(chǎn)權(quán)入股、成果擁有方現(xiàn)金入股、成果受讓方配比入股等多種方式,最大程度地激發(fā)科技成果擁有者的轉(zhuǎn)化熱情和動力,也最大程度地降低科技成果受讓方的風(fēng)險,達成雙方共建利益共同體和風(fēng)險共同體??萍汲晒茏尫揭宰钚〉耐度雽崿F(xiàn)科技成果的轉(zhuǎn)化,科技成果擁有方可以通過參與轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)利益的最大化。
這種科技成果轉(zhuǎn)化方式成為科技成果轉(zhuǎn)化的最高方式,也得到了國家的認(rèn)可和肯定[18]??萍疾恳晕募姆绞剑M一步規(guī)范和肯定了此類科技成果轉(zhuǎn)化的方式,各省市也對此類新型研發(fā)機構(gòu)給予資金支持,助推科技成果轉(zhuǎn)化的效果和力度。以廣西為例,有研究團隊帶科技成果入股、科技人員投資入股、企業(yè)投資入股等方式,將科技成果轉(zhuǎn)化推入快車道。作為省級層面,建立了廣西產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院,通過新建和加盟的方式,針對廣西的產(chǎn)業(yè)需求,計劃建立50個新型研究所,為產(chǎn)業(yè)提供技術(shù)支撐和技術(shù)服務(wù)。
科技成果轉(zhuǎn)化是一個老生常談的難題,本文以廣西為例,從欠發(fā)達省份角度,根據(jù)科技項目和科技政策的新形勢,在闡述廣西科技成果轉(zhuǎn)化難的基礎(chǔ)上,對出現(xiàn)轉(zhuǎn)化難的原因進行深入分析,提出了廣西實現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化可操作的、具有新時代特征的策略,為實現(xiàn)廣西科技成果轉(zhuǎn)化提供新思路。當(dāng)然,期望通過幾條措施解決廣西科技成果轉(zhuǎn)化難的問題,顯然并不實際,但無疑為解決科技成果轉(zhuǎn)化難提供了解決問題的思路和路徑。顯而易見的是,科技成果轉(zhuǎn)化得到了全社會的高度重視,欠發(fā)達省份為解決科技成果轉(zhuǎn)化難,紛紛出臺措施、營造氛圍、構(gòu)建轉(zhuǎn)化主體等,期望通過綜合施策,實現(xiàn)科技成果的轉(zhuǎn)化,推動產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。通過因事施策、個性施策、因地施策,形成各省份科技成果不同的特色,建立多種科技成果的轉(zhuǎn) 化體系,從而走出一條中國特色的科技成果轉(zhuǎn)化 道路。