耿 蕾
作曲家亞歷山大·斯克里亞賓(1872-1915),是19世紀(jì)至20世紀(jì)俄羅斯音樂(lè)的代表人物。在繪畫、文學(xué)等藝術(shù)形式在20世紀(jì)面臨“大洗牌”、風(fēng)格劇烈分化之際,斯克里亞賓則是彼時(shí)音樂(lè)領(lǐng)域的一員猛將,具有突出的個(gè)人風(fēng)格與音樂(lè)魅力。他的音樂(lè)風(fēng)格突出地表現(xiàn)出此時(shí)俄國(guó)“白銀時(shí)代”的濃重陰影,同時(shí)在新銳思想層出不窮的20世紀(jì)音樂(lè)史中鐫刻下了自己的名字。
總體來(lái)看,斯克里亞賓畢生創(chuàng)作了十部鋼琴奏鳴曲。其中包括,創(chuàng)作于1892年的《第一鋼琴奏鳴曲》(Op.6),創(chuàng)作于1892年至1897年的《第二鋼琴奏鳴曲》(Op.19),創(chuàng)作于1897年的《第三鋼琴奏鳴曲》(Op.23),創(chuàng)作于1903年的《第四鋼琴奏鳴曲》(Op.30),創(chuàng)作于1907年的《第五鋼琴奏鳴曲》(Op.53),創(chuàng)作于1911年至1912年的《第六鋼琴奏鳴曲》(Op.62)與《第七鋼琴奏鳴曲》(Op.64),最后是創(chuàng)作于1912年至1913年的《第八鋼琴奏鳴曲》(Op.66)、《第九鋼琴奏鳴曲》(Op.68)與《第十鋼琴奏鳴曲》(Op.70)。以下,筆者可以從創(chuàng)作階段和標(biāo)題內(nèi)容兩方面,總覽其基本特點(diǎn),從而為進(jìn)一步闡述不同作品的細(xì)節(jié)特點(diǎn)打下基礎(chǔ)。
首先,從創(chuàng)作階段上看,斯克里亞賓的十首鋼琴奏鳴曲可以分成三個(gè)階段。第一個(gè)階段是從1885年至1903年,主要包括第一至第三鋼琴奏鳴曲,主旨是繼承傳統(tǒng);第二個(gè)階段是從1903年至1909年,主要包括第四至第五首,主旨是尋求突破、開始蛻變;第三個(gè)階段是從1910年至1915年,主要包括最后五首鋼琴奏鳴曲,主旨則變成了形成自我,進(jìn)而自我超越。即使先不展開作品細(xì)部,僅從調(diào)性和樂(lè)章也能較為清晰地看到斯克里亞賓在不同創(chuàng)作階段的轉(zhuǎn)折,或者說(shuō)是變化。例如,從樂(lè)章角度分析,第一與第三鋼琴奏鳴曲均采用了傳統(tǒng)的四樂(lè)章結(jié)構(gòu);第二與第四樂(lè)章則采取了相對(duì)激進(jìn)的兩個(gè)樂(lè)章的形式,在曲式上采用了循序漸進(jìn)的演變。而從《第五鋼琴奏鳴曲》開始,斯里克亞賓的鋼琴奏鳴曲正式開啟了一個(gè)樂(lè)章的模式,一致性和完整性更強(qiáng)。調(diào)性上的創(chuàng)新做法可以說(shuō)與樂(lè)章也一脈相承。從調(diào)性上分析,前五個(gè)樂(lè)章分別為f小調(diào)、升g小調(diào)、升f小調(diào)、升F大調(diào)與升F大調(diào)。此后在《第六鋼琴奏鳴曲》后,斯克里亞賓不再使用調(diào)號(hào)。但即便之后不再使用調(diào)號(hào),斯克里亞賓的后期鋼琴奏鳴曲仍具有一定的可聽性。尤其是他的音樂(lè)風(fēng)格在此后的音樂(lè)史中并沒有明顯的傳承,這種創(chuàng)作上的匠心獨(dú)運(yùn)就顯得更為明顯。
反過(guò)來(lái)說(shuō),從調(diào)性和樂(lè)章的變化,也能大略分析出斯克里亞賓各個(gè)階段變化的臨界點(diǎn)。比如《第四鋼琴奏鳴曲》是縱觀斯克里亞賓鋼琴奏鳴曲中多樂(lè)章結(jié)構(gòu)的最后一首,《第五鋼琴奏鳴曲》則是斯克里亞賓徹底導(dǎo)向無(wú)調(diào)性音樂(lè)之前的最后一首力作。所以從樂(lè)章、調(diào)性的變化上,已能在一定程度上佐證斯克里亞賓在不同創(chuàng)作階段中的巨大變化。
第二,從標(biāo)題內(nèi)容上看,斯克里亞賓的鋼琴奏鳴曲則可以明顯分成兩類。其中,有四部風(fēng)格鮮明的有標(biāo)題。其中,《第二鋼琴奏鳴曲》又被稱為“幻想奏鳴曲”;《第七鋼琴奏鳴曲》與《第九鋼琴奏鳴曲》的標(biāo)題剛好對(duì)稱,前者被稱為“白彌撒”,后者則被稱之為“黑彌撒”。上文已約略提及,《第十鋼琴奏鳴曲》又被稱之為“昆蟲”。而從作曲家的標(biāo)題命名,也能感知其對(duì)不同作品的理解。例如,斯克里亞賓尤為喜愛《第七鋼琴奏鳴曲》,所以將其命名為純潔無(wú)暇的“白天天使”。與之相較,《第六鋼琴奏鳴曲》與《第八鋼琴奏鳴曲》的情感晦澀、甚至絕望,所以斯克里亞賓本人也未曾在音樂(lè)會(huì)上演奏這兩首作品。而與“白彌撒”相對(duì)的,則是《第九鋼琴奏鳴曲》的“黑彌撒”,并在黑白彌撒中透射出天使與魔鬼的對(duì)峙。
此外,對(duì)于斯克里亞賓復(fù)雜、跳脫的風(fēng)格,學(xué)界對(duì)其評(píng)論也莫衷一是。其中一類主張將斯克里亞賓紛繁復(fù)雜的創(chuàng)作思想擱置,從其音符入手,例如學(xué)者詹姆斯·貝克就認(rèn)為“斯克里亞賓的作品得以幸存的原因,是因?yàn)樗且晃灰魳?lè)技法大師。盡管他可能會(huì)很失望,但通過(guò)其音樂(lè)結(jié)構(gòu)入手,是我們當(dāng)下了解他的最好辦法”。筆者認(rèn)為,詹姆斯·貝克的觀點(diǎn)有一定的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)——斯克里亞賓的確將其怪誕甚至狂熱的藝術(shù)旨趣、綜合性的藝術(shù)架構(gòu)以及晦澀難懂的哲思,完整地注入了其十首鋼琴奏鳴曲之中。但筆者認(rèn)為,即便如此詹姆斯·貝克的說(shuō)法仍有失偏頗,如果我們脫離了斯克里亞賓所處的歷史與文化語(yǔ)境,僅僅從音樂(lè)形式上尋求“抓手”,固然看起來(lái)簡(jiǎn)便,但也會(huì)以偏概全的錯(cuò)誤。因此,學(xué)者休·麥克唐納的意見顯得更折衷。與詹姆斯·貝克相比,麥克唐納更希望深入斯克里亞賓的創(chuàng)作思想,帶入其視角來(lái)分析音樂(lè)作品的大走向與細(xì)節(jié)脈絡(luò)。這種方式雖看起來(lái)討巧,但更容易把握斯克里亞賓在不同階段鋼琴奏鳴曲中呈現(xiàn)出的特點(diǎn)。
在闡述完整體的鋼琴奏鳴曲概觀后,筆者將進(jìn)一步從其作品層面闡述其創(chuàng)作特征。首先需要言及的是,斯克里亞賓的前期與中后期鋼琴奏鳴曲,在創(chuàng)作手法上是非常不同、甚至有截然相反的趨勢(shì)。斯克里亞賓的前三首鋼琴奏鳴曲是其創(chuàng)作的第一階段。此時(shí)的斯克里亞賓,還處在模仿借鑒、自我風(fēng)格探求的階段。所以從總體來(lái)看,這三首奏鳴曲是相對(duì)更傳統(tǒng)的,也有為日后打基礎(chǔ)的用意。
其中《第一鋼琴奏鳴曲》選擇了晦暗的f小調(diào)為整首奏鳴曲定下了基調(diào);同時(shí),斯克里亞賓于第一樂(lè)章中在f小調(diào)與F大調(diào)似乎有些拿捏不準(zhǔn),也使作品呈現(xiàn)出懸置疑問(wèn)的特點(diǎn)。而與《第一鋼琴奏鳴曲》相比,《第二鋼琴奏鳴曲》的創(chuàng)作時(shí)間更久,用時(shí)達(dá)到五年。在這首鋼琴奏鳴曲中,斯克里亞賓開始使用標(biāo)題,所以其副標(biāo)題又被稱之為“幻想奏鳴曲”。此曲共包括兩個(gè)樂(lè)章。第一樂(lè)章為行板,B大調(diào)的第一主題猶如斯克里亞賓在里加海邊時(shí)聽到的海浪聲,由此也點(diǎn)了“幻想奏鳴曲”的題眼。第二樂(lè)章為急板,與第一樂(lè)章不同,用升g小調(diào)勾勒出狂風(fēng)驟浪。此后是創(chuàng)作于1897年的《第三鋼琴奏鳴曲》。按照斯克里亞賓妻子塔姬雅娜的說(shuō)法,此曲描繪出了作曲家的“掙扎、苦難與快樂(lè)。”因此,作曲家本人也曾給這首作品起了一個(gè)副標(biāo)題,即“精神狀態(tài)”,與塔姬雅娜的說(shuō)法可謂不謀而合。此作的調(diào)性上斯克里亞賓無(wú)疑是下了大功夫。全曲的四個(gè)樂(lè)章分別為升F、降E、B以及升F,剛好組成了B大調(diào)主和弦的第二轉(zhuǎn)位,而B大調(diào)還是升F大調(diào)的下屬,這些層面均可看出作曲家對(duì)細(xì)節(jié)的把控。
而如果說(shuō)前三首鋼琴奏鳴曲更偏向傳統(tǒng),那么從第四首鋼琴奏鳴曲開始則更偏向于超越。由此,筆者認(rèn)為,其中晚期鋼琴奏鳴曲有一些基本特征。
第一即是斯科里亞賓創(chuàng)作中的核心概念“神秘和弦”?!吧衩睾拖摇敝傅氖撬箍评飦嗁e并不以三度,而是純四度、減四度與增四度來(lái)進(jìn)行和弦的疊置,由此制造出一種特殊的音響構(gòu)成。具體到其鋼琴奏鳴曲便是從《第四鋼琴奏鳴曲》開始,并在其晚期鋼琴奏鳴曲中大量的進(jìn)行植入與滲透。例如在斯克里亞賓的《第七鋼琴奏鳴曲》第一樂(lè)章的基本主題,就被神秘和弦所包裹,尤其是第12小節(jié)低聲部的神秘和弦與旋律聲部密密麻麻的大小七和弦形成交織,尖銳的音響效果同時(shí)催生出一股神秘難解的氛圍。作為斯克里亞賓鋼琴奏鳴曲中篇幅最長(zhǎng)的作品,《第八鋼琴奏鳴曲》在近500個(gè)小節(jié)中表現(xiàn)出復(fù)雜的內(nèi)容與情感,同時(shí)在第一樂(lè)章進(jìn)入呈示部、也就是第22小節(jié)過(guò)后,基本主題連續(xù)的四度音程也構(gòu)成了神秘和弦的形貌;第一樂(lè)章的尾聲可以概括為ABAB結(jié)構(gòu),此時(shí)神秘和弦(A-升D-G-升C)再次占據(jù)主勢(shì),營(yíng)造神秘感?!兜诰配撉僮帏Q曲》開始便被斯克里亞賓附上了神秘主義色彩,樂(lè)曲開頭就有“神秘地”提示,同時(shí)神秘和弦的加入也使全曲籠罩著一層稍顯晦澀的神秘氛圍。而在《第十鋼琴奏鳴曲》第一樂(lè)章的引子處,就使用了降B、降E、降A(chǔ)、D、升F與C構(gòu)成了“神秘和弦”,它們也同時(shí)充當(dāng)了接下來(lái)主題與和聲的基礎(chǔ)。所以綜合來(lái)看,神秘和弦在斯克里亞賓中晚期鋼琴作品中的出現(xiàn)頻次非常高,在和弦安排乃至創(chuàng)作思想方面是需要高度重視的
第二是開始在中晚期鋼琴奏鳴曲中使用偏向感性的意大利、法國(guó)術(shù)語(yǔ)。在此,《第四鋼琴奏鳴曲》仍處在邊界處。此前,斯克里亞賓多使用標(biāo)準(zhǔn)的意大利表情術(shù)語(yǔ)。而在1903年,當(dāng)斯克里亞賓開始接受通神論與象征主義思想時(shí),術(shù)語(yǔ)開始像更感性的方向在發(fā)展。例如,《第五鋼琴奏鳴曲》中即出現(xiàn)了“吵鬧而熱烈的急板”“如暴風(fēng)雨一般地”等等。而在進(jìn)入1911年,也就是《第六鋼琴奏鳴曲》時(shí),斯克里亞賓更是通過(guò)法國(guó)感性術(shù)語(yǔ)與無(wú)調(diào)號(hào),將感性表達(dá)逐漸推至高峰。關(guān)于表情術(shù)語(yǔ)的發(fā)展還有補(bǔ)充。尤其是在斯克里亞賓的晚期作品,可以看到更多與“情欲”有關(guān)的術(shù)語(yǔ)。例如《第六鋼琴奏鳴曲》中出現(xiàn)了“深摯的激情與情欲”,《第七鋼琴奏鳴曲》中出現(xiàn)的“圣潔的情欲”等等。而在音樂(lè)上,斯克里亞賓則通過(guò)使用緊張的半音階或音響尖銳的三全音等來(lái)處理。
第三,就是在其中晚期作品出現(xiàn)的幾個(gè)重要的動(dòng)機(jī)。例如“光”的動(dòng)機(jī)。學(xué)者鮑爾斯認(rèn)為,“他(即斯克里亞賓)用不斷的顫音來(lái)象征光明。對(duì)斯克里亞賓來(lái)說(shuō),顫音是一種跳動(dòng),以及光之來(lái)源”。這一“光”的動(dòng)機(jī)在其《第六鋼琴奏鳴曲》《第七鋼琴奏鳴曲》等作品中就多次出現(xiàn)。此外,斯克里亞賓還創(chuàng)作了在精神與肉體之間的“飛翔”動(dòng)機(jī),即在不同的音樂(lè)內(nèi)容中用“飛翔”動(dòng)機(jī)來(lái)做串聯(lián)。這一動(dòng)機(jī)常常用“蝴蝶(aile)”一次作為提示,并在他的《第七鋼琴奏鳴曲》與《第十鋼琴奏鳴曲》中多次出現(xiàn),演奏形式多是快速的琶音與上行大跳。
第四,越至晚期斯克里亞賓鋼琴奏鳴曲之間的關(guān)系越復(fù)雜。在他從《第六鋼琴奏鳴曲》至《第十鋼琴奏鳴曲》的五部作品中,可以拆成兩半。其中《第七鋼琴奏鳴曲》《第八鋼琴奏鳴曲》《第十鋼琴奏鳴曲》是處于正義的一方,《第六鋼琴奏鳴曲》與《第九鋼琴奏鳴曲》則處于邪惡的一方。關(guān)于正邪雙方,斯克里亞賓也多有解釋。例如他稱《第七鋼琴奏鳴曲》“充滿了大氣的芬芳……這屬于神秘世界,請(qǐng)諦聽這沉靜的喜悅?!倍兄痢兜谑撉僮帏Q曲》,似乎斯克里亞賓已無(wú)意過(guò)多計(jì)較正邪雙方的勢(shì)力,因此以“昆蟲奏鳴曲”“顫音奏鳴曲”相稱,達(dá)至新的境界。
第五,則是要充分把握《第四鋼琴奏鳴曲》與《第十鋼琴奏鳴曲》對(duì)其中后期鋼琴作品的奠基作用。上文已述,《第十鋼琴奏鳴曲》更具有總結(jié)、總覽的意味。《第四鋼琴奏鳴曲》則是變化的臨界點(diǎn),一方面,它仍保留了前三首鋼琴奏鳴曲的多樂(lè)章結(jié)構(gòu);另一方面又用刻意標(biāo)注的“不間斷(attacca)”連加強(qiáng)兩個(gè)樂(lè)章之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),為后續(xù)奏鳴曲打基礎(chǔ)。同時(shí),“第四”也是首部加入神秘和弦的鋼琴奏鳴曲。第一樂(lè)章單主題的構(gòu)成就是由神秘和弦構(gòu)成。而在神秘和弦的加持下,象征主義思想也推波助瀾,例如在作曲家為《第四鋼琴奏鳴曲》所寫的是詩(shī)文中,就稱“我將你一飲而盡,這閃爍的海洋,我幻化為光,將你吞噬”如此頗為晦澀、注重隱喻的段落。
綜合來(lái)看,斯克里亞賓是一位頗具“成長(zhǎng)型”氣質(zhì)的作曲家。所以如果比較他的《第一鋼琴奏鳴曲》與《第十鋼琴奏鳴曲》,會(huì)發(fā)現(xiàn)其在曲式、和聲等作品細(xì)節(jié)處產(chǎn)生了巨大的變化。在把握斯克里亞賓鋼琴作品時(shí),筆者認(rèn)為既需要帶著“發(fā)展”的視角觀察,了解其在每個(gè)階段所具有的哲思、創(chuàng)作思想;也需要把控其不同階段具體的創(chuàng)作特點(diǎn)。也就是說(shuō),我們不能因《第十鋼琴奏鳴曲》的音樂(lè)語(yǔ)匯更豐富、成熟,就放棄了對(duì)《第一鋼琴奏鳴曲》的探索與研究。由此,方可對(duì)其本人的鋼琴作品、乃至不同體裁作品具有相對(duì)清晰的整體認(rèn)識(shí)?!?/p>