葉盈盈
摘要:目的探究預(yù)見性護(hù)理預(yù)防重癥監(jiān)護(hù)室患者壓瘡的效果。方法研究對象為重癥監(jiān)護(hù)室者80例,包含參照組、研究組,其護(hù)理模式分別是常規(guī)護(hù)理、預(yù)見性護(hù)理,每組患者各40例,本研究在2019年1月開始,在2020年12月結(jié)束。護(hù)理效果進(jìn)行比較。結(jié)果研究組患者壓瘡發(fā)生率、護(hù)理后舒適度評分、護(hù)理后生活質(zhì)量評分均更優(yōu),與參照組比較,P<0.05。結(jié)論重癥監(jiān)護(hù)室者應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理,具有顯著應(yīng)用價值,可預(yù)防壓瘡,提高患者的舒適度,改善生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:預(yù)見性護(hù)理;壓瘡;生活質(zhì)量;重癥監(jiān)護(hù)室;
【中圖分類號】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9026(2021)12--01
前言
壓瘡為臨床常見并發(fā)癥,皮膚局部組織受到長時間壓迫引起血液循環(huán)障礙,因缺血缺氧、營養(yǎng)不良等因素引起軟組織潰爛,對疾病的治療產(chǎn)生影響,嚴(yán)重者威脅生命安全[1]。壓瘡高發(fā)部位為坐骨結(jié)節(jié)、足跟、骶骨等,對患者康復(fù)產(chǎn)生影響,嚴(yán)重者引起感染,對患者生命安全產(chǎn)生威脅。重癥監(jiān)護(hù)室患者病情嚴(yán)重,且需長期臥床,為壓瘡高發(fā)人群,需重視護(hù)理干預(yù)[2]。本文將以80例患者為對象進(jìn)行研究,探究預(yù)見性護(hù)理預(yù)防重癥監(jiān)護(hù)室患者壓瘡的效果,詳細(xì)如下:
1資料與方法
1.1一般資料
以80例重癥監(jiān)護(hù)室患者為對象,由兩組組成。參照組,男、女各22例、18例;年齡(52.84±4.16)歲;疾病情況:神經(jīng)外科者13例,骨科患者17例,泌尿外科患者10例。研究組,男、女各21例、19例;年齡(52.76±4.54)歲;疾病情況:神經(jīng)外科者14例,骨科患者18例,泌尿外科患者8例。本研究在2019年1月開始,在2020年12月結(jié)束。兩組患者一般資料對比分析,P>0.05。
1.2 方法
給予參照組常規(guī)護(hù)理:受壓部位使用普通海綿支撐,局部需保持干燥、清潔,向患者講述治療注意事項,預(yù)防不良事件。
給予研究組預(yù)見性護(hù)理:(1)使用Braden壓瘡危險評分量表對危險程度綜合評估,制定全面性、全面性護(hù)理記錄單,依據(jù)評分結(jié)果對患者劃分成低風(fēng)險、高風(fēng)險,制定風(fēng)險報告單。(2)加強壓瘡管理:結(jié)合患者體位,使用體位墊,包括胸部墊、多用途墊、腹部墊等,確保體位墊不會變形,體位墊需具有良好透氣性,預(yù)防壓瘡。(3)加強受壓部位的皮膚管理,使用透明敷貼,對局部受壓皮膚進(jìn)行保護(hù),避免皮膚直接受壓。(4)體征觀察,詳細(xì)觀察受壓部位的皮膚變化、皮溫,以及皮膚顏色變化,在出現(xiàn)異常時,應(yīng)當(dāng)實施針對性管理。(5)加強體位管理,正確擺放患者體位以后,肢體近端關(guān)節(jié)應(yīng)當(dāng)比遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)更高,上肢外展,低于90m,受壓部位使用體位墊進(jìn)行支撐。關(guān)注局部皮膚,在發(fā)生受壓現(xiàn)象時,及時詢問醫(yī)生,調(diào)整體位。若患者側(cè)臥位風(fēng)險較高,調(diào)整患者體位,局部皮膚受壓處使用雙手進(jìn)行按摩,有助于血液循環(huán)。(6)加強工作人員培訓(xùn)學(xué)習(xí),了解體位墊使用規(guī)范,并明確操作重要性,熟練掌握各項新技術(shù),定期參加等級考試,提高綜合能力。
1.3 觀察指標(biāo)
詳細(xì)統(tǒng)計兩組患者壓瘡發(fā)病率。評估患者生活質(zhì)量,使用 GQOLI-74量表,由5個維度組成,共0-100分,100分表示生活質(zhì)量最佳。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
研究數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 20.0 軟件進(jìn)行分析,P<0.05,統(tǒng)計學(xué)意義存在。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者壓瘡發(fā)生率比較
研究組壓瘡發(fā)生率更低,P<0.05。如表1。
2.2 兩組患者生活質(zhì)量(GQOLI-74)評分的比較
研究組患者經(jīng)過護(hù)理以后,生活質(zhì)量評分更高,P<0.05。見表2。
3 討論
壓瘡為重癥監(jiān)護(hù)室患者并發(fā)癥之一,因外部壓力造成血液循環(huán)障礙,引起局部組織缺氧、缺血性損傷[3]。壓瘡與營養(yǎng)攝入不足、自身免疫力下降、長期臥床等相關(guān),表現(xiàn)為表皮軟組織潰爛、壞死,伴隨嚴(yán)重疼痛感,極易引起感染,影響術(shù)后恢復(fù)。重癥監(jiān)護(hù)室患者病情嚴(yán)重,且嚴(yán)重破壞身體機能,營養(yǎng)狀態(tài)差,壓瘡發(fā)生風(fēng)險高,對預(yù)后產(chǎn)生不利影響。該類患者通過術(shù)前壓瘡風(fēng)險評估,做好術(shù)中體位管理,實施針對性管理措施,壓瘡風(fēng)險有效降低,降低壓瘡發(fā)生率[4]。傳統(tǒng)護(hù)理模式不具有針對性,未達(dá)到最佳護(hù)理指標(biāo),對預(yù)防壓瘡十分不利。預(yù)見性護(hù)理可彌補傳統(tǒng)護(hù)理的缺點,有效預(yù)防壓瘡,通過評估壓瘡發(fā)生風(fēng)險,制定體位護(hù)理、預(yù)防壓瘡護(hù)理,采用小幅度變更體位、按摩等方式,減小關(guān)節(jié)受壓時間,促使受壓部位摩擦力、剪切力、壓力明顯減少,促使護(hù)理效率提高[5]。本次研究中,兩組患者應(yīng)用不同護(hù)理模式,結(jié)果可見,對于壓瘡發(fā)生率,研究組更低,差異P<0.05。研究組患者護(hù)理后GQOLI-74評分高于參照組,P<0.05。重癥監(jiān)護(hù)室患者使用Branden量表綜合分析壓瘡風(fēng)險,實施預(yù)防管理,密切關(guān)注患者的體表變化,發(fā)現(xiàn)壓瘡情況,實施抗壓墊減壓材料、透明性潰瘍貼等對癥干預(yù),有效預(yù)防壓瘡,同時降低壓瘡程度,促使壓瘡面積減小[6]。
綜上所述,重癥監(jiān)護(hù)室患者實施預(yù)見性護(hù)理,有效預(yù)防壓瘡,提高生活質(zhì)量,具有顯著護(hù)理效果,可廣泛應(yīng)用于臨床。
參考文獻(xiàn):
[1] 張曉娜,姜曉松,劉月玲. 預(yù)見性護(hù)理預(yù)防重癥監(jiān)護(hù)室患者壓瘡的效果觀察[J]. 中國保健營養(yǎng),2020,30(23):250.
[2] 仁增旺姆. 預(yù)見性壓瘡預(yù)防護(hù)理在降低重癥監(jiān)護(hù)室患者壓瘡發(fā)生率的應(yīng)用[J]. 健康之友,2020(23):222.
[3] 張迎亞. 預(yù)見性護(hù)理預(yù)防重癥監(jiān)護(hù)室患者壓瘡的效果觀察[J]. 首都食品與醫(yī)藥,2019,28(12):185-186.
[4] 徐婷,邱昌翠,王亞琪. 預(yù)見性護(hù)理在重癥監(jiān)護(hù)室危重患者壓瘡預(yù)防中的應(yīng)用效果研究[J]. 養(yǎng)生保健指南,2021(35):156.
[5] 石磊,王月娟,解莎莎. 預(yù)見性護(hù)理干預(yù)對重癥監(jiān)護(hù)室危重癥患者壓瘡的預(yù)防效果[J]. 飲食科學(xué),2021(2):141.
[6] 高玉. 預(yù)見性護(hù)理干預(yù)對重癥監(jiān)護(hù)室危重患者壓瘡的預(yù)防效果分析[J]. 健康之友,2021(3):203.