呂立忠

（廣西桂林圖書(shū)館，廣西 桂林 541100）

張建勛，清代廣西四狀元之一，桂林人。光緒十五年（1889）狀元及第，授翰林院修撰，遷國(guó)子監(jiān)司業(yè)、翰林院侍講。歷充國(guó)史館協(xié)修、云南鄉(xiāng)試正考官、教習(xí)庶吉士、功臣館纂修、武英殿協(xié)修官、文淵閣校理、日講起居注官、編書(shū)處詳校官、國(guó)史館纂修官等職，曾任云南學(xué)政、黑龍江提學(xué)使兼民政使。民國(guó)元年（1912）后，客居北平。歷官所至，以教化育人為己任，尤致力于邊疆地區(qū)的文化教育。提督云南學(xué)政期間，愛(ài)才設(shè)教，倡導(dǎo)地方之學(xué)，滇人以“大啟滇文”橫匾贈(zèng)之，稱(chēng)其為云南“督學(xué)最著者”［1］。任黑龍江提學(xué)使，正值清末黑龍江興學(xué)之始，不辭勞瘁，歷盡艱辛，在全省建官辦學(xué)堂320所，民屯數(shù)十戶(hù)者皆有小學(xué)，培養(yǎng)了第一批滿(mǎn)蒙師范畢業(yè)生，使“風(fēng)氣向稱(chēng)閉塞”的黑龍江學(xué)風(fēng)大開(kāi)，“漸臻進(jìn)步”［2］，為近代黑龍江省教育發(fā)展做出卓著貢獻(xiàn)，《黑龍江省志》之“人物志”設(shè)“張建勛傳”載其事，并譽(yù)其為“黑龍江近代教育的開(kāi)拓者”［3］。關(guān)于張建勛的生卒年，有不同的說(shuō)法，筆者據(jù)所見(jiàn)列舉，并據(jù)資料文獻(xiàn)加以考證。

一、關(guān)于張建勛生卒年的不同說(shuō)法

（一）生年

張建勛的出生年，一般認(rèn)為是清道光二十八年（1848），如侯福興主編《中國(guó)歷代狀元傳略》一書(shū)稱(chēng)：“張建勛，廣西臨桂人。字季端，號(hào)愉谷。生于清道光二十八年（1848），卒于民國(guó)二年（1913）?！保?］仇江等著《嶺南狀元傳及詩(shī)文選注》一書(shū)稱(chēng)：“張建勛（1848—1913年），字季端，號(hào)愉谷，又號(hào)愉廬，廣西臨桂（今廣西桂林）義倉(cāng)街人?！保?］其他如莫雁詩(shī)、黃明編著《中國(guó)狀元譜》的“光緒己丑科狀元張建勛”條［6］，鐘文典主編《廣西通史（第二卷）》中的張建勛簡(jiǎn)介［7］，《臨桂縣志·人物志》的“張建勛傳”［8］等，均記張建勛出生于1848年，卒于1913年。另有韋湘秋、黃強(qiáng)祺著《歷代廣西狀元評(píng)傳》稱(chēng)：“正當(dāng)我國(guó)最后的第13名三元及第臨桂的最顯赫的狀元陳繼昌逝世之時(shí)，道光二十八年（1848），正巧是光緒十五年?duì)钤⑴R桂張建勛的生年?！保?］黃繼樹(shù)、梁熙成于所著《桂林狀元》一書(shū)中亦稱(chēng)，張建勛“出生于清道光二十八年（公元1848年），也就是‘三元及第’的陳繼昌去世的這一年”，書(shū)中還稱(chēng)張建勛“三十一歲時(shí)，參加廣西鄉(xiāng)試，得中為第六名舉人”“光緒十五年己丑（公元1889年），四十一歲的張建勛進(jìn)京參加科考大比，會(huì)試中選”［10］?！稓v代廣西狀元評(píng)傳》《桂林狀元》二書(shū)均特別提出，張建勛出生那年，正是清代廣西的另一位狀元——三元及第的陳繼昌去世的年份。另外《南寧日?qǐng)?bào)》登載木容著《己丑狀元郎，“半個(gè)”南寧仔》一文①該文副標(biāo)題為《清末名臣張建勛及其家族寓邕紀(jì)實(shí)》，共計(jì)17篇，連載于2017年10月13日至2018年3月19日《南寧日?qǐng)?bào)》。，亦說(shuō)張建勛“出生于1848年”［11］，并說(shuō)他“咸豐二年（1852）隨祖父、父母寓居南寧府宣化縣揚(yáng)美圩，年僅4歲”［12］②張建勛出生于咸豐七年（即1857年，考證見(jiàn)后），隨祖父及父母寓居南寧應(yīng)無(wú)可能。。

總之，大多數(shù)文獻(xiàn)將張建勛生年記為1848年（光緒十五年中狀元時(shí)41歲）。當(dāng)然，也有少數(shù)不同的說(shuō)法。如甘老廣于《臨桂歷史上的五位狀元》一文中稱(chēng)：“張建勛是清末臨桂人，生年不詳?！保?3］再如，江慶柏編《清代人物生卒年表》，記張建勛生年為“咸豐七年，1857年”［14］。

（二）卒年

關(guān)于張建勛的卒年，多數(shù)文獻(xiàn)記為民國(guó)二年（1913）。前述記其生年的文獻(xiàn)，大多數(shù)記其卒年為民國(guó)二年，即1913年。但同樣有不同的說(shuō)法。如《廣西大百科全書(shū)·歷史》的“張建勛”條目［15］，所記張建勛生年與大多數(shù)文獻(xiàn)一樣，為1848年，卒年則記為1918年。再如甘老廣于《臨桂歷史上的五位狀元》一文稱(chēng)：“辛亥革命后，張建勛斷了升官路，絕了朝廷奉祿，在北京過(guò)著清貧的生活。他在民國(guó)生活了近十年，逝世時(shí)已近古稀之年?！保?6］潘茨宣在《狀元張建勛》一文中稱(chēng)：“張建勛1919年逝于北京，享年71歲?！保?7］黃繼樹(shù)、梁熙成于所著《桂林狀元》一書(shū)中寫(xiě)道：“戊午年夏五月（公元1918年5月），張建勛還作了一首題為《云南孟生自陸涼寄茶，作詩(shī)謝之》的五言律詩(shī)，這是所能見(jiàn)到的張建勛的最后一首詩(shī)。后來(lái)，張建勛便善終于天津寓所，死時(shí)已年逾七十?！保?8］韋湘秋、黃強(qiáng)祺著《歷代廣西狀元評(píng)傳》一書(shū)，沒(méi)有明確提及張建勛的卒年，但寫(xiě)道：“張建勛于民國(guó)八年左右在北京逝世時(shí)，已近古稀之年，可謂善終其天年了?！保?9］書(shū)中提到了張建勛在民國(guó)七年（1918）夏天寫(xiě)的詩(shī)作。另見(jiàn)民國(guó)年間印行的《廣西一覽》之“古今名人志略”中張建勛條目記載：“民國(guó)初年卒?！保?0］

二、關(guān)于張建勛生卒年的考證

（一）張建勛生年考證

筆者認(rèn)為，張建勛出生于清道光二十八年（1848）、中狀元時(shí)年齡為41歲的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。張建勛的生年當(dāng)是咸豐七年（丁巳年，1857年）。江慶柏編《清代人物生卒年表》，根據(jù)《光緒十五年己丑科會(huì)試同年齒錄》，記載張建勛生年為咸豐七年（1857）。經(jīng)查，北京大學(xué)圖書(shū)館藏《光緒己丑科會(huì)試同年齒錄》③典藏號(hào)：X/971.0385/1889，X/971.0385/1889/C2。另注：中國(guó)人民大學(xué)圖書(shū)館、北京師范大學(xué)圖書(shū)館及中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館等處亦藏有《光緒己丑科會(huì)試同年齒錄》。載：“張建勛，字愉谷，號(hào)季端④《光緒己丑科會(huì)試同年齒錄》載張建勛字愉谷，號(hào)季端。今所見(jiàn)各種著作文獻(xiàn)稱(chēng)張建勛“字季端，號(hào)愉谷”。，行四，咸豐丁巳年六月十六日吉時(shí)生，廣西桂林府臨桂縣優(yōu)廩生，民籍……”

張建勛生年為咸豐七年（1857），除了《光緒己丑科會(huì)試同年齒錄》的記載，據(jù)筆者所見(jiàn)，還有以下2種證據(jù)材料：

其一，有“張建勛殿試卷履歷”為證。今藏于首都圖書(shū)館的清光緒間刻本《歷科狀元策》⑤首都圖書(shū)館藏《歷科狀元策》，張建勛等撰，清光緒間（1875—1908）刻本，線(xiàn)裝，1冊(cè)，所在架位：STG01SBK丁15392首圖古籍。，中有張建勛“殿試策”，卷前有張建勛自撰的履歷：“應(yīng)殿試舉人臣張建勛，年三十三歲，廣西桂林府臨桂縣人，由優(yōu)廩生應(yīng)光緒五年本省鄉(xiāng)試中式舉人，應(yīng)光緒十五年會(huì)試中式……”按古時(shí)紀(jì)齡習(xí)俗，出生即為一歲。光緒十五年即1889年，張建勛中狀元時(shí)實(shí)為32周歲（以“周歲”紀(jì)齡的年歲，今人稱(chēng)為“實(shí)歲”；依舊法紀(jì)齡的年歲，今人稱(chēng)為“虛歲”）。因此，據(jù)張建勛殿試卷之自撰履歷推算，他生于1857年，即咸豐七年。

其二，有“張建勛向清廷呈報(bào)的履歷”為證。中國(guó)第一歷史檔案館收藏有張建勛向清廷呈報(bào)的兩份履歷，今已收錄入《中國(guó)第一歷史檔案館藏清代官員履歷檔案全編》第7冊(cè)。第一份為光緒三十年所呈的履歷，第二份為光緒三十二年所呈的履歷。我們先以時(shí)間較后的第二份履歷單推算張建勛的生年。先將該履歷單抄錄于下：“張建勛，年五十歲，廣西臨桂縣人，祖籍湖南沅江縣，光緒十五年一甲一名進(jìn)士，授職修撰，十六年四月散館，十七年十二月充國(guó)史館協(xié)修官，二十年三月大考三等，五月充云南正考官，二十一年正月充教習(xí)庶吉士，二十二年二月充功臣館纂修官，二十三年八月充云南學(xué)政，二十九年七月充武英殿協(xié)修官，八月升國(guó)子監(jiān)司業(yè)，三十年二月升翰林院侍講，十二月充文淵閣校理，三十一年四月充日講起居注官，七月充編書(shū)處詳校官，三十二年二月充國(guó)史館纂修官，三月充編書(shū)處總校官。食俸十七年五個(gè)月。遵照新章截取道（員）。四月初九由吏部帶領(lǐng)引見(jiàn)，奉旨照例用；四月二十日奉上諭，黑龍江提學(xué)使著張建勛補(bǔ)授。”［21］

張建勛為光緒十五年（1889）己丑科一甲一名進(jìn)士（狀元），按例當(dāng)年四月授職修撰①《清德宗實(shí)錄》卷二六九載：光緒十五年四月二十五日庚子，光緒皇帝在太和殿傳臚，授一甲三人，張建勛為翰林院修撰。，始食俸祿。后歷任國(guó)史館協(xié)修官、云南鄉(xiāng)試正考官等十余職。至三十二年（1906）三月，張建勛充編書(shū)處總校官，為官食俸17年又5個(gè)月（此為按陰歷計(jì)月，中有閏月）。其時(shí)，為疏通翰林院官員的升遷之途，翰林院奏請(qǐng)實(shí)施新法，獲皇上批準(zhǔn)。新法規(guī)定，翰林院“侍讀、侍講、編修、檢討”等員，食俸12年以上，即可“以道員截取”②《清德宗實(shí)錄》卷五五二載：光緒三十一年十二月，翰林院奏，議覆疏通翰林院辦法，擬讀講撰文編檢員，歷俸三年，準(zhǔn)以知府保送，九年以道員保送，六年以知府截取，十二年以道員截取，依議行。。第二份履歷，即是張建勛“遵照新章截取道員”，并補(bǔ)授提學(xué)使后上呈的履歷。

據(jù)上，至光緒三十二年（1906）四月補(bǔ)授黑龍江提學(xué)使，張建勛“五十歲”（此為“虛歲”，實(shí)49周歲），可知張建勛出生于1857年，即咸豐七年。再有，從此份履歷中的“年五十歲”（實(shí)歲49），“食俸17年”，可知其在32歲時(shí)“食俸”，也就是說(shuō)，光緒十五年（1889）張建勛中狀元并授官職時(shí)32歲。這樣，亦可推知他出生于1857年，即咸豐七年。

《中國(guó)第一歷史檔案館藏清代官員履歷檔案全編》第7冊(cè)載錄了張建勛的另一份履歷，抄錄如下：“張建勛，年四十八歲，廣西臨桂縣人，光緒十五年一甲一名進(jìn)士，授職修撰，十六年四月散館，十七年十二月充國(guó)史館協(xié)修官，二十年三月大考三等第一百名，五月充云南正考官，二十一年五月充教習(xí)庶吉士，二十二年二月充功臣館纂修官，二十三年八月充云南學(xué)政，二十九年八月升國(guó)子監(jiān)司業(yè)，三十年二月升翰林院侍講，食俸十五年七個(gè)月?！保?2］此份履歷是光緒三十年（1904）二月升翰林院侍講時(shí)所呈，該年張建勛“四十八年”（此為“虛歲”，實(shí)47周歲），故其生年是1857年，即咸豐七年。此份履歷單記錄的是他“食俸十五年七個(gè)月”的經(jīng)歷，而光緒三十二年的履歷單所載，“食俸十七年五個(gè)月”，多了22個(gè)月的經(jīng)歷。48歲（實(shí)47歲）食俸15年，同樣是32歲中狀元，授職修撰“食俸”。

由中國(guó)第一歷史檔案館收藏的兩份張建勛呈報(bào)清廷的履歷，推算出其出生年均為咸豐七年，與首都圖書(shū)館藏《歷科狀元策》中張建勛“殿試策”卷前張建勛自撰履歷推算出的出生年一致，亦與《光緒己丑科會(huì)試同年齒錄》記載的生年一致?？梢哉f(shuō)，以上筆者所列舉的“3種4份”文獻(xiàn)資料（即“張建勛呈報(bào)清廷的履歷”2份；“殿試策所載履歷”1份；“同年齒錄載記的生年資料”1份），均證明張建勛生于咸豐七年（1857），光緒十五年中狀元時(shí)32周歲。

以上所列舉的“3種4份”文獻(xiàn)資料，可作為直接證據(jù)，證明張建勛中狀元時(shí)的年齡。即便沒(méi)有以上證據(jù)材料，由以下2份證據(jù)，亦可證明張氏中狀元時(shí)為30余歲。其一，有文史專(zhuān)家惲寶惠（1885-1978，字公孚）提及

張建勛在30來(lái)歲進(jìn)士及第。惲氏在其所著《清狀元趣事》一文①該文收錄入張伯駒編《春游瑣談》一書(shū)，其書(shū)今有多種版本。中記載了張建勛參加殿試時(shí)的一則軼聞，他在文中明確寫(xiě)道：“光緒己丑科狀元，為廣西臨桂張建勛，捷南宮時(shí)年三十余矣?！保?3］②南宮指禮部會(huì)試，即進(jìn)士考試。捷南宮，即中進(jìn)士。張建勛中狀元那年，惲寶惠年方四歲，故其文所記張氏軼聞及中狀元年歲，當(dāng)是其長(zhǎng)大后聽(tīng)聞。惲寶惠所說(shuō)是可信的：首先，惲寶惠寓居京城多年，又因家庭（其父惲毓鼎曾任職“國(guó)史館”，擔(dān)任晚清宮廷史官19年）及職業(yè)（惲寶惠曾任職故宮博物院，中國(guó)人民大學(xué)清史研究所特邀研究員）的關(guān)系，對(duì)京城掌故軼事頗為知悉；其次，惲寶惠的父親惲毓鼎與張建勛同科中進(jìn)士，后又一同在翰林院任職，二人交往十分密切③惲毓鼎（1862-1917）與張建勛交往的情況，有浙江古籍出版社2004年出版的《惲毓鼎澄齋日記》可查。，惲寶惠很有可能從他的父親惲毓鼎那里，聽(tīng)聞張建勛的軼聞及年歲。

其二，今中國(guó)國(guó)家博物館藏張建勛會(huì)試墨卷④中國(guó)國(guó)家博物館編《明清檔案卷（清代）》（上海古籍出版社2007年版）一書(shū)收錄此卷，見(jiàn)該書(shū)第356-357頁(yè)；國(guó)家博物館官網(wǎng)上亦展示此卷，見(jiàn)光緒十五年張建勛會(huì)試復(fù)試卷，http：//www.chnmuseum.cn/zp/zpml/201812/t20181218_24851.shtml。，卷前所記張建勛年歲，可證張建勛在其30來(lái)歲時(shí)中狀元。該會(huì)試墨卷卷前記有“廣西己卯科鄉(xiāng)試中式第十六名張建勛，年貳拾陸歲，臨桂縣廩生?！睆埥▌子诠饩w五年（1879）中己卯科鄉(xiāng)試第十六名舉人⑤桂林圖書(shū)館藏《國(guó)朝歷科鄉(xiāng)試題名錄》亦載張建勛中鄉(xiāng)試十六名。黃繼樹(shù)、梁熙成于所著《桂林狀元》一書(shū)中言其中式第六名舉人，應(yīng)有誤。，并于次年赴京參加光緒六年庚辰科會(huì)試，落第而歸。此后，接連參加光緒九年（1883）癸未科會(huì)試，光緒十二年（1886）丙戌科會(huì)試，亦皆落第而歸⑥張建勛《訓(xùn)子篇》一詩(shī)，有“偕車(chē)三上日，抱恨竟終天”句，言其三次會(huì)試失利。。光緒十五年（1889）第四次赴己丑科會(huì)試，高中狀元。即使國(guó)家博物館收藏的張建勛墨卷為其第一次參加會(huì)試時(shí)的墨卷——光緒六年（1880）庚辰科會(huì)試墨卷⑦《明清檔案卷（清代）》一書(shū)、中國(guó)國(guó)家博物館網(wǎng)站均介紹該墨卷為光緒十五年（1889年，己丑科）張建勛“會(huì)試復(fù)試墨卷”。筆者認(rèn)為二者介紹有誤，張建勛出生于1857年，該墨卷應(yīng)為他第二次參加會(huì)試，也就是光緒九年（1883）癸未科會(huì)試卷，此年他26歲（虛歲），該墨卷開(kāi)頭載其“年貳拾陸歲”。，據(jù)卷前所載其“年貳拾陸歲”（虛歲），則其出生于1855年，即咸豐五年，那么他光緒十五年中狀元時(shí)則為36歲（虛歲）。

上述2種材料，同樣可證張建勛中狀元時(shí)30余歲，而非眾人所說(shuō)的41歲。

（二）張建勛卒年考證

如前所述，關(guān)于張建勛的卒年，多數(shù)文獻(xiàn)記載為民國(guó)二年（1913）。首先我們可以肯定，將張建勛的卒年定為民國(guó)二年（1913）是錯(cuò)誤的。有以下事實(shí)可以為證：

第一，民國(guó)七年（1918）張建勛仍有詩(shī)作。如前所述，韋湘秋、黃強(qiáng)祺著《歷代廣西狀元評(píng)傳》，黃繼樹(shù)、梁熙成著《桂林狀元》二書(shū)，均提及張建勛于民國(guó)七年的詩(shī)作。查今廣西桂林圖書(shū)館藏的張建勛《愉谷詩(shī)稿》⑧廣西桂林圖書(shū)館藏《愉谷詩(shī)稿》，線(xiàn)裝，民國(guó)抄本1冊(cè)，索書(shū)號(hào)：特#812.92/1112。，載張建勛作于1918年的詩(shī)作三首。其一，《沈翼孫同年自海上來(lái)，辱承訪(fǎng)談，蓋三十年同譜至交也，手書(shū)藥方見(jiàn)贈(zèng)，爰呈兩詩(shī)用副》題下錄詩(shī)二首，詩(shī)后署“戊午夏五”，可知詩(shī)作于1918年。并且根據(jù)該詩(shī)題目中的信息，可推知詩(shī)后署“戊午夏五”不誤。詩(shī)題中有“沈翼孫同年”，沈翼孫即沈祖燕（字翼孫，浙江蕭山人），張建勛與他于光緒十五年（1889）同榜中進(jìn)士，成為“同年”，至戊午年（1918）見(jiàn)面并贈(zèng)詩(shī)時(shí)，相互交往30年，故詩(shī)題中有“蓋三十年同譜至交也”。其二，《云南孟生自陸涼寄茶，作詩(shī)謝之》一首，詩(shī)作于“戊午夏五月”，即1918年。從張建勛《愉谷詩(shī)稿》中存有1918年的詩(shī)作可知，1918年張建勛仍在世。

第二，與張建勛多有交往的袁嘉谷記云，1914年張建勛居京城時(shí)中風(fēng)，1918年張建勛曾書(shū)聯(lián)寄給他。袁嘉谷是張建勛的門(mén)生，后來(lái)又曾在張建勛家做私塾老師，二人相交頗深。袁嘉谷于《臥雪詩(shī)話(huà)》卷八為其師張建勛作有小傳，摘抄如下：“嗟乎!師沒(méi)久矣。嘉谷謹(jǐn)為之傳云：師諱建勛……廣西臨桂人……嘉谷以門(mén)下士居師幕，授公子讀，聆師訓(xùn)至深且切。癸卯，師招嘉谷同寓京邸……丙午，師仕龍江，以提學(xué)兼民政，輿論咸翕。未幾，而改革事起，師居京，旋中風(fēng)疾。丁巳，嘉谷丁母憂(yōu)。戊午，師猶以左手書(shū)聯(lián)，郵寄吊唁。方冀師疾愈，而不料遽卒于京也，年六十五。嘉谷感知己之深恩，夙夜耿耿，乃檢師所書(shū)賜者，或文或詩(shī)，匯裝一冊(cè)，詩(shī)猶可自成一卷，亟付剞劂，以廣流傳?！保?4］從袁嘉谷為張建勛作的傳記中，可知師生二人交往密切，故袁嘉谷對(duì)張氏的了解頗多，其所記應(yīng)是確切、可信的。由其所記可知，辛亥革命后，張建勛居北京，不久中風(fēng)（又據(jù)袁嘉谷于《臥雪詩(shī)話(huà)》卷二中記：“甲寅，師忽中風(fēng)，余往視黯然?！保?5］則張建勛中風(fēng)在甲寅年，即1914年），丁巳年（1917）袁嘉谷因母親故去，丁憂(yōu)在鄉(xiāng)，戊午年（1918），中風(fēng)后的張建勛“猶以左手書(shū)聯(lián)，郵寄吊唁”，由此可知張建勛卒年不會(huì)早于1918年。由以上所舉事實(shí)可知，眾人所言張建勛卒于1913年的說(shuō)法，顯然是錯(cuò)誤的。

下面以文獻(xiàn)資料為據(jù)，考證張建勛去世時(shí)的確切年份。袁嘉谷為張建勛作的小傳中，言張建勛享年65歲，但并沒(méi)有談到何年出生，何年去世。以小傳中所言“戊午，師猶以左手書(shū)聯(lián)……方冀師疾愈，而不料遽卒于京也”，可知張建勛去世，應(yīng)在1918年（戊午年）后的數(shù)年內(nèi)。按舊時(shí)習(xí)慣，享年以虛歲計(jì)算（此乃中國(guó)傳統(tǒng)），則張建勛去世時(shí)實(shí)64周歲。而張建勛生年是咸豐七年（1857）——此為《光緒己丑科會(huì)試同年齒錄》中的“張建勛齒錄”所載，并可由首都圖書(shū)館藏《歷科狀元策》之張建勛“殿試策”中自撰履歷，以及《中國(guó)第一歷史檔案館藏清代官員履歷檔案全編》上的2份“張建勛履歷”推知。據(jù)此，筆者認(rèn)為張建勛卒于1921年。

最后，又回過(guò)頭來(lái)，說(shuō)說(shuō)張建勛的生年：按袁嘉谷為張建勛所作小傳，張之卒年不會(huì)早于1918，其享年為65歲（袁嘉谷系與張建勛交往極為密切的學(xué)生，故其所記張建勛的享年可信），據(jù)此，即便其卒年按1918年計(jì)，享年按實(shí)歲64歲計(jì)，其生年也不應(yīng)早于清咸豐四年（1854）。因而，當(dāng)今眾多文獻(xiàn)記載張建勛生年為清道光二十八年（1848）是錯(cuò)誤的。

概而言之，張建勛生于清咸豐七年即1857年，卒于民國(guó)十年即1921年。