劉新慧 高梓銘

摘要：隨著科技的不斷發(fā)展，人臉識(shí)別技術(shù)作為當(dāng)前人工智能發(fā)展中最具代表性的技術(shù)之一日益走入人們的生活中，在消費(fèi)支付、日常出行等領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用。人臉識(shí)別技術(shù)在帶來(lái)益處的同時(shí)，也給個(gè)人信息保護(hù)等領(lǐng)域帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。當(dāng)前我國(guó)使用人臉識(shí)別的組織較多，且因?yàn)樵谶@一領(lǐng)域尚缺乏專(zhuān)門(mén)的法律規(guī)制，所以監(jiān)管困難。因此需要立足我國(guó)的實(shí)際情況，有針對(duì)性的完善相關(guān)法律法規(guī)，從而減少應(yīng)用人臉識(shí)別技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)，為其應(yīng)用與發(fā)展創(chuàng)造更加良性的環(huán)境。

關(guān)鍵詞：人臉識(shí)別 ?面部信息 ?隱私保護(hù) ?損害賠償

一、引言

人臉識(shí)別技術(shù)是以人工智能算法為技術(shù)支持，以大數(shù)據(jù)分析為手段，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人臉識(shí)別的目的一種技術(shù)[5]。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，人臉識(shí)別技術(shù)也不斷發(fā)展完善被越來(lái)越多的應(yīng)用到各個(gè)領(lǐng)域。舉例來(lái)說(shuō)在人們的日常生活中最常見(jiàn)的應(yīng)用就是刷臉支付，在門(mén)禁控制、考勤打卡等方面也有相應(yīng)的應(yīng)用。同時(shí)，該技術(shù)也被用于維護(hù)公共安全、打擊犯罪等領(lǐng)域[6]。在打擊犯罪的過(guò)程中，司法工作人員可以借助人臉識(shí)別精準(zhǔn)識(shí)別出遮蓋了一部分面部的犯罪嫌疑人的身份。人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用固然為社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)了積極影響，但同時(shí)也會(huì)帶來(lái)諸多風(fēng)險(xiǎn)。人臉識(shí)別信息作為個(gè)人信息的一種，目前在我國(guó)仍缺乏相應(yīng)對(duì)其進(jìn)行規(guī)范的法律法規(guī)，這就導(dǎo)致了在利用個(gè)人信息的過(guò)程中極容易出現(xiàn)侵犯?jìng)€(gè)人權(quán)益的情況，例如：侵犯隱私權(quán)等基本權(quán)利。而且我國(guó)目前可以使用人臉識(shí)別的機(jī)構(gòu)較多，在缺乏相應(yīng)法律法規(guī)的情況下，監(jiān)管非常困難，個(gè)人信息的不法利用情況頻發(fā)，對(duì)人們的生產(chǎn)生活都造成了嚴(yán)重影響。因此，對(duì)相關(guān)的法律規(guī)制的需求就成了急需解決的問(wèn)題。

二、人臉識(shí)別技術(shù)的科技特點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)分析

科技與社會(huì)的發(fā)展從來(lái)都是相互制約又相輔相成。人臉識(shí)別技術(shù)也同樣如此，用的恰當(dāng)就能極大的促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定，營(yíng)造出更加安全的發(fā)展環(huán)境。但是一旦被濫用也會(huì)給社會(huì)發(fā)展帶來(lái)極大的反作用。人臉識(shí)別技術(shù)畢竟是一項(xiàng)高科技技術(shù)，具有極高的技術(shù)含金量，對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)很難掌握，因而這一技術(shù)往往會(huì)掌握在少數(shù)群體中。一旦掌握著該項(xiàng)技術(shù)的少數(shù)群體開(kāi)始濫用技術(shù)，就可能會(huì)影響到他人的私密空間，讓他人生活在一個(gè)透明的、沒(méi)有任何隱私的環(huán)境中，而在這樣的環(huán)境當(dāng)中，普通人的面部信息將被赤裸裸的暴露無(wú)處不在的攝像頭中，任何一樣平常的舉動(dòng)一旦被曝光在社交媒體上經(jīng)過(guò)傳播，都可能會(huì)帶來(lái)難以名狀的影響，這種影響甚至是曝光者都想象不到的。盡管人臉識(shí)別技術(shù)有許多優(yōu)點(diǎn)，但是它仍然存在不少風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)也是其需要進(jìn)行法律規(guī)制的主要原因。

（一）人臉識(shí)別技術(shù)的特點(diǎn)

人臉識(shí)別依賴(lài)于公民的面部信息，面部信息作為一項(xiàng)特殊的個(gè)人生物信息具有不可更改性、可識(shí)別性、專(zhuān)屬性、直觀性和易采集性。不可更改性顧名思義，是指人臉雖然會(huì)隨著成長(zhǎng)逐漸變化，但是人在成年后，五官、面部骨架等相對(duì)固定，除非經(jīng)歷大的面部整形等特殊事件，否則很難發(fā)生更改?？勺R(shí)別性意味著，通過(guò)一個(gè)人的面部信息基本可以直接識(shí)別到個(gè)人，當(dāng)然，結(jié)合其他的個(gè)人信息會(huì)識(shí)別得更加精準(zhǔn)[7]。專(zhuān)屬性，指的是每一個(gè)人的面部信息都是獨(dú)特的，即使是雙胞胎甚至是經(jīng)歷過(guò)整形手術(shù)都不會(huì)和另一個(gè)人一模一樣、毫無(wú)差別。直觀性是指人臉直接就可以被識(shí)別，一眼就可以看出，不像密碼、指紋等不能一下就通過(guò)它們識(shí)別出公民的身份，而是需要進(jìn)行核驗(yàn)。而且人臉一般都是直接顯露出來(lái)，不能匿名，難以隱藏，也正因?yàn)檫@樣，一旦人臉信息泄露，造成的損害難以發(fā)生逆轉(zhuǎn)。易采集性意味著人臉可以直接通過(guò)攝像頭抓拍等形式進(jìn)行采集，甚至無(wú)需人工操作，只要當(dāng)事人經(jīng)過(guò)攝像頭區(qū)域，且并沒(méi)有遮擋面部即可，這也意味著其具有一定的隱蔽性，很多在公共場(chǎng)所進(jìn)行的人臉信息的采集完全是發(fā)生在當(dāng)事人不知情的情況下的。

人臉識(shí)別技術(shù)之所以會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)原因主要有兩點(diǎn)。其一，人臉識(shí)別技術(shù)，目前尚沒(méi)有發(fā)展到完全完善的地步，其技術(shù)具有不確定性，誤差較大，而且人臉識(shí)別數(shù)據(jù)庫(kù)，本身并沒(méi)有很強(qiáng)的安全性。其二在于公民個(gè)人對(duì)于自身的面部信息沒(méi)有進(jìn)行很好的保護(hù)，這主要在于公民個(gè)人的隱私風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)并不強(qiáng)，很多面部信息的泄露都是在無(wú)意間產(chǎn)生。這意味著公民缺乏對(duì)個(gè)人信息數(shù)據(jù)的控制，這往往也導(dǎo)致了包括個(gè)人面部信息在內(nèi)的很多隱私信息的泄露。人臉識(shí)別技術(shù)本身是中立的，所謂的收益跟風(fēng)險(xiǎn)都是在人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用中出現(xiàn)的。當(dāng)前，由于人臉識(shí)別技術(shù)尚未發(fā)展完善，所以我們還很難斷定到底是收益更高，還是風(fēng)險(xiǎn)更大。但是縱使確認(rèn)了人臉識(shí)別技術(shù)的收益大于風(fēng)險(xiǎn)，我們也有必要進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆梢?guī)制來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)。

（二）隱私風(fēng)險(xiǎn)

人臉識(shí)別技術(shù)存在嚴(yán)重的隱私風(fēng)險(xiǎn)。隨著具備高清人臉識(shí)別功能的電子設(shè)備、各種專(zhuān)業(yè)攝影器材的廣泛應(yīng)用，越來(lái)越多的人具備了遠(yuǎn)程捕獲他人面部信息的能力，而同時(shí)人臉識(shí)別技術(shù)是通過(guò)大數(shù)據(jù)分析作為手段來(lái)精準(zhǔn)識(shí)別出公民個(gè)人信息。在人臉識(shí)別技術(shù)尚未普及的情況下，大數(shù)據(jù)分析就已經(jīng)存在個(gè)人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)且這一風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)影響到了公民的日常生活。最簡(jiǎn)單的例子就是經(jīng)常出現(xiàn)的能夠準(zhǔn)確說(shuō)出個(gè)人信息的騷擾電話以及各種針對(duì)個(gè)人喜好的購(gòu)物推送。人臉識(shí)別技術(shù)的發(fā)展，意味著公民個(gè)人的面部信息能夠被更加準(zhǔn)確清晰地提取，同時(shí)與大數(shù)據(jù)分析相結(jié)合構(gòu)成更加完善的個(gè)人信息資料。被提取的面部信息一旦遭到泄露，可能會(huì)導(dǎo)致一系列個(gè)人信息的泄露，在財(cái)產(chǎn)、人身安全等多個(gè)方面對(duì)公民造成影響。另一大風(fēng)險(xiǎn)在于，面部信息一旦泄露損失難以挽回。面部信息又不同于其他的公民個(gè)人信息，面部信息的特別之處在于其他個(gè)人信息的泄露可以通過(guò)修改更換來(lái)進(jìn)行解決，而一旦面部信息泄露則很難自行修改解決。這些被竊取的面部信息，可能會(huì)在不同的潛在數(shù)據(jù)利用者之間流轉(zhuǎn)，而這樣的侵害后果往往會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間都對(duì)公民造成影響。

（三）安全風(fēng)險(xiǎn)

人臉識(shí)別技術(shù)還會(huì)給公民帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)，安全風(fēng)險(xiǎn)也是建立在隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上的。受限于當(dāng)前的科技條件，人臉識(shí)別的多個(gè)流程都有可能出現(xiàn)泄露問(wèn)題，例如：數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和傳輸流程，這也就是其存在著嚴(yán)重的安全風(fēng)險(xiǎn)的原因。由于面部信息的專(zhuān)屬性等特點(diǎn)，其具有不可替代性，這就導(dǎo)致了面部信息的販賣(mài)擁有著驚人的利潤(rùn)，商業(yè)性?xún)r(jià)值極高。而在缺乏健全的法律規(guī)制和行政監(jiān)管的情況下，人臉識(shí)別的黑色產(chǎn)業(yè)正在逐漸擴(kuò)大。而由于全球的網(wǎng)絡(luò)虛擬空間溝通的容易性，以及各國(guó)的相應(yīng)法律法規(guī)存在著一定的差異等原因。這些黑色產(chǎn)業(yè)鏈往往很難被打劫，這也就導(dǎo)致了人臉識(shí)別的黑色產(chǎn)業(yè)有著大量的增長(zhǎng)空間。以人工智能合成媒體領(lǐng)域?yàn)槔?，深度偽造技術(shù)開(kāi)源兩年后，黑色產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)步入成熟期，不僅提供色情片換臉和惡意欺詐視頻制作的教學(xué)與定制服務(wù)，還積極攻堅(jiān)金融類(lèi)刷臉程序[1]。以色情片換臉為例，由于當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，這些被換臉的色情片，通過(guò)微博、微信朋友圈等途徑進(jìn)行傳播，傳播速度極快，且范圍很廣，對(duì)當(dāng)事人的名譽(yù)、人格等多項(xiàng)權(quán)利造成嚴(yán)重影響。而且由于傳播的方式極為簡(jiǎn)單，傳播的范圍也比較廣，涉及到轉(zhuǎn)發(fā)的人很多，往往很難行使，刪除權(quán)將這些照片刪除干凈。這將導(dǎo)致當(dāng)事人不僅維權(quán)變得非常困難，即使維權(quán)成功，也將對(duì)當(dāng)事人的生活造成不可逆的影響。而在金融層面，一旦用于保存人臉信息的計(jì)算機(jī)被黑客入侵，這將導(dǎo)致公民的存款在完全不知情的情況下被其他人取走，給公民的財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重影響。而這種影響也并不僅僅局限于公民，甚至?xí)绊懙狡髽I(yè)乃至國(guó)家。

（四）道德倫理風(fēng)險(xiǎn)

人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用也將會(huì)帶來(lái)道德倫理層面的風(fēng)險(xiǎn)。人臉識(shí)別的過(guò)程，即容易出現(xiàn)各種歧視問(wèn)題，由于很多人臉識(shí)別技術(shù)研究人員可能會(huì)存在偏見(jiàn)，而這些偏見(jiàn)會(huì)影響到面部識(shí)別數(shù)據(jù)庫(kù)，這就導(dǎo)致在進(jìn)行人臉識(shí)別時(shí)很可能會(huì)存在因歧視問(wèn)題導(dǎo)致的不公正待遇。這些歧視包括，但不限與種族歧視、性別歧視、價(jià)格歧視等。2019年到2020年美國(guó)參眾兩院提出了多項(xiàng)人臉識(shí)別法案，其中就包括《道德使用人臉識(shí)別法案》，法案要求暫時(shí)禁止美國(guó)政府機(jī)構(gòu)使用人臉識(shí)別技術(shù)，直到國(guó)會(huì)委員會(huì)形成政府使用準(zhǔn)則和限制條件，以防止人臉識(shí)別技術(shù)侵犯公民隱私權(quán)、自由權(quán)等基本權(quán)利[2]。同時(shí)，人臉識(shí)別還可能引起多種歧視問(wèn)題，比較常見(jiàn)的是價(jià)格歧視，比如使用人臉識(shí)別支付系統(tǒng)的商家，可能會(huì)通過(guò)抓取用戶的購(gòu)物習(xí)慣和喜好，提供不同的推薦商品。除了歧視問(wèn)題外，很多人對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)的反對(duì)，也在于擔(dān)心掌握人臉識(shí)別技術(shù)的權(quán)力機(jī)構(gòu)或者公司濫用該技術(shù)[8]。在歐美等國(guó)家，利用人臉識(shí)別技術(shù)進(jìn)行監(jiān)控往往被視為公權(quán)力濫用的征兆。因?yàn)槿四樧R(shí)別信息技術(shù)廣泛的應(yīng)用于社會(huì)公共領(lǐng)域，如果過(guò)度的依賴(lài)人臉識(shí)別技術(shù)來(lái)進(jìn)行對(duì)社會(huì)公共空間的監(jiān)視，很容易導(dǎo)致政府的權(quán)力越來(lái)越強(qiáng)，對(duì)社會(huì)的管制越來(lái)越嚴(yán)重，這往往會(huì)限制公民的日常行為，甚至?xí)绊懷哉撟杂?。在我?guó)，公安機(jī)關(guān)等政府部門(mén)也已經(jīng)開(kāi)始使用了人臉識(shí)別技術(shù)，雖然這對(duì)維護(hù)社會(huì)治安起到了積極的影響，但是同樣不能放松對(duì)這些政府部門(mén)的監(jiān)管。作為人臉識(shí)別技術(shù)的使用者如果他們依仗自己擁有權(quán)力就濫用技術(shù)系統(tǒng)，容易造成使用者違反職業(yè)規(guī)范、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，甚至可能觸犯法律，侵犯公民權(quán)益，導(dǎo)致權(quán)利責(zé)任失當(dāng)。

三、針對(duì)人臉識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的法律規(guī)制

（一）針對(duì)平臺(tái)企業(yè)的法律規(guī)制

就使用人臉識(shí)別的法律規(guī)制來(lái)看，尤其是針對(duì)平臺(tái)企業(yè)，我國(guó)最好應(yīng)當(dāng)借鑒使用特別許可使用制度，因?yàn)槠鋵?duì)人臉識(shí)別技術(shù)的使用有著更強(qiáng)的限制，能夠更好地遏制平臺(tái)企業(yè)技術(shù)濫用或不規(guī)范使用。平臺(tái)企業(yè)使用人臉識(shí)別技術(shù)時(shí)，必須要定期地找相關(guān)部門(mén)對(duì)其系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)，確認(rèn)沒(méi)有出現(xiàn)誤差過(guò)大或者存在歧視等問(wèn)題，檢測(cè)結(jié)果也應(yīng)當(dāng)向有關(guān)監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行備案。有關(guān)監(jiān)管部門(mén)在發(fā)現(xiàn)檢測(cè)結(jié)果不當(dāng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知相關(guān)私人機(jī)構(gòu)進(jìn)行整改并定期檢查整改情況。由于平臺(tái)企業(yè)并不具備強(qiáng)制力，所以無(wú)論是哪一個(gè)平臺(tái)企業(yè)使用人臉識(shí)別技術(shù)，公民都應(yīng)當(dāng)均有權(quán)拒絕。當(dāng)公民拒絕時(shí)相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供其他的替代性的驗(yàn)證機(jī)制，如密碼、指紋等，絕不能造成公民不刷臉，就不得享受服務(wù)或進(jìn)入某一地點(diǎn)等情況。

（二）針對(duì)公權(quán)力機(jī)構(gòu)的法律規(guī)制

在對(duì)政府部門(mén)進(jìn)行法律規(guī)制的過(guò)程中，需要遵循一些基本要求：第一個(gè)要求是遵守最低限度原則。但這一原則非常重要無(wú)論是政府部門(mén)還是平臺(tái)企業(yè)都要遵循，尤其是政府部門(mén)作為公權(quán)力機(jī)構(gòu)必須加以注意，也就是能夠不收集人臉識(shí)別信息，就盡量不要收集。能少收集部分人的面部識(shí)別信息就少收集[9]。

第二個(gè)要求是遵守目的和結(jié)果一致性原則，如果要進(jìn)行面部信息的收集，其收集、使用的目的和最終的結(jié)果必須一致，不能隨意進(jìn)行改變，尤其是政府部門(mén)更要注意這個(gè)問(wèn)題。目的必須是有相關(guān)的規(guī)定的、合乎法律以及道德的。在使用的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)小心仔細(xì)不違規(guī)、違法泄露他人的面部識(shí)別信息，更不能將其作為獲得非法暴利的手段。

第三個(gè)要求是要有明確的責(zé)任承擔(dān)。無(wú)論是政府部門(mén)還是平臺(tái)企業(yè)，如果其收集到的信息出現(xiàn)了泄露等情況，給提供信息的自然人造成損失的。其對(duì)自然人受到的實(shí)際損失，要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因?yàn)檫B帶責(zé)任除了個(gè)別責(zé)任效力外，還可基于共同責(zé)任產(chǎn)生威懾力，基于未來(lái)可能承擔(dān)的連帶責(zé)任，被告自身需承擔(dān)高度注意義務(wù)，以防患于未然[10]。

第四個(gè)要求是政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)建立對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)的使用過(guò)程的查詢(xún)追蹤系統(tǒng)。只有能夠明確的查詢(xún)到，是誰(shuí)在什么時(shí)間什么地點(diǎn)查詢(xún)、使用或者修改了相關(guān)的人臉信息，才能夠在發(fā)生了權(quán)力侵害時(shí)對(duì)相關(guān)的侵權(quán)人進(jìn)行責(zé)任追究。同時(shí)，這一系統(tǒng)的存在還能夠讓更多的人在使用過(guò)程中提高自律性，降低侵權(quán)的發(fā)生的概率。第五個(gè)要求是應(yīng)當(dāng)注意使用的安全。信息的處理者，在進(jìn)行收集、傳輸、存儲(chǔ)人臉信息的過(guò)程中都應(yīng)當(dāng)使用加密措施，防止在這一過(guò)程中造成人臉信息的泄露、遺失或者被他人通過(guò)非法手段竊取。

（三）對(duì)公民維權(quán)的法律建議

除了政府部門(mén)和平臺(tái)企業(yè)對(duì)于人臉識(shí)別技術(shù)的使用需要進(jìn)行法律規(guī)之外，我國(guó)還應(yīng)當(dāng)出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)來(lái)，對(duì)公民應(yīng)該有的權(quán)利進(jìn)行規(guī)定。公民在授權(quán)的企業(yè)采集處理其面部信息時(shí)，不僅要詳細(xì)了解他們制定的相關(guān)規(guī)則，更要明確自己作為權(quán)力主體在被采集信息后可以如何保護(hù)自己的個(gè)人信息不被非法處理利用。只有有了相關(guān)的法律法規(guī)，公民有法可依，能夠更好地進(jìn)行了解自己的權(quán)利，才能在權(quán)利受到侵害時(shí)進(jìn)行有效的維權(quán)。目前對(duì)于公民來(lái)說(shuō)，在發(fā)現(xiàn)自己的個(gè)人信息被不當(dāng)利用時(shí)可以要求信息控制者，刪除與自己相關(guān)的所有信息，并停止進(jìn)一步傳播這樣的權(quán)利被叫做刪除權(quán)。我國(guó)也頒布過(guò)相關(guān)規(guī)定，其中指出相關(guān)信息主體的禁止權(quán)及信息主體可以在相關(guān)情形中行使刪除權(quán)的情形。包括：有正當(dāng)理由的、達(dá)到信息使用目的的、超出授權(quán)使用期限的、信息管理企業(yè)終止的[11]。歐盟也有相關(guān)規(guī)定，且公民行使撤回刪除的權(quán)利的范圍更加的靈活自由。

同時(shí)，即使公民享有知情權(quán)和刪除權(quán)，但由于面部信息的特殊性和極高的商業(yè)性?xún)r(jià)值還是很有可能會(huì)被盜用，尤其是在平臺(tái)企業(yè)當(dāng)中存儲(chǔ)的面部信息。因此公民還需要了解，一旦信息被泄露要通過(guò)怎樣的救濟(jì)途徑來(lái)盡量的減少自己的損失。如果該信息泄露導(dǎo)致了公民的各項(xiàng)權(quán)利遭受損失時(shí)，也可以依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)提起民事訴訟，通過(guò)民事賠償?shù)姆绞?，盡量挽回自己的經(jīng)濟(jì)損失最后由于信息泄露事件，包括面部信息泄露，往往是伴隨著大批的公自然人主體的信息被泄露，這時(shí)公民可以提起集體訴訟，或者是向有關(guān)部門(mén)反映，從而啟動(dòng)公益訴訟來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利。

四、結(jié)語(yǔ)

隨著科技的發(fā)展，人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用必然越來(lái)越廣泛，人臉識(shí)別技術(shù)固然能帶來(lái)可觀的收益，但是同樣會(huì)帶來(lái)許多風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在隱私安全、倫理道德等方面勢(shì)必會(huì)帶來(lái)很大挑戰(zhàn)。面部信息由于其特殊性，相應(yīng)的保護(hù)措施應(yīng)該高于對(duì)普通個(gè)人信息的保護(hù)，因此強(qiáng)有力的法律規(guī)制是必需的。雖然當(dāng)前我國(guó)并沒(méi)有完善的相關(guān)法律，但是可以通過(guò)對(duì)歐美法律及原則的借鑒，結(jié)合實(shí)踐中遇到的問(wèn)題，來(lái)加以完善，為人臉識(shí)別技術(shù)的發(fā)展?fàn)I造更好的環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣潔.人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)與控制策略[J].圖書(shū)與情報(bào)，2019，（05）.

[2]閆曉麗.美國(guó)對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)的法律規(guī)制及啟示[J].信息安全與通信保密，2020，（11）.

[3]孫道銳.人臉識(shí)別技術(shù)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)及其法律規(guī)制[J].科學(xué)學(xué)研究，2021，（01）.

[4]張宇軒.人臉識(shí)別技術(shù)下的個(gè)人信息保護(hù)——以設(shè)計(jì)保護(hù)為進(jìn)路[J].河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，（02）.

[5]鄒金花.人臉識(shí)別技術(shù)的研究與應(yīng)用[J].電腦知識(shí)與技術(shù)，2019，（28）.

[6]李柱.人臉識(shí)別技術(shù)在犯罪預(yù)防中的應(yīng)用[J].廣西警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，（3）.

[7]項(xiàng)定宜.個(gè)人信息的類(lèi)型化分析及區(qū)分保護(hù)[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，（1）.

[8]孫詩(shī)雨.人臉識(shí)別引發(fā)的隱私讓渡問(wèn)題[J].科技傳播，2020，（15）.

[9]王俊秀.數(shù)字社會(huì)中的隱私重塑——以“人臉識(shí)別”為例[D].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所，2020.

[10]張平華.矯枉過(guò)正：美國(guó)侵權(quán)連帶責(zé)任的制度變遷及其啟示[D].煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院，2015.

[11]信息安全技術(shù)公共及商用服務(wù)信息系統(tǒng)個(gè)人信息保護(hù)指南[S].GB/Z 28828-2012

基金項(xiàng)目：2018年度中國(guó)-上海合作組織國(guó)際司法交流合作培訓(xùn)基地研究基金項(xiàng)目《網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略下數(shù)據(jù)安全法律規(guī)制問(wèn)題研究》（項(xiàng)目編號(hào)18SHJD037）

作者簡(jiǎn)介：劉新慧（1990年—），女，漢族，山東淄博人，法學(xué)博士，現(xiàn)為上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法學(xué)院講師，主要從事法經(jīng)濟(jì)學(xué)、司法認(rèn)知科學(xué)方向研究;高梓銘（1990年—），女，遼寧大連人，上海政法學(xué)院本科生。