【摘要】本文選取蘆原義信《街道的美學(xué)》之街道的構(gòu)成篇章當中的部分指標,建立評價指標體系,運用模糊綜合評價法對商業(yè)步行街空間特征進行評價,最后結(jié)合相關(guān)實例的評價結(jié)果,提出各指標需要美化提升的方向。
【關(guān)鍵詞】街道的美學(xué);空間特征;模糊綜合評價法
【DOI】10.12334/j.issn.1002-8536.2021. 26.102
1、引言
《街道的美學(xué)》一書中,蘆原義信將日本的街道與歐洲的街道作對比,從美學(xué)和城市設(shè)計的層面深入挖掘了它們的不同,并運用格式塔心理學(xué)及現(xiàn)代規(guī)劃與建筑設(shè)計理論,對世界各國的建筑環(huán)境與街道、廣場等外部空間進行了深入的分析。本文通過引入其街道的構(gòu)成當中的部分指標,構(gòu)建起商業(yè)步行街空間特征評價指標體系。
2、商業(yè)步行街空間特征評價指標體系
商業(yè)步行街空間特征評價指標體系U主要針對其空間形態(tài)特征,包括空間尺度D/H之u1、W/D之u2;密接率u3;雕塑及構(gòu)筑物之u4共4個方面。
2.1 空間尺度D/H與W/D[1]
D/H指街道寬度與建筑高度的比值。當D/ H>1時,隨著比值的增大會逐漸產(chǎn)生遠離之感,超過2時則產(chǎn)生寬闊之感;當D/H<1時,隨著比值的減小會產(chǎn)生接近之感;D/H=1時,高度與寬度之間存在著一種勻稱之感,是空間性質(zhì)的一個轉(zhuǎn)折點。參考設(shè)計公寓住宅時,為了獲得冬至?xí)r的一定日照時間,自然都采用D/H≈1.5這一數(shù)值。結(jié)合部分歷史文化街區(qū)或仿古街,D/H≦1,比值在0.8左右,形成了獨特的熱鬧氣氛。
W/D中W是指臨街商店的面寬,D為街道寬度,W/D即指面對進行方向的街道節(jié)奏。由于比D尺寸小的W反復(fù)出現(xiàn),街道就會顯得有生氣。如果狹窄的街道上有面寬很大的建筑出現(xiàn),就會使這種生動氣氛突然遭到破壞。根據(jù)經(jīng)驗,W/D≦1對形成商業(yè)氣氛也十分重要,當?shù)拇_需要很大的立面時,可以把立面劃分成W/D≦1的若干段,以便為該建筑帶來變化和節(jié)奏。
2.2 密接率
所謂“密接”意味著視覺上連通、靠近、可及,應(yīng)該讓廣場或公園與周圍道路在視覺上、領(lǐng)域上一體化,讓視線通透,人們就可以安心地進入該空間,了解其中的活動[1]。
廣場或公園達到密接要求的各用地邊線所占比例即為密接率。密接率越大則密接性越好,街區(qū)一體化程度越高。
2.3 景觀雕塑及構(gòu)筑物
外部空間布置景觀雕塑及構(gòu)筑物,具有把美還給社會的意義,如果把景觀雕塑及構(gòu)筑物布置在市中心的開敞空間,就可以成為市民的美的公共財產(chǎn)。[1]同時,其也是歷史文化的承載與創(chuàng)新。
通過邀請專家和市民對景觀雕塑及構(gòu)筑物從美觀、內(nèi)涵、環(huán)境協(xié)調(diào)等方面進行客觀評價,將每個景觀雕塑及構(gòu)筑物的定性評價結(jié)果劃入相應(yīng)評語集。
3、模糊綜合評價法[2][3]
3.1 確定因素集
各因素ui(i=1,2,…,n)代表對評價對象有影響的因素,它們通常具有一定程度的模糊性。
3.2 確定評語集
即V=(v1,v2,v3)=(好,較好,不良)。
3.3 確定隸屬度
本文根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)來確定評價體系指標的隸屬度。設(shè)某一指標因素ui(i=l,2,...,n),對該指標的評語為j級的所對應(yīng)的相關(guān)指標因素的比例為rij,即rij為評價指標對V的隸屬度。評價指標體系中各種指標的評價依據(jù)見表1所示。
3.4 確定模糊評價矩陣
4、實例分析
4.1 成都鐵像寺水街概況
鐵像寺水街位于成都高新區(qū)劍南大道旁,北靠天府國際社區(qū),南鄰明代萬歷十八年間(公元1540年)建址的佛教寺廟鐵像寺。街區(qū)南北走向,并有南北流向的肖家河貫穿。
鐵像寺水街街區(qū)以水為脈絡(luò),以古寺為主題形成開放式的商業(yè)公共空間。[4]沿流水方向設(shè)置景觀橋梁,并沿河道兩岸道路布置商業(yè)院落、戲臺廣場、曲徑幽園,街區(qū)節(jié)點點綴巴蜀文化標志構(gòu)筑物或雕塑,整體建筑采用現(xiàn)代中式風(fēng)格。作為新城新區(qū)的文化商業(yè)街,鐵像寺水街以“很現(xiàn)代、很成都”為目標打造,[5]旨在新城新區(qū)傳承成都歷史文化血脈。
4.2 鐵像寺水街空間特征評價
1.模糊綜合評價的過程
(1)確定因素集
針對鐵像寺水街空間特征評價指標體系U:U=(u1,u2,u3,u4)。
(2)確定評語集
本評價模型的評語共分為三個等級。具體的評語集為:V=(v1,v2,v3)=(好,較好,不良)。
(3)確定隸屬度,見表2所示。
(4)確定模糊評價矩陣
(5)綜合評價
(6)模糊綜合評價的結(jié)果分析
根據(jù)最大隸屬度原則確定的評價結(jié)果為好,最終得分為85.1分?;凇督值赖拿缹W(xué)》關(guān)于街道的構(gòu)成理論,存在的問題表現(xiàn)在部分街道空間尺度D/H位于[0.6,0.8)區(qū)間,游客可能會有一定的壓迫感,可增加兩側(cè)商鋪的落地玻璃櫥窗來緩解;空間尺度W/D位于(1,1.5]區(qū)間,街道的生動氣氛會有局部影響,建議把商鋪立面劃分成W/D≦1的若干段,以增加變化和靈動;部分橋梁橋型及景觀裝飾較為相似,缺乏辨識度,可通過調(diào)整景觀裝飾加以改善。
結(jié)語:
本文基于蘆原義信《街道的美學(xué)》相關(guān)理論,確定了空間尺度、密接率、景觀雕塑及構(gòu)筑物為評價指標,建立了模糊綜合評價模型,最后對鐵像寺水街的空間特征進行實例分析,根據(jù)評價結(jié)果提出了相應(yīng)改進措施。
考慮到時代發(fā)展及場景應(yīng)用等原因,第一、二次輪廓線等理論未引入到評價指標體系當中,希望未來通過理論改進或變化應(yīng)用場景可以更加多維的展現(xiàn)蘆原義信對人性化生活環(huán)境的思考。
參考文獻:
[1]蘆原義信.街道的美學(xué)[M].南京:江蘇鳳凰文藝出版社.2017:上冊57-61,83-93,114-117;下冊60-69.
[2]杜棟,龐慶華,吳炎.現(xiàn)代綜合評價方法與案例精選[M].北京:清華大學(xué)出版社.2008:6.
[3]陳宏民.系統(tǒng)工程導(dǎo)論[M].北京:高等教育出版社.2006:225-235.
[4]周翔,李智.街巷里的生活記憶中的景觀-成都鐵像水街設(shè)計與營造[J].建筑與文化,2015(5):22-27.
[5]劉可.成都市依托歷史古跡的文化街區(qū)開發(fā)新趨勢的評價-以成都市鐵像寺水街為例[J].四川建材,2018(3):29-30,37.
作者簡介:
劉毅超(1988.06-),男,四川成都人,碩士研究生,工程師,從事道路規(guī)劃設(shè)計及技術(shù)質(zhì)量管理工作。