柳發(fā)旺

（甘肅財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院，甘肅 蘭州 730207）

我國經(jīng)濟(jì)的快速增長，高新技術(shù)時(shí)代的到來，使得國家以及企業(yè)發(fā)展的形式有了較大的變化，知識經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為當(dāng)前新時(shí)代發(fā)展中的代名詞，而此時(shí)知識產(chǎn)權(quán)便成了企業(yè)尋求發(fā)展的核心競爭力。國際貿(mào)易的發(fā)展，使得很多跨國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)濫用問題日益突出，對其他企業(yè)排擠，市場被壟斷。此現(xiàn)象對于我國很多企業(yè)發(fā)展并不利，帶來了較大威脅以及挑戰(zhàn)，特別是一些中小企業(yè)甚至面臨著破產(chǎn)、倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。而此次通過對知識產(chǎn)權(quán)濫用產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析，提出幾點(diǎn)切實(shí)可行的建議，為遏制知識產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象提供思路，推動企業(yè)朝著更長遠(yuǎn)的方向發(fā)展下去。

一、知識產(chǎn)權(quán)濫用表現(xiàn)形式

當(dāng)前，知識產(chǎn)權(quán)濫用強(qiáng)性、包容性較強(qiáng)，主要是由于商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密自身較為復(fù)雜多變，所以難以對所有知識產(chǎn)權(quán)濫用表現(xiàn)方式全部了解。知識產(chǎn)權(quán)包括精神、經(jīng)濟(jì)兩種權(quán)利，精神權(quán)利是權(quán)利人合法權(quán)益，一般情況下不會參與到市場交易中，可為權(quán)利人帶來直接效益，如果權(quán)益受到傷害能夠獲得相應(yīng)賠償，但是不涉及知識產(chǎn)權(quán)濫用。經(jīng)濟(jì)權(quán)利在權(quán)利人積極行使權(quán)利時(shí)，能夠在法律規(guī)定范圍內(nèi)將他人競爭排除，進(jìn)而從中獲利。目前知識產(chǎn)權(quán)濫用表現(xiàn)形式主要?jiǎng)澐譃橐韵氯N：

第一，對競爭行為聯(lián)合限制。此形式是兩個(gè)或者多個(gè)企業(yè)經(jīng)過達(dá)成共識，限制特定知識產(chǎn)權(quán)市場競爭，分為橫向、縱向兩種，橫向聯(lián)合限制競爭主要指的就是兩個(gè)、多個(gè)企業(yè)由于產(chǎn)品生產(chǎn)的類型相同而形成競爭關(guān)系，在合作中對競爭實(shí)施限制?？v向聯(lián)合競爭則指的是兩個(gè)、多個(gè)企業(yè)，雖然生產(chǎn)相同，但階段不同，二者是買賣關(guān)系，在合作中對競爭實(shí)施限制。

第二，市場支配地位行為的濫用。此行為指的是在競爭過程中某一企業(yè)優(yōu)勢較為突出，便借助經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢采取一系列的手段限制其他競爭對手，此行為表現(xiàn)多樣化，比如拒絕給予其許可，壟斷式的定價(jià)策略等等。[1]

第三，企業(yè)的結(jié)合行為。此行為指的是企業(yè)間簽署合同或者契約，提前約定好協(xié)調(diào)行動，在一定范圍內(nèi)的市場中限制其他競爭對手。形成此行為具備三點(diǎn)，首先是由兩個(gè)企業(yè)共同完成，互相有著明確的分工，屬于共同行為的一種；其次企業(yè)間共同故意互相協(xié)同行為；然后是結(jié)合以后具備了壟斷的特點(diǎn)，并且產(chǎn)生了壟斷效果，最具代表性的便是企業(yè)合并。

二、知識產(chǎn)權(quán)濫用問題產(chǎn)生的原因

（一）相關(guān)法律制度不夠完善

當(dāng)前我國實(shí)施的知識產(chǎn)權(quán)制度和發(fā)達(dá)國家比較相似，大多數(shù)都是一些發(fā)達(dá)國家根據(jù)本國需求制定的，有很多與我國國情并不相符，這也在很大程度上造成知識產(chǎn)權(quán)法律無法滿足我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求，匹配度較低，難以進(jìn)行全方位規(guī)范，引導(dǎo)作用不夠突出，實(shí)踐操作性較低。在借鑒其他國家先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，要與我國法律實(shí)踐結(jié)合，確保知識產(chǎn)權(quán)法律更加完善系統(tǒng)，具備較強(qiáng)可行性。也正是由于當(dāng)前缺乏完善的知識產(chǎn)權(quán)法律，為知識產(chǎn)權(quán)濫用創(chuàng)造了條件，市場主體權(quán)益受損，急需完善與調(diào)整。

（二）創(chuàng)新能力有限，法律意識薄弱

站在國際角度而言，先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)仍然掌握在部分發(fā)達(dá)國家手里，并且不愿意將其提供給發(fā)展中國家使用，要求其花費(fèi)大量資金購買技術(shù)。這對于發(fā)展中國家來說無疑面臨著較高的成本，降低了企業(yè)經(jīng)營利潤。發(fā)達(dá)國家占據(jù)技術(shù)優(yōu)勢，在法律方面處于壟斷地位，針對發(fā)展中國家設(shè)計(jì)諸多知識產(chǎn)權(quán)關(guān)卡，從中獲利，往往會將公共利益拋至腦后。最近幾年我國加大了對于自主創(chuàng)新的支持力度，提高了重視度，鼓勵(lì)企業(yè)在各個(gè)領(lǐng)域都可以進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展，進(jìn)而掀起了“雙創(chuàng)”熱潮，這也在很大程度上增強(qiáng)了我國自主創(chuàng)新能力，先進(jìn)技術(shù)所涉及的領(lǐng)域越來越廣泛。[2]但是依然還有很大的進(jìn)步空間，一些高端技術(shù)、核心技術(shù)無法準(zhǔn)確掌握。由于受到創(chuàng)新能力局限，使得知識產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象日益嚴(yán)重。另外，我國很多企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)法律意識，在此方面也沒有較為專業(yè)的人才給予支持，不了解當(dāng)前國家以及國際知識產(chǎn)權(quán)方面的條例，極易引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)糾紛與矛盾，當(dāng)此情況發(fā)生時(shí)，難以做到短時(shí)間內(nèi)快速解決。

（三）發(fā)達(dá)國家是知識產(chǎn)權(quán)市場主導(dǎo)者

當(dāng)前，在知識產(chǎn)權(quán)國際條例制定、修訂方面，發(fā)達(dá)國家依然占據(jù)著主導(dǎo)地位，優(yōu)勢較為突出。也正是由于條約的制定更利于發(fā)達(dá)國家在市場中優(yōu)勢的發(fā)揮，進(jìn)而使得其地位得到了維護(hù)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中非常有利。發(fā)展中國家卻因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)的欠缺，經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展中備感壓力，國際競爭明顯處于劣勢，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了嚴(yán)重的阻礙。此現(xiàn)象往往會導(dǎo)致涉及知識產(chǎn)權(quán)問題解決時(shí)，出現(xiàn)不公平現(xiàn)象，利益無法做到均衡。

三、知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律規(guī)制建議

（一）完善知識產(chǎn)權(quán)法律體系

當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中，依法治國已經(jīng)逐漸落實(shí)，而對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)的不斷完善則是確保知識產(chǎn)權(quán)濫用問題得到有效解決的基礎(chǔ)保障。所以構(gòu)建完善且全面的知識產(chǎn)權(quán)法律體制，才可以減少違法行為的發(fā)生概率。[3]為此我國應(yīng)該根據(jù)國情制定科學(xué)合理的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展、保護(hù)制定，使合法利益得到維護(hù)的同時(shí)，促進(jìn)社會朝著文明方向邁進(jìn)。目前社會是法治時(shí)代，立法便成了重點(diǎn)，為此關(guān)于我國知識產(chǎn)權(quán)實(shí)踐，立法部門要不斷進(jìn)行深層次的鉆研，汲取發(fā)達(dá)國家在此方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，也可以聽取專家、市場主體建議，對現(xiàn)行法律進(jìn)行調(diào)整與修訂，確保知識產(chǎn)權(quán)法律更加規(guī)范、完善，不僅能夠使權(quán)利人合法權(quán)利得到保護(hù)，而且對其行為進(jìn)行限制，避免出現(xiàn)越權(quán)的情況發(fā)生，體現(xiàn)法律公平公正原則。

（二）加強(qiáng)科技創(chuàng)新

最近幾年，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度飛快，但是企業(yè)創(chuàng)新能力明顯無法緊跟國際步伐，而且知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識相對薄弱。針對此情況，就必須要強(qiáng)化創(chuàng)新，以科技作為切入點(diǎn)，在創(chuàng)新中尋求更好的發(fā)展。另外創(chuàng)新要從制度、頂層設(shè)計(jì)著手，給予企業(yè)正確引導(dǎo)，為科技研發(fā)人員指明方向，進(jìn)而積極主動地投入到科技創(chuàng)新行列中去，這同樣也是避免知識產(chǎn)權(quán)濫用極其有效的方法。借助科技創(chuàng)新，促進(jìn)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)方面有更多的話語權(quán)，增加知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量，進(jìn)而在國內(nèi)以及國際市場中占據(jù)有利的發(fā)展地位，形成強(qiáng)有力的競爭優(yōu)勢。在科技創(chuàng)新的強(qiáng)化下，企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)會增多，在技術(shù)、專利、品牌等方面樹立了企業(yè)自身形象，如果站在長期發(fā)展角度而言，不僅能夠使企業(yè)運(yùn)作成本大幅度地降低，而且在很大程度上避免了其他企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象，減少了由于知識產(chǎn)權(quán)問題而引發(fā)的糾紛。[4]

（三）增強(qiáng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識

當(dāng)前很多企業(yè)并沒有意識到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，進(jìn)而才會導(dǎo)致諸多知識產(chǎn)權(quán)濫用問題的產(chǎn)生，所以強(qiáng)化企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識也是非常重要的?？梢越柚嚓P(guān)的法律法規(guī)，規(guī)范企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)使用的行為，同時(shí)還要加大宣傳以及教育的力度，使各行業(yè)、各領(lǐng)域都能夠意識到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對于企業(yè)發(fā)展的重要性，一方面能夠使企業(yè)合法知識產(chǎn)權(quán)得到保護(hù)，另一方面當(dāng)發(fā)現(xiàn)市場中存在知識產(chǎn)權(quán)濫用問題時(shí)，企業(yè)可以快速做出反應(yīng)，借助法律武器保護(hù)合法權(quán)益。

四、結(jié)語

全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，各行各業(yè)間的競爭日益激烈，越來越多的企業(yè)開始意識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性，對于其濫用問題帶來的危害性有了充分的認(rèn)識。但是時(shí)代在發(fā)展，社會在進(jìn)步，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)濫用問題也日益呈現(xiàn)出多樣化，為此國家立法機(jī)關(guān)要站在公共利益角度，對現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行不斷改進(jìn)、完善與調(diào)整，使企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益的維護(hù)有法可依。而企業(yè)同樣也要增強(qiáng)自身保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識，緊跟時(shí)代發(fā)展步伐，運(yùn)用法律武器維護(hù)合法權(quán)益，將知識產(chǎn)權(quán)濫用問題帶來的損失降到最低。