董 倩 邢力丹 余廣俊

（陜西理工大學(xué)，陜西 漢中 723001）

在人口老齡化的趨勢(shì)下，老年人為了尋求心靈的慰藉，選擇再婚逐漸成為社會(huì)普遍現(xiàn)象。雖然再婚能夠使晚年生活更幸福，但老人去世后的遺產(chǎn)繼承問題卻成為不少家庭糾紛的源頭。在二婚家庭的遺產(chǎn)法定繼承糾紛中，喪偶老人未分割原配遺產(chǎn)又再婚，其死亡后的遺產(chǎn)法定繼承問題尤為突出，研究這一社會(huì)熱點(diǎn)問題對(duì)完善相關(guān)法律制度和司法實(shí)踐都具有重要意義。

一、二婚家庭的遺產(chǎn)法定繼承糾紛現(xiàn)狀及特點(diǎn)

隨著離婚率持續(xù)多年的攀升，二婚家庭的數(shù)量不斷增長(zhǎng)，二婚產(chǎn)生的遺產(chǎn)繼承糾紛不斷增加。在中國(guó)裁判文書網(wǎng)中，2018年1月1日至2021年3月17日期間公布的陜西75件裁判文書中，屬于二婚家庭法定繼承糾紛的案件有43件。其中，涉及初次婚姻未分割原配遺產(chǎn)的案件有8件，占比18．6%。由此可見，喪偶未分割遺產(chǎn)又再婚的被繼承人遺產(chǎn)法定繼承糾紛已經(jīng)成為二婚家庭法定繼承糾紛中的一類典型案件。這類案件具有以下四個(gè)特征：

（一）繼承主體復(fù)雜

二婚家庭構(gòu)成復(fù)雜，與初次婚姻相比往往涉及多個(gè)家庭，包含再婚配偶，與原配的子女，與再婚配偶的繼子女，與再婚配偶生育的子女等多個(gè)繼承主體。如果被繼承人父母健在則會(huì)涉及更多的人員。在二婚遺產(chǎn)法定繼承中，如果原配去世尚未分割遺產(chǎn)，需要先由原配的所有法定繼承人繼承各自的份額，后對(duì)再婚的被繼承人遺產(chǎn)進(jìn)行分配。此種情況涉及兩次婚姻中的多個(gè)法定繼承主體，使二婚法定繼承更加繁復(fù)，更容易引發(fā)家庭糾紛。

（二）財(cái)產(chǎn)關(guān)系多樣

二婚家庭遺產(chǎn)繼承不僅繼承主體復(fù)雜，還涉及多種財(cái)產(chǎn)關(guān)系。分割再婚老人遺產(chǎn)時(shí)，一般需將再婚期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，屬于被繼承人的財(cái)產(chǎn)份額和婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)為遺產(chǎn)進(jìn)行繼承。財(cái)產(chǎn)分割中既包含繼承法律關(guān)系，也包含婚姻法律關(guān)系。如果老人在原配去世后暫不分割遺產(chǎn)，再婚后將初次婚姻的夫妻共同財(cái)產(chǎn)帶入再婚家庭混同使用，引發(fā)遺產(chǎn)糾紛時(shí)，不僅涉及再婚的婚前財(cái)產(chǎn)關(guān)系和婚后財(cái)產(chǎn)關(guān)系，還涉及初次婚姻的婚前財(cái)產(chǎn)關(guān)系和婚后財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

（三）法院處理困難

首先，二婚家庭的子女與再婚配偶缺乏情感基礎(chǔ)，為防止家產(chǎn)外流針鋒相對(duì)，對(duì)法院的調(diào)解抵觸情緒大。其次，與其他財(cái)產(chǎn)糾紛案件相比，二婚家庭法定繼承糾紛一方面在確定遺產(chǎn)范圍上十分復(fù)雜，訴爭(zhēng)標(biāo)的多以房屋為主，尤其是拆遷安置房、農(nóng)村加蓋房等，另一方面二婚法定繼承牽涉的主體也更多。另外，喪偶老人再婚，一般暫不分割初次婚姻的財(cái)產(chǎn)，在實(shí)踐中往往將初次婚姻的財(cái)產(chǎn)和再婚后的夫妻共同財(cái)產(chǎn)混用，當(dāng)引發(fā)遺產(chǎn)繼承糾紛時(shí)，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)逐漸融合，致使被繼承人再婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)舉證困難。俗話說“清官難斷家務(wù)事”，如果當(dāng)事人對(duì)審判結(jié)果不滿意，還可能會(huì)上訴甚至無(wú)理糾纏。[1]

（四）老人敗訴率高

由于老年人的訴訟能力偏低，缺乏財(cái)產(chǎn)意識(shí)和法律意識(shí)，往往導(dǎo)致其在訴訟中處于不利地位，敗訴率高。一方面是因?yàn)槎榧彝ソY(jié)構(gòu)復(fù)雜，在實(shí)踐中老人會(huì)優(yōu)先考慮自己兒女的利益，在再婚期間偷偷將個(gè)人或者共有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給自己的子女。另一方面，被繼承人未分割原配遺產(chǎn)又再婚，遺產(chǎn)分割時(shí)還涉及初次婚姻的原配財(cái)產(chǎn)，再婚配偶無(wú)法明確被繼承人的具體遺產(chǎn)，在搜集證據(jù)上難度很大。另外，老年人的經(jīng)濟(jì)能力和知識(shí)水平有限，大多數(shù)老年人覺得律師費(fèi)用過高，不愿聘請(qǐng)專業(yè)律師幫助其進(jìn)行訴訟。[2]

二、二婚家庭遺產(chǎn)法定繼承糾紛的訴爭(zhēng)點(diǎn)

近幾年，喪偶老人未分割原配遺產(chǎn)又再婚，其死亡后的遺產(chǎn)法定繼承糾紛在現(xiàn)實(shí)中屢見不鮮，對(duì)喪偶未分割遺產(chǎn)又再婚的被繼承人遺產(chǎn)如何進(jìn)行法定繼承，當(dāng)事人雙方對(duì)此類糾紛的常見爭(zhēng)議有以下三點(diǎn)：

（一）成年繼子女是否享有繼承權(quán)

根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定，繼子女能否繼承遺產(chǎn)的關(guān)鍵就在于是否實(shí)際形成了扶養(yǎng)關(guān)系。老年人再婚時(shí)，子女大都已成家立業(yè)未與老人共同生活，那么怎樣認(rèn)定形成扶養(yǎng)關(guān)系？按照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問題的意見》第三十條“對(duì)被繼承人生活提供了主要經(jīng)濟(jì)來源，或在勞務(wù)等方面給予了主要扶助的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)或主要扶養(yǎng)義務(wù)”。[3]未與老人共同生活的繼子女，若能提供充分的證據(jù)證明對(duì)繼父繼母盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)，就可以認(rèn)定其形成扶養(yǎng)關(guān)系，并以第一順位法定繼承人的身份繼承遺產(chǎn)。若繼子女雖未盡主要扶養(yǎng)義務(wù)，但常去探望和關(guān)心老人，能證明盡到一般扶助義務(wù)，可參考《民法典》第一千一百三十一條“對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)”。

（二）一方的婚前財(cái)產(chǎn)是否與再婚配偶無(wú)關(guān)

配偶屬于法定第一順序繼承人，再婚配偶無(wú)論與被繼承人共同生活時(shí)間長(zhǎng)短，其配偶身份是合法的。若再婚一方去世時(shí)未留下遺囑，其再婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)作為遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承進(jìn)行處理。若被繼承人屬于喪偶未分割原配遺產(chǎn)，那么對(duì)于原配未分割的遺產(chǎn)，再婚配偶是否有繼承權(quán)？由于老人再婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)中包含原配的遺產(chǎn)，再婚配偶就能間接繼承部分原配的遺產(chǎn)。實(shí)踐中繼子女往往對(duì)再婚配偶對(duì)原配部分遺產(chǎn)的繼承權(quán)爭(zhēng)議很大。

（三）喪偶未分割遺產(chǎn)又再婚的被繼承人的遺產(chǎn)范圍

一般在處理遺產(chǎn)時(shí)，要先明確遺產(chǎn)的范圍。喪偶未分割遺產(chǎn)，再婚后死亡的被繼承人遺產(chǎn)范圍認(rèn)定在現(xiàn)實(shí)生活中尤為復(fù)雜。一是要先對(duì)初次婚姻的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。繼承開始時(shí)，去世原配偶的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)應(yīng)全部作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割。二是對(duì)再婚的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。區(qū)分再婚被繼承人再婚期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)份額和婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

三、對(duì)二婚家庭遺產(chǎn)法定繼承糾紛的建議

通過對(duì)喪偶未分割原配遺產(chǎn)又再婚的被繼承人遺產(chǎn)法定繼承糾紛的特點(diǎn)和訴爭(zhēng)點(diǎn)進(jìn)行分析，可以看出因?yàn)槠淅^承關(guān)系復(fù)雜，遺產(chǎn)繼承范圍和繼承份額難以達(dá)成共識(shí)，極易引發(fā)繼承糾紛。解決此類法定繼承糾紛，需要從以下四個(gè)方面入手。

（一）婚前財(cái)產(chǎn)公證

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是指夫妻就其婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、處分、收益等事項(xiàng)所作出的書面協(xié)議。根據(jù)《民法典》第一千零六十五條規(guī)定，夫妻可以在婚前自由約定哪些財(cái)產(chǎn)歸自己所有，由自己使用收益和處分。當(dāng)涉及離婚或者一方去世需要分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，如果有婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，會(huì)先根據(jù)協(xié)議約定進(jìn)行處理。

（二）設(shè)立遺囑

“遺囑是指人生前在法律允許的范圍內(nèi)，按照法律規(guī)定的方式對(duì)其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所做的個(gè)人處理，并在立遺囑人死亡時(shí)發(fā)生效力的法律行為?！盵4]再婚老人如果能夠事先將個(gè)人財(cái)產(chǎn)根據(jù)自己的意愿立下遺囑，就能避免離世后再婚配偶與子女之間因遺產(chǎn)繼承而發(fā)生糾紛。

（三）推進(jìn)多元化糾紛解決機(jī)制

多元化糾紛解決機(jī)制是深化司法改革的重要舉措，其能調(diào)用社會(huì)各方力量參與糾紛解決，減少當(dāng)事人之間的對(duì)抗性，有效節(jié)約司法資源。再婚家庭的遺產(chǎn)繼承糾紛不僅涉及法律問題，還牽扯親情，單靠判決無(wú)法真正解決問題，還極有可能造成家庭成員之間反目，通過多元化糾紛解決機(jī)制解決再婚家庭的遺產(chǎn)繼承糾紛，可以達(dá)到法理、情理、事理統(tǒng)一的效果。

（四）完善再婚配偶繼承份額的法律法規(guī)

根據(jù)現(xiàn)行的法律制度，喪偶老人未分割原配遺產(chǎn)又再婚，老人未留下遺囑死亡后，原配的部分遺產(chǎn)將轉(zhuǎn)化為老人再婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，間接被再婚配偶繼承。再婚配偶與原配偶毫無(wú)血緣關(guān)系，但卻可以繼承原配偶的部分遺產(chǎn)，這不僅違背了作為被繼承人原配偶的意愿，在倫理上，也很難被原配子女所接受。對(duì)于再婚配偶可以繼承的遺產(chǎn)范圍，應(yīng)該排除再婚被繼承人從原配偶處分得的遺產(chǎn)份額。這樣可以有效減少再婚配偶與繼子女之間的沖突。