馬宏霞
(長春中醫(yī)藥大學(xué)健康管理學(xué)院 吉林 長春 130117)
醫(yī)療保障制度是一種正式的社會經(jīng)濟制度。在農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會轉(zhuǎn)型的過程中,由于工傷事故頻繁發(fā)生,工人們強烈要求資方提供工傷醫(yī)療保險,后來逐步發(fā)展出醫(yī)療保障制度。時至今日,它的內(nèi)涵與外延也發(fā)生了很大變化;因此,給醫(yī)療保障下一個具有普遍意義的定義較為困難?!吨腥A人民共和國憲法》明確規(guī)定:“中華人民共和國公民在年老、疾病或者喪失勞動能力的情況下,有從國家和社會獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利?!痹谖覈t(yī)療保障可以看成是政府和社會主體的一種公共職責(zé)和行為,保障疾病風(fēng)險來臨后公民能夠得到基本診治??梢?,醫(yī)療保障是指通過法律、法規(guī),由政府、市場、社會共同參與的,以減少公民利用醫(yī)療服務(wù)的經(jīng)濟障礙,提高國民身體素質(zhì)為目的一種保障制度。
自1998年12月,國務(wù)院頒布了《關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度的決定》,標志著我國醫(yī)療保障的核心項目——醫(yī)療保險制度改革開啟了新的篇章。時至今日,我國已形成了以城鄉(xiāng)醫(yī)療救助為兜底,以城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險和城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險為主體,以公務(wù)員醫(yī)療補助、大額醫(yī)療費用補助、城鄉(xiāng)居民大病保險、商業(yè)醫(yī)療保險為補充的多層次醫(yī)療保障體系,初步實現(xiàn)了全民醫(yī)保的目標。但仍需清楚地認識到,現(xiàn)行制度還有待完善。
1998年頒布的《關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度的決定》和2016年頒布的《關(guān)于整合城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險制度的意見》雖然在一定程度上提高了我國醫(yī)療保障制度的公平性,但城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度的籌資與待遇仍然存在著差異,其實質(zhì)就是制度的不公平性。
無論是城鎮(zhèn)職工醫(yī)保,還是城鄉(xiāng)居民醫(yī)保,個人繳費占醫(yī)?;鸬谋壤^低。人口老齡化帶來的醫(yī)療負擔(dān)加重,人們的健康需求日益提高,全民醫(yī)保制度的可持續(xù)性存在風(fēng)險,需要均衡參保人、用人單位和政府三方的籌資責(zé)任,為醫(yī)療保障制度的可持續(xù)發(fā)展優(yōu)化籌資運行機制。
我國非政府組織發(fā)展比較晚,在醫(yī)療保障領(lǐng)域發(fā)揮的空間和作用有限,致使我國政府在醫(yī)療保障制度中承擔(dān)較大責(zé)任,這不利于我國醫(yī)療保障制度高質(zhì)量的發(fā)展。
我國商業(yè)醫(yī)療保險起步較晚。1982年,中國人民保險公司恢復(fù)人壽保險業(yè)務(wù)后才開辦商業(yè)醫(yī)療保險,與美國、新加坡和我國香港相比起步較晚,數(shù)據(jù)匱乏,疾病險種數(shù)量不多。隨著人們的生活水平不斷提高,基本生活得到保障后,開始更加重視自己及其家庭成員的健康問題,對商業(yè)保障的需求日益增長。但目前我國商業(yè)醫(yī)療保險險種單調(diào),需要學(xué)習(xí)發(fā)達國家先進管理經(jīng)驗,開發(fā)新險種,滿足不同人群對醫(yī)療消費的需求。
2019年11月26日,習(xí)近平總書記主持召開中央全面深化改革委員會第十一次會議,審議通過了《關(guān)于深化我國醫(yī)療保障制度改革的意見》,明確提出今后十年分兩步走的醫(yī)療保障改革發(fā)展目標,這為建設(shè)中國特色醫(yī)療保障制度體系指明了方向,確定了由擴面轉(zhuǎn)向增質(zhì)的發(fā)展趨勢。
隨著老齡社會的到來和醫(yī)療費用的增長,世界各國紛紛對本國的醫(yī)療保障制度進行改革。本文針對四種醫(yī)療保障模式,分別選取了有代表性的英國、德國、新加坡、美國這四個國家進行介紹。
1975年通過的《社會保障法》和1986年實施的《國民保健制度》是英國醫(yī)療保障制度的主要依據(jù),包括國家衛(wèi)生服務(wù)制度、社會醫(yī)療救助制度和私人醫(yī)療保險。
英國的國民衛(wèi)生服務(wù)體系分為三個層次,包括基層、中層、高層,分別對應(yīng)的是全科醫(yī)生、二級醫(yī)院和三級醫(yī)院。實行從國家到地方再到地區(qū)的垂直管理,并采用嚴格的轉(zhuǎn)診制度來實現(xiàn)分段提供醫(yī)療服務(wù);私營醫(yī)療保險主要滿足收入較高、醫(yī)療服務(wù)需求較高的人群,是對國家法定醫(yī)療保險的補充;社會醫(yī)療救助則針對特定的弱勢群體。
英國的醫(yī)療保障制度對改善人民的健康狀況起到了非常積極的作用,但面臨的問題也很突出:醫(yī)療費用的快速上漲加重了政府財政負擔(dān),公立醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量不佳,整體運作缺乏活力,不能滿足公民的醫(yī)療保健需求。正是基于此,近幾屆英國政府均著手進行醫(yī)療保障制度改革。主要是在保證醫(yī)療保障制度的公平性的基礎(chǔ)上,提高制度的運作效率,包括適當(dāng)增加個人醫(yī)療費用的負擔(dān)范圍和負擔(dān)比例,鼓勵私人醫(yī)療機構(gòu)和公立醫(yī)療機構(gòu)展開競爭,激活公立醫(yī)院的運作活力,提高服務(wù)能力,調(diào)動私人保險機構(gòu),等等,最大限度地保障和提高公民醫(yī)療衛(wèi)生水平。
新加坡的醫(yī)療保障制度是以個人努力幫扶自己為原則,主要包括保健儲蓄計劃、健保雙全計劃和保健基金計劃三部分,各部分均由政府機構(gòu)管理實施。
在新加坡,企業(yè)、團體、個人等被雇用的所有職工都必須參加中央公積金計劃。保健儲蓄計劃是中央公積金計劃的組成部分,要求員工與用人單位按一定比例繳納保費,籌集到的基金主要解決投保人及其家庭成員的住院及部分門診費用;健保雙全計劃,也被稱為大病保險計劃,主要解決保健儲蓄計劃保障不足的問題,是一項低保費醫(yī)藥保險計劃,目的是分擔(dān)低收入人群遭遇重大疾病時的經(jīng)濟負擔(dān);新加坡作為發(fā)達國家,也存在一定數(shù)量的相對貧困人口,患病后無力就醫(yī)的問題也是存在的。為此,新加坡政府又推出了保健基金計劃,是政府出資為無力支付醫(yī)療費用的窮人設(shè)立的基金,目的是使這部分群體也能看得起病。
新加坡醫(yī)療保障制度的激勵性比較好,大多數(shù)人通過自己繳費來支付醫(yī)療費用,但突出的問題就是制度的互助共濟性差、老年人口醫(yī)療負擔(dān)重等。到2019年,新加坡65歲以上公民占總?cè)丝?2.39%。面對日益嚴重的老齡化問題,新加坡不斷調(diào)整和優(yōu)化醫(yī)療保障制度。如為失能老人建立了樂齡保健基金,推出終身健保計劃取代健保雙全向計劃。
德國是世界上最早建立法定醫(yī)療保險制度的國家,1883年,俾斯麥執(zhí)政時期就頒布了《疾病保險法》,至今已有一百多年的歷史,已經(jīng)形成比較完善的醫(yī)療保障體系。德國的醫(yī)療保障主要由法定的社會醫(yī)療保險、私人醫(yī)療保險和其他保險中的醫(yī)療保險構(gòu)成。
在德國,法定社會醫(yī)療保險是德國最主要的醫(yī)療保障制度,是除法律規(guī)定高收入人群可自愿購買外,大多數(shù)德國人必須買的一種保險,已覆蓋了88%左右的人口。法定醫(yī)療保險由企業(yè)(單位)主動繳納,原則上由雇主與雇員雙方共同承擔(dān)。對于月收入低于一定額度的雇員,其保險費用全部由雇主承擔(dān)。并且德國法律還規(guī)定,強制參保人的配偶和子女無須繳費即可連帶成為法定醫(yī)療保險的參保人,享受與義務(wù)投保人同等的醫(yī)療保險待遇。在德國,聯(lián)邦政府設(shè)立醫(yī)療保險局,該局隸屬于國家衛(wèi)生與社會保障部,政府的主要責(zé)任就是設(shè)計制度、制定法律、審批和監(jiān)管各經(jīng)辦機構(gòu),不參與具體的醫(yī)療保險事務(wù),充分發(fā)揮非政府組織的作用。
德國的醫(yī)療保障制度采用的是現(xiàn)收現(xiàn)付制財務(wù)模式,雇主和雇員承擔(dān)主要繳費責(zé)任。這種模式優(yōu)勢在于簡單易行,基金貶值風(fēng)險低,互濟性強;但是應(yīng)對人口老齡化,以及人們自我預(yù)防保健意識缺乏導(dǎo)致的支付危機仍顯不足。因此,近年來,德國政府針對醫(yī)療費用快速上漲進行了一系列醫(yī)療保障制度改革,包括改革醫(yī)療費用支付額度、費用分擔(dān)方式等,對醫(yī)療服務(wù)供需雙方行為進行約束和調(diào)整。
美國醫(yī)療保障制度特點之一就是以商業(yè)醫(yī)療保險為主體保險,該國一多半以上人口都購買了商業(yè)醫(yī)療保險,這在世界上并不多見。美國的醫(yī)療保障制度主要由醫(yī)療照顧計劃和醫(yī)療救助計劃、團體健康保險和私人商業(yè)醫(yī)療保險構(gòu)成。
1965年,美國頒布了《社會保障法》修正案,逐步建立起了醫(yī)療照顧計劃和醫(yī)療救助計劃。這兩項計劃是以老年人、窮人、殘疾人為主要保障對象,政府承擔(dān)主要財政責(zé)任,主要是解決保險市場做不了、做不好的事情;團體健康險是政府通過稅收和補貼等優(yōu)惠政策來鼓勵雇主自愿為員工提供的一種醫(yī)療保障項目,是企業(yè)為吸引人才而開展的一項員工福利計劃;美國自20世紀末就開始發(fā)展商業(yè)保險,時至今日,私人醫(yī)療保險組織類型多樣,保險計劃品種豐富,如雙藍計劃、健康維持組織、優(yōu)先提供者組織,等等。
政府承擔(dān)的醫(yī)療照顧計劃和醫(yī)療救助計劃、雇主提供的團體健康保險,以及個人購買的商業(yè)保險,并沒有覆蓋美國全部人口。于是,在奧巴馬執(zhí)政時期,先后簽署了《患者保護與平價醫(yī)療法案》和《醫(yī)療保健與教育協(xié)調(diào)法案》。當(dāng)然,奧巴馬的這些改革也觸動了多方面的利益,遭到了其他黨派、地方政府和利益集團的反對。截至目前,美國在處理公平與效率方面仍然沒有找到行之有效的方法。
現(xiàn)代醫(yī)療保障制度經(jīng)過了上百年的歷史,從萌芽、產(chǎn)生到成熟,對幫助人們化解疾病風(fēng)險造成的損失、保障人們生活發(fā)揮了重要作用。發(fā)達國家自20世紀80年代以來開始進行醫(yī)療保障制度改革,取得的經(jīng)驗和教訓(xùn)為完善我國醫(yī)療保障制度提供了借鑒。
疾病風(fēng)險作為一種人身風(fēng)險,具有不可回避性和不可預(yù)知性,國家和政府需要通過完善的醫(yī)療保障制度來防止個人面臨的疾病風(fēng)險轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣L(fēng)險,造成社會危機。由于每個人在健康、文化水平、收入水平等方面都不相同,每個國家或地區(qū)的政治背景、經(jīng)濟發(fā)展水平及歷史文化等也不相同;因此,開展的保障項目也不能千篇一律。除一種主導(dǎo)醫(yī)療保障項目外,還應(yīng)為不同收入、不同階層的群體建立專門的醫(yī)療保障項目,加快發(fā)展商業(yè)醫(yī)療保險,使醫(yī)療保障體系從內(nèi)容到形式更加多樣化。
無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家,其改革醫(yī)療保障制度的原因之一都是保障責(zé)任分擔(dān)不合理。目前,我國已經(jīng)建立由政府、市場、非政府組織和個人共同參與的多層次醫(yī)療保障制度體系,但由于四方責(zé)任劃分不清,政府責(zé)任偏重,制度的可持續(xù)性難以得到保障。醫(yī)療保障制度中個人責(zé)任的要義在于通過參保人個體的積極舉措,如按時足額繳納保險費、有意識地提高衛(wèi)生資源的使用效率,監(jiān)督醫(yī)生的合理用藥、監(jiān)督醫(yī)?;鸬氖褂谩⑴囵B(yǎng)健康的生活飲食習(xí)慣、加強體育鍛煉等,在個人繳費、監(jiān)督、疾病預(yù)防與治療等方面承擔(dān)起相應(yīng)的經(jīng)濟責(zé)任和行為責(zé)任,促進醫(yī)療保障制度可持續(xù)發(fā)展。
按服務(wù)項目對醫(yī)療服務(wù)提供方進行支付是最早采用的支付方式,即醫(yī)療服務(wù)行為先發(fā)生,后由患者或保障機構(gòu)根據(jù)實際醫(yī)療服務(wù)的價格補償給醫(yī)療服務(wù)提供方。這種方式簡單易操作,一直使用至今。實踐證明,這種支付方式是造成醫(yī)療費用快速增長的主要原因。因此,發(fā)達國家紛紛調(diào)整醫(yī)療服務(wù)提供方的支付方式,主要由后付制轉(zhuǎn)向預(yù)付制,合理的醫(yī)療服務(wù)付費方式能夠激勵其主動規(guī)范醫(yī)療行為。
全民醫(yī)保的可持續(xù)發(fā)展與一個國家的經(jīng)濟、政治、文化、人口等宏觀因素有關(guān),同時也與醫(yī)?;鹬Ц斗秶椭Ц侗壤任⒂^因素有著密切的關(guān)系。目前,我國城鎮(zhèn)職工醫(yī)保是強制性,居民醫(yī)保是自愿的,有資料顯示,居民醫(yī)保的參保率高于職工醫(yī)保參保率。由于居民醫(yī)保是自愿性質(zhì)的,如何在這種自愿參與機制下保證參保率的穩(wěn)定性,就需要在醫(yī)保支付范圍和支付比例上不斷優(yōu)化,設(shè)計更加合理的支付范圍、支付項目和支付比例來增加制度的公平性與吸引力,保證參保人員的穩(wěn)定性,推動全民醫(yī)保高質(zhì)量發(fā)展。